Нужен бюджетный линзовик нормального качества

Den200 · 19.06.2017, 23:30

Здравствуйте. Подскажите есть ли в природе линзовик с:
1*18650
От трех режимов яркости. Народный драйвер в идеале
Нейтральный светодиод по яркости типа xml2(xpl)
Качество типа Convoy. И бюджет похожий.
Подозреваю что задача сложная. БаилонгоПолис не подходит. Волнует теплоотвод.
Задача подсветка отдельных частей объекта при предметной съемке.

Linx · 19.06.2017, 23:34

Den200, пока только так https://forum.fonarevka.ru/...

Waryag · 19.06.2017, 23:36

Den200,

Самое близкое - фалконы f15, 20 от ЯЛ, но они дороже, фениксы - еще дороже.

Garrik · 19.06.2017, 23:39

TF Z6. Но драйвер придётся менять и диод тоже. В остальном качество отличное.

witalen · 19.06.2017, 23:45

Еще можно в лотерею сыграть.
MXDL CH-K9
Из косяков:
Кнопка.
Драйвер (народник становится)
Диод ХПЕ (меняется на ХПЖ или ХПЛ)
В качестве изоляции используется анодирование.
В моем окружении используется у двух человек, ну и мой третий. Пока работают.

Den200 · 19.06.2017, 23:50

Т образки боюсь. Это анодирование... TF вариант. А что у него с диодом? Вы имеете ввиду что будет холодный? Вроде комплектуют хмелями. А драйвер там вообще печально? Думаю может какую-то насадку примудохать к конвою

Den200 · 20.06.2017, 00:03

Родилась идея убрать боковую засветку, пустив свет через коктельные трубочки. Только под фонарь сделать. А фокус дальше ближе. Это если супербюджетный вариант. Пока TF интереснее всего, но выдержит ли он долго светить по теплоотводу?

Garrik · 20.06.2017, 00:06

Диод холодный, как обычно. Драйвер директдрайв пять режимов, в старшем 2,5А.
Теплоотвод отличный, цельная голова, на ней огромная звезда 2 мм.

Den200 · 20.06.2017, 00:09

Подозреваю что зря тему создавал. в линзовиках ведь резкий переход пятна. А мне надо как хотспот на мятом рефлекторе но без боковой засветки. Хотя рассеиватель как-то бубликом вырезать на линзу можно, или это абсурд? Нет линзовика чтобы проверить

Waryag · 20.06.2017, 00:32

Den200,

Тирки к конвоям S пробовали?

И еще

https://forum.fonarevka.ru/...

fnksb · 20.06.2017, 00:41

Цитата:

Сообщение от Den200 :

Подозреваю что зря тему создавал. в линзовиках ведь резкий переход пятна. А мне надо как хотспот на мятом рефлекторе но без боковой засветки.

Это с асферическими линзами резкий.
На подвижной TIR-оптике, по типу ЯЛ F15/F20 или Fenix FD40/41 - граница мягкая и есть чуть-чуть боковой засветки. Но, правда, они созданы в основном под крайние положения, на средних артефактят.
Говорят, еще матированная асферика бывает, с мягким переходом (как раз для фотографов), но я таким не пользовался.

Wildcat · 20.06.2017, 06:55

Мятый рефлектор + бленда для отсекания боковой засветки. Т.е. тот же Конвой s2+ с трубкой из черной бумаги для начала.

The Lamer · 20.06.2017, 10:38

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Говорят, еще матированная асферика бывает, с мягким переходом (как раз для фотографов), но я таким не пользовался.

Легко делается самостоятельно из обычного линзовика при помощи шкурки с номером 1000-2000 под струей воды. Граница пятна становится мягкой, артефакты в пятне практически пропадают (практически - потому что если на фото незеркалкой, у которой динамический диапазон матрицы узковат, еще в редакторе приподнять контраст - артефакты проявляются). Но и так низкий КПД еще придавится матированием.

Den200 · 23.06.2017, 01:49

Спасибо за советы, будем тестить сначала самоделки насадки, а там будет видно.

ceramic · 12.09.2017, 16:33

Kelevratony, там меня забанили, отвечу здесь.

https://world.taobao.com/it...

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

ceramic, где хоть ты это находишь

Сабж конечно гавно, но предлагать куски говна получше, тоже не вариант.

Что не так с предложенным вариантом?

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

В конце концов Конвои же есть, да без зума

А если зум нужен, зачем конвой?

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

как говорится:
- либо зум
- либо нормальный фонарь
- либо не 600 рублей.

Не надо неправильно говорить и так говориться не будет.
Во первых, зум иногда необходим (луч без засветки, например).
Во вторых, что делать, если за $10 фонарь полностью справляется с задачами, а вариантов подороже нет или они ничем не лучше (хуже)?
В третьих, нормальных линзовиков не так много. А в небольших габаритах -- так и совсем мало.

ЗЫ
лучше на xpg, разумеется, например https://world.taobao.com/it... , но в данном случае это не существенно.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Мы же ясно понимаем, кто основной потребитель этих зум-фонарей за десять баксов.

И кто-же я? Это мой основной фонарь для работы, наряду с налобником и наключником.

23.06.2017, 01:49	14
Den200 Увлеченный Регистрация: 04.06.2014 Последняя активность: 21.03.2020 00:26 Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 16 раз(а) в 14 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Спасибо за советы, будем тестить сначала самоделки насадки, а там будет видно.

19.06.2017, 23:30	1
Den200 Увлеченный Регистрация: 04.06.2014 Последняя активность: 21.03.2020 00:26 Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 16 раз(а) в 14 сообщениях	Нужен бюджетный линзовик нормального качества Здравствуйте. Подскажите есть ли в природе линзовик с: 1*18650 От трех режимов яркости. Народный драйвер в идеале Нейтральный светодиод по яркости типа xml2(xpl) Качество типа Convoy. И бюджет похожий. Подозреваю что задача сложная. БаилонгоПолис не подходит. Волнует теплоотвод. Задача подсветка отдельных частей объекта при предметной съемке.

19.06.2017, 23:34	2
Linx Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:01 Сообщений: 8291 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6512 Поблагодарили: 4345 раз(а) в 2406 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Den200, пока только так https://forum.fonarevka.ru/... __________________ мои фонари куплю наключники

19.06.2017, 23:36	3
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Сообщений: 6353 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Den200, Самое близкое - фалконы f15, 20 от ЯЛ, но они дороже, фениксы - еще дороже.

19.06.2017, 23:39	4
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: Вчера 21:15 Сообщений: 7219 Сказал(а) спасибо: 2246 Поблагодарили: 4953 раз(а) в 2209 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества TF Z6. Но драйвер придётся менять и диод тоже. В остальном качество отличное. __________________ Было: ZL (W) H602, H302, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка

19.06.2017, 23:45	5
witalen Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: 05.04.2025 21:10 Сообщений: 4502 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2368 Поблагодарили: 1868 раз(а) в 1121 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Еще можно в лотерею сыграть. MXDL CH-K9 Из косяков: Кнопка. Драйвер (народник становится) Диод ХПЕ (меняется на ХПЖ или ХПЛ) В качестве изоляции используется анодирование. В моем окружении используется у двух человек, ну и мой третий. Пока работают. __________________ я знаю, что линзовик игрушкафонарь Не всегда нужно слушать мнение большинства, Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно.

19.06.2017, 23:50	6
Den200 Увлеченный Регистрация: 04.06.2014 Последняя активность: 21.03.2020 00:26 Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 16 раз(а) в 14 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Т образки боюсь. Это анодирование... TF вариант. А что у него с диодом? Вы имеете ввиду что будет холодный? Вроде комплектуют хмелями. А драйвер там вообще печально? Думаю может какую-то насадку примудохать к конвою [Исправлено: Den200, 19.06.2017 в 23:53]

20.06.2017, 00:03	7
Den200 Увлеченный Регистрация: 04.06.2014 Последняя активность: 21.03.2020 00:26 Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 16 раз(а) в 14 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Родилась идея убрать боковую засветку, пустив свет через коктельные трубочки. Только под фонарь сделать. А фокус дальше ближе. Это если супербюджетный вариант. Пока TF интереснее всего, но выдержит ли он долго светить по теплоотводу? Миниатюры [Исправлено: Den200, 20.06.2017 в 00:09]

20.06.2017, 00:06	8
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: Вчера 21:15 Сообщений: 7219 Сказал(а) спасибо: 2246 Поблагодарили: 4953 раз(а) в 2209 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Диод холодный, как обычно. Драйвер директдрайв пять режимов, в старшем 2,5А. Теплоотвод отличный, цельная голова, на ней огромная звезда 2 мм.

20.06.2017, 00:09	9
Den200 Увлеченный Регистрация: 04.06.2014 Последняя активность: 21.03.2020 00:26 Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 16 раз(а) в 14 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Подозреваю что зря тему создавал. в линзовиках ведь резкий переход пятна. А мне надо как хотспот на мятом рефлекторе но без боковой засветки. Хотя рассеиватель как-то бубликом вырезать на линзу можно, или это абсурд? Нет линзовика чтобы проверить [Исправлено: Den200, 20.06.2017 в 00:15]

20.06.2017, 00:32	10
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Сообщений: 6353 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Den200, Тирки к конвоям S пробовали? И еще https://forum.fonarevka.ru/... [Исправлено: Waryag, 20.06.2017 в 00:34]

20.06.2017, 06:55	12
Wildcat Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Сообщений: 2336 Сказал(а) спасибо: 78 Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях	Re: Нужен бюджетный линзовик нормального качества Мятый рефлектор + бленда для отсекания боковой засветки. Т.е. тот же Конвой s2+ с трубкой из черной бумаги для начала.