|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:39 Адрес: Москва
Сообщений: 1904
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 1125 раз(а) в 542 сообщениях
|
![]()
Эта тема уже обсуждалась мной и fnksb
https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... Суть ее заключается в том, что при расчете количества люмен Селфбилд нередко дает большее значение. чем это приводит сам производитель. Причем разница порой весьма значительна. Не буду вдаваться в подробности, люди в теме и прекрасно знают, о чем я говорю. Поскольку "честность" производителей, даже брэндовых, известна, я всегда склонен был верить именно данным Селфбилда. Но вот только что я наткнулся на новый обзор: http://light-reviews.com/th... Трунайт Нейтрон 2А в турбо режиме: 194 люмена! При этом сам производитель указывает 255 люмен, а Селфбилд аж 320! Разница более чем в полтора раза! Так кому же верить? Насколько реальные цифры дает Селфбилд? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09 Адрес: Киев
Сообщений: 2013
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:39 Адрес: Москва
Сообщений: 1904
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 1125 раз(а) в 542 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 06.06.2024 11:19
Сообщений: 10402
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2602 раз(а) в 1436 сообщениях
|
![]()
сдается мне, что это из-за используемых акков
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09 Адрес: Киев
Сообщений: 2013
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях
|
![]()
Не верить данным си-и-ильно отличающимся от заявленных производителем,заслужившим Ваше уважение,качеством своих изделий...Критиков никогда не любил,по моему они могут только языком молоть (Вы поняли:о чем я).Информация считается достоверной,если она получена из нескольких источников.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях
|
![]()
http://www.candlepowerforum... же.
Лайтбокс таки не интегрирующая сфера и может давать нелинейные показания. Кроме того, selbuilt обычно меряет OTF люмены, а производители указывают ANSI, и да, они могут отличаться в полтора раза. Не верить же никому. Благо люмены - это такие попугаи, которые на пользование фонарём не влияют никак.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:12 Адрес: Питер
Сообщений: 33165
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16736
Поблагодарили: 37170 раз(а) в 13727 сообщениях
|
![]() Цитата:
Вроде selfbuilt меряет свои OTF с оглядкой на ANSI, т.е. через три минуты - так что разница между ANSI и OTF в данном случае должна быть небольшой? Навскидку создается впечатление, что методики измерения в лайтбоксе, откалиброванные под XP-E/XP-G, не особо хорошо работают с XM-L в мелком рефлекторе. А в целом - да, это всего лишь цифры ![]() [Исправлено: fnksb, 22.11.2011 в 11:02] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:12 Адрес: Питер
Сообщений: 33165
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16736
Поблагодарили: 37170 раз(а) в 13727 сообщениях
|
![]()
Собственно, selfbuilt пишет:
I've noticed in my lightbox that really strong throwers with narrow spillbeams typically report with lower values than similarly driven lights with wider spillbeams. , А т.к. у малюток на XM-L луч очень широкий - то логично предположить, что и результаты для них получаются завышенными. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20282
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
дело не люменах.
откройте снип по освещению - там люксы, то бишь насколько хорошо освещена поверхность. и чтобы заметить человека на стройке нужна освещённость 30 люкс, а чтобы работать часовой отвёрткой - 300. и что толку сравнивать люмены в фонариках, если линзовик на Q3 (150 лм?) освещает рабочую площадь лучше, чем T6 (800...1000 лм) в рефлекторе 20 мм? Поисковик (целевой) должен отдать на рабочей дистанции минимум 30 люкс, а идц (уже целевой) обеспечивает более 200 (иногда 500!) люкс в зоне под "ногами". Короче - дались вам эти люмены? Это как меряться пиписьками - всё равно у короткого (но богатого) пять любовниц, а у длинного слесаря одна жена |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях
|
![]()
Гы, извините. Лазерная указка тоже "освещает".
Люмены сравнивают потому, что люмены - это объективная мера количества света, выдаваемого фонарём. Фонарь потребляет столько-то ватт электричества и на эти ватты выдаёт больше или меньше люменов. Люксы же получаются тогда и только тогда, когда фонарём начинают освещать предметы или поверхности. И фонарь с 1000 люменов сможет осветить на те же люксы поверхность в десять раз больше, чем с 100 люменами. В СНиПах по освещению указана нужная освещённость, ага. А умные люди электрики берут эти СНиПы и считают количество люменов, которые нужны чтобы получить нужную освещённость в проектируемом помещении. И из этого количества люменов получают количество, тип и мощность светильников, которые надо запроектировать, закупить и установить. |
![]() |
![]() ![]() |