[AEDe]

Подсмотрел на BLF очередную забавную штуковину , которая может упростить жизнь как простым фонаревщикам , так и нищим обзорщикам.
Opple light master III
На али


Вещица довольно мелкая ~5*3*2 см. Заряжается от microUSB , коннектится к телефону по блютусу. (Нужно ставить приложение Light Master из G-play) )
Умеет она мерять
1)Освещённость
2)Цветовую температуру
3)Индекс цветопередачи CRI
4)Координаты в цветовом пространстве.
5)Частоту мерцания.

[fnksb]

Штуковина действительно интересная, и пожалуй мастхев для обзорщиков или просто желающих лучше разобраться в качестве света. Недавно получил, играю неторопливо, впечатления смешанные - но это все равно мастхев (по крайней мере - пока не появилось чего-то еще более крутого)

Устанавливается просто, правда бесяче коннектится с телефоном, по крайней мере я все время забываю включить геопозиционирование и тыкаю раз двадцать, пока вспомню что без него она не работает =)
Видимо, измерять свет без GPSки ну никак нельзя

Люксметр измеряет освещенность, верхний предел вроде в 50000 лк. Результаты показывает выше, чем у моего люксметра (условно 1600-1700 лк на моем люксметре - эта штука видит как ~2100 лк), но в принципе мой люксметр несколько занижает, так что можно считать что близко к правде. По крайней мере, для простых задач заменить люксметр может.

Цветовая температура и CRI - тут сложнее сравнивать, потому что не с чем. Что-то показывает, на правду похоже, но насколько в реальности правда - ХЗ =)
Кроме того, сильно меняются показатели в зависимости от угла, конкретной точки хотспота и т.п. Они конечно и в луче меняются, но тут скачет довольно сильно. То есть одну конкретно взятую картинку из Opple, выложенную кем-то где-то в инетике, едва ли можно считать конечной истиной в последней инстанции до последнего знака =)

Но все равно очень прикольно:



Показывает цветовые координаты, ЦТ и CRI (к сожалению - без R9).

Для сравнения сделал замеры прямого света (в центре хотспота) и отраженного (от потолка) для дедомленого Олайт M3X, который когда-то измерял в суперфонарике их сферой со спектрометром.

Прямой:


Отраженный от потолка:


А вот что было в СФ:



ЦТ в суперфонарике намерили чуть-чуть повыше, CRI тоже чуть-чуть повыше, по координатам тоже есть небольшая разница - у СФ он уходил чуть ниже BBL, а Оппо его чуть выше располагает.
Но черт знает, шесть лет прошло... Мог фонарь немного уплыть по характеристикам (тем более там дедом под цапонлаком, который теоретически может выгорять), мог нагрев повлиять (кто ж его помнит, через сколько секунд СФ мерили)...

В общем, это очень классные интересные циферки, но давайте все-таки помнить что это циферки, и не делать религии из-за точности четвертого знака

Будет здорово, если AEDe сможет свой экземпляр сравнить с альтернативным спектрометром и посмотреть разброс =)

..........................

И еще меряет частоту и глубину ШИМ, тоже огонь - наконец-то можно не мучиться с аудиокартой и всем вот этим. Заодно дает оценку суммарного качества света по какой-то там классификации, опять же здорово - меньше споров

Пример высокой частоты из "зеленой зоны":



Пример низкой частоты, попадающей в "красную зону":

[fnksb]

Ну и еще штуковина невероятно мелкая. Я вроде знал об этом, но все равно удивился =)



Upd. Чтоб два раза не вставать, кину утащенную с blf ссылку на считалку Duv:
https://www.waveformlightin...

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Цветовая температура и CRI - тут сложнее сравнивать, потому что не с чем. Что-то показывает, на правду похоже, но насколько в реальности правда - ХЗ =)
Кроме того, сильно меняются показатели в зависимости от угла, конкретной точки хотспота и т.п.

Если нет в инструкции методики измерения, то и измерять будет как попало.

 Сообщение от fnksb :

кто ж его помнит, через сколько секунд СФ мерили

10 сек.

На сайте инструкции нет, метода (схема) измерений не приведена. Если её нет, то «калибровать» игрушку нужно, иначе, как сами убедились, - разброс...

В Суперфонарике измерение производится, насколько верно помню, отраженки от зафиксированного в кредле фонаря на 10 сек. Стандартизация...

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

10 сек.

По-моему через 30 сек, чтоб соответствовать АНСИ. По крайней мере - когда я там был.)))
Впрочем эти 30 секунд тоже не с секундомером брались, а на глаз =)
Но и ничего вот прям принципиального в свете фонаря каждую секунду не меняется, влияние нагрева конечно сказывается - но обычно не так чтобы между 10 и 30 секундой прям сильно спектр уплывал... Так что больше зависит от того, насколько ровно в сферу запихнули =)

Да, по идее если задача измерить суммарный свет - то лучше мерить отраженку, чтобы убрать незначительные искажения в луче. Но тогда возникает большой вопрос неоднородной потери тех или иных спектров в отраженке, в зависимости от материала отражающей поверхности.

 Сообщение от Barabas :

Если нет в инструкции методики измерения, то и измерять будет как попало.

Методика методикой, измеритель измерителем =) Это вообще штука в первую очередь для стационарного освещения и приблизительной его оценки, не для фонарей.
То, что каждому человеку стоит прикинуть свою "фонарную" методику, а не просто что попало как попало тыкать - да, стоит
Но странно этого ждать от Opple.

......................

Нашел еще пару фонарей из замеров суперфонарика, сейчас снял им отраженный свет от потолка по мнению Opple.

Quark 123*2, на XM-L2:



Было в СФ:



Сравниваем Opple и спектрометр СФ:
ЦТ стало 3914К вместо 4061К
CRI 78.6 вместо 81.8
duv стало 0.0042 вместо 0.0007

Zebralight SC62D (25-градусная TIR-оптика):



Измерения в СФ:



ЦТ стало 4839 вместо 5185
CRI стало 77.9 вместо 81.4
duv стало 0.0055 вместо 0.0024

В суперфонарике мне как-то больше нравится результат

........................

Потом для разнообразия попытался в прямом свете половить разброс на зебре, слегка водя фонарем чтобы держать Opple в пределах основного луча и ловя крайние значения. Уберу под кат, поскольку это намеренная "игра в поиск ошибок", а не нормальные замеры:

Да, чаще всего Opple показывало что-то между 4700К и 5000К, и CRI ~77-82 (центральная картинка близка к "среднему", ну и в принципе к реальности) - но в отдельные моменты прыгало буквально на секунду в какие-то совсем крайности... То, что успел зафиксировать - на 4200К (зато CRI=86), и к 5200К (и CRI=69).
Визуально при этом свет фонаря вполне равномерный, все-таки 25-градусная "сотовая" TIR-ка... Сложно сказать в чем дело, что-то там подколбашивает порой в этом устройстве - так что нужно разумно оценивать результаты и стараться брать что-то среднее и часто повторяющееся, а не случайно выскочившие на секунды крайние значения
При замерах отраженки от потолка такой эффект меньше, может из-за меньших перепадов освещенности при движении фонаря.

Upd. Похоже, при измерениях крайне желательно зафиксировать и фонарь, и лайтмастер - чтобы последний мог как-то устаканиться в показателях.

[Parfun]

 Сообщение от AEDe :

На али

что-то не очень разобрался, можно выбрать 2 варианта - pro и Series 2 (там на фотке два предмета). В чём разница?

[AEDe]

Parfun, ну логично предположить , что вторая версия хуже 3й. В общем то описание там есть.


fnksb, забавно что на совсем синюшных фонарях CCT не может определить. Люксметрам я бы вообще не верил, у меня есть 2 красненьких(были популярны в свое время, HS1010). У них между собой разброс 20%. А уж разные модели разных производителей на сколько могут отличаться...

[Parfun]

 Сообщение от AEDe :

описание там есть

Да вроде несколько раз его прочитал, там кроме "lighting master Ⅲ using the golden ratio to readjust and optimize the aesthetic feeling and touch feeling" остальное про дизайн...

[AEDe]

Parfun, ну тогда увы и ах, эта штука не для вас)

[Priest74]

Положил в корзинку на Али, будет посленовогодним подарком. Забавная вещица.

[Korako]

Zebralight H503c с не HiCri диодом. Сейчас едет в Китай на обмен.

[Tarans]

 Сообщение от Korako :

Zebralight H503c

Заказал, приедет и свою замеряю))

[S@d0vNIK]

Чем отличается PRO от простой версии?

[PinkFloyd]

 Сообщение от fnksb :

я все время забываю включить геопозиционирование

А зачем его вообще выключать?

[AEDe]

Есть 3 версии.
1) Втыкалась в дырку наушников.(ее уже нигде нет)
2) По форме такая же как и 3я , но ничего толком не умеет кроме освещенности и cct(?)
3) ОНА ЖЕ PRO, ОНА ЖЕ G3, ОНА ЖЕ III. только она умеет все, что в первом посте описано.

БРАТЬ НУЖНО G3/III/PRO !!! ДРУГУЮ ВЕРСИЮ БРАТЬ НЕ НУЖНО, ДА ОНА ДЕШЕЛЕ , НО ВСЕ РАВНО НЕ НУЖНО!!!

[AEDe]

 Сообщение от PinkFloyd :

А зачем его вообще выключать?

оно жрет заряд только так. А уж если еще yandex карты в памяти крутятся ,то все...

[PinkFloyd]

 Сообщение от AEDe :

оно жрет заряд только так.

Ничего оно там не жрёт. На современных смартфонах очень агрессивные системы энергосбережения, и как-раз наоборот частенько бывают случаи, когда тебе нужно, чтобы какой-то процесс работал в фоне, а система его усиленно глушит. Это же касается и процессов, связанных с определением местоположения.

 Сообщение от AEDe :

А уж если еще yandex карты в памяти крутятся ,то все...

Ну так естественно, эта программа для того и создавалась, чтобы показывать Ваше местоположение. Вот только непонятно на кой Вы запускаете Yandex-карты в фоне, если Вам этого не нужно? Ведь Yandex-карты же у Вас не сами запускаются?

[AEDe]

 Сообщение от PinkFloyd :

Вот только непонятно на кой Вы запускаете Yandex-карты в фоне, если Вам этого не нужно? Ведь Yandex-карты же у Вас не сами запускаются?

В смысле не понятно? Я открыл карты посмотрел и закрыл. Мне что каждый раз руками из из процессов убивать?

 Сообщение от PinkFloyd :

Ничего оно там не жрёт.

жрет еще как . можете включить режим полета c GPS и без него и посмотреть на сколько быстрее садится

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Нашел еще пару фонарей из замеров суперфонарика, сейчас снял им отраженный свет от потолка по мнению Opple.

Quark 123*2, на XM-L2...
Сравниваем Opple и спектрометр СФ:
ЦТ стало 3914К вместо 4061К
CRI 78.6 вместо 81.8
duv стало 0.0042 вместо 0.0007

Zebralight SC62D (25-градусная TIR-оптика):
ЦТ стало 4839 вместо 5185
CRI стало 77.9 вместо 81.4
duv стало 0.0055 вместо 0.0024

Для устанения эффекта неоднородного замешивания света - замерил оба фонаря в ЯЛовской сфере, запихнув Opple внутрь.

Quark:


Duv 0.0053

Zebra:


Duv 0.0063

Чуда не случилось, наоборот - стало еще чуть дальше от замеров СФ. Так что видимо дело не в сфере и неоднородностях, а таки в существенной ошибке Opple (или, скажем аккуратнее - относительно спектрометра суперфонарика, который можно считать условно эталонным на форуме).

То есть пока по всем моим измерениям получается, что Opple (вернее, мой экзмемпляр Opple) слегка занижает ЦТ, слегка занижает CRI и чуть уводит результаты в зелень.

[VovanV]

Вот интересно стало, каков CRI у небосвода в зимнюю пасмурную погоду на северо-западе страны (у меня за окном)? С этим приборчиком можно будет все поизмерять...
Аж руки чешутся получить его поскорей.