[SML]

Всем доброго,
И так, в последнее время диоды стали очень популярны, по этому многие стараются приобрести фонарь на диоде, но у диода как и у любой вещи есть свои + и -
Предлагаю их тут озвучить.
+
1 Высоки КПД
2 Большой рабочий ресурс диода
3 Устойчивы к вибрациям или падениям
4 Размер диода
5 RGBW
6 Строб, Хорошо поддаются "диммированию".
7 Легко получить сфокусированный луч света

-
1 Боятся перегрева
2 Требовательны к источнику питания
3 Работают в ограниченной световой температуте
4 Сложность замены
5 Дефицит
6 Для работы нужен драйвер
7 Нельзя менять полярность



По мере поступления буду добавлять в первый пункт.

[Angel]

+
высокий КПД
высокая устойчивость к вибрациям
большой ресурс
быстро развивающаяся отрасль: сегодня - это уже вчерашний день.
-
не терпят перегрев
требовательны к источнику питания
излучают свет только в определенном направлении,хоть и с большим углом раскрыва луча
Временный минус - плохая цветопередача.

[Lomatel]

"+"
1 - Свет
2 - Размер
3 - Малое потребление электроэнергии. Большой срок жизни.

"-"
1 - Почти все диоды в отличии от ламп - которые имеют цоколь, нужно, приклеивать или впаять - не из быстрых затей по их замене.
2 - Дефицит.
3 - Цена

[SML]

Кто ещё чего добавит

[Solar]

"+" ещё
1. Большой выбор цветовых температур, в том числе белый похожий на дневной свет.
2. Значительно более стабильные цветовая температура и КПД: не падают сильно при уменьшении питающего напряжения. Хорошо поддаются "диммированию".
3. Низковольтность электрической схемы питания.
4. При правильной эксплуатации в конце срока службы не потухает, а продолжает слабее светить, что обеспечивает ненаступление неожиданной темноты при применении светодиода.

[vaska]

 Сообщение от Angel :

не терпят перегрев
требовательны к источнику питания

Вообще-то другие источники света в гораздо большей степени не терпят перегрев. Срок жизни тех же ламп накаливания при перегреве снижается в разы. А галогенки так вообще нормально работают только в определенном температурном диапазоне, им и недогрев противопоказан


Требования к источнику питания для ламп накаливания не менее жестки, чем для диодов, просто в случае с накальными источниками света производители на это исторически забили за исключением особо продвинутых, которые используют в своих галогенных фонарях стабилизированные источники с софтстартом, продлевая таким образом жизнь своим лампочкам.

[Сергей Сергеевич]

Наткнулся тут ( http://www.ledmania.cz/led-... )на интересный график:


Если разместил не в той теме - просьба переместить/удалить...

[lux-rc.com]

мои пять центов

очевидный минус - весьма характерный спектр большинства "белых", что не позволяет из "честно" сертифицировать для помещений. Сложные RGBW кластеры - решение проблемы, но для карманного света это не очень подходит

а в остальном - светодиоды не оставляют никаких шансов другим источникам света. Думаю лампы накаливания отомрут раньше газет.

[dgin]

а где тесты на КПД светодиода? В инете не нашел. Зато везде трубят, что у лампы накаливания 5% и меньше.

[vaska]

 Сообщение от dgin :

а где тесты на КПД светодиода? В инете не нашел. Зато везде трубят, что у лампы накаливания 5% и меньше.

Вот здесь уважаемый mitralex вполне корректно измерил реальный выход по световому потоку светодиода от световой мощности: 340 лм/Вт для холодного светодиода Р7. Эту величину можно считать теоретическим пределом для холодного светодиода. Для нейтральных диодов следует, наверное, принять чуть меньшую величину в 300 лм/Вт, для теплых - что-нибудь в районе 270 лм/Вт. Приняв такую светоотдачу за стопроцентный КПД, можно, зная светоотдачу известной марки светодиода, легко вычислить его реальный КПД. Так можно посчитать, что лучший на сегодняшний день по светоотдаче диод XP-G биновки R5 с выходом 139 лм/Вт на номинальном токе имеет КПД около 41%.
А касательно лампочек накаливания - все верно: бытовая криптоновая имеет КПД меньше 4%, а галогенки - около 10%.

[lux-rc.com]

тема фактической эффективности светодиодов переодически возникает и каждый раз остается ощущение какой-то недосказанности. ситуация более-менее понятна в случае royal-blue, для таких диодов световой поток явно указывается в ваттах. C остальными - большой вопрос как "нефизические" люмены перевести в ватты.

короче я решил сам попытаться измерить кпд. Точнее лично мне важнее понимать, какая часть электрической мощности уходит в тепло, т.к. этот момент имеет самое что ни на есть практическое примемение.

суть идеи вот в чем. Светодиоды разных интересующих меня типов устанавливаются на "эталоны веса и формы", вот они на фото, уже готовы


масса каждой 2.15 грамм (+/- 0.01) и на разогрев кажой на +50 градусов 3мя ваттами потребуется по расчетам около 15сек (без учета потерь на излучение и конвекцию)

короче суть опыта в том, что в сравнительном тесте пара одинаковых болванок будут синхронно нагреваться тестируемым светодиодом и резистором. При этом мощность, подаваемая на резистор будет опытным образом подбираться такой, чтобы обеспечить синронные кривые нагрева обоих болванок. Обе балванки имеют с малой погрешностью одинаковый вес и форму. Обе - в одинаковых условиях, т.е. все особенности распределения тепла и потери в обоих случаях - почти одинаковые. Таким образом все эти тонкости можно не учитывать. В итоге - электрическая мощность на резисторе покажет фактическую тепловую мощность тестируемого светодиода.

сейчас у меня процесс встал за датчиками температуры, которые будут установлены непосредственно на болванки. у себя ничего подходящего не обнаружил - буду заказывать мелкие 0402 термисторы 0.5% (нашлись и такие). чтобы "уточнить" их, на каждую болванку буду ставить 9 штук.

в первой "пачке" хочу потестировать белые XP-G основных серий и цветые XP-E. болванки мелкие и делались под XP формфактор и тепловой поток до 5 ватт.

[Wector]

Я на эту тему уже провел тестиг, XPG R5, при мощности запитки 2 Вт. рассеивал в тепло ок. 65%, т.е. 1.3 Вт.

[Ektomorf]

 Сообщение от SML :

3 Работают в ограниченной световой температуте

Открываем даташит на диоды Кри, что мы видим? Видим цветовые температуры от откровенно синего 8000+К до желтизны менее 2700К. Это желтее лампочки накаливания. Разве это ограниченная температура?

 Сообщение от SML :

4 Сложность замены

Замена разве что для апгрейда. Те же Кри уже ушли от концепции светильников с лампами, которые требуют замены.

 Сообщение от SML :

2 Требовательны к источнику питания

 Сообщение от SML :

6 Для работы нужен драйвер

В самом простом случае достаточно резистора.

 Сообщение от SML :

7 Нельзя менять полярность

Зачем ее менять?

Диоды это будущее. Если не придумают что-то покруче. Из существующих технологий самая перспективная.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Wector :

Я на эту тему уже провел тестиг, XPG R5, при мощности запитки 2 Вт. рассеивал в тепло ок. 65%, т.е. 1.3 Вт.

ну и славненько, будет с чем сравнить. Т.к. фактического материала на эту тему очень мало. Я буду тестить нейтральные (WD R4) и холодные (1С R5) XP-G в 4x точках - 350, 750, 1000 и 1500ма. Стремлюсь к максимальной лабораторной точности. Закуплено - весы высокго класса точности (0.005), два ветровых экрана, еще один лабораторный источник с сертификатом госреестра средств измемерений (0.005%). Разбег в массе эталонов-аккумуляторов тепла - 0.01г (0.5% от массы), геометрическая точность - 0.1мм (1%). Темрературу буду измерять 9ю чип термисторами с противоположного края эталона. Точность измемерения температуры - не хуже 0.1%. Температура с обоих образцов будет писаться синхронно осцилографом в реальном времени. Я расчитываю на общую погрешность 1% макс.

[vaska]

 Сообщение от Wector :

Я на эту тему уже провел тестиг, XPG R5, при мощности запитки 2 Вт. рассеивал в тепло ок. 65%, т.е. 1.3 Вт.

Собсно, все сходится: на двух ваттах светоотдача падает до примерно 120 лм/Вт, что дает КПД в районе 35%.

[Wector]

 Сообщение от lux-rc.com :

...Температура с обоих образцов будет писаться синхронно осцилографом в реальном времени. Я расчитываю на общую погрешность 1% макс.

Это все для определения тепловыделения?!! 1% Зачееем?!

[as4tik]

lux-rc.com, так и чем все закончилось?
Или подготовка к опытам/опыты еще продолжаются?

[lux-rc.com]

наточили болванки тут на месте - но качество и точность не ахти. Купили весы и термоэкран. Болванки решили переделать на производстве, а пока развлекаемся с сайтом - нужно там все привести в порядок прежде чем что-то новое выкладывать. В любом случае тема не закрыта, пока раскачивались появились новые интересные светодиоды для тестирования - XML и XPEHEW. Cпасибо за вопрос. :-)

[Evgen]

-стоимость

[Der Alte Hase]

Какая тема всплыла... Год прошел - лампы живы пока.
Лично я вижу 2 преимущества, уже упомянутых выше:
1. низковольтность.
2. фокусируемость.
Такой чудесной сбалансированной засветки, как в диодных фонарях известного бренда и некоторых кастомных экземплярах, мне с лампам не удалось достигнуть. Да и видеть даже...