[IH8]

Здравствуйте, уважаемые эксперты, практики, любители. Нужно ваше авторитетное мнение. Внимательно покурил форум, терминологию. прошу конкретного совета.

Занимаюсь ремонтом и обслуживанием разнообразной компьютерной / серверной техники, регулярно нужен налобник на аккумулярторе (в наличии есть защищенные 18650, но, могу заказать любой другой, который можно в Liito Kala 500 заряжать).

Из пожеланий:
1. свет адаптированный под мелкую работу (прожектор / дальнобой не нужен) максимально комфортный для глаз оттенок;
2. аккумулятор любого доступного формфактора Li-Ion (наличие зарядки желательно, но необязательно);
3. бюджет в пределах 50-60 долларов;
4. надежный и максимально беспроблемный;

мои претенденты:
1. скилхант 02/03;
2. яркий луч панда;
3. яркий луч енот;

собственно, вопрос: если скилхант, то какую модификацию? Если другие модели посоветуете, буду признателен. Искренне благодарю за советы и рекомендации. Личный опыт приветствуется.

[GAME OVER]

Одно время по работе нужно было в темноте разбираться с множеством проводов разных цветов, при попытке перехода от тяжелого и габаритного фонаря с ЛН, на компактный и легкий светодиодный фонарь, начал с трудом различать и часто путать цвета.

Пришлось узнать что такое hi-cri и найти и приобрести такой фонарь.

Так что рекомендую для работы с сложными системами и оборудованием, озаботиться приобретением налобника с высокой цветопередачей.

[Behram]

Relight RX60

[РШ]

 Сообщение от IH8 :

яркий луч енот

исключайте сразу, да и любой с рефлектором.

[wu]

вам нужен hi-cri безрефлекторник, но в бюджет не впишется
zebra h603c или h603d

[РШ]

Зебру на АА можно взять. Зарядка уже есть.

[krax]

Кроме зебры 502/602/603 других вариантов и нет. Даже странно, неужели кроме зебры никто безрефлекторников не делает?

[MaksVasilev]

 Сообщение от IH8 :

2. яркий луч панда;

Очень сильно зависит от характера ремонтируемой техники, но на 90% Панда будет наиболее предпочтительным вариантом.

 Сообщение от wu :

вам нужен hi-cri безрефлекторник

Hi-Cri - это важный, но не критичный параметр. Важен просто равномерный свет без артефактов, с умеренно-нейтральной цветовой температурой.

Безрефлекторные фонари дают очень широкий и равномерный свет, но обладают одним недостатком - источник света у них точечный и тени получаются резкие. Если вам гайки на автомобиле крутить, то это нормально, если разглядывать ноги микросхем, то лучше что бы свет был более рассеянный с более мягкими тенями. В этом случае оптическая схема с двумя диодами у Панды выигрышнее.

https://forum.fonarevka.ru/... - в конце есть теневое сравнение Панды и безрефлекторной зебры H603w.

В некоторых случаях безрефлекторный свет с резкими тенями всё же удобен, но на самом деле гораздо реже, чем кажется. Кроме безрефлекторной зебры у меня ещё есть безрефлекторный Spark SG6 на тёплом (нейтральном) диоде, который лично мне гораздо больше понравился для ремонтных работ, чем зебра и стал вторым налобником по частоте использования при ремонтах руками (после Панды-2R). После появления спарка, безрефлектрная зебра стала чисто полочным фонарём.

[РШ]

Причём Панда лучше будет по свету для работы руками чем Relight RX60 и Skilhunt.

[dsa]

Яркий луч Панда 2R
Проверено и при ремонте машины,и дома,и на работе(кроссработы на коммутаторах мтс с тысячами цветных проводов)

[Yurii_Y]

Тёплый Relight rx60 с матовым стеклом или в безрефлекторном варианте (как и зебры) несколько вылезает из бюджета.
В Skilhunt H03 NW для работы на расстоянии вытянутой руки нужно будет TIR на 60-и градусную поменять.
2-я панда хороша широким и довольно тёплым светом, её проблемы с недостаточно высокой защитой от воды Вас в помещении волновать не будут. Но может доставать ШИМ, заметный на вентиляторах.

[ролан]

Бюджет надо увеличить и рассматривать варианты zebralight серии H600 High CRI Floody, для Ваших целей нужно именно Floody.

[IH8]

 Сообщение от GAME OVER :

Пришлось узнать что такое hi-cri

Спасибо, ознакомлюсь.

[IH8]

 Сообщение от Behram :

Relight RX60

Не слыхал о таком, изучу, спасибо!

[IH8]

 Сообщение от MaksVasilev :

Очень сильно зависит от характера ремонтируемой техники, но на 90% Панда будет наиболее предпочтительным вариантом.

Спасибо, тогда не буду искать от добра добра и начну с Панды.

[IH8]

 Сообщение от ролан :

Бюджет надо увеличить и рассматривать варианты zebralight серии H600 High CRI Floody, для Ваших целей нужно именно Floody и никак из серии H603.

Спасибо, задумаюсь тогда над увеличением бюджета.

[IH8]

 Сообщение от Yurii_Y :

Тёплый Relight rx60 с матовым стеклом или в безрефлекторном варианте (как и зебры) несколько вылезает из бюджета.

Благодарю, изучу RX60.

[fnksb]

Лично мне больше всего нравится Панда. У меня кастомные на High-CRI, но в принципе и обычный свет там весьма хорош.
Безрефлекторники не зашли - слишком резкие тени, как уже отмечал MaksVasilev, плюс смещенное в сторону расположение на голове, плюс сильнее слепит окружающих если они есть.

Но во многом это вкусовщина+привычки+индивидуальные особенности работы. Кому-то больше нравится безрефлектор, кому-то широкая ТИР, кому-то рассеивающее стекло... Кто-то привык к чуть боковому свету, кому-то удобнее по центру.
Например, как-то знакомый электрик смотрел мои фонари с точки зрения своей работы - и внезапно больше всего ему понравилась Cobra, за счет легкости на голове и широкого заливного света от овального рассеивателя

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от krax :

Даже странно, неужели кроме зебры никто безрефлекторников не делает?

Как сейчас не знаю...

[TiIgor]

По работе пользуюсь налобником каждый день.
На сегодня это:



Мой выбор Панда 2

П. С. Жду кастомный HC30