Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бюджетные фонари Обзоры бюджетных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 66942   Ответов в теме 57   Подписчиков на тему 12   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 13.06.2017, 01:13 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

В далеком 2015-м я обзорил несколько бюджетных налобников от Яркого Луча – LH-170, LH-30 Droid, LH-1W. Теперь можно посмотреть, что изменилось в бюджетных налобных фонарях ЯЛ за эти два года.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: все три.png
Просмотров: 6055
Размер:	770.8 Кб
ID:	189483
LH-140, LH-180A, LH-270

Поскольку я сейчас являюсь консультантом Яркого Луча, то размещу обзор в коммерческих, во избежание недопониманий. Впрочем, в ЯЛ я занимаюсь развитием профессиональной линейки, так что про эти налобники тоже знаю не очень много


LH-180 Aссu
Описание на сайте

Аккумуляторная версия модели «LH-180 cob», простой и недорогой фонарь ближнего света. Заявлено 180 лм, два режима, широкий нейтральный свет, встроенный аккумулятор на 1200 mAh. Розничная цена около 550-600 р.

Фонарик совсем легкий, без крепления весит 50 грамм (вместе со встроенным аккумулятором, конечно).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 180 вес.png
Просмотров: 6009
Размер:	581.3 Кб
ID:	189473

Режимы работы 30% и 100%, старт со слабого режима, повторное нажатие в течение 3 секунд переключает в сильный режим. Если же прошло больше 3 секунд – просто выключает фонарь.

Слабый режим реализован через ШИМ, но его частота существенно повышена в сравнении с первыми сериями «LH-180 cob», сейчас она составляет ~1 кГц. Могло бы быть и лучше, но минимально достаточно.

Заявлен нейтральный свет, но нейтраль довольно условная – около 5500-5700К. Даже LH-190 Cobra со своими ~5000К выглядит потеплее. В отличии от Кобры, у фонаря нет матового рассеивателя, поэтому свет более резкий и с некоторыми искажениями по краям

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 180 свет.png
Просмотров: 5984
Размер:	1004.1 Кб
ID:	189477Нажмите на изображение для увеличения
Название: 180 свет2.png
Просмотров: 5927
Размер:	621.4 Кб
ID:	189478

Сравнительно фото с LH-190 Cobra:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 180 с коброй.png
Просмотров: 5964
Размер:	690.5 Кб
ID:	189475Нажмите на изображение для увеличения
Название: 180 свет с коброй.png
Просмотров: 1114
Размер:	1.10 Мб
ID:	189476

Стабилизации нет, но разрядный график Li-Ion аккумулятора обеспечивает более-менее равномерный световой поток – намного более равномерный, чем на трех щелочных ААА. В сильном режиме фонарь проработал больше двух часов, с постепенными снижением от 100% до 60%, основную часть времени светил где-то на 80% - видимо, за счет плато аккумулятора. Точное время выключения я продолбал, так что может там и ближе к трем часам получится.

Индикации разряда нет, выключается резко, но позволяет тут же включить заново и еще немного поработать.

USB-порт с нижней стороны, прикрыт заглушкой. Зарядный ток около 300 mA, у меня по тестеру залилось 1252 mAh. При зарядке горит красный диод, по окончании – зеленый

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 180 зарядка.png
Просмотров: 1157
Размер:	896.3 Кб
ID:	189474

Корпус довольно хлипкий, но поскольку он еще и легкий – то вряд ли фонарь получится легко расколотить. Водозащита не заявлена, можно считать что ~ IPX-4.

Вывод: простой недорогой рабочий фонарь с широким светом и встроенными аккумулятором.
Из недостатков - свет мог бы быть понейтральнее и более мягким, скорость заряда побыстрее, индикация разряда тоже была бы не лишней.

В аутдоре с таким светом делать нечего, да и корпус недостаточно прочный - а вот как легкий рабочий налобник вполне удобно. Конечно, если нужны бОльшие рантаймы, бОльшее качество света, бОльшая живучесть и бОльшая стабильная яркость – то лучше брать Кобру LH-190А; она лучше во всем – но подороже и потяжелее.


LH-270
Описание на сайте

Как и следует из названия и внешнего вида, это дальнейшее развитие модели LH-170, которую я описывал в обзоре 2015 года. Розничная цена около 700 р.

Достаточно прочный корпус с хорошей водозащитой, заявлено IP65 и устойчивость при падениях с метра. Пластик стал серо-коричневым, в отличие от черного на LH-170, а кнопка - оранжевой. Также изменился светодиод, теперь вместо старенького Osram стоит нейтральный XP-G3

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 270 БД.png
Просмотров: 1162
Размер:	745.5 Кб
ID:	189479
Рядом с BD Revolt

Питание – 3ААА, допустима работа как от щелочных батареек, так и от никелевых аккумуляторов. Вес фонаря без элементов питания и резинки – 51 грамм.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 270 вес.png
Просмотров: 1097
Размер:	587.7 Кб
ID:	189480

Резинка, к слову, довольно тонкая – мне понравилась меньше, чем на LH-180 и LH-140. Но в общем-то юзабельная.

Два режима, 25% и 100%. Первый клик включает фонарь в слабом режиме, повторный в течение 3 секунд – переключает в сильный. ШИМ у фонаря нет, оба режима задаются резисторами.

В отличие от LH-170, теперь первым идет слабый режим, что обеспечивает длительное время работы. Кроме того, теперь предусмотрена возможность выключить фонарь сразу, без переключения через второй режим.

Также изменился светодиод, в LH-270 стоит XP-G3 – света стало больше и он стал шире. Цветовая температура около 4200К – наконец-то ЯЛ стал использовать современные нейтрально-теплые диоды и в «бытовой» линейке

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 270 свет.png
Просмотров: 1077
Размер:	1.07 Мб
ID:	189481Нажмите на изображение для увеличения
Название: 270 свет2.png
Просмотров: 1429
Размер:	628.7 Кб
ID:	189482

Теплоотвод реализован через алюминиевую пилюлю, выведенную на переднюю часть корпуса, что позволяет не слишком переживать за достаточно высокую яркость.

Поскольку в LH-270 слабый режим 25% реализован без ШИМ, то можно считать его «основным рабочим» – в то время как «сильный» для слабеньких ААА-батареек скорее является чем-то вроде Турбо.
Поэтому я попытался измерить рантайм именно в режиме 25%, на Ni-MH аккумуляторах Ladda 900mAh. Фонарь почти сразу вышел на более-менее стабильное «плато» около 75-80% от стартовой яркости (визуально что-то около 50 лм), и светил в нем… светил... пока через семь часов у меня не кончилось терпение и готовность периодически смотреть на люксметр.

В общем, с хорошими Ni-MH аккумуляторами отсутствие стабилизации вовсе не так страшно, поскольку само питание обеспечивает достаточную стабильность. А на слабых щелочных батарейках и хорошие драйвера обычно не могут вытянуть стабилизацию.


Вывод: простой универсальный фонарик для любителей обычных 3ААА, в достаточно прочном корпусе и без ШИМ, к тому же с шикарным нейтрально-теплым светом.
Недостатки – пожалуй, только обусловленное питанием отсутствие стабилизации, хотя на никеле все равно можно получить более-менее стабильный световой поток на длительное время.

Раньше я несколько раз переделывал подобным образом LH-170 «на подарки», меняя порядок режимов и устанавливая современные нейтральные светодиоды – теперь наконец появился заводской вариант, да еще и с нормальным выключением без промотки второго режима. Подойдет и для несложной работы, и для несложного аутдора, в качестве простой долгоиграющей неубивайки.


LH-140 Enot
Описание на сайте

Немного странно, что этот фонарь пустили в обычную «бытовую» линейку, а не стали вытягивать до «профессиональной» - но зато и ценник составляет около 850-900 рублей.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140.png
Просмотров: 1089
Размер:	739.9 Кб
ID:	189472

Алюминиевый корпус с анодированием, силиконовое крепление в «зебростиле». Вес без крепления и батареи – 48 грамм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140 вес.png
Просмотров: 1049
Размер:	628.9 Кб
ID:	189464

Сравнение с Spark SG-5, брендовым налобником на 1АА:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140 спарк.png
Просмотров: 1171
Размер:	714.4 Кб
ID:	189471

И с классикой Skilhunt H03 на 18650:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140 скилхант.png
Просмотров: 1207
Размер:	844.7 Кб
ID:	189470

Крепление похоже на зебровское, достаточно удобное, резинка тоже неплохая. Можно вытащить фонарь из крепления и использовать как ручной, также можно поставить клипсу – я взял от скилханта DS16, кажется

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140 клипса.png
Просмотров: 1156
Размер:	1.18 Мб
ID:	189465

В хвосте мощный магнит, держит неплохо, даже вместе с креплением:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140 магнит.png
Просмотров: 1066
Размер:	784.1 Кб
ID:	189466

Енот работает от батарейки АА, поддерживает Ni-MH аккумуляторы и литиевые 1.5-вольтовые батарейки. От Li-Ion 14500 не работает - слетает управление, фонарь отказывает выключаться.

В спящем режиме фонарь потребляет 13мкA, то есть может храниться годами. Также можно заблокировать фонарь отворотом задней крышки – и, учитывая легкость нажатия на кнопку, рекомендовал бы делать это при транспортировке или длительном хранении.

Нейтральный свет XP-G2 в текстурированном рефлекторе, температура ~4200К, приятная нейтраль. Свет достаточно узкий, но для такого слабого питания и невысокой яркости это вполне допустимо. Хотя, конечно, умеренно-узкий TIR смотрелся бы более уместно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140 свет.png
Просмотров: 1004
Размер:	1.28 Мб
ID:	189468Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140 свет2.png
Просмотров: 1029
Размер:	596.6 Кб
ID:	189469

От бытовой серии фонарю досталось управление: два режима, 30% и 100%, старт со слабого; повторный клик в течение 3 секунд переключает в сильный режим, если времени прошло больше – выключает фонарь. Стандартное управление для бюджетных фонарей ЯЛ.

Также из явно удешевляющих моментов можно отметить пластиковое стекло.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 140 оптика.png
Просмотров: 1060
Размер:	806.9 Кб
ID:	189467

Стабилизации нет, но при использовании никеля она отчасти обеспечивается разрядным графиком аккумулятора. У меня на энелупе-2000 фонарь проработал около полутора часов до падения яркости на уровень 10% от стартовой, большую часть это времени наблюдалось «плато» около 80-90% от стартовой яркости. Под конец разряда яркость уменьшается практически до мунлайта, на аккумуляторе при этом ~ 0.9V.

Слабый режим реализован через ШИМ, около 10 кГц. В этом режиме есть легкий писк, но здесь многое будет зависеть от чуткости ушей.

Корпус достаточно качественный для переделок, но фонарь заклеен напрочь, разобрать не удалось Для переделок надо греть, но при этом надо быть готовым заменить стекло и возможно резинки. Когда-нибудь попозже разберу, пока не хочу портить.

Вывод: забавный универсальный фонарь на удобном питании. Пожалуй, в бюджетной нише не имеет прямых конкурентов, поскольку на ближайшие к нему Xtar Commander, Spark SG5 или Zebralight H52 цены выше в разы.

Конечно, хотелось бы когда-нибудь увидеть его в версии «Pro», с добавлением совсем слабого режима на удержание кнопки и «стеклянного стекла» вместо пластикового, а может и TIR-оптики. С другой стороны – при повышении цены и запросы пользователей будут выше, в то время как сейчас Еноту можно многие мелочи простить с оглядкой на цену.


Общий вывод: ну, теперь хотя бы есть что подарить/порекомендовать достаточно бюджетного, не занимаясь пайкой диодов и прочим моддингом. Нейтральный свет, минимально приемлемое управление без лишних прощелкиваний, в быстром доступе экономичные режимы яркости с длительным райнтаймом, ШИМ или отсутствует или поднят до приемлемой частоты. Критических недостатков на первый взгляд нет.

Конечно, поле для развития бюджетных налобников еще осталось, не помешало бы постепенно добавлять им индикацию разряда и в разумных пределах стабилизацию яркости. Но в сравнении с Яркими Лучами двухлетней давности – просто небо и земля. Это уже можно с чистой совестью рекомендовать в нише бюджетных фонарей

[Исправлено: fnksb, 13.06.2017 в 02:00]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 45 раз(а)
AEDe (13.06.2017), alyams (18.11.2017), atm (25.06.2017), barena (13.06.2017), choosecool (12.12.2017), Dayday (27.03.2018), dead_skif (14.06.2017), Dnv (21.11.2017), Drex (14.11.2018), galex (13.06.2017), gena (13.06.2018), GoBliNuke (13.06.2017), greenled (13.06.2017), gruzilla (13.06.2017), Hemi (15.06.2017), ilyaapp (29.08.2017), Karam (13.06.2017), Katran73 (29.06.2021), Kelevratony (22.06.2017), kugotoff (25.07.2017), LEV-UA (05.09.2018), Linx (13.06.2017), Magvay (13.06.2017), MaksVasilev (13.06.2017), mister046 (13.06.2017), nsk1979 (13.06.2017), ostro169 (08.11.2018), Pirotex (02.10.2018), qwerta92016 (28.07.2017), Qwertus (13.06.2017), skorp777 (07.07.2017), Smirnov (13.06.2017), stawrr (13.06.2017), surf839 (13.06.2017), Univega (20.11.2017), Waryag (14.06.2017), witalen (13.06.2017), Алексей86 (09.12.2022), Алексий (13.06.2017), Бармалей (13.06.2017), Кленин Саша (26.11.2019), Наиль Валиахметов (15.04.2024), Откорней Докончиков (14.06.2017), РШ (13.06.2017), ФанКол (13.06.2017)
Старый 13.06.2017, 01:44   2
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 27.09.2024 18:48
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
13мКа
Что ещё за метр Кельвин ар?
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (13.06.2017)
Старый 13.06.2017, 01:56   3
Karam
Увлеченный
 
Регистрация: 06.02.2014
Последняя активность: 15.12.2022 09:36
Адрес: Kyiv
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили: 66 раз(а) в 52 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

с XP-G3 такой свет неплохой получился, равномерный вроде даже
Karam вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 02:02 Автор темы   4
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Qwertus, это распределение цветовой температуры при площади садового участка
Спасибо, исправил
Приятно знать, что хоть кто-то читал текст внимательно
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 14:26 Автор темы   5
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Karam :
с XP-G3 такой свет неплохой получился, равномерный вроде даже
Да, свет весьма приятный. Тот редкий случай, когда XP-G3 оказывается прям очень к месту
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 14:38   6
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 13:20
Адрес: Дубна
Сообщений: 10707
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2635
Поблагодарили: 12063 раз(а) в 4388 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Складывается прям впечатление, что в каждом фонаре специально что то остается не доделанным.
Вроде как уже все ингредиенты есть.
Хороший 4200К свет, небольшой вес , отсутствие ШИМ, некая защита от воды, питание на легком и емком пизматическом литии. И все это есть, но у разных моделей. С режимами, правда, у всех не очень.
__________________
*

[Исправлено: AEDe, 13.06.2017 в 15:08]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (13.06.2017)
Старый 13.06.2017, 14:41   7
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:03
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4166
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили: 4272 раз(а) в 1674 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
ценник составляет около 850-900 рублей
Пока только в одном магазине нашёл за 1100 рублей + пересылка обычной почтой за 500. Так что пока логистика продаж сильно снижает преимущество в ценнике фонаря.
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 15:10 Автор темы   8
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Хороший 4200К свет, не большой вес , отсутствие ШИМ, некая защита от воды, питание на легком и емком пизматическом литии.
А нужен ли, например, в легком туристическом фонаре призматический литий, плюс еще морока с герметичностью зарядки?
Я не в смысле поспорить, а в смысле понять. Лично я такое вряд ли стал рекомендовать или дарить для походов
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
С режимами, правда, у всех не очень.
В смысле отсутствия совсем слабого?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Пока только в одном магазине нашёл за 1100 рублей + пересылка обычной почтой за 500. Так что пока логистика продаж сильно снижает преимущество в ценнике фонаря.
Про логистику не знаю Енотов пока какая-то ограниченная порция приехала, которая разошлась по разным магазинам, и возможно частично уже распродана. Основная партия вроде бы где-то в течение месяца ожидается.

Насколько я могу судить, бюджетные модели ЯЛ вообще больше распространяются через оффлайн-магазины, а не через интернет. Впрочем, яндекс мне на первой странице поиска выдает как минимум два инет-магазина, в которых Енот указан в наличии по 890
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 15:21   9
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 13:20
Адрес: Дубна
Сообщений: 10707
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2635
Поблагодарили: 12063 раз(а) в 4388 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

fnksb, а герметичность я не требую, лишь бы дождиком не замочило. Для редкого использования, выходов на 1-3 дня , валяния в машине и т.д. да считаю призматический литий лучше всяких ааа/аа.
Разводить кучу энелупов с зарядками желания мало, покупать комплекты батареек по 80-100 р за пачку еще меньше желания.
Для нормальных походов есть легкие фонари на 18650.

По режимам я считаю удобным 1-10-70-максимум то есть 4 режима при максимальной яркости 200-300лм

П.с. по поводу легкости, а можешь привести массы в снареженном виде всех 3 фонарей? Т.е. крепление, фонарь ,батарейки.?

[Исправлено: AEDe, 13.06.2017 в 15:36]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (13.06.2017)
Старый 13.06.2017, 15:23   10
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:03
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4166
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили: 4272 раз(а) в 1674 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Впрочем, яндекс мне на первой странице поиска выдает как минимум два инет-магазина, в которых Енот указан в наличии по 890
Действительно. Про яндекс я и забыл совсем.
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 16:41 Автор темы   11
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
По режимам я считаю удобным 1-10-70-максимум то есть 4 режима при максимальной яркости 200-300лм
Боюсь, к этому нужна уже другая логика управления - а это и сложнее в реализации, и больше шансы на косяки при сверхбюджетном производстве. Ну и не факт что будет нужно основной ЦА этих фонарей.

Даже у FH5 добрую треть предполагавшегося управления в итоге просто выпилили по причине "чрезмерной сложности для обычных людей". А те, кто любит зебры с метеорами и готов вникать в их управление - все равно ж купит зебры с метеорами по остальным 100500 причинам, а не дешевку за 500-700 р.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
П.с. по поводу легкости, а можешь привести массы в снареженном виде всех 3 фонарей? Т.е. крепление, фонарь ,батарейки.?
LH-180A - 65.5 г
LH-270 - 93,5 г (с аккумуляторами Ikea Ladda 500)
LH-140 Enot - 97,2 г (с щелочной батарейкой)

Но надо помнить, что:
- питание у этих моделек может быть разное, те же ladda-500 и Ladda-900 весят сильно по-разному, равно как и первичный литий АА и Ladda-2450 для Енота;
- стропы и крепления тоже можно подобрать по-разному, к тому же более крупные стропы и крепления зачастую идут "в плюс" с точки зрения общей развесовки на голове, чем в минус. А вот каждый грамм собственно корпуса идет существенно в минус (хотя и там многое зависит от баланса).

Для сравнения, снаряженная LH-190 Cobra весит 108 г, мой снаряженный Skilhunt H03 с облегченным зебровским креплением - 119 г (с родным креплением там под все 150 г, ЕМНИП).

[Исправлено: fnksb, 13.06.2017 в 16:51]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AEDe (13.06.2017)
Старый 13.06.2017, 16:44   12
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:03
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4166
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили: 4272 раз(а) в 1674 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Для сравнение, снаряженная LH-190 Cobra весит 108 г, мой снаряженный Skilhunt H03 с облегченным зебровским креплением - 119 г (с родным креплением там под все 150 г, ЕМНИП).
Развесовка со штатными элементами, ещё через недели полторы добавлю 6-8 фонарей туда и может быть и енота https://goo.gl/photos/jEnwY...
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Dayday (27.03.2018), fnksb (13.06.2017)
Старый 13.06.2017, 16:46 Автор темы   13
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

MaksVasilev, спасибо, шикарная подборка
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 16:49   14
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 13:20
Адрес: Дубна
Сообщений: 10707
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2635
Поблагодарили: 12063 раз(а) в 4388 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

fnksb, У HF5 управление довольно удобное не считая отсутствия доступа к 150лм режиму.

Не смотря на все "но" очевидно какой вариант верен для легкого налобного фонаря.

Первичный литий я из рассмотрения выбрасываю конечно , кто может его себе позволить с таким же успехом может и зебру купить.

[Исправлено: AEDe, 13.06.2017 в 16:53]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 16:55 Автор темы   15
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Не смотря на все "но" очевидно какой вариант верен для легкого налобного фонаря.
Ну это широченный COB и довольно хилый пластик, вообще не для аутдора.
Как только будет увеличиваться массивность и появится выступающая оптика - и вес вырастет

Вроде бы у ЯЛ ожидаются в будущем более универсальные модели на встроенном аккумуляторе - посмотрим, будет ли там что-то аутдорное и сколько оно будет весить...

[Исправлено: fnksb, 13.06.2017 в 16:57]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AEDe (13.06.2017)
Старый 13.06.2017, 17:22   16
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 13:20
Адрес: Дубна
Сообщений: 10707
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2635
Поблагодарили: 12063 раз(а) в 4388 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

fnksb, про управление мне вообще не понятно. ЯЛ мог давно написать прошивку и совершенствовать ее. Или все-таки проще кадый раз тяп ляп что-то писать под каждый фонарь?
Вон БЛФовцы написали програму и суют ее производителям .

Посмотрим конечно что выпустят ,но думаю как обычно будет море косяков , потому что опять новый изготовитель, опять новая прошивка и т.д.

По поводу легкого фонаря. Вполне можно взять xpg3 на звезде, посадить его на призматический литий, запитать на 0.5Вт что даст 100лм, мелкую понижайку с 3 режимами 10-50-100лм , тирку из панды или чуть уже. И вот идеал практически рядом.

[Исправлено: AEDe, 13.06.2017 в 17:29]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Яркий Луч (13.06.2017)
Старый 13.06.2017, 18:15 Автор темы   17
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
про управление мне вообще не понятно. ЯЛ мог давно написать прошивку и совершенствовать ее. Или все-таки проще кадый раз тяп ляп что-то писать под каждый фонарь?
Вон БЛФовцы написали програму и суют ее производителям.
Разные заводы, разная схемотехника, разные фонари под разные задачи и с разными ценниками.
Конечно, прикольно было бы целиком перенести разработку драйверов в Россию, но там куча проблем начинается - и на этапе собственно разработки, и на этапе контакта с китайскими производителями и внедрения этого всего в производство.

А так - ну да, конечно так было бы правильнее. Надеюсь, когда-нибудь ЯЛ и до этого тоже дорастет
Надеюсь, когда-нибудь ЯЛ и до переноса производства в Россию дорастет, но пока об этом можно только мечтать...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
По поводу легкого фонаря вполне можно взять xpg3 на звезде, посадить его на призматический литий, запитать на 0.5Вт что даст 100лм, мелкую понижайку с 3 режимами 10-50-100лм , тирку из панды или чуть уже. И вот идеал практически рядом.
После пары лет разработок и по цене феникса или найткора, чтобы окупить эти разработки?

Понятно, что "бюджетная линейка" - это почти исключительно уже существующие китайские продукты/наработки/разработки, в той или иной мере доведенные до ума по спец-заказу ЯЛ. В том объеме, в котором их можно было довести без критического роста затрат и сроков.
Постепенно этот объем вносимых изменений растет, что все более отличает эту продукцию от остального Китая. Ну и сам ЯЛ активно к этому стремится (иначе вряд ли я бы стал с ними работать=).
Но через сколько лет все это дорастет до полностью своих разработок "с нуля" даже в бюджетной линейке - не знаю... С профкой бы разобраться...

Как-то так... Если очень кратко

[Исправлено: fnksb, 13.06.2017 в 19:19]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
AEDe (13.06.2017), skorp777 (07.07.2017), Откорней Докончиков (14.06.2017)
Старый 13.06.2017, 20:24 Автор темы   18
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

AEDe, кстати, тут же недавно и найткор, и феникс начали выпускать сверхлегкие пластиковые фонари спортивно-аутдорной направленности на встроенных LiPO небольшой емкости. И вроде реакция фонаревки была сугубо негативной - типа "что за фигня, кому это нужно".

Может, конечно, потому, что стоят они не 8-10 баксов, а раза в три дороже

Впрочем, сверхлегкий батареечный Olight H05, который вместе с NiMH аккумуляторами весит те же 60-65 грамм, тоже народную любовь как-то не снискал.

[Исправлено: fnksb, 13.06.2017 в 20:37]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 21:01   19
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 13:20
Адрес: Дубна
Сообщений: 10707
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2635
Поблагодарили: 12063 раз(а) в 4388 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

fnksb, да у них у всех косяки есть. Например nu20 cri , была бы там тирка да нормальные режимы охапками брал бы на подарки , но нет рефлектор и 350lm . в 2ааа смысла вообще чуть тем более за ту цену.
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2017, 21:59   20
Linx
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Linx
 
Регистрация: 23.08.2012
Последняя активность: Сегодня 01:31
Адрес: State of Decay
Сообщений: 8279
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 6483
Поблагодарили: 4334 раз(а) в 2398 сообщениях

Отправить сообщение для Linx с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Пока только в одном магазине нашёл за 1100 рублей + пересылка обычной почтой за 500. Так что пока логистика продаж сильно снижает преимущество в ценнике фонаря.
у Магвея 800 рублей он стоит. Не думаю, что ПР обойдется сильно дороже 250 руб.
Linx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.17886 секунды с 16 запросами