[Penetron]

Panasonic NCR18650B 3400mAh (Green)
- относится к малоточным аккумуляторам.




Основные характеристики:
Напряжение окончания зарядки: 4.2V
Стандартный ток зарядки: 1.62A
Напряжение окончания разрядки: 2.5V
Максимальный непрерывный ток: 6.5A (4.8A)
Номинальное напряжение: 3.6V
Минимальная заявленная ёмкость при разрядке током 0.2C: 3250mAh
Рабочая температура при разрядке: -20...60C
Рабочий ресурс: 500 циклов при разрядке током 3.2A (потеря 20% от ёмкости)
Спецификация в странном виде, но официальная: 18650_panasonic_B_3400_5.pdf


Измерения
Измерения проведены зарядным устройством iCharger.
Внутреннее сопротивление экземпляра аккумулятора: 0.062 Ohm

При разрядке токами 1-3A внешний обдув не применялся. При разрядке током 3A аккумулятор разогревается до +44C, при окружающей температуре воздуха +25C. При разрядке током 5A применялось внешнее охлаждение, для предотвращения перегрева аккумулятора.


Ёмкость: токи 1-10A


Сводная таблица для напряжений окончания разрядки: 2.5V, 2.75V, 3V, 3.4V.




Энергия: токи 1-10A


Сводная таблица для напряжений окончания разрядки: 2.5V, 2.75V, 3V, 3.4V.




Влияние температуры
При разрядке током 5A без обдува, при окружающей температуре воздуха +25C, температура аккумулятора может достигать +55C. С обдувом, температура корпуса аккумулятора достигала +35C. Из-за разогрева, токоотдача аккумулятора возрастает.


По сравнению с другими аккумуляторами, Panasonic B 3400mAh сильно зависит от температуры нагрева при разрядке.



Сравнение: Panasonic B 3400mAh vs LG MH1 3200mAh


Ну, что тут скажешь? Panasonic B 3400mAh проиграл аккумулятору LG MH1 3200mAh.

[vorsmann]

как то сравнивать не годится.http://lygte-info.dk/review...

[Penetron]

vorsmann
?

[Сумской]

Penetron, а Вас не смущает, что у Вас LG MH1 отдал при разряде токамм 1А и 3А емкость больше чем заявлено производителем???
Выходит Ваши все тесты ошибочны и им нельзя верить!

[Penetron]

Сумской
У меня их (LG MH1) 11 штук, все протестированы и все показывают хорошую ёмкость, очень близкую к 3200mAh. Вот 3300-3400mAh полученные в BT-C3100 от этих аккумуляторов меня действительно смущают. В тесте всех 11 шт есть колебания в пределах плюс/минус 25mAh от номинала, но это скорее можно списать на погрешность. Аккумуляторы на мой частный взгляд получились очень удачными.

Теперь, прежде чем делать такие громкие заявления, особенно по поводу всех тестов, давайте посмотрим тест Panasonic NCR18650B (эта тема про него) у другого автора (HKJ): https://forum.fonarevka.ru/...

Сравните мою табличку с разрядкой до 2.75V и табличку HKJ, с разрядкой до 2.8V. Результаты довольно близки. Разрядка током 5A будет расходиться, т.к. я включаю в таблицу вариант с охлаждением. Но по графику, где сравнивается поведение аккумулятора с обдувом и без, легко заметить, что значения без обдува совпадают.

Сравнение Panasonic B с LG MH1 и выводы по ним также ничего не меняют, Panasonic B по прежнему сливает аккумулятору LG MH1:

[vorsmann]

 Сообщение от Penetron :

Ну, что тут скажешь? Panasonic B 3400mAh проиграл аккумулятору LG MH1 3200mAh.

??????

[Сумской]

 Сообщение от Penetron :

Сумской
У меня их (LG MH1) 11 штук, все протестированы и все показывают хорошую ёмкость, очень близкую к 3200mAh. Вот 3300-3400mAh полученные в BT-C3100 от этих аккумуляторов меня действительно смущают. В тесте всех 11 шт есть колебания в пределах плюс/минус 25mAh от номинала, но это скорее можно списать на погрешность. Аккумуляторы на мой частный взгляд получились очень удачными.

Теперь, прежде чем делать такие громкие заявления, особенно по поводу всех тестов, давайте посмотрим тест Panasonic NCR18650B (эта тема про него) у другого автора (HKJ): https://forum.fonarevka.ru/...

Сравните мою табличку с разрядкой до 2.75V и табличку HKJ, с разрядкой до 2.8V. Результаты довольно близки. Разрядка током 5A будет расходиться, т.к. я включаю в таблицу вариант с охлаждением. Но по графику, где сравнивается поведение аккумулятора с обдувом и без, легко заметить, что значения без обдува совпадают.

Сравнение Panasonic B с LG MH1 и выводы по ним также ничего не меняют, Panasonic B по прежнему сливает аккумулятору LG MH1:

Вложение 150438

Вы понимаете, что элементы не могут иметь емкость выше номинала? Или Вы обладаете чудо оборудованием, которого нет у производителя и из-за этого он занижает реальную емкость???)))
Приобретите реальный анализатор и поймете ошибочность своих тестов.
На данный момент - тесты не соответствуют действительности, то что Панасоник проигрывает или нет - не имеет значения. Сами значения неверные!!!

[Penetron]

 Сообщение от Сумской :

Вы понимаете, что элементы не могут иметь емкость выше номинала?

Стараюсь быть реалистом, и допускаю разные варианты. Поэтому могут быть выше, но слегка. Также как может и бывает ёмкость ниже номинала. Если бы номинал был чем то виртуальным, тогда скорее всего так не будет. Завод производящий LG MH1 не один, есть заводы не принадлежащие производителю, но делающие аккумуляторы по его лицензии.

Приобретать некие "реальные анализаторы" не собираюсь, это за рамками моих интересов и потребностей, т.к. не продаю батарейки и нет задачи делать ресурс-конкурент HKJ или кому либо ещё.

Итак, мной сделан тест, без претензии на звание "лучший" или "самый достоверный". Указал каким оборудованием были получены результаты, при каких условиях. Врут приборы или нет, от меня это не зависит. Могу предположить, что результат точнее, чем то, что выдаёт iMax B6. На форуме я предложил эти результаты тестов, за неимением внятных тестов от известных источников. Появятся у других - можно будет сравнивать, делать выводы. Пока Ваши выводы о достоверности значений беспочвенны. О том, что Panasonic проигрывает видно и без моих изысканий по результатам от HKJ.

[Dima.shym]

Сумской, Абсолютно согласен с постом выше от Penetron.

 Сообщение от Сумской :

Приобретите реальный анализатор и поймете ошибочность своих тестов.
На данный момент - тесты не соответствуют действительности, то что Панасоник проигрывает или нет - не имеет значения. Сами значения неверные!!!

Приведу аналогию если у нас есть линейка длиной 1.1м, на ней указано 1 м если ми измерим два куска кабеля и получим значения 0.4 и 0.6м данные не соответствуют действительности но который кусок кабеля длиннее ми то узнаем

[krax]

 Сообщение от Dima.shym :

Приведу аналогию если у нас есть линейка длиной 1.1м, на ней указано 1 м если ми измерим два куска кабеля и получим значения 0.4 и 0.6м данные не соответствуют действительности но который кусок кабеля длиннее ми то узнаем

С линейкой это так, но аккумулятор немного сложнее. Пользуясь вашей аналогией - представьте себе линейку из резиновой ленты. Можно судить об относительной длине двух кусков кабеля только при уверенности, что линейка при измерении натягивалась с одинаковой силой.

[crea7or]

 Сообщение от Сумской :

а Вас не смущает, что у Вас LG MH1 отдал при разряде токамм 1А и 3А

Какое же тогда г панасоник?

[Сумской]

 Сообщение от Penetron :

Стараюсь быть реалистом, и допускаю разные варианты. Поэтому могут быть выше, но слегка. Также как может и бывает ёмкость ниже номинала. Если бы номинал был чем то виртуальным, тогда скорее всего так не будет. Завод производящий LG MH1 не один, есть заводы не принадлежащие производителю, но делающие аккумуляторы по его лицензии.

Итак, мной сделан тест, без претензии на звание "лучший" или "самый достоверный". Указал каким оборудованием были получены результаты, при каких условиях. Врут приборы или нет, от меня это не зависит. Могу предположить, что результат точнее, чем то, что выдаёт iMax B6. На форуме я предложил эти результаты тестов, за неимением внятных тестов от известных источников. Появятся у других - можно будет сравнивать, делать выводы. Пока Ваши выводы о достоверности значений беспочвенны. О том, что Panasonic проигрывает видно и без моих изысканий по результатам от HKJ.

Вы своими ошибочными тестами с завышенными значениями вводите в заблуждения потребителей!!!
Указанное значение емкости не бывает выше, есть стандарт - номинал и минимум, в этом диапазоне и находится реальная емкость!!!
Вот тест LG 18650 MH1 3200mAh (Cyan) - покажите где значение выше номинала???
Что Вы прицепились к Панасонику, вопрос не в Панасонике, а неправильных значениях полученных при тестах ЛЖ, соответственно и другим значениям нельзя верить!!!

[Penetron]

 Сообщение от Сумской :

Вы своими ошибочными тестами с завышенными значениями вводите в заблуждения потребителей!!!

Что, прям все до одного тесты завышенные значения имеют?

 Сообщение от Сумской :

Вот тест LG 18650 MH1 3200mAh (Cyan)

Который разряжен до 2.8V, он всё разряжает до 2.8V - по определению никогда не будет номинальной ёмкости.

Думаете меня не удивляет поведение LG MH1? Удивляет! Я 10 шт купил на али, увидел результат, и чтобы убедиться в достоверности, купил ещё 1 шт у нкона. Но разницы не оказалось (в тесте экземпляр от нкона).

Конкретно к тесту Panasonic B претензии есть? Если нет, переходите в тему LG MH1 и там сообщайте о проблемах с достоверностью. Здесь говорить о неточности Panasonic B из-за подозрений на LG MH1 некорректно. Сказали раза 4 об этом - уже достаточно.

[Penetron]

Пришли нулёвые Panasonic NCR18650B, первая разрядка током 1A показала ёмкость 3379mAh и 3383mAh. Посмотрел старые замеры ёмкости аккумулятора из первого сообщения темы - ёмкость не изменилась, что месяц назад, что пол года назад, при разрядке током 1A выдавал в пределах погрешности около 3250mAh.

[Penetron]

а другие два 3295mAh и 3297mAh.

[Penetron]

И последние два - 3410mAh и 3367mAh.
Так что разброс есть, какой попадётся, такой и результат теста будет.

[начинающий]

ну так получается что панасоник можно и нужно использовать ? вывод правильный ? один из лучших аккумов ???

[vorsmann]

[начинающий]

а подскажите новичку Sanyo NCR18650BF 3400mAh с защитой и Panasonic 3400mAh NCR18650B с защитой это один и тот-же аккумулятор или всё-же есть какая-то разница ???

[Behram]

начинающий, разница в цвете аккумулятора.