[m72]

Ну вот и приехало ко мне зарядное устройство/тестер для батарей 4H-LCD-A, купон на скидку для покупки которого можно найти в соответствующей теме.

Заряжаемые типы аккумуляторов: NiMH 1.2 В, LiFePo4 3.2 В, LiIon 3.6/3.8 (напряжение заряженного аккумулятора 4.2/4.35).
Ток заряда: 0.25/0.5/1.0 А
Ток разряда: 0.125/0.25/0.5 А
Размерность банок:
Диаметр до 33 мм
Длина от 34 до 75 мм
Блок питания 12 вольт, 2.5 ампера, розеточный.
Вентилятора нет, но место под него есть 35х35х10мм, но подключать на плате некуда, но вырезы на платах есть.

Первые впечатления.

Приехало в простом пупырчатом пакете и чуть помятой коробке. По какой-то причине одна ножка у блока питания была погнута. Но как? Коробка довольно просторная.

Инструкции как отдельной бумажки нет. Вся информация на коробке.

Полный нонейм. ;-) Ни одной этикетки с названием бренда ни на одной из сторон. Как хочешь, так и называй. Думаю напечатать инструкцию на самоклейке и приклеить на основание где как раз есть места для наклеек.

Корпус приятный, аккуратный. Есть место под вентилятор, но нет щелей снизу. Т.е. есть, но не там где им следовало быть, ибо прикрыты платой. Если буду ставить вентилятор - придётся сверлить днище.
Ползунки скользят отлично, под ними установлен металлический рельс и к тому же он смазан.
Индикатор информативный, но углы обзора не очень. Если смотреть перпендикулярно экрану почти ничего не видно. Наилучший контраст где-то при 45 градусов снизу. Подсветка кривенькая - по краям светло, в середине темновато, но не критично.
Во время зарядки просто греется, во время разряда греется довольно сильно. Если поставить на попа, то появляется хоть какая тяга и в первый раз даже был запашок свежей пластмассы.


Управляется четырьмя кнопками, по одной кнопке на канал.

После установки аккумулятора есть 8 секунд на выбор параметров заряда.
Короткое нажатие выбор тока 0.25/0.5/1.0 А, длительное при установленном литии выбор химии 3.2/3.7/3.8 В. Никель определяет однозначно как 1.2 В и возможности выбора нет. Через восемь секунд после крайнего нажатия начинается заряд.

В процессе заряда длительно нажатие переключает конечную цель: CAP - capacity - измерение ёмкости, CHG - charge - зарядка.
Если выбран режим заряда, то аккумулятор заряжается как ему положено, считается время и показываются залитые в него мАч.
Если выбран режим измерения ёмкости, то сначала аккумулятор заряжается. В процессе заряда показываются влитые в него мАч. После этого идёт разряд (током половинным от зарядного), считаются время и вылитые из аккумулятора мАч. Потом снова идёт заряд, но часы стоят и показываются мАч полученные при разряде (т.е. вылитая ёмкость).
Банки разряжаются до: NiMH - 0.95 В, LiFePo4 - 2.0 В, LiIon 3.7 - 2.7 В, LiIon 3.8 (4.35) - 2.85 В.
Окончание каждой операции сопровождается бипами.
Анимированные кубики на экране показывают направления бега электронов (заряд/разряд).

После сброса питания уходит в режим заряда током 0.25 А и для лития на химию 3.7 вольта (окончание 4.2). Так что банкам LiFePo4 снова не везёт.

Изнутри открывается чудный вид. На самом деле это не одна четырёхканальная зарядка, а две двухканальных на одной плате. Об этом красноречиво говорят два жгута проводов идущих на плату индикатора и кнопок. Ну и две микросхемы похожих на микроконтроллеры со стёртыми обозначениями. Каналов действительно четыре, ибо беглый взгляд выхватывает четыре схожих фрагмента.

Спаяно относительно неплохо, но вот пайка силовых контактов явно делалась школьником третьего класса, ибо криво припаянные детали (коих не так много) живут рядом с силовыми частями.
Плюс намертво впаян в плату, а минус передаётся через припаянный провод на рельс и уже от него через бегунок на банку.

Встроенный вольтметр показывает напряжение до сотых и как говорит мой любимый поверенный вольтметр, делает это хорошо.

Токи заряда очень близки к заявленным, а вот с разрядным надо разобраться. Тигру явно не докладывают мяса, т.к. вместо 0.5 А я видел 0.46 А. Очень похоже, что при измерении ёмкости это учитывается, но это тема для отдельного разговора и отдельного измерения.
Разряд идёт через резисторы 0.75 Ом (по цветовой маркировке) и силовые транзисторы и всё это греется без активного охлаждения.

Вентилятор скорее всего буду ставить на вдув и просверлю отверстия на днище напротив торца платы и выводов нагрузочных сопротивлений. Что бы полученное на резисторах тепло в итоге уходило наружу, а не грело схему.

К минусам я бы отнёс:
1. Неотключаемый бипер. Скорее всего при установке вентилятора добавлю еще и пару кнопок: для вентилятора и для бипера.
2. Нет датчиков температуры. Но как показала практика они нужны только при совсем плохих банках.
3. Не очень удобные ложементы. Так как бортики высокие, вытаскивать 18650 проблематично (влезают хорошо).

P.S.
Накидаю тегов: AOSIBO 4H-LCD-A, HOBA HB-4H-LCD-A, NOKOSER NK-4H-LCD-A, FL-4H-LCD-A, обзор, review.

[m72]

Как заряжает LiIon.

Отличный CC/CV. 1А держится почти до 4.20 и только потом начинает падать.
Ток при котором происходит остановка заряда около 80 мА. И не зависит от начального тока, что 1А, что 0.25А.

По окончании заряда всё замечательно с точностью до пары соток, как и обещано на коробке.
LiFePo4 - 3.60
LiIon - 4.20 (4.192, 4.186, 4.194, 4.191)
LiIon (3. - 4.33, но тут дело такое, нет банок на 4.35, обычную в расход пустил

А вот с измерением ёмкости непонятки. То ли софт того-сь, то ли измерительные резисторы надо искать и перепаивать.
Взял любимый мультиметр, поставил логгер на старый смарт и ушел. Прогнал одну и ту же банку пару раз в обе стороны. Получил интересные данные.
Интегрирование измеренного тока выдало ёмкости в мАч (+ влито, - вылито): -808, +809, -804, +806. Литий по залитым-вылитым мАч бьётся отлично.
Зарядка же показала: -822, +676, -823, +675. Ага, вечный двигатель. Вливаем меньше, выливаем больше. Просто зарядка считает, что 500 мАч вливается за 35 минут, а не за 30, хотя реальный ток 1.020А. А это... А это и есть недостающие 15%.
Итого получаем, что при разряде накидывает лишние пару процентов, а вот при заливке не учитывает 15%.

По графику.
Первый заряд - просто зарядил банку для эксперимента, не учитываем. В конце второго заряда пытался понять ток отсечки, поэтому отключал и включал с током заряда 0.25А, как видим "продолжения банкета не последовало", 80 мА и точка.

P.S.
А еще с KeySight ругаться, приложение опозорили. Вылетает от любого чиха и график очень странно рисует по шкале времени. Хорошо хоть лог можно в Excel загнать и там всё ОК.

[m72]

- Дедушка, а это правда, что ты во время войны 9 самолётов сбил?
- Ну, внучок, не то чтобы сбил, скорее недозаправил.

В NiMH недоливает. В зависимости от настроения примерно 150 мАч от примерных 1850.
Вторым проверочным стендом была МАХА. После зарядки махой с выдержкой после надписи done и сливанием ей же 1870 мАч. После зарядки новинкой и сливанием махой от 1700 до 1740.

Разница, по моему, кроется в подвижных контактах. Если после установки пошевелить их с пристрастием, то показания получаются более равномерными и полновесными. Рельсы рельсами, а проводок кинуть придётся, хотя может и забью.

При разряде доводит до 0.90 вольта, против 0.95 на коробке.

Так что от махи отказываться рано. Гениальное изделие. Впрочем как и от аЙчарджера. Но каждому своё и для 4 цилиндрических банок лития любого формата новинка очень достойное решение. Осталось победить учёт заливаемой ёмкости и будет мне счастье.

Через пару недель с приездом вентилятора продолжу историю.

[m72]

Сегодня пытался понять как можно исправить замер влитой ёмкости. Оно конечно можно, но стоит ли?

Как я уже писал, зарядка состоит из двух двухканальных. Краткое изучение выдало следующие силовые компоненты для каждого канала:
1. CEM9926A (в производителе не уверен, но по распайке похоже). Двойной N-channel, используется для защиты от переполюсовки, сам по себе.
2. 9435A (P-channel) + дроссель + диод - buck преобразователь, ток контролируется по резистору 0.2 Ом, напряжение на плюсе банки. Управляется контроллером.
3. IRFZ44N (N-channel) + резистор на 0.75 Ом - разрядная цепь, ток контролируется по другому резистору 0.2 Ом. Посмотрел описание, внушает. Управляется контроллером.

Параметры процессов измеряются в трёх точках: на плюсе батареи, на плюсе разрядного шунта и на плюсе зарядного шунта. На фото в начальном посте в один кадр попали подписи резисторов через которые сигнал уходит к чипу от самой правой секции: R47 (разрядный), R48 (плюс), R49 (зарядный) и даже подпись от R40 (зарядный шунт).

Контроллер на два канала 18 ног и все они задействованы.
2 - питание
5 - LCD дисплей/кнопки
1 - бипер
2 - управление каналом 1
2 - управление каналом 2
3 - измерение канала 1
3 - измерение канала 2
Измерительные хорошо видно по 6 сглаживающим конденсаторам прямо перед чипом.

Разрядную цепь смысла трогать нет, ошибка в пределах погрешности. 2% от интегрированного тока по мультиметру это очень хорошо.

А вот с зарядной цепью засада. В первый раз глядя на схему и кучку деталей думал, что зарядный ток задаётся в одном месте отдельным стабилизатором, а измеряется в другом и учитывается измеренный. Ошибался. Дизайн минималистичен.
Схема сама же задаёт, сама же и учитывает что задала, точнее что хотела задать. Выходит, что эта жопа конструкция фактически вливая 1А думает, что подаёт 850 мА, т.е. свести баланс можно только уменьшив фактический ток до 850 мА. И вот как-то не хочется.

Алгебры школьной параграф. Подумал и прикинул.
Имеем 500 мАч за 35 минут. Значит ток = 500 мАч / (35/60 ч) = 857 мА.
Предположим, что шунт взят из ряда E24 и посчитаем для него и для соседа.
Напряжение на шунте 0.20 Ом * ток 1.020 А = 0.204 В, 0.24 Ом * 0.857 А = 0.205 В. Совпадение? Вряд ли.
Что характерно, что мультиметр выдал именно 1.020 А, я удивлялся почему так неровно.

- Мальчики, я к вам так спешила, что чуть ноги не поломала.
- Ну поломать не поломала, но погнула изрядно.

В общем очередное кЕтайское изделие "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Наверное подниму ток до 1300 мА и напишу памятку, что влитый заряд надо умножать на 1.5 и тогда истина станет чуть ближе. А ведь счастье было так возможно...
P.S.
Приехал вентилятор, буду его вставлять, отверстий в основании насверлю, нарукожоплю по полной. ;-)

[m72]

Добавлю ссылку на немецкий обзор.

В основном немецкого коллегу девайс радует, хотя ему и говорят, что выдаваемые попугаи не совсем честные. На Панасонике 3400 наши девайсы выдают 3390 и 3417 мАч, что явно перебор.

Нарекания те же самые. Плохой угол обзора, считает вливаемый ампер как 845 мА, громко пищит.

Для уменьшения громкости надо увеличить номинал R43.

В своём, как и задумывал, поднял зарядный ток в 1.3 раза. Напаял на зарядные 0.2 Ома по парочке 1.5. Теперь влитые мАч с экрана надо умножить на 1.5 и полученное бьётся с выливаемым с точностью до пары процентов. Корявенькое, но решение.

Поставил вентилятор, так как купил его на 5 вольт, то пришлось ставить дополнительный DC-DC конвертер, зато могу скорость подрегулировать, если припрёт.
Пара отверстий Ф5 мм на продолжении оптической оси каждого из разрядных резисторов дают о себе знать, оттуда идёт тёплый воздух и нет такой общей температуры как при использовании из коробки.

Теперь думаю напаять 10 Ом на разрядные резисторы и тем самым свести интегрированное по мультиметру и показанное на экране. По идее это скинет 2 лишних процента и будет радуга.

[VyashayV]

Получилась очередная производственная сырость, требующая доводки?

[m72]

VyashayV,
К сожалению. Причём налажали вроде совсем чуть чуть.
Без вентилятора работает вполне сносно, просто сильно греется, но в пределах нормы. Можно просто большим количеством вентиляционных отверстий обойтись, а то их фактически нет. Нужен же и вход и выход для воздуха, а тут только одна "решетка" для вентилятора. И как воздуху бегать?
Ошибка с учётом влитой ёмкости программная и как всегда у азиатов тестированием никто не занимался. Типа "что-то считает? бегом в производство!"
Ну про NiMH это у универскльных всеобщая беда. Пока не видел нормальных гибридов хорошо заряжающих никель. Как запасной вариант вполне сойдёт, но я не пробовал на убитых банках (их нет у меня). На них результат может быть сильно хуже.
Так что доволен процентов на 90. По крайней мере заряжает быстро, все типы химии, вентилятором не досаждает, для 4.35 не надо зубочисткой переключатель дёргать. Ну что еще надо простому пользователю?

[clickvk]

подарили сабж.
m72, сменил R43 сопротивления с 47ом на 470ом - громкость практически не убавилась. какой номинал сопротивления требуется, для снижения громкости динамика раз в 5 ?
пока что заклеил отверстие динамика.

[vorsmann]

Еще один зарядник который не стоит покупать. Спасибо за инфу. Все таки как не хочется универсальной зарядки в ближайшем будущем не будет ее.

[m72]

clickvk,
А вот не скажу. Я 10 кОм запаивал - громко, потом вообще выкинул. ;-)