[ML102_4.35V]

Уважаемые форумчане!
Предлагаю Вам принять участие в тестировании зарядок для аккумуляторов 4,35В. Зарядки, представленные на фото, позволяют заряжать аккумулятор LG 18650 D1 (или подобный) током 1А от источника постоянного напряжения 5В.




Ссылка на видео (с vimeo видео не вставляется).

Технические характеристики схожи - ток заряда 1А, напряжение заряда 4,35В. Напряжение питания 4,5...5,5В. Есть защита от переполюсовки входного напряжения и переполюсовки батареи (только у зарядок с плоским минусовым контактом).

миниатюрная зарядка в корпусе USB заряжает током 0,5А тоже до 4,35В.
Особенность зарядки - автоматическое определение полярности батареи - как к ней батарею не подключи она ее все равно заряжает.



Ссылка на видео о переполюсовке батареи.

Предлагаю разбирающимся и заинтересовавшимся взять у меня один из образцов на время для тестирования с условием возврата и написания аргументированного отзыва. В обмен обещаю серийный образец со скидкой.

[_rider]

Не понял. Это что, Вы переделали эти зарядки для зарядки аккумов до 4,35 В ?

[dsche]

 Сообщение от ML102_4.35V :

взять у меня один из образцов на время для тестирования с условием возврата и написания аргументированного отзыва

Пришлёте почтой – сниму график Медузой, типа



Но сразу предупреждаю: если CC|CV там не будет – то так и напишу

[Magvay]

 Сообщение от ML102_4.35V :

В обмен обещаю серийный образец со скидкой.

Вы связались с заводом в Китае для изготовления серийной партии, заряжающей до 4.35? Будет ли дополнительный переключатель для выбора из 4.2/4.3/4.35? Почему остановились на напряжении 4.35 (даташит аккумов то понятно, что обязывает к этому), но лыжи же успешно перезаряжают до 4.5В, гикам такой вариант был бы интереснее.

[ML102_4.35V]

dsche, у меня в голове крутилась мысль сделать такой график сняв камерой токи и напряжения на фоне часов, а потом перевести на график. Особой точности по времени такие графики не требуют. CC|CV там не хуже чем у обычной 4.2 зарядки. Если желающих в Москве не найдется отправлю вам.

Magvay, дополнительный переключатель возможен. 4.35 это напряжение из описания на LG 18650 D1. Максимум там 4,40В. Какой аккум вы хотите до 4,50 зарядить? Если будет спрос на 4,50В (хотя бы 10 желающих) будет и для них. Сомневаюсь правда что таких людей найдется много.

[dsche]

 Сообщение от ML102_4.35V :

CC|CV там не хуже чем у обычной 4.2 зарядки

Ну я честно говоря и 4.2 удовлетворительных по CC|CV со времён Pila так и не увидел

[ML102_4.35V]

 Сообщение от dsche :

Ну я честно говоря и 4.2 удовлетворительных по CC|CV со времён Pila так и не увидел

миллеровские зарядки проверяли?

[dsche]

 Сообщение от ML102_4.35V :

миллеровские зарядки

HKJ делал

[ML102_4.35V]

 Сообщение от dsche :

HKJ делал

у меня какие-то другие цифры получаются







стоит компенсировать падение на диоде и кабеле увеличением входного напряжения - ток сразу устремляется к заданной величине.

[galex]

 Сообщение от ML102_4.35V :

стоит компенсировать падение на диоде и кабеле увеличением входного напряжения - ток сразу устремляется к заданной величине

и с начала и почти до самого конца заряда постоянно будет срабатывать термозащита?

[ML102_4.35V]

 Сообщение от galex :

и с начала и почти до самого конца заряда постоянно будет срабатывать термозащита?

при чем здесь термозащита? поясните.

[Maksym]

При слабом теплоотводе от микросхемы, а при перегреве она уходит в термозащиту, сбрасывая зарядный ток. А тепло нормально от корпуса отвести невозможно, он имеет очень большое тепловое сопротивление.

[galex]

при том, что линейному контроллеру заряда надо куда-то девать тепло, в которое он переводит лишнее напряжение.
радиатора сквозь отсутствующие вентиляционные отверстия я не вижу, поэтому считаю, что контроллер будет снижать зарядный ток, чтобы избежать перегрева самого себя.

[Maksym]

А радиатор там особо не поможет - корпус не предназначен для установки на радиатор, соответственно имеет конское тепловое сопротивление и радиатор слабо поможет. Т.е. он, конечно, желателен, но все-равно микра в термозащите будет сидеть.

[galex]

 Сообщение от Maksym :

корпус не предназначен для установки на радиатор, соответственно имеет конское тепловое сопротивление и радиатор слабо поможет

однако раскаляется этот корпус прилично. и фольга с обратной стороны платы тоже. так что даже небольшой радиатор влегкую скинет градусов 10, а то и побольше

[Maksym]

Да, скинет, температуру платы, но не кристалла, и терморегуляция все-равно будет . Радиатор не помешает, но он не сможет вывести работу контроллера в штатный режим. Разве что только если обеспечить самое минимальное падение, при котором сохраняется работоспособность микрухи.

[galex]

 Сообщение от Maksym :

скинет, температуру платы, но не кристалла

чего вдруг, скинув температуру платы, повышаем градиент температуры, с кристалла бодрее пойдет отдача тепла.
HKJ в своем обзоре написал показал, что стало лучше, правда сравнительными графиками поленися подтвердить, тот что привел - там нет температуры до добавления радиатора

 Сообщение от Maksym :

если обеспечить самое минимальное падение

тогда получим завал фазы СС, как обычно. завал, который пытался опровергнуть топикстартер, повышая входное напряжение

[Maksym]

 Сообщение от galex :

HKJ в своем обзоре написал что стало лучше

Лучше. Но на номинальный режим микруха все-равно не выходит, все-равно работает в термозащите, хотя и выдает бОльший ток.

[galex]

 Сообщение от Maksym :

на номинальный режим микруха все-равно не выходит

этого не видно
неа, я там ошибся, глянул не туда - есть графики. отлично видно, что температура упала более чем на 20 градусов, и ток держится стабильно.

то что там не 1А, а около 0.85 - так это изначально было (возможно резистор стоит с большим допуском), работы термозащиты там не видно (на участке, где она работала что-то типа джиттера на кривой тока хорошо видно).

[Maksym]

Так вот при токе 1 А оно не охлаждается. Конечно если ток ниже то можно остудить. При токе 0,1 А вообще можно радиатор не ставитЬ . Оно как раз термостабилизирует на 0,85-0,95 А.