[fnksb]

 Сообщение от veseliil :

А трубу сделать отдельно, для офаноревших?

Не, ну сколько тех офонаревших... Совершенно нерентабельно.

Кому очень надо - могут у тебя заказать, все три человека =)

 Сообщение от veseliil :

В моем случае всегда можно выточить новый корпус - потолще

Ну вот да. Корпус для камней, корпус для дома, сверхтонкий корпус чтоб ронять на спортивные маты...
Это все не про серийку

 Сообщение от AEDe :

Не, каких то повреждений на трубках фонарей не видел ни разу. По этому думаю хоть пластик туда ставить можно)

Я очень редко, но встречал поломки по корпусу, обычно в месте резьбы правда. Вот тупо отломанные головы, там где по резьбе тушка оказывалась слишком уж прослаблена.

Пример:

https://www.candlepowerforu...

Зебрам, помнится, кто-то сминал крышки, но в ситуации "наступил сапогом на отдельно лежавшую."

...................

То есть все эти рассказы про 3-4 мм аэрокосмического корпуса для особой прочности - это на мой взгляд фигня и глупости, но вот делать прям совсем фольгу очень не хочется... Потому что вот тогда-то как раз и начнут пополам ломаться на предельной нагрузке. На те же камни с нескольких метров - лично я неоднократно фонари ронял, и это я даже не спелеолог =)

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Я очень редко, но встречал

Ну в спелео народ фонари уважает, старается аккуратно пользоваться.)

[fnksb]

AEDe, погуглил, еще веселее нашел фоточку, вот тут реально пополам:

https://www.candlepowerforu...

Это шурфайр, расточенный под 18650.

Причина поломки: Was in my pocket, i sat down…

Прикидки по толщине: I just measured my C2 and the outer diameter is 19,6 mm where your broke. 18650 batteries are around 18,6 mm so you need to machine inside diameter to 18,7mm. So material thickness can max be 0,45mm. It's not a good idea to machine C2 for 18650 batteries. The original inside diameter is 17,5 mm which means material thickness 1,05mm.

[AEDe]

fnksb, тут может ещё причина что алюминию не понравилось как его точили)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

тут может ещё причина что алюминию не понравилось как его точили

Да, тоже может быть

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Пример:

Ну, тут что-то совсем тонкое место, по которому отломилось.

[fnksb]

Drex,

 Сообщение от Drex :

Ну, тут что-то совсем тонкое место, по которому отломилось.

Меня там больше комментарии в этой теме порадовали - мол надо же, D10 сломался, мы-то думали что это только Nitecore EX10 так ломается, а оказывается и Nitecore D10 тоже...

Да, оказывается действительно была какая-то громкая в рамках зарубежных форумов история еще в дремучем 2008-м, когда Найткор (тогда еще маленькая фирма для эстетов-фонаревщиков) в погоне за изяществом излишне прослабил корпуса фонарей, и получил достаточно массовые поломки их тупо "по мясу".

Но дело настолько давнее, что даже на CPF фоточки в основном побились, а уж какой-нить CPFMP - где это наверное активнее всего обсуждалось - и вовсе уже давно перестал существовать...

Вот наверное с тех пор все и делают толстые корпуса с запасом, хе-хе

[Илья G]

Скажите, а реально где то драйвер купить для ремонта ?

[veseliil]

 Сообщение от fnksb :

Не нравится мне идея уменьшать в серийке корпус до 0.5мм.

Да, только 0.5мм в точке радиуса, а в наибольшем диаметре 1мм.

И если вспомнить Грифон 180, в нем безель с толщиной стенки ~ 0.5мм. Вот его реально, учитывая вес, опасно ронять на безель с небольшой высоты.

[alibek]

 Сообщение от veseliil :

Наоборот внутрь, стенка тоньше.

Такие ребра жёсткости или прочности не добавляют. Ребра жёсткости это всегда утолщение, просто в правильном месте, поэтому утолщается не весь корпус, а его малая часть. Выемки всегда ослабляют корпус, в большей или меньшей степени.

[galex]

 Сообщение от veseliil :

Видимо посчитали, что уменьшение веса на пару грамм не стоит уменьшения жесткости

там эти "ребра" были скорее не для жесткости, а для увеличения площади поверхности теплообмена. емнип, что-то около 10% добавляли.
а убирать их стали после внедрения термоконтроля.

[veseliil]

 Сообщение от alibek :

Такие ребра жёсткости или прочности не добавляют. Ребра жёсткости это всегда утолщение, просто в правильном месте, поэтому утолщается не весь корпус, а его малая часть. Выемки всегда ослабляют корпус, в большей или меньшей степени.

Пусть будет так, вместо стенки 0.5мм, получаем пирог с чередующимися ребрами жесткости в 1мм

 Сообщение от galex :

там эти "ребра" были скорее не для жесткости, а для увеличения площади поверхности теплообмена.

Я почти велосипед изобрел, а ты все обломил.

[AEDe]

В теории можно сеточкой ребра сделать. Но тут уж токарным не обойдешься)

[veseliil]

 Сообщение от AEDe :

В теории можно сеточкой ребра сделать. Но тут уж токарным не обойдешься)

Дюраль, латунь, бронза, титан (не всякий) возможно на токарном, муторно.

[AEDe]

 Сообщение от veseliil :

возможно на токарном, муторно.

Я идеологически про такое . С более крупным шагом и меньшей глубиной. Мне фантазии не хватает придумать как такое на токарном)

[galex]

 Сообщение от AEDe :

придумать как такое на токарном

Да можно и без токарного. Обрызгать кротом из пульверизатора

[veseliil]

 Сообщение от AEDe :

Я идеологически про такое . С более крупным шагом и меньшей глубиной. Мне фантазии не хватает придумать как такое на токарном)

Даааа, на токарном как два пальца хрен сделаешь.

ЗЫ. 3D печать?

[AEDe]

veseliil, не просто решил, что сгенерировать картинку быстрее чем объяснять)

[galex]

Можно сделать трубку с прорезями, и завтулить ее тонкостенным лайнером на горячую

[veseliil]

Радиусные канавки углубил на 0,3 мм, стал легче на 1гр.