[BillDill]

В первых советских пьезоподжигалках для газовых плит в клавише было три или четыре толстых проволоки валика, вот от них ударник и щелкал. Пьезоэлемент как правило был терпеливый. Для дома все же остановился на электроподжигалке, на одном АА, надоело чинить пьезо.
Пьезо можно поджечь скажем спирт, у кого-нибудь получалось?
Есть такой задорный автор Компанец, он зажигал диоды от пьезо, ставил колесо, которое лупило пьезо с большой частотой.

[galex]

 Сообщение от BillDill :

Пьезо можно поджечь скажем спирт

наверное не должно возникнуть никаких проблем. если его предварительно нагреть для образования паров в количестве достаточном для получения смеси с необходимым НКПР

[ezh]

Товарищи, вопрос ожидаемо стал важным.
Чтобы не таскать переходники с дихлофоса на резьбу решил купить отдельную горелкупод дихлофос. Т.к. каждый раз собирать вертикальную систему на дихлофосных баллонах оказалось очень неудобно.

Что можно взять максимально легкогои компактного?
Ветроэкраны встроенные, супер мощность, широкие конфорки не нужны.
Компактность, минимальный вес, байонетное (дихлофосное) питание.

[fnksb]

ezh, 117Т с переходником?

[ezh]

 Сообщение от fnksb :

117Т с переходником?

 Сообщение от ezh :

Чтобы не таскать переходники с дихлофоса на резьбу решил купить отдельную горелку под дихлофос

Мимо

[Magvay]

 Сообщение от ezh :

Мимо

Любые дихлофосные горелки же будут раза в 2 тяжелее веса с фотки? Но если найдутся, то берите титановую, конечно.

[fnksb]

 Сообщение от ezh :

Мимо

Посадите на фиксатор резьбы, будет цельная

Это не в качестве издевки, просто очень сомневаюсь что в мире есть шланговая горелка под цанговые баллоны легче 140 грамм.

Может что-то не шланговое, а с жесткой установкой баллона сбоку. Но все такие, что видел, вызывали много вопросов к качеству (ну и не легкие тоже).

Если такие есть - тоже с интересом посмотрю; 117Т тут сугубо как ориентир, тяжелее которого "специальные горелки под дихлофос" просто нет смысла брать.

[DoubleDragon]

 Сообщение от ezh :

Товарищи, вопрос ожидаемо стал важным.
Чтобы не таскать переходники с дихлофоса на резьбу решил купить отдельную горелкупод дихлофос. Т.к. каждый раз собирать вертикальную систему на дихлофосных баллонах оказалось очень неудобно.

Что можно взять максимально легкогои компактного?
Ветроэкраны встроенные, супер мощность, широкие конфорки не нужны.
Компактность, минимальный вес, байонетное (дихлофосное) питание.

156 грамм, но нужен переходник

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

117Т тут сугубо как ориентир, тяжелее которого "специальные горелки под дихлофос" просто нет смысла брать.

А с другой стороны таким ориентиром будет brs3000T с угловым переходником. Вот такой на муське вроде хвалят - но это 134 грамма, плюс сама горелка, то есть около 160-ти.

[ezh]

 Сообщение от DoubleDragon :

156 грамм, но нужен переходник

Комментарии там интересные, присмотрел кое-что (пластмассовый переходник с ногами, переходник со шлангом, инфракрасная горелка).
Обзорная горелка не зашла своим весом.

Кстати, про вес. То ли в этой, то ли в соседней теме говорили, что для НЕпокорителей Эвереста вес рюкзака не критичен.

Только что вернулся из Крыма. Предполагаемый матрасный кемпинг превратился в перетаскивание сапа, нескольких комплектов ласт и подобных вещей пешком через заросшую лесом гору, перелезание через 4х метровый забор с рюкзаками по 22кг и тому подобные увеселения. Оплата коньяка для снятия стресса потом была сравнима с затратами на снарягу, опыт и радость физических тренеровок - бесценны.

Я с таким уже сталкивался, а товарищ всю дорогу спрашивал про минимально необходимое количество трусов с собой, наиболее подходящих легких спальниках и радовался о зачем-то заранее перелитом спиртном в пластик.

[galex]

 Сообщение от ezh :

присмотрел кое-что (пластмассовый переходник с ногами

на самом деле это больше поиграться или на черный день. качество так себе (к тому же, не знаю как в остальных, а в моем экземпляре угол баллона или высота ножек подобраны неправильно, в результате конструкция опирается на 2 ножки и баллон), места занимает дофигища. в принципе работоспособен, конечно, но надо подбирать поверхность для установки.
лучше переходник со шлангом и раздвижными ногами.

[ezh]

 Сообщение от galex :

в моем экземпляре угол баллона или высота ножек подобраны неправильно, в результате конструкция опирается на 2 ножки и баллон

Тоже сталкивался с таким. В месте соединения баллона и переходника получается излом, газ может травить.

[DoubleDragon]

Ребят, привет. Кто что может рассказать про горелки совмещенные с кастрюлей? Я так понмаю изначально это придумала фирма Jet Boil, но я приверженец KOVEA (ну что поделать, грешен).
Итак, рассматриваю варианты:
Kovea KB-0703WU Alpne Pot Wide Up с кастрюлей увеличенного объема 1,5 л (но есть и на 1 литр, что мне кажеся более оптимальным) примерно 12 тыс
Alpine Master (KGB-1701) горелка объединяет систему теплообмена уже привычную по Альпинпотам и систему поверхностного сгорания (высокоэффективная конфорка). примерно 23 тыс
Цель покупки: чтобы было, чтобы взять с собой банально в парк и не пугать людей открытм огнем. Вопоос: горелки отсоеднияются и можно ли другую посуду греть.
Кто юзал что-то подобное, как оно с точки зрения кофорта транспортировки, выход на режим ну и вообще....
p.s. я еще тот хомяк, у меня есть и газовые и мультитопливные, есть которая на баллон накручивается, есть даже комфорка, а вот такой нет.

[fnksb]

 Сообщение от DoubleDragon :

Кто юзал что-то подобное, как оно с точки зрения кофорта транспортировки, выход на режим ну и вообще....

Юзал файрмэпловскую X2. Для парков удобно, да =)

Из плюсов: удобно переставлять даже работающую, действительно в парке на посиделке сделать кипяток - огонь.
Перевозить тоже несложно, благо все убирается внутрь.
Не очень нужна внешняя ветрозащита (но при сильном ветре желательна, но мало кто в парках будет сидеть при сильном ветре, плюс опять же можно быстро убрать в непродуваемое место).

Из минусов/нюансов:
- весит больше чем отдельная нормальная горелка с хорошим котлом;
- по мощности слабее (по крайней мере мой экземпляр), что видимо обусловлено защитой от расплавления, поэтому в работе медленнее. Это искупается радиатором, но хорошему радиаторному котлу на обычной горелке она в итоге ощутимо проигрывает в скорости.
- неудобно в ней готовить еду и неудобно потом мыть, это чисто для кипятка.
- горелка от нее как бы универсальна, то есть можно на нее ставить другую посуду - но неудобно да и вес приличный, плюс опять же меньше мощность. Все-таки она под родной котел.

В общем, как раз для "пикников в парке" и всяких матрасных автовыездов нормально, особенно в детских - меньше шансов что свернут и можно быстро переставить если дети начали рядом беситься. В более серьезные мероприятия не увидел смысла ее таскать.
Есть ли смысл при текущих ценах брать именно для таких ограниченных задач, или можно с обычной горелкой в парке "помучиться" - ну, тут индивидуально решать...
Я вроде как доволен что есть, но покупать себе бы сейчас не стал =)
Тоже брал в основном из соображений

 Сообщение от DoubleDragon :

а вот такой нет.

[DoubleDragon]

Magvay, очегь рад за вас. За то что вы все взвешиваете и оцениваете. Прям аж чувствуется всесторонний и научный подход в этом деле. Но все же....если есть что сказать по поводу моего вопроса.
Давайте я облегчу: я дочу потратить немного денег. Вложиться в диванные войска.

[DoubleDragon]

fnksb, спасибо.

[Magvay]

 Сообщение от DoubleDragon :

Прям аж чувствуется всесторонний и научный подход в этом деле.

Нет, конечно, просто каплю сперва читал перед нажатием кнопки "Купить", ибо деньги свои кровные. И ни одна из 3х горелок не вызывала негативных эмоций ни разу, даже при транспортировке.

 Сообщение от DoubleDragon :

Давайте я облегчу: я дочу потратить немного денег.

Возьмите много титана на али вместо говна.Из титановых кружек даже дома холодными зимними вечерами пить чудесно. Ну и они внукам достанутся.

[fnksb]

DoubleDragon, ну и очевидный момент, но на всякий случай: понятно, что для удобства нужно при сборке баллон и горелку класть внутрь котелка, и каждая такая система рассчитана под определенный размер баллона.
FMS X2 сделана под средние резьбовые (которые 230 грамм).
Некоторые более мелкие европейские вроде только под совсем мелкие баллоны 100-граммовые рассчитаны.
Что там с ковеей - не знаю, но при минимальной продуманности наверное в литрушку тоже лезет 230-граммовый и сама горелка... Но стоит проверить по отзывам.

 Сообщение от Magvay :

Ну и они внукам достанутся.

Для своевременного появления внуков иногда бывает полезно стильно сделать горячий чай прямо в парке на свидании

[Magvay]

 Сообщение от fnksb :

Для своевременного появления внуков иногда бывает полезно стильно сделать горячий чай прямо в парке на свидании

Бурбона ей в кофе, ну или без кофе. И будь проклят этот кофе, благодаря которому появилась мегера и куча иждевенок в последующем.

 Сообщение от fnksb :

DoubleDragon, ну и очевидный момент, но на всякий случай: понятно, что для удобства нужно при сборке баллон и горелку класть внутрь котелка

И еще кружку, пьющих же двое. А для кофе в парке еще нужна кофемолка с керамическими жерновами, обжаренные дня 3 назад зерна от какого-то тэйсти кофе или торрефакто (не реклама, др. стабильных обжарщиков в РФ в это время суток не помню) титановый френч-пресс (у которого сетка из нержавейки будет). У меня гр. 200+ на пальцах тут вышло без горелки. Интегрированные системы в парке - это нечто новое, не совсем гвозди микроскопом, но точно какая-то 18+ сторона пользования.

[galex]

 Сообщение от Magvay :

титановый френч-пресс

отставить. раскладная титановая рама и титановый поддон с титановым песком + титановая походно-парковая джезва