YLP Unicorn 1.0 - волшебная рабочая лошадка!

gromozeka · 23.08.2019, 07:06

Цитата:

Сообщение от Drex :

UPD: прямо сейчас попробовал и даже больше скажу.

Сообщением выше обяснение, ии в другой теме, и еще в одной.
После прерывания питания (откручивания крышки) так.

Drex · 23.08.2019, 07:23

Цитата:

Сообщение от gromozeka :

После прерывания питания (откручивания крышки) так.

Точно так, специально проверил.
Оказывается, я периодически, вертя фонарь в руках, приоткручиваю и закручиваю хвостокрышку.

Цитата:

Сообщение от gromozeka :

Сообщением выше обяснение, ии в другой теме, и еще в одной.

Мало того, что я офонаревший, так ещё и слепой.
Медицина бессильна, санитары - увозите.

РШ · 23.08.2019, 07:53

Цитата:

Сообщение от Drex :

Включился реально мунлайт, где-то на 1 люмен.
Сижу, смотрю единорогу в глаз, и в это время мунлайт начинает сам разгораться, разгорается где-то до штатных 3 люмен секунды за 2-3-4 и уже в этом режиме светит дальше.

Тоже так было один раз, больше не повторяется.

Цитата:

Сообщение от gromozeka :

Сообщением выше обяснение, ии в другой теме, и еще в одной.
После прерывания питания (откручивания крышки) так.

Да,так и есть.

Qwertus · 23.08.2019, 09:05

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Это ж баян.

Чот пропустил.

Tankist_20 · 23.08.2019, 09:32

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Драйвер там - да интересный,

Вот!

Kelevratony · 23.08.2019, 10:16

Цитата:

Сообщение от Drex :

Включился реально мунлайт, где-то на 1 люмен.
Сижу, смотрю единорогу в глаз, и в это время мунлайт начинает сам разгораться, разгорается где-то до штатных 3 люмен секунды за 2-3-4 и уже в этом режиме светит дальше.

Так и есть, это же подтверждают замеры в сфере, но такая фигня только после того, как разрывал цепь.

Sckipper · 23.08.2019, 11:21

Tankist_20 · 23.08.2019, 11:23

Sckipper · 23.08.2019, 11:42

INFERION · 23.08.2019, 11:47

Артем Квантов, тут получается:
https://forum.fonarevka.ru/...
разница в тепловом сопротивлении между термопастой на лысом алюминии и термоклеем на аноде - всего-лишь 1.336 раза в пользу лысого алюминия с термопастой. Какая мощность тепловыделения то была? 3.0V*2.1A - 700лм / 300лм/Вт = 3.97Вт? Тогда даже у лысого алюминия, с термопастой, на полноразмерной подложке (2,8см²), тепловое сопротивление выходит аж (68.3°C-43.0°C)/3.97Вт = 6.37K/Вт. Чё-то дохрена.

Народ, а где можно заказать изготовление своих MCPCB с direct thermal path? Ну, как в тех же Пандах. Никто не в курсе?

Tankist_20 · 23.08.2019, 11:52

Артем Квантов · 23.08.2019, 13:19

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Какая мощность тепловыделения то была? 3.0V*2.1A - 700лм / 300лм/Вт = 3.97Вт?

3,2В*2,4А. Звезды 20мм алюминий, по качеству неплохие.
Как с работой закончу, планирую сравнить эти алюмяшки на на пасте анод не анод,
а потом взять медь дтп, и сравнить на пасте и на клее.
В том замере где разные токи и диоды:
хпель 2,1А на меди, пасте и смытом - диод 61, звезда 45,3, тушка 43.
хмель 2,4А на алюминии, клее и аноде - диод 79,8 звезда 57,1, тушка 46,1.
(только надо учитывать, что вижу только наружную сторону звезды, и если в дтп температура у всей звезды примерно одинакова, то у алюминия металлизация горячее чем сам алюминий.)
Можно и на ты.

Артем Квантов · 23.08.2019, 16:12

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

3,2В*2,4А.

Уточнение с использование толстого провода и токовых клещей:
3,17В*2,3А.

Так же. У меня немножко странный образец используется. У него звезда повторного использования, толи сперва припаяли вверх ногами перепутав плюс и минус, толи еще откуда.
На тушке следы только от однократного приклеивания, а вот звезда раньше была приклееена, и снята с замятиями, которые в том числе не дали ей плотнее сесть. Из-за чего слой клея толстый и не растекся по приличной площади.
звезду почистил, замятия и фаски сточил.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Хорощо бы тот-же масштаб но не смытую.

Не меняя фокуса сделал. Заодно завел в кадр клей, и как выглядит после счистки.
Любопытно что в массиве клея видно кучу пузырей, а вот в порах анодирования заполнение хорошее.
жалко у меня не осталось d10 с диодами без повторного юза, посмотреть как этот клей выглядит при более тонком слое...

Артем Квантов · 23.08.2019, 19:06

Готово, разница вроде как только анод не анод.
холодные
4 сек
7 сек
12 сек
2 мин 33 сек.
остывающие.

Судя по поведению в самом начале, очень большие подозрения, что на правом плохо припаян диод.

INFERION · 23.08.2019, 19:19

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

планирую сравнить эти алюмяшки на на пасте анод не анод,

Так с алюминием ошибка будет выше из-за бОльшего градиента температур на самой подложке. Сразу dtp и брать для чистоты эксперимента. И градиент ниже, и помеха от рядом расположенного источника тепла меньше из-за более низкой его температуры. Ну и чтоб не шумело от нагрева тепловизора - можно же развернуть фонари от него?

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

Готово, разница вроде как только анод не анод.

Мне не нравится, что тут показана область, захватывающая и сам светодиод. Не понятно что там с градиентом именно на аноде. Сюда входят вообще все градиенты, включая сам светодиод. И то разница выходит небольшая, предположительно из-за говёности алюминиевых подложек.

Думаю, когда/если появятся достаточно качественные результаты этого эксперимента, и будет проведён такой же опыт на Юникорне - имеет смысл где-нибудь оформить отдельную тему, стащить в её топик всю интересную информацию отсюда, правильно её оформить, и продолжить обсуждение уже там. Если оформлять тему с этим тепловыми и терморегулирующими штуками, то сразу с нормальным развёрнутым топиком и без ошибок, с постоянной модерацией актуальной информации в топике и т.п. Где тут на форуме это лучше делать, и кому лучше такую задачу поручить?

Артем Квантов, а ты не хочешь тепловизором заснять драйвер Юника? У меня такой роскоши нет, а интересно как там греется ключ. Хотя бы на воздухе и при входном ~4.0V. И это, свой БП ты так и не проверил, да? Он не занижает показания, драйвер и правда 2.8A потреблял?

Артем Квантов · 23.08.2019, 19:34

Фокус не удался факир был пьян...
Снял диод, припаян был на 4ре. а звезды оказались разными.
ИЧСХ, другая звезда немножко тоньше. Еще и замечал, что в одном при затягивании безеля звезду немного проворачивает, а у другого нет.
Сейчас поставил такую же, тоже при заятгивание подвернуло. значит и прижим был хуже.
Ну и фоточки термопасты, судя по макро, вполне хорошо затекает в шершавость анода.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Мне не нравится, что тут показана область, захватывающая и сам светодиод. Не понятно что там с градиентом именно на аноде.

Мне тоже. Но тут при прочих равных нас интересует итоговая температура на диоде.
И хочу сперва при наличии рефлектора который прижимает, а потом уже без него.
Вообще мне интересно, что покажет медь дтп на аноде. Можно делать ставки, кто победит: алюмяшка на голом, или медь дтп на аноде, я ставлю на медь.

INFERION · 23.08.2019, 19:48

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

судя по макро, вполне хорошо затекает в шершавость анода.

Поры под анодом всё равно закрыты...

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

тут при прочих равных нас интересует итоговая температура на диоде.

Нет, интересуют мухи и котлеты по отдельности, иначе получается не понятно, какой вклад внесёт чистка анода вот в конкретном фонаре без замены подложки, перепайки диода и т.п. Вообще не понятно, что там с градиентом, т.к. результат зашумлен суммарным разбросом параметров всей конструкции. Тем более что это всё должно быть в таком виде, чтоб легко пересчитывалось калькулятором под конкретную конфигурацию. Т.е. нужно выделить именно тепловое сопротивление анода на единицу площади. Иначе хрень выходит, и я не смогу кому-нибудь сказать "вот смотрите, чувак ставил опыты и у него получилось вот что". Пока что красивые картинки, но нет ничего, что можно было бы систематизировать. Разве что порядок разницы известен - с полноразмерной "звездой" всё гуляет с разницей в десяток градусов, и при этом во всех случаях результат - хреновый.

Артем Квантов · 23.08.2019, 20:09

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Артем Квантов, а ты не хочешь тепловизором заснять драйвер Юника? У меня такой роскоши нет, а интересно как там греется ключ. Хотя бы на воздухе и при входном ~4.0V. И это, свой БП ты так и не проверил, да? Он не занижает показания, драйвер и правда 2.8A потреблял?

Это не трудно. Могу и видео, чтобы в динамике все видеть. Только вот в тушке не смогу. неоткуда смотреть.
А когда ты просил меня проверить мой БП? Еще когда купил проверял. По напряжению до сотки нормально показывает, по току, стабильно гдето около 3мА ошибка. Там было 2,8А это очень точно, я и так округлил его показания на два порядка.
Тут только вопрос может быть в контакте крокодилов к фонарю. К самим нареканий нет, самодел 0,5м 14AWG мощные бананы крутые хитрые крокодилы, но вот к плюсовой пружинке зацеп был хз какой. Я и так раза с десятого медицинским зажимом заводя зацепился за пружину. Ступил, надо было трубу на провод накинуть, хорошо зацепить крокодил на драйвер и накрутить, но с юником это тяжко, так после того как оковырял проводки драйвер так и норовит выпрыгнуть из паза...
В принципе сейчас, измерю просто проводом и токовыми клещами.
Аккум самс 35е, 4,1В - 2,7А (2710мА) у этих клещей тоже погрешности небольшие 5-10мА не более.

Артем Квантов · 23.08.2019, 20:58

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Мне не нравится, что тут показана область, захватывающая и сам светодиод.

Светодиод не светит в ик, так что там либо температура подложки диода, либо отражение подложки в рефлекторе. Сам купол диода ик непрозрачный, и показывает только свою температуру. со временем в установившемся режиме он прогревается и показывает примерную температуру подложки(примерно на пару градусов в данном случае занижает).
До этого я просто долго руками искал наиболее горячую точку. очень тяжко, палец убираю и перекрестие смещается немного.
Прога для компа на моем 64 битном не завелась... Приходится все на телефоне делать.
Кстати заметил, что девиации в доли градуса похоже идут от общей фоновой обстановки. В новых фотках, что выложу, в левой части кадра монитор горячий углом торчит, и все по больнице слева чуток завалено вверх по температуре, так как его излучение суммируется...
Короче теплоснимки надо еще уметь делать. Там в начале покажу приколы с отражением моей тушки в рефлекторе.

Артем Квантов · 23.08.2019, 21:10

Обычному народу мало интересно, поэтому не буду расписывать. время снимков есть в названии файла.
Первые две приколы про отражение.
Учитывайте дельту от паразитки монитора. слева убавляйте все показания на ~0,5 градуса.
на одинаковых звездах на старте поведение по нагреву было одинаковым. Фотки есть не обрабытывал, скучно, синхронно идут.
Аккумы 4,1В на старте, 4,05В на финише. Ровность токов в двух образцах проверял.
Анод как и раньше справа.
В конце поворачивал фонарики в упор на камеру, чтобы проверить адекватность, когда камера чуток сбоку. все в норме.

23.08.2019, 11:23	168
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: YLP Unicorn 1.0 - волшебная рабочая лошадка! Sckipper, ты зачем пишешь?! Ты ж заблокирован? Черным по белому...

23.08.2019, 11:42	169
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.11.2024 22:10 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5732 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: YLP Unicorn 1.0 - волшебная рабочая лошадка! Tankist_20, умеренный нигилизм.

23.08.2019, 11:47	170
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава Сообщений: 5763 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8158 раз(а) в 2385 сообщениях	Re: YLP Unicorn 1.0 - волшебная рабочая лошадка! Артем Квантов, тут получается: https://forum.fonarevka.ru/... разница в тепловом сопротивлении между термопастой на лысом алюминии и термоклеем на аноде - всего-лишь 1.336 раза в пользу лысого алюминия с термопастой. Какая мощность тепловыделения то была? 3.0V*2.1A - 700лм / 300лм/Вт = 3.97Вт? Тогда даже у лысого алюминия, с термопастой, на полноразмерной подложке (2,8см²), тепловое сопротивление выходит аж (68.3°C-43.0°C)/3.97Вт = 6.37K/Вт. Чё-то дохрена. Народ, а где можно заказать изготовление своих MCPCB с direct thermal path? Ну, как в тех же Пандах. Никто не в курсе?

23.08.2019, 19:06	174
Артем Квантов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск Сообщений: 3106 Сказал(а) спасибо: 1003 Поблагодарили: 2115 раз(а) в 978 сообщениях	Re: YLP Unicorn 1.0 - волшебная рабочая лошадка! Готово, разница вроде как только анод не анод. холодные 4 сек 7 сек 12 сек 2 мин 33 сек. остывающие. Судя по поведению в самом начале, очень большие подозрения, что на правом плохо припаян диод. Миниатюры

23.08.2019, 21:10	180
Артем Квантов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск Сообщений: 3106 Сказал(а) спасибо: 1003 Поблагодарили: 2115 раз(а) в 978 сообщениях	Re: YLP Unicorn 1.0 - волшебная рабочая лошадка! Обычному народу мало интересно, поэтому не буду расписывать. время снимков есть в названии файла. Первые две приколы про отражение. Учитывайте дельту от паразитки монитора. слева убавляйте все показания на ~0,5 градуса. на одинаковых звездах на старте поведение по нагреву было одинаковым. Фотки есть не обрабытывал, скучно, синхронно идут. Аккумы 4,1В на старте, 4,05В на финише. Ровность токов в двух образцах проверял. Анод как и раньше справа. В конце поворачивал фонарики в упор на камеру, чтобы проверить адекватность, когда камера чуток сбоку. все в норме. Миниатюры