[texxxnik]

1. Имхо, литра воздуха в минуту, который прокачивает через себя один пьезонасос будет недостаточно для рассеивания 8Вт тепла без перегрева, у воздуха для этого
слишком маленькая теплоёмкость.
2. При падении прожектора в дерьмо, вычистить его(дерьмо) из прямых рёбер кулеров от компов будет куда проще чем из маленьких дырочек неразборных пьезонасосов.
3. Прикрутить вентилятор с герметичным двигателем к радиатору от кулера думаю не станет большой проблемой.

[texxxnik]

Фантастика будет, если все получится
Помимо управления сложным преобразователем сигналка будет "рулить" интерфейсом пользователя. В планах подключить небольшой графический дисплейчик для отображения всех важных параметров.
Уважаемые участники форума, какие у вас будут предложения относительно системы охлаждения?
P.S. Существует немало магазинов по продаже систем охлаждения для компов (http://www.watercoolinguk.c...). Жаль, что большинство компонентов не имеет количественных характеристик.

[dmn42]

Обычный корпус-радиатор + отсечка по перегреву.

Наврятли вам понадобится гонять всё это хозяйство долго на максимуме.

[vaska]

 Сообщение от Starstas :

Но разработать автономную систему охлаждения, которая обеспечит отвод 350Вт тепловой мощности без перегрева излучающей части оказалось крайне не просто.

Я довольно долго себя сдерживал, и помалкивал, но сейчас проект уже сильно напоминает "поворот северных рек" без какой-либо перспективы быть реализованным.
Итак, откуда эта цифра в 350 Вт? Вы собираетесь гонять диоды на максимальном токе? Если так, то газоразрядный источник однозначно выйдет и эффективнее, и проще, и дешевле, ведь газоразрядные лампы тем эффективнее, чем мощнее. Кстати, даже если прикинуть вариант с максимальным током на диодах, то все равно 350 Вт ну никак не выходит: эффективность XM-L на максимуме около 90 лм/Вт, то есть 25 %, множим 10,1 Вт на 40, и с учетом эффективности получаем 303 Вт уходящих в тепло.
Смею заверить, что разбросать 300 Вт тепла особого труда не составляет, ведь конструкция уже заведомо монстроидальная: 40 светодиодов с оптикой даже в случае с самыми мелкими 20-мм линзами - это уже площадка 400 х 400 мм, плюс 50 литиев, и уже имеем неслабых размеров параллелепипед. Достаточно просто слепить его из толстостенного алюминия даже со слабо выраженным оребрением (советую поискать профиль, из которого изготавливают корпуса мощных автоинверторов), и проблема теплоотвода автоматом разрешится.
Смоделировать ситуацию довольно просто: паяльник на 300 - 350 Вт - относительно недорогая покупка, ну а присобачить к жалу разные варианты алюминиевых теплоотводов - вообще не проблема.

[texxxnik]

 Сообщение от vaska :

газоразрядный источник однозначно выйдет

А как менять интерсивность свечения на хиде от очень маленькой до очень большой? Возможность регулировать яркость в широких пределах это один из основных приоритеров здесь. И 400 на 400мм это ты помоему погорячился, если линзы 20мм в диаметре то для 40 линз получается площадка 150х150мм даже с запасом. Дальше, на счёт 350Вт, тепло от драйвера ведь тоже надо куда-то девать, у нас не только диоды его выделяют.

[Starstas]

Алюминиевый профиль я смотрел, прикидывал размеры панелей корпуса, вес. Получается очень громоздко и тяжело. Сейчас у меня батарейный блок выполнен в отдельном корпусе P122209 (http://www.tme.eu/ru/detail...). Изначально предполагалось, что батарея будет носиться отдельно от головной части фонаря. Затем, поняв какая площадь потенциально теплоотвода пропадает, я решил сделать батарею съемной. Т.е. она установлена внутри прожектора, но может быть отсоединена.
Как верно заметил Техник, размер излучающей части не выходит за пределы 150х150.

[ites]

Начиналось довольно реалистично с 7 диодов. Докатились до 40. Это стадионы освещать? Ну так 6 фонариков по 7 диодов будет куда разумнее же.

[mrzimm]

А кстати такой фонарь вообще зачем ?
Те же 3 хмеля выдадут 2-2.5к Люмен. А это больше чем 100 Вт лампа почти вдвое.

[vaska]

 Сообщение от texxxnik :

для 40 линз получается площадка 150х150мм даже с запасом

Ну да, промахнулся как-то Тем не менее, 150 х 150 - это тоже дохрена. При длине корпуса сантиметров в двадцать и весьма умеренном оребрении выходит в районе 5000 кв.см поверхности, чего вполне должно хватать ватт на триста с лишним при температуре корпуса градусов сорок и восьмидесяти - на подложке. Настоятельно рекомендую поэкспериментировать с паяльником или каким-нибудь походным утюгом, и все окажется не так страшно.

 Сообщение от texxxnik :

тепло от драйвера ведь тоже надо куда-то девать

Ну, судя по претензиям, это должен быть какой-нибудь хороший синхронник, так что лишняя дюжина ватт погоды никак не делает.

И еще раз обращаю внимание на порочность идеи запитывания диодов максимальным током. Увеличение количества диодов до шестидесяти против сорока дает при паритетном световом потоке снижение излучаемого тепла до 206 ватт против 303 от 40 штук.

[Starstas]

Поймите меня правильно))) Я не собираюсь гонять прожектор на максимуме все время. Расчет произвожу на 100% мощность, но на практике планирую использовать его на 50-70%. Ведь то, что обсуждалось уже много раз относительно эффективности самих диодов на максимальном токе справедливо и глупо это отрицать.

[AVSel]

ИМХО: Фонарь на 40 XM-L с мелкой оптикой нужен только для рекорда. Практической пользы никакой: вдаль он светить не будет, а от ближней засветки нужно будет одевать темные очки

[Starstas]

 Сообщение от AVSel :

ИМХО: Фонарь на 40 XM-L с мелкой оптикой нужен только для рекорда. Практической пользы никакой: вдаль он светить не будет, а от ближней засветки нужно будет одевать темные очки

Вся надежда на оптику L30V2

[Mauser]

Есть еще предложение
Берете 5 диодов. Ставите на них хорошую оптику. Разную.
А потом берете еще и лампу газоразрядную.
Вот это будет эксклюзив.
Посветить на километр - включаете 100Вт газоразрядную.
Посветить на 100 метров - 5 хмелей с узкой оптикой хватит.
Ну если сильно хочется для фотографии - еще 5 хмелей с средней оптикой.
ИМХО, 40 кристаллов от лукавого....

[Децибел]

Еще можно 1 но очень сильную светодиодную матрицу поставить)
например такую: http://search.digikey.com/u...

[Жуков]

Starstas, делайте как задумали, вернуться к реальности никогда не поздно!
Хуже всего, жалеть о том чего не сделал, чем жалеть о том, что натворил.

[ites]

 Сообщение от Starstas :

Вся надежда на оптику L30V2

Что это такое? Поиском находится только модуль от lux-rc. Насколько я помню, там изменяемый угол. Как крутить 40 хмл будешь? На счёт расчёта поверхности. У меня получается, что при нормальной естественной конвекции, т.е. без какого-либо дополнительного обдува, достаточно 30 квадратных сантиметров на 1 Ватт.

[alpg88]

не надо вот так вот человекa взять и лицом прямо в реальность, пусть пишет, я с детства хороших сказок не читал.

[poca77]

 Сообщение от alpg88 :

я с детства хороших сказок не читал.

Из утопии рождаются идеи, зачастую разумные. Но доля правды даже в шутке есть, а тут исследование целое на тему!
Что позволю себе заметить: Проект зачастую лучше упростить для начальной отработки технологий и приобретения опыта. Т. е. "болид" изначально пусть лучше в виде тюненого карта будет, дальше - больше. Если интерес не пропадёт, конечно. А если проектировать все узлы одновременно и расчёты делать под постоянно меняющееся ТЗ, можно остаться на месте с хорошими, по сути, идеями. Это всё имхо, да простит меня топикстартер )

[Starstas]

Так с чего начинать? Я же не первый год в теме микроэлектроники. В теме спелестологии тоже. Мы с Техником и ещё одним отмороженным типом побывали не в одном десятке рудников. Очень часто натыкаемся на длинные квершлаги и огромные провалы, просветить которые пока мало удается даже приличными фонарями (у Техника есть переделанный фонарь 2500 лм -трипл XM-L+ "миллионник" галоген 50Вт). Появилась у меня идея сделать диодный прожектор. По-началу был выбран неправильный путь -основа фонаря и диоды. По мере чтения данного форума и прочих материалов появилось представление о конечном результате и способе его достижения. С питанием я разобрался. Вопрос охлаждения тоже был бы не таким сложным, не будь таких условий эксплуатации. Высокая влажность, пыль, грязь.

[poca77]

Для пещеры (юзал IkeLite). CRI 90 неплохо, если нет другого засвета. Компромисс - Neutral White XP-G или LT5. Если размер не имеет значения, можно кластер. Только сейчас вспомнил - есть подводник с криптоном и трубкой флуоресцентной, теперь он станет жертвой апгрэйда )