[galex]

 Сообщение от kjr :

непонятно как крепить на самокат

на багажник же

[sashik]

 Сообщение от Magvay :

Катаюсь на роликах 5 сезонов с налобником. Не знаю, чего такого особенно на самокате, т.к. наши стопы примерно на одинаковой высоте от земли находятся (разве что налобник чуть ниже в моем случае оказывается за счет согнутых коленей), что нельзя пользоваться налобником. Может плюнуть уже на религиозные мотивы и предрассудки, да пользоваться нормальным проверенным решением?

Катаетесь где? В Парке Победы по изнеженному асфальту? Я не катаюсь - я на работу езжу. Это мой утилитарный транспорт. Ямы, трещины, колдобины, бордюры, лужи и прохожие - мои извечные "друзья". Причем здесь регилия? Мне чтобы направить свет налобника в нужное место перед собой - нужно головой целиться в то самое место.. а тут только успевай ямки отслеживай, да камни объезжай. Я уже пробовал так ездить, думаете, первый раз что-ли? Правда это не налобник был, а наключник в зубах, но сути не меняет - ваще неудобно, слишком много внимания требует, чтобы свет ровно держать.

Кто-то там насчет тряски.. я просто для понимания - на самокате, конечно, не колбасит, как на джипе по пустыне, но огромная разница в том, что тряска очень мелкая и очень частая!! Представьте тебе бензиновый трамбовщик асфальта.. ну, знаете, такой - для мелких работ или для тротуаров исползуют. Так вот это очень похоже на проезд на самокате по асфальту с мелкими бугристыми камешками. Плитка цветочками покажется, после этой "стиральной доски".

Хомуты знаю, на даче регулярно пользую Можно, конечно, попробовать. Но пока конвоя достаточно. Ближе к осени, думаю, будет оооочень актуально

.. а вообще - спасибо огромное за такое внимание (без иронии!). Вопрос, казалось бы пустяковый, но тривиального решения найти сложно.. Тут на работе народ тоже начал спрашивать что купить на свои самокаты (подсадил пару-тройку человек ) И что мне им ответить? Не все умеют с хомутиками управляться и провода колхозить, а уж про литий вообще слыхать не слышали Просят готовое решение. И лучше, чем штатный конвой с зарядкой миллер и готовым крепежом на руль пока ничего предложить им не могу

[Garrik]

Я цеплял фонарь обычными нормовскими червячными хомутами. Предварительно одел на них термоусадку. В плюсах - дёшево, быстро и держит намертво. В минусах - фонарь становится несьемным и внешний вид его страдает.

[Magvay]

 Сообщение от sashik :

В Парке Победы по изнеженному асфальту?

Там грунтовочка вообще-то. По ней ролики не едут. Хотя да.. Снобы из Москвы никогда не читают название города оппонента...

Асфальт в городе бывает разный, последние годы его кладут очень зернистый, поэтому все ощущение тёрочки. Попасть из пункта А в пункт Б по шоколадному асфальту (долбанные ПДД последние 2 года еще слишком ограничивают в свободе выбора) практически невозможно.

 Сообщение от sashik :

Ямы, трещины, колдобины, бордюры, лужи и прохожие - мои извечные "друзья". Причем здесь регилия? Мне чтобы направить свет налобника в нужное место перед собой - нужно головой целиться в то самое место.. а тут только успевай ямки отслеживай, да камни объезжай.

И? У роллера все то же самое, еще приходится в каждый выезд со двора сперва заглядывать, оборачиваться на желающих влететь через него с проежки, а, ведя покатушку, еще и хвост мониторить. Куда глаза смотрят, туда и налобник светит. Очень удобно.

 Сообщение от sashik :

Правда это не налобник был, а наключник в зубах, но сути не меняет - ваще неудобно, слишком много внимания требует, чтобы свет ровно держать.

Заливной свет никогда не видели? Но осуждаете? Тогда о чем дискуссия то? Никто не советует налобник с узким дальним светом. В тот же Convoy S2+ разумно тир60 вкорячивать в ущерб дальности.

[Waryag]

 Сообщение от Magvay :

Заливной свет никогда не видели? Но осуждаете? Тогда о чем дискуссия то? Никто не советует налобник с узким дальним светом. В тот же Convoy S2+ разумно тир60 вкорячивать в ущерб дальности.

А заливной свет на высоких режимах и на голове будет сильно слепить окружающих. Очень сильно. И ТС ЕМНИС пробовал тирку, не хватило дальности.

[wasya83]

Но ведь люстра в квартире не слепит.
Серьезно интересно, вот если взять свет на 3000-4000 люмен и светить широко, например, 120 градусов, то слепить не будет?

[Waryag]

 Сообщение от wasya83 :

Но ведь люстра в квартире не слепит.

Ну очень интересно посмотреть, как вы закрепите люстру на самокате с как минимум двухметровой опорой.

[sashik]

 Сообщение от Magvay :

Там грунтовочка вообще-то. По ней ролики не едут. Хотя да.. Снобы из Москвы никогда не читают название города оппонента...

Асфальт в городе бывает разный, последние годы его кладут очень зернистый, поэтому все ощущение тёрочки. Попасть из пункта А в пункт Б по шоколадному асфальту (долбанные ПДД последние 2 года еще слишком ограничивают в свободе выбора) практически невозможно.

И? У роллера все то же самое, еще приходится в каждый выезд со двора сперва заглядывать, оборачиваться на желающих влететь через него с проежки, а, ведя покатушку, еще и хвост мониторить. Куда глаза смотрят, туда и налобник светит. Очень удобно.


Заливной свет никогда не видели? Но осуждаете? Тогда о чем дискуссия то? Никто не советует налобник с узким дальним светом. В тот же Convoy S2+ разумно тир60 вкорячивать в ущерб дальности.

Да, некоторые из нас, московских снобов, пробовали тирку60, и если соизволите махнуть пару постов назад, там написано, почему пришлось вернуть штатную. Заливной свет, светящий всего в 2 метрах перед ногами - не торт вообще.
Про грунтовку либо я не понял, либо Вы давно в Москве в Парке Победы не были.. Мир гранита и асфальта.
Я не настаиваю, может быть налобник кому-то удобно. Мне не пришелся.. Слишком прыгает спот и неудобно направлять. На руле высота фиксированная, светит под тем углом, под каким сказали, а не под каким башка дернулась.. Но повернуть голову, посмотреть вбок - наверное удобно, согласен. ОДнако слепить прохожих тоже будет неслабо с высоты головы... Не все так однозначно, будет возможность попробую. Снобы любят экспериментировать

[Magvay]

 Сообщение от sashik :

Про грунтовку либо я не понял, либо Вы давно в Москве в Парке Победы не были..

Вы со зрением проблемы имеете? Под аватарой черным по белому же написано:

Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: Сегодня 01:13
Адрес: Питер
Сообщений: 8037
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 7535
Поблагодарили: 2570 раз(а) в 1757 сообщениях

 Сообщение от sashik :

Заливной свет, светящий всего в 2 метрах перед ногами - не торт вообще.

В своё время обошёл пешком с S3 1.4А с тир60 xml2 t6-4c все окрестные дворы, для осознания приятности этого света. 15-20 метров уверенного света. Не может тирка обычные 30-40 метров до 2 метров сократить. Люди некоторые на руль вела конвои с тиркой ставят. Так что похоже индивидуальное зрение требует оптических приборов по его коррекции, а уже потом фонаря.

[sashik]

 Сообщение от Magvay :

Вы со зрением проблемы имеете? Под аватарой черным по белому же написано:

И что мне теперь три раза "ку" делать?
Привел ПП для примера. Это культовое место в Москве для роллеров. Не были, никто не заставляет тут меня мордой об стол возить, проходим мимо. Я не лично Вам писал. Это форум, а не кабинет начальника, и городов здесь представлено чуть больше, чем один Питер (у меня родственники тоже в Питере живут и что?. Они в Москве не частные гости, но про основные достопримечательности почему-то знают прекрасно).

 Сообщение от Magvay :

В своё время обошёл пешком с S3 1.4А с тир60 xml2 t6-4c все окрестные дворы, для осознания приятности этого света. 15-20 метров уверенного света. Не может тирка обычные 30-40 метров до 2 метров сократить. Люди некоторые на руль вела конвои с тиркой ставят. Так что похоже индивидуальное зрение требует оптических приборов по его коррекции, а уже потом фонаря.

"Обошел" и "объехал" и самокат и вел - это все немного разные вещи, не находите? Привел свой личный опыт. Никому не навязываю! Зрение у меня достаточно хорошее для того, чтобы увидеть хамские выпады не по делу. Я Вас чем-то обидел?
По теме: 60 градусов тирки рассеяли свет в одно широкое пятно. На высоте 60-70см над землей (вспоминаем, для забывчивых - это САМОКАТ, не вел, не ролики и не пешком!) это пятно дальше 2-3 метров настолько неяркое, что можно сказать, что света там почти нет. Со штатным рассеивателем - пятно вытягивается в длинный довольно яркий овал. Конечно, он ужЕ, чем с тиркой, но позволяет заранее заметить ямы.

[wasya83]

А думали над таким вариантом: повесить фонарь на лямку рюкзака?

[krax]

Какая однако непростая эта проблема, приделать фонарик на самокат. Наверное даже с истребителем было бы проще.

[Magvay]

 Сообщение от sashik :

"Обошел" и "объехал" и самокат и вел - это все немного разные вещи, не находите?

20 метров они и в Африке 20 метров. Они никак не могут вдруг превратиться в 2 метра (если аккум не песочный, режим не минимальный, диод не свернут и стоит в тирке на своем месте).
У меня налобник в подписи не с рефлектором, а с тиркой. При плохом зрении абсолютно комфортно до 20 км/ч. Трипл на ничии (яркость в смешные 600 лм) тоже тестился в качестве ручного фонаря в тех же условиях на той же скорости. Абсолютно годное решение, но свободные руки интереснее, поэтому налобник победил.

 Сообщение от sashik :

Зрение у меня достаточно хорошее для того, чтобы увидеть хамские выпады не по делу. Я Вас чем-то обидел?

Где тут хамство? Вы жителю Питера что-то про дорожки какого-то парка в Москве лечите. Мне этот парк абсолютно столь же дорог, как и его собрат в Урюпинске или в Оймяконе.

Москва в плане архитектуры и инфраструктуры настолько убогая (как гипертрофированная провинциальная деревня), что после последнего визита туда в 2006 году как-то до сих пор не тянет, а в какую-нибудь Прагу или Будапешт по 2 раза в год могу заскочить.

Вы пишите заведомо недостоверную странную и вредную для читателей информацию о том, что с установкой тирки дальность падает в 15 раз. Указать на грубую фактическую ошибку для Вас вдруг внезапно уже хамство?
Сумерки? Ну тогда все мёлкое не подходит, из бюджетных решений только М серия от Convoy спасёт. Или иные аналоги с головой от 3-3.5 см. от брендов. Это, конечно, странная беда, что 500 люмен в тирке не хватает, надо искать причины, ибо при 100% зрении и исправности оборудования не может быть столь суровых отличий в восприятии света. Можно пробовать современные решения с заливным светом люмен на 2000...

[wasya83]

От уличного фонаря тоже есть некая освещенность. Но от самокатного фонаря нужно нечто больше, нежили уровень освещения, как от уличной лампы.

[sashik]

 Сообщение от Magvay :

20 метров они и в Африке 20 метров. Они никак не могут вдруг превратиться в 2 метра

 Сообщение от Magvay :

Вы пишите заведомо недостоверную странную и вредную для читателей информацию о том, что с установкой тирки дальность падает в 15 раз.

.. даже доказывать ничего не хочу.
На лбу фонарь - 182см от земли, на руле - 60-70см - конечно,никакой разницы!
Еще раз - описываю лично свои практические впечатления и мне совершенно наплевать на цифры и что там чего-то там не может быть. Зрение у меня 100%, больше можно не шутить на эту тему, не смешно.

Сменил тирку 60 на штатный - стало ездить гораздо комфортнее. Снимать/одевать на башку такой фонарь буду, если только он даст ну очень кардинальный прирост. Выглядеть, как шахтер в галстуке? Увольте! К тому же я постоянно в наушниках - куда там еще фонарь.

Меня на данный момент устраивает то, что есть. Будут варианты лучше/удобнее/лучше - рассмотрю.

PS Про Москву больше грязи не надо. У меня тетя - один из уважаемых архитекторов Питера. Тоже много чего "хорошего" могу рассказать про Ваш любимый город... В одной стране живем!

[Magvay]

 Сообщение от sashik :

К тому же я постоянно в наушниках - куда там еще фонарь.

Переедут. Рано или поздно. Много лётчиков сейчас через въезды во дворы. Абсолютно согласен, что фонарь не нужен. В деловом костюме и галстуке на детской игрушке - нормально, а налобник уже в дресс-код не входит. Я уже не знаю, Вы фонарь 3 года подбираете или троллите? К дорогому галстуку отлично подойдет Lupine и не дешевка унылая и 4500 люмен.

[wasya83]

Еще одна идея.
На самокате когда наклоняюсь при толчке, то неподвижным остается пояс. А почему бы не вешать фонарь на пояс? Вибрация передаваться на фонарь не будет.

[sashik]

 Сообщение от wasya83 :

Еще одна идея.
На самокате когда наклоняюсь при толчке, то неподвижным остается пояс. А почему бы не вешать фонарь на пояс? Вибрация передаваться на фонарь не будет.

Как вариант - да. Вопрос с крепежом и тем, что руль, скорее всего, мешаться будет. И, мне кажется, это мало отличается от крепления непосредственно на руле (пояс не намного выше).

[Garrik]

Простейший крепёж на скорую руку

[Rocklight]

В то время как во всем мире уже все катаются на самокатах с фонариками, на фонаревке все еще идет обсуждение...

Важен сам процесс...