[vdavid]

 Сообщение от Tamagotchi :

думаете, все любители линейников пилюли делают?

Нет, они их запихивают в готовые пилюли, к которым с обратной стороны присобачен светодиод. )))

[Tamagotchi]

Для капризной девочки - я не читаю твои сообщения. Ты у меня в игноре, уведомления удаляю не читая. Можешь не пыжится.

[Tamagotchi]

 Сообщение от vdavid :

Нет, они из запихивают в готовые пилюли, к которым с обратной стороны присобачен светодиод. )))

Отличный вариант, как я о нем не подумал ))

[fnksb]

Tamagotchi, тот факт, что ты не читаешь мои сообщения, не мешает мне комментировать твои ошибки и заблуждения

Ну а комментировать твое хамство я не считаю нужным - оно само за себя достаточно говорит, особенно когда остается единственным аргументом

[Garrik]

Tamagotchi, вдумался, прочитал. Не помогает, даже самые говёные банки на 2,45А нормально работают. Что я делаю не так?

[Tamagotchi]

Garrik, С говенными банками как раз АКБ просядет сильнее, чем с хорошими и АМС7135 придется рассеивать меньше тепла.

[Kelevratony]

Обидно видеть, как достопочтенные корифеи форума ссорятся.
Пойду, другую тему почитаю.

[Tamagotchi]

У некоторых теоретиков неадекватная реакция на реальные замеры. Всего-то навсего.

[Garrik]

Значит нужно нормальное охлаждение обеспечить. Тестил я и хорошие банки. И даже в парах. Всё равно гады держат 3,2А и в ус не дуют.

[Tamagotchi]

Вот, снял видео для тех, кто сомневается, что 7135 так могут:

Прямая ссылка на видео YouTube

Как видим сначала ток постоянный, затес с 1:20 начинается очень медленный сброс тока, в примерно на 1:50 срабатывает темозащита драйвера.

Драйвер, кстати, там припаян к пилюле, хотя голова сама по себе с никаким теплоотводам. Это первый фонарь, который я переделывал народным линейником, с него все и началось

Garrik, Теперь видишь, что не в говенных банках дело?

[Garrik]

За видео спасибо.
Но только два с гаком ампера для отдельной головы, да с напряжением 4,3-4,4 вольта не очень вяжется с реальным фонарём.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Garrik :

Но только два с гаком ампера для отдельной головы, да с напряжением 4,3-4,4 вольта не очень вяжется с реальным фонарём.

Я думал, что мне не придется объяснять, что я поставил такие параметры, что бы как можно быстрее нагреть регуляторы. Или Вам было бы интереснее смотреть видео минут на 10 и только в конце увидеть результат?

На всякий случай напишу, что 10 минут я взял с потолка )

[Tamagotchi]

Тестировать что либо я больше не хочу, но чисто что-бы уже снятый график не пропадал:

Так сажает батарею импульсник на 2,517А на выходе. Тут никаких фокусов нет.

ЗЫЖ Интересно, сколько я перепаял линейников, когда народную прошивку делал, потом питерскую, для тактовой кнопки, а заметил эту особенность 7135 только сегодня

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

У некоторых теоретиков неадекватная реакция на реальные замеры. Всего-то навсего.

Кажется, ты считаешь, что если много раз повторять "реальные замеры" - то невнимательный читатель подумает, что где-то в теме действительно есть какие-то реальные замеры, неопровержимо подтверждающие твою позицию

Особенно прелестно то, что ты устроил истерику и отправил меня в игнор, увидев какие-то чудовищные натяжки и жуткие ошибки в моем утверждении "ни 4.2V, ни даже сколь-либо долгих 4.0V там под нагрузкой не будет" - а теперь выкладываешь вот такой график:

[Tamagotchi]

Не удержался, снял характеристики линейника и импульсника в одинаковых условиях и наложил графики, итак! Как разные по архитектуре драйверы сажают АКБ находясь внутри реального фонаря!!!

Представляю участников!

Линйник:

Видим 2.464А
Импульсник (Отключаем ТК и степдаун):

Видим: 2.517А

Пусть - дадим фору в несколько десятков миллиампер.

Начинаем тестирование и после 2-х минут линейник начинает жульничать и пытается незаметно снизить ток! Безобразие, но мы продолжаем забег


Голубой график - импульсник, фиолетовый - линейник.

И что мы видим? Даже с форой и жульничеством линейник сливает забег и позорно проигрывает честному участнику!!!

Разберем графики подробнее. В самом начале теста импульсник был включен тактовой кнопкой и мы видим резкое падение напряжения под нагрузкой с 4.2 дл 4-х вольт. В случае линейника у меня в нем установлена прошивка для силовой кнопки, по этому первый замер уже после включения и мы не видим резкого падения, но видим, что если в случае импульсника падение было до 4-х вольт, то линейник опустил ту-же АКБ до 3.8 вольт.

Далее, как только прошло примерно 2 минуты (или даже меньше) линейник начал жульничать и заметно снизил ток на СИД. Полное восстановление тока по моим прикидкам произошло только на рубеже менее 3.7В. Т.к. при одинаковым выходном токе на входе линейника ток выше и мы просто ищем где начинается более резкое падение напряжения АКБ.

Идем дальше, рубеж перехода в ДД я думаю находится на уровне 3.4В. Это хорошо видно по поведению АКБ на импульсном драйвере. Вы спросите, но почему здесь наклон кривой линейника меньше? Ответ лежит на поверхности - его паразитное сопротивление выше и ток в цепи меньше. Заметим, что отметку в 3.4 линейник перешел на 12 минут раньше импульсника (не говорите мне, что это мало - линейник не держал заданный ток довольно продолжительное время!!!).

Вот и все - конец интриги. Даже поддерживая больший ток во всем диапазане тестирования импульсник уверенно побеждает линейник.

Еще раз скажу - эти замеры проведены с реальным фонарем, из которого была извлечена оптика и через образовавшееся отверстие выведены проводы, запаянные прямо на драйвер. Таких замеров еще не делал никто!

[vdavid]

 Сообщение от Tamagotchi :

по моим прикидкам произошло только на рубеже менее 3.7В

 Сообщение от Tamagotchi :

Идем дальше, рубеж перехода в ДД я думаю находится на уровне 3.4В.

А что бы не гадать, лучше было бы писать ток (хоть через диод, хоть потребляемый), а не напряжение.

[Dima.shym]

 Сообщение от Tamagotchi :

Не удержался, снял характеристики линейника и импульсника в одинаковых условиях

Что за Акк? Теперь сравнить площадь между кривими и кривой импульсника..... Интересно процентов 10 разници будет?

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

находясь внутри реального фонаря

Снаружи же

 Сообщение от Tamagotchi :

Начинаем тестирование и после 2-х минут линейник начинает жульничать и пытается незаметно снизить ток!

Вообще вопрос сброса тока при перегреве 7135 не новый, он активно обсуждался ранее в темах 027 тыц и galex тыц.

В куче фонарей и различных модулей драйвера на 7135 замечательно работают без снижения тока при перегреве. Я на 3*7135 пауэрбанки тестирую, там вольта два превышения надо рассеивать - и нормально, не снижают они токи при нормальном теплоотводе.
На тестах Garrik, как я понял, тоже никакого снижения нет.

Кто-нибудь снимал графики конвоев или других фонарей на линейнике?

Идем дальше, рубеж перехода в ДД я думаю находится на уровне 3.4В.

То есть рубеж перехода в ДД у драйверов одинаковый?
Кстати, я летом тестил кучу разных фонарей на предмет стабилизации, в итоге линейники показали очень хорошие результаты по минимальным требованиям к превышению - по крайней мере, переиграли все брендовые фонари, пытавшиеся с ними соревноваться.
Рофис на линейнике под тактовую кнопку на 3.04А и трипле ничий вообще всех порвал. Во многом это заслуга трипла - но это значит, что и драйвер тоже весьма неплох по падению.

[Tamagotchi]

 Сообщение от vdavid :

А что бы не гадать, лучше было бы писать ток (хоть через диод, хоть потребляемый), а не напряжение.

и мы бы поретяли реальность замера. Включенный амперметр там бы почти с самого начала ДД сделал.

 Сообщение от Dima.shym :

Интересно процентов 10 разници будет?

Читаем внимательно - линейник жульничал.

[Tamagotchi]

Для тех, кто не видит еще раз:
линейник не держал заданный ток

И про полупустой или почти полный стакан спорить не будем.