Выбор фотоаппарата

Lumen1980 · 15.12.2014, 10:23

Имхо для любителя на самом деле достаточно портретника (любой светосильный 50мм или настоящие портретники) + универсальный зум типа 18-55, 16-45, 18-135 и т.д. Для творчества такой комплект достаточен выше крыши имхо. Зум в китовом наборе обходится дешевле (н-р камера в наборе с объективом 18-135) + с рук купить автофокусный полтинник 50/1,4 или 50/1,8 - выйдет дешево.
Со временем можно приобрести без напряга мануальную вспышку типа Yognou с поворотной во все стороны головкой и штатив.
Такой набор универсален, подойдет для повседневной творческой съемки всего. Конечно для макро и фотографирования птичек нужны специальные объективы.

DoubleDragon · 15.12.2014, 10:26

Мое мнение.
Полтинник на кропе дома неудобно. Все чаще прихожу к мнению, что какой-нибудь чОткий фикс в области 20-25 был бы моим единственным EDC.

Alex4479666 · 15.12.2014, 10:31

Цитата:

Сообщение от Lumen1980 :

18-135

Цитата:

Сообщение от Lumen1980 :

вспышку типа Yognou

Цитата:

Сообщение от Lumen1980 :

штатив.

Собственно так и поступил, купив Canon 700d с 18-135 stm. Но мечтаю о компактной беззеркалке от фуджика... (но цены...). До этого был самсунг nx1000-бесил тормозами и невозможностью поставить пыху с ttl.

selenopolis · 15.12.2014, 11:00

а я хочу самсунг nx1. В первый раз захотел кроп после всех ФФ аппаратов. Но правда мотивация - видео. 120fps Full HD - давно мечтал. Правда и на A7s очень неплохо пишет 120 к/c в HD, но один хрен надо два аппарата для видео. Будем брать как цена устаканится.

Rimlyanin · 15.12.2014, 11:46

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

то даже с зеркалкой ходит потом с приросшим фиксом 50мм и не надо ему больше ничего уже.

не, полтос на кропе не удобен. его ЭФР будет примерно 75. вот 35 - гораздо удобнее.

Maksym · 15.12.2014, 12:13

Цитата:

Сообщение от DoubleDragon :

Полтинник на кропе дома неудобно.

Естественно. Поэтому на Д5200 накрутил 35/1,8. Стараюсь не снимать

. Но иногда на репортажке приходится.

Lumen1980 · 15.12.2014, 12:15

Цитата:

Сообщение от DoubleDragon :

Мое мнение.
Полтинник на кропе дома неудобно. Все чаще прихожу к мнению, что какой-нибудь чОткий фикс в области 20-25 был бы моим единственным EDC.

На кропе полтинник отлично снимает поясные портреты без искажений.
Дома в тесноте фокусное как раз подходит. С более широким 35мм уже видна дисторсия невооруженным взглядом на поясном портрете.
Pentax даже выпустил топовый портретник для кропа da 55/1.4 (в перерасчете на фф аналог классического 85/1,4).

selenopolis · 15.12.2014, 12:24

И все таки чистые 35 mm это самое универсальное ФР.

Tamagotchi · 15.12.2014, 12:27

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

И все таки чистые 35 mm это самое универсальное ФР.

А меня всегда на большое ФР тянет. Тут у кого как.

Lumen1980 · 15.12.2014, 12:37

Ну да, на кропе и на ФФ отличное фокусное) На кропе 35 мм одно из самых ходовых - пейзаж, повседневка и пр.
На ФФ в советское время был самым доступным и распространенным шириком, на кропе получается уже 35мм*1,5(кроп фактор)=50мм
Но чтобы почуствовать качество зеркалок (беззеркалок) лучше всего начинать с полтинника имхо. Их оптическая схема уже вылизана до совершенства, и откровенно плохих 50мм в природе наверное не существует. Как правило их разрешающая способность, цветопередача и рисунок на высоте.
Думаю можно найти пленочные линзы 24, 35 и 50 мм за вполне подъемные деньги даже автофокусные. Но нмв лучше всего иметь современный универсальный зум типа 18-55, 18-135, 16-45 и пр.
У пентакса есть китовые объективы 18-55, 18-135 с защитой. С защищенной К30 18-135/3,5-5,6 wr мне кажется идеальный выбор для outdoor на сегодня.

Maksym · 15.12.2014, 12:42

Цитата:

Сообщение от Lumen1980 :

С более широким 35мм уже видна дисторсия невооруженным взглядом на поясном портрете.

А если я портреты не снимаю?

selenopolis · 15.12.2014, 12:58

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

А меня всегда на большое ФР тянет. Тут у кого как.

Тут у меня такие мысли - большое фокусное как правило за счет небольшой ГРИП и малого угла могут выдергивать объект, оставляя только один два центра интереса. А с более широким углом надо возиться с фоном, продумывать его. А в подавляющем количестве условий съемки фон довольно грязный получается и отвлекает.
Выражено широкий угол - напротив приводит фон к равномерности за счет уменьшения масштаба и играет на геометрии кадра.
А средние ФР - зачастую не имеют такой универсальности. Но зато заставляют больше продумывать кадр. Это интересно, порой азартно - сможешь ты выжать что то с определенной линзой.
Тот же полтинник на кропе - это уже телевичок.
Да и к черту эти автофокусы) Расслабуха, никакой работы для фотографа)

Lumen1980 · 15.12.2014, 13:01

Цитата:

Сообщение от Maksym :

А если я портреты не снимаю?

Если портреты не снимать отличное фокусное для повседневки.
Раньше в пленочные времена был очень распространенным объективом. Например знаю очень хорошие Pentax FA 35/2 даже на современных 24мп отлично себя показывают. Его даже перевыпустили под кроп Da 35/2.4, тоже прекрасный объектив в чем то даже превосходящий пленочного предка. Были отличные пленочные зумы типа FA 20-35/4, до сих пор люди снимают и менять не хотят.
Также есть на мой взгляд очень интересное фокусное на кропе 24 мм, в перерасчете на ФФ получается классический 35мм.
Раньше ведь на пленке очень многие фотографы покупали 35мм + 85мм. И снимали таким комплектом все.

Maksym · 15.12.2014, 13:06

А портреты я бы и на 50 мм на кропе не снимал. Т.е. получается 50 мм ни туда ни сюда на кропе. Еще не портретник, но уже не универсальный штатник.

Tamagotchi · 15.12.2014, 13:10

Цитата:

Сообщение от Maksym :

А портреты я бы и на 50 мм на кропе не снимал.

Да, вблизи проблемы. Решение - шаг назад

Lumen1980 · 15.12.2014, 13:14

Цитата:

Сообщение от Maksym :

А портреты я бы и на 50 мм на кропе не снимал. Т.е. получается 50 мм ни туда ни сюда на кропе. Еще не портретник, но уже не универсальный штатник.

Вместо 50мм можно купить специализированные портретники, но мне кажется для начинающих это ненужные расходы, особенно для собирающих комплект с нуля. Преимущество 50мм это то, что они очень дешевы, по соотношению цена-качество превосходит портретники на порядок, но уступающим им совсем немного (не всякий увидит эту разницу).

selenopolis · 15.12.2014, 13:16

Maksym, 50мм - согласен, поясной если ток, с лицом не самые выдающиеся результаты. Хотя хороших примеров много, но вообще - кашу маслом не испортишь

Мое любимое портретное потому - 135/200mm

Maksym · 15.12.2014, 13:18

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Решение - шаг назад

Сзади стена... не в дворцах же живем.
А вообще да - куча людей снимает селфи айфонами с ШУ объективами и не парятся за геометрию. Их результат полностью удовлетворяет.

Lumen1980 · 15.12.2014, 13:47

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

Maksym, 50мм - согласен, поясной если ток, с лицом не самые выдающиеся результаты. Хотя хороших примеров много, но вообще - кашу маслом не испортишь

Мое любимое портретное потому - 135/200mm

Имхо, лицевой портрет это более специфичный вид съемки, как бы более распространены погрудные и поясные портреты)
Вышеприведенная широко известная фотография разнофокусных портретов снята на ФФ кажется, для кропа немножко по другому будет))

Tamagotchi · 15.12.2014, 13:49

Да.... помогли человеку выбрать фотик

15.12.2014, 10:23	161
Lumen1980 Увлеченный Регистрация: 14.11.2014 Последняя активность: 30.06.2016 05:16 Адрес: якутск Сообщений: 91 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 31 раз(а) в 16 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Имхо для любителя на самом деле достаточно портретника (любой светосильный 50мм или настоящие портретники) + универсальный зум типа 18-55, 16-45, 18-135 и т.д. Для творчества такой комплект достаточен выше крыши имхо. Зум в китовом наборе обходится дешевле (н-р камера в наборе с объективом 18-135) + с рук купить автофокусный полтинник 50/1,4 или 50/1,8 - выйдет дешево. Со временем можно приобрести без напряга мануальную вспышку типа Yognou с поворотной во все стороны головкой и штатив. Такой набор универсален, подойдет для повседневной творческой съемки всего. Конечно для макро и фотографирования птичек нужны специальные объективы. __________________ Fiat lux [Исправлено: Lumen1980, 15.12.2014 в 10:29]

15.12.2014, 10:26	162
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: Сегодня 22:56 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва Сообщений: 3557 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 798 Поблагодарили: 778 раз(а) в 555 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Мое мнение. Полтинник на кропе дома неудобно. Все чаще прихожу к мнению, что какой-нибудь чОткий фикс в области 20-25 был бы моим единственным EDC. __________________ фонари Zebralight

15.12.2014, 11:00	164
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 22:59 Сообщений: 4402 Сказал(а) спасибо: 3197 Поблагодарили: 2986 раз(а) в 981 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата а я хочу самсунг nx1. В первый раз захотел кроп после всех ФФ аппаратов. Но правда мотивация - видео. 120fps Full HD - давно мечтал. Правда и на A7s очень неплохо пишет 120 к/c в HD, но один хрен надо два аппарата для видео. Будем брать как цена устаканится. [Исправлено: selenopolis, 15.12.2014 в 11:06]

15.12.2014, 12:24	168
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 22:59 Сообщений: 4402 Сказал(а) спасибо: 3197 Поблагодарили: 2986 раз(а) в 981 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата И все таки чистые 35 mm это самое универсальное ФР.

15.12.2014, 12:37	170
Lumen1980 Увлеченный Регистрация: 14.11.2014 Последняя активность: 30.06.2016 05:16 Адрес: якутск Сообщений: 91 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 31 раз(а) в 16 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Ну да, на кропе и на ФФ отличное фокусное) На кропе 35 мм одно из самых ходовых - пейзаж, повседневка и пр. На ФФ в советское время был самым доступным и распространенным шириком, на кропе получается уже 35мм*1,5(кроп фактор)=50мм Но чтобы почуствовать качество зеркалок (беззеркалок) лучше всего начинать с полтинника имхо. Их оптическая схема уже вылизана до совершенства, и откровенно плохих 50мм в природе наверное не существует. Как правило их разрешающая способность, цветопередача и рисунок на высоте. Думаю можно найти пленочные линзы 24, 35 и 50 мм за вполне подъемные деньги даже автофокусные. Но нмв лучше всего иметь современный универсальный зум типа 18-55, 18-135, 16-45 и пр. У пентакса есть китовые объективы 18-55, 18-135 с защитой. С защищенной К30 18-135/3,5-5,6 wr мне кажется идеальный выбор для outdoor на сегодня. [Исправлено: Lumen1980, 15.12.2014 в 12:44]

15.12.2014, 13:06	174
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 10305 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата А портреты я бы и на 50 мм на кропе не снимал. Т.е. получается 50 мм ни туда ни сюда на кропе. Еще не портретник, но уже не универсальный штатник.

15.12.2014, 13:16	177
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 22:59 Сообщений: 4402 Сказал(а) спасибо: 3197 Поблагодарили: 2986 раз(а) в 981 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Maksym, 50мм - согласен, поясной если ток, с лицом не самые выдающиеся результаты. Хотя хороших примеров много, но вообще - кашу маслом не испортишь Мое любимое портретное потому - 135/200mm [Исправлено: selenopolis, 15.12.2014 в 13:18]

15.12.2014, 13:49	180
Tamagotchi Регистрация: 07.09.2011 Последняя активность: 04.08.2023 18:59 Адрес: Волгоградская обл. Сообщений: 13684 Сказал(а) спасибо: 3333 Поблагодарили: 7892 раз(а) в 3524 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Да.... помогли человеку выбрать фотик