[Товарищ генерал]

 Сообщение от INFERION :

протез для мозга

Нужен тем, кто не думает о людях, а только разрабатывает и разрабатывает, а как потом разбираться с его разработками его не колышет.

[INFERION]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Нужен тем, кто не думает о людях, а только разрабатывает и разрабатывает, а как потом разбираться с его разработками его не колышет.

Можно вообще не разрабатывать - не будет этой проблемы.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от INFERION :

Можно вообще не разрабатывать

Ну почему же. Разрабатывайте! Это интересно. Только помните о людях, которые это будут покупать.

[INFERION]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Только помните о людях, которые это будут покупать.

Ну вот fnksb и помнит - выпиливаем весь этот жутко сложный функционал, чтоб им не могли пользоваться и все остальные, о ком подумал уже - я.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от INFERION :

выпиливаем весь этот жутко сложный функционал

Как пожелаете. Но если делать фонарик, то для всех, а не только для суперменов-программистов.

[INFERION]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Как пожелаете. Но если делать фонарик, то для всех

Ну т.е. не разрабатывать. Потому что "для всех" уже уйма фонарей на рынке имеется, а программисты в число "все", видимо, просто не входят.

[Товарищ генерал]

Не надо упираться в стену. Я сказал, что массовым фонариком должно получаться у всех пользоваться и настраивать. А вот если фонарик будет для космонавтов, то им там спецы настроят и они будут пользоваться.
Проще надо управление делать, доступнее. Не все же инженеры\программисты/космонавты

[AEDe]

 Сообщение от INFERION :

Т.е. "мы не делаем функциональный UI, потому что не умеем его настраивать как-то иначе, а как-то иначе настраивать мы не будем, потому что настраивать - нечего".

Ну так это вполне себе аргумент пропихивать новый функцианал ЯЛу и пользователям.
Экспериментальный функционал. Вполне общепринятая практика . Вон у браузера с которого я пишу есть вкладка chrome://flags
С миллионом непонятных настроек с предупреждением , что можно все потерять. И никто туда особо не лазит, но бывают случаи когда , надо - погуглил , залез, поменял и забыл про их существование до следующего подобного раза. Да и у многих приложений доступны сырые бета версии в Google play. В которых есть что то новое, но не 100% рабочее.

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

Т.е. "мы не делаем функциональный UI, потому что не умеем его настраивать как-то иначе, а как-то иначе настраивать мы не будем, потому что настраивать - нечего".

Ну во-первых, функциональные UI уже есть, в той же Панде-4 их уже даже 4 штуки на выбор. Готовых, уже настроенных, на разный вкус, да еще и с возможностью легкой подстройки прямо внутри UI (а не через общую инженерку).
Опять-таки, специально эту функцию добавили, потому что настройка кнопками через глубокую инженерку уже очень сложна и бесчеловечна.

Во-вторых - да, ты прав, чтобы был стимул переходить к другим способам настройки - нужно чтобы было что настраивать. Во многом поэтому какой-нить нексторчевкий Mytorch с его возможностью настройки с компа и не особо зашел народу - к компу-то подключить можно, вот только потом оказывается что настроить-то толком нечего =)

Но у нас-то уже есть этот самый функционал, который можно настраивать. И вон даже есть энтузиасты, готовые помочь с компьютерными оболочками этого всего, чтобы обеспечить удобную синхронизацию (за что им огромное спасибо)

Теперь-то как раз самое время на это переключаться, а всю "кнопочную меганастройку" относить к разряду экспериментального полуфабриката.
И заниматься следующий год уже не составлением, переводом, объяснением и поддержкой многостраничных инструкций по 100500 кликам - а реализацией их в полноценной удобной оболочке.

Ну а кнопочную настройку - окончательно переводить в категорию:

 Сообщение от AEDe :

Экспериментальный функционал. Вполне общепринятая практика .

Собственно, уже при выходе Юникорна многократно обсуждалось, что его система слотов - уже за комфортными пределами настройки одной кнопкой, что это по сути экспериментальная база для более продвинутых способов настройки.

И уже в Гекконе замена драйвера (вызвавшая в итоге столько мелких проблем) была обусловленна в первую очередь желанием этот продвинутый функционал хотя бы попробовать и протестировать. Но вот только прошивки - хотя бы тестовой - под это так и не появилось.

[zazara]

 Сообщение от fnksb :

настройка кнопками через глубокую инженерку уже очень сложна и бесчеловечна.

Ох, поизмельчал народец - мы-то в стародавние времена мелодии для рингтонов с клавиатуры вводили.

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

мы-то в стародавние времена мелодии для рингтонов с клавиатуры вводили.

Хорошее сравнение, спасибо

[Kelevratony]

 Сообщение от Товарищ генерал :

делать фонарик, то для всех, а не только для суперменов-программистов.

Херасе, эт я получается программист.
Срочно рассылаю резюме, где у кажу, что я супермен-программист, имею опыт глубокой настройки Юникорона.

[INFERION]

Товарищ генерал, пошли по третьему кругу:

 Сообщение от Товарищ генерал :

Я сказал, что массовым фонариком должно получаться у всех пользоваться и настраивать.

Ну так вот и получается - в Петцелях там, Фениксах, ЛедЛенсерах, и прочем китайском шроте со стробососами в переборе с Али.

 Сообщение от Товарищ генерал :

Проще надо управление делать, доступнее.

Именно они так и делают. Уже.

 Сообщение от Товарищ генерал :

А вот если фонарик будет для космонавтов

То он замечается фонарёвкой, которая в протезировании мозга обычно не нуждается.

 Сообщение от fnksb :

Ну во-первых, функциональные UI уже есть, в той же Панде-4 их уже даже 4 штуки на выбор.

Это ты про преднастройки одного действительно UI? Того самого, который "сжечь! подальше от простых людей!"? Там такой примитивняк в них, что только BT к ним ради галочки пихать не хватало. О да, без BT же память не отключишь...

 Сообщение от fnksb :

настройка кнопками через глубокую инженерку уже очень сложна и бесчеловечна.

А выпиливание этой настройки не бесчеловечно по отношению к тем, кто сам хочет решать, куда и когда ему там лезть и что бесчеловечно - для него?

 Сообщение от fnksb :

Но у нас-то уже есть этот самый функционал, который можно настраивать.

Пока не очень он есть. Есть куда развивать, не всё реализовано, да и вот уже шагаем назад...

 Сообщение от fnksb :

И вон даже есть энтузиасты, готовые помочь с компьютерными оболочками этого всего, чтобы обеспечить удобную синхронизацию

Но нет канала связи.

 Сообщение от fnksb :

Теперь-то как раз самое время на это переключаться, а всю "кнопочную меганастройку" относить к разряду экспериментального полуфабриката.

Хорошо переключаетесь - сперва выпилить что есть, а потом думать как вернуть (и скорее всего - не придумать).

 Сообщение от fnksb :

И заниматься следующий год уже не составлением, переводом, объяснением и поддержкой многостраничных инструкций по 100500 кликам - а реализацией их в полноценной удобной оболочке.

Всё равно всё те же вещи придётся описывать, просто в другом формате. У вас уже есть человек, пишущий адекватные приложухи под андроид и айфон? Это мне следующий год прикручивать BT к фонарю что-ли? Всегда мечтал такой нудятиной заниматься...

 Сообщение от fnksb :

Собственно, уже при выходе Юникорна многократно обсуждалось, что его система слотов - уже за комфортными пределами настройки одной кнопкой, что это по сути экспериментальная база для более продвинутых способов настройки.

Заметь, что для использования этих функций в том же Хроме - совсем не нужно лезть на англоязычный форум разработчиков и что-то там откапывать...

 Сообщение от fnksb :

И уже в Гекконе замена драйвера (вызвавшая в итоге столько мелких проблем) была обусловленна в первую очередь желанием этот продвинутый функционал хотя бы попробовать и протестировать. Но вот только прошивки - хотя бы тестовой - под это так и не появилось.

Это ты про оптический канал? Я думаю, это метод 10-ти летней давности и пихающийся сюда только по принципу "ничего не стоит", хотя удобным его назвать сложно. С него всё равно придётся сразу же уходить на нормальный канал.

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

Это ты про оптический канал? Я умаю это метод 10-ти летней давности

Ну и много за эти десять лет появилось фонарей, которые его эффективно используют? И не за $500?
Что, прям морально устарело, нет смысла реализовывать?

Да, пока этот способ выглядит наиболее эффективным. В т.ч. потому что простой, дешевый, компактный, и использует то что и так в фонаре есть, а не прикрученные блютусы с вайфаями. И может поначалу работать даже без специальных приложений - то есть процессы создания приложений и драйвера можно разнести.

И как раз с конфигурируемым UI (то есть гекконовским-пандовским) должен был бы хорошо работать. Именно в плане конфигурации, а не заливки новых прошивок.

[zazara]

 Сообщение от fnksb :

прям морально устарело, нет смысла реализовывать?

Даже если не устарело, то неудобно. Если так хочется повторить путь FL - пожалуйста. Но почему бы не повторить 47s smart?

 Сообщение от fnksb :

И как раз с конфигурируемым UI (то есть гекконовским-пандовским) должен был бы хорошо работать. Именно в плане конфигурации, а не заливки новых прошивок.

Надо делать шаг вперед - не просто конфигурировать, а возможность cделать свой UI.

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

Но почему бы не повторить 47s smart?

Вот как раз главная сложность блютуса - это чтобы не повторить 47 smart

К процессу создания FL33 v3, разумеется, тоже много вопросов - но там хоть понятнее, где ямы обходить.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от INFERION :

Заметь, что для использования этих функций в том же Хроме - совсем не нужно лезть на англоязычный форум разработчиков и что-то там откапывать...

Вы ставите знак равенства между информативностью монитора и мигающей лампочки ? ))

[INFERION]

 Сообщение от zazara :

не просто конфигурировать, а возможность cделать свой UI.

Выше он жалуются что и конфигурировать то сложно, а свой UI - это вообще скрипты? Так и до "суперменов-программистов" недалеко.

 Сообщение от fnksb :

чтобы не повторить 47 smart

Так а что с ним не так? Радиоканал же есть? Что внутри используется?

 Сообщение от Dmitriyrus :

Вы ставите знак равенства между информативностью монитора и мигающей лампочки ? ))

Между информативностью текста на мониторе и текста в штатной инструкции фонаря.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

не повторить 47 smart

Главное просто не повторить путь 47
А Смарт в плане концепции прекрасен, просто 47 мучаясь в предсмертных конвульсиях и пытаясь схватится за соломинку - поспешил и выпустил сырой продукт с массой багов, которые не успели пофиксить, в сязи с кончиной Фирмы, но что касаемо удобства самой настройки - она выше всех похвал.
Пойду подниму тему с его продажей)))

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

Так а что с ним не так?

Очень замороченная конструкция, чтобы вставить блютус-антенну и обеспечить ее выход за пределы корпуса пришлось выдумывать хитровывернутую кнопку, которая как кнопка там во-первых не нужна, во вторых неудобна. В качестве бонуса вторая кнопка, которая еще хуже. И вишенкой на торте отсутствующее приложение под андроид, а теперь и под эппл больше не скачать, game over.

Прекрасная иллюстрация "как взять хороший фонарь, испортить его где только можно ради модного функционала, в итоге (разориться?) и уйти с рынка, так толком и не доделав"

 Сообщение от Kelevratony :

Пойду подниму тему с его продажей

Теперь вот бедный Kelevratony пытается продать последний в России кварк смарт (ну помимо еще десятка лежащих на полочке у коллекционеров)

 Сообщение от Kelevratony :

просто 47 мучаясь в предсмертных конвульсиях

Тут большой вопрос, что у них началось раньше - разработка Quark Smart или предсмертные конвульсии, и как это связано между собой...

Коллекционеры, обратите внимание - действительно уникальная штуковина, и за смешные деньги