[Witchdoctor]

 Сообщение от Qwertus :

Это отличный повод, чтоб стать его представителем.

Тем более, что знание методички - налицо.

[Drex]

Добрые какие все

[AEDe]

fnksb, спасибо за обзор и сэкономленые деньги, со скидкой чуть не купил) Давно ждал эту модель еще с первых фоток с какой то выставки. Не ожидал что все действительно настолько странно.

[Linx]

 Сообщение от AEDe :

сэкономленые деньги, со скидкой чуть не купил

теперь все желавшие, но не купившие, просто обязаны скинуться и компенсировать fnksb, покупку фонаря)))

[NIKOL]

Linx, мне тоже скиньтесь, хочу ещё один такой же купить.

[Kelevratony]

 Сообщение от NIKOL :

мне тоже скиньтесь, хочу ещё один такой же купить.

Неее, владельцы сабжа должны страдать за свой счёт.

[Qwertus]

 Сообщение от NIKOL :

хочу ещё один такой же купить.

Бох в помощь.

[ksan]

Не возжелай фонаря, который тебе настойчиво впарывают

[NIKOL]

Kelevratony, мне нравиться страдать, хочу ещё один HM65R.

[Qwertus]

 Сообщение от NIKOL :

хочу ещё один HM65R.

На вторую голову?

[Kelevratony]

 Сообщение от NIKOL :

мне нравиться страдать, хочу ещё один HM65R.

да пожалуйста, но почему за наш счёт?

[Linx]

 Сообщение от NIKOL :

мне тоже скиньтесь

вы пока заработали только такой подарок



раз

 Сообщение от NIKOL :

мне нравиться страдать

[CerberIsety]

Задумка была интересная. Но, кроме описанных степдаунов, вызывает вопросы и размер линзы ближнего. Ширина света из него уже чем засветка у дальнего. Вообще смысла в ней не вижу. Если бы ее сделали таким же размером, то свет ближнего был бы, наверное, неплох. Например Лемур от ЯЛ имеет очень хороший ближний всего на 110лм за счет большой линзы.

[MaxjeG]

fnksb, спасибо за обзор и сэкономленые деньги

 Сообщение от fnksb :

фонарь не вынимается из крепления.

Всё. Дальше можно уже не читать. У меня процент использования налобного фонаря в руках/на лбу примерно 40/60.

 Сообщение от fnksb :

Отсек под 18650, над ним блок с диодами и электроникой, на задней стенке порт USB-С под заглушкой, пластиковый холдер (причем с длинными, уходящими вниз кольцами под фонарь)

Про продвинутость USB-C могу рассказать, как и сколько я его в этом году искал по славному городу Тамань...

А у него в какой-нибудь из крышек магнит есть?

 Сообщение от fnksb :

Вкл-выкл удержанием, смена режимов кликами. С памятью режимов.

Т.е. после удержания фонарь включается не в минимальном режиме, а в запомненном? Ерунда какая-то... А как с минимума стартануть, как вообще понять, что за режим включается? По кругу гонять оба диода?

 Сообщение от fnksb :

вот скажем Nitecore HC65

А были на него обзоры(с ходу не нашел)?

Блин, увидел этот фонарь в рекламе, очень понравился внешним видом, а тут такое:

 Сообщение от fnksb :

К снижению за час с 400 до 70-ти

И такое:

 Сообщение от fnksb :

Да и в серьезном-то скорее всего не заметят, или заметят там раз на пятый, когда вот так сойдутся звезды.
То есть там все так сделано, чтобы юзер не понял что происходит с фонарем. И даже когда пойдут какие-то непонимания ("а чего так быстро сел, вроде дохрена часов обещали" или "а чего так мало света, вроде ж дофига люменов...") - скорее всего будут списываться на "ну, наверное я режим не тот включил, вот проверил-пощелкал все вроде ярко и нормально".

И это уже пахнет откровенным скотством со стороны производителя.

Да и манангеры ЛюменХауса видимо работают на аутсорсинге из интернатов... Сейчас это в моде.
В общем забыли про хороший магазин. А жаль, я брал там пару фонарей.

P.S.: Вообще-то я сначала наткнулся на 40+ страниц непонятного срача. А уже там нашел ссылку на этот обзор.

[MaxjeG]

 Сообщение от MaxjeG :

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
вот скажем Nitecore HC65
А были на него обзоры(с ходу не нашел)?

А нет, спасибо, уже нашел.

[fnksb]

 Сообщение от CerberIsety :

вызывает вопросы и размер линзы ближнего. Ширина света из него уже чем засветка у дальнего. Вообще смысла в ней не вижу. Если бы ее сделали таким же размером, то свет ближнего был бы, наверное, неплох. Например Лемур от ЯЛ имеет очень хороший ближний всего на 110лм за счет большой линзы.

Ближний - это не дальний, он сравнительно мало зависит от размеров оптики. Можно и широченный свет сделать на крохотных 10-мм TIR (как в Панде-2, скажем).
Но здесь фонарь аутдорный, ему слишком уж широкий свет и не нужен - важнее иметь возможность нормально ходить в совмещенном, КМК.
Т.е. к собственно свету ближнего у меня как раз никаких претензий. Есть претензии к все тем же степдаунам в нем, ну и легкое недоумение по поводу выбора светодиода для него, можно было бы чуть эффективнее поставить (и, соответственно, меньше забивать его степдаунами).

 Сообщение от MaxjeG :

Про продвинутость USB-C могу рассказать, как и сколько я его в этом году искал по славному городу Тамань...

Ну, тут уж как пойдет. Я в свою очередь могу рассказать, как и сколько искал в Удайпуре хороший шнур micro-USB взамен внезапно сдохшего... Всех продавцов шокировал странной высокотехнологичной штукой под названием USB-тестер и требованием, чтобы шнур не только влезал, но еще и тянул хотя бы ампер тока...

С трудом нашел один и за дикие деньги, который скоро все равно сдох.

Так что в этом плане я скорее за "более надежные" USB Type-C, чем за "более популярные" micro-USB.Ну а для каждого конкретного человека будет важнее, на чем у него телефон, ПБ и другая техника.

 Сообщение от MaxjeG :

А у него в какой-нибудь из крышек магнит есть?

Нет

 Сообщение от MaxjeG :

Т.е. после удержания фонарь включается не в минимальном режиме, а в запомненном? Ерунда какая-то... А как с минимума стартануть, как вообще понять, что за режим включается? По кругу гонять оба диода?

Никак

Мне тоже кажется, что если уж сделали такие сильные степдауны под видом "заботы о рантайме глупого юзера" - то надо было идти до конца, делать старт с минимума, и прям продавливать фонарь как супер-экономичный. И заодно еще и макс дальнего убирать степдаунами тоже намного сильнее. Типа да, пожертвовали всем ради огромных рантаймов.
А так - ни то, ни се, при неаккуратном юзе он еще сильнее будет разряжаться, потому что юзер нифига не будет понимать, в чем же он работает.

Вот кстати на HL18R старт с минимальных сделан, что делает этот фонарь более осмысленным, КМК. Конечно, не под активный юз, а именно под вспомогательный.
На тех же петцелях тоже традиционно старт со слабого - и петцели работают месяцами не только потому что там не самая хорошая стабилизация, но и потому что их не гоняют зря в сильных режимах.

[Артем Квантов]

 Сообщение от fnksb :

Ближний - это не дальний, он сравнительно мало зависит от размеров оптики. Можно и широченный свет сделать на крохотных 10-мм TIR (как в Панде-2, скажем).
Но здесь фонарь аутдорный, ему слишком уж широкий свет и не нужен - важнее иметь возможность нормально ходить в совмещенном, КМК.
Т.е. к собственно свету ближнего у меня как раз никаких претензий. Есть претензии к все тем же степдаунам в нем, ну и легкое недоумение по поводу выбора светодиода для него, можно было бы чуть эффективнее поставить (и, соответственно, меньше забивать его степдаунами).

КМК, тут речь про то, что у фонаря крупный безель, с раскрытием 90 градусов. Он всю остальную боковую, что дает эта тирка тупо режет.
Понятное дело, что она слабая, но именно от нее и есть комфорт широких тир, что свет не обрезается, как в рефлекторе, а плавно сходит в ноль...

[fnksb]

 Сообщение от Артем Квантов :

КМК, тут речь про то, что у фонаря крупный безель, с раскрытием 90 градусов. Он всю остальную боковую, что дает эта тирка тупо режет.
Понятное дело, что она слабая, но именно от нее и есть комфорт широких тир, что свет не обрезается, как в рефлекторе, а плавно сходит в ноль...

Нормальный там безель и ничего он особо не режет, плавное снижение до 170 градусов.

Просто освещенность там по краям уже совсем небольшая, меньше чем скажем у рефлектора в боковой засветке. Ну так оно и нормально для туристического универсального света.
Можно посмотреть на тот же скилхант или на ближний свет Панды-3 - там тоже нет широченной яркой заливки прям на 90-100 градусов или шире. Ну так и слава богу, что нет, чего зря лишние люмены терять (и тем более слепить ими соседей)

[Артем Квантов]

 Сообщение от fnksb :

Ну так и слава богу, что нет, чего зря лишние люмены терять (и тем более слепить ими соседей)

Т.е. если безель ограничивает, то люмены не теряются?
Обычная линза это делает лучше. И свет ровнее, и четкую резку от соседей.
И нормальная линза на широком(они же почти все зум), как показали мои замеры довольно мало света теряет.

[fnksb]

 Сообщение от Артем Квантов :

Т.е. если безель ограничивает, то люмены не теряются?

А при чем здесь безель? Мы про работу TIR-оптики, ее ничего не ограничивает в угле 170 градусов. Но основной свет идет, допустим, на 30-40, дальше плавные переходы до существенного снижения яркости, и плавная совсем слабая засветка без резких границ.

 Сообщение от Артем Квантов :

Обычная линза это делает лучше. И свет ровнее, и четкую резку от соседей.

Обычная линза как раз не имеет плавных переходов и снижения. Или светишь узко (скажем, на 50 градусов), и за пределами света ничего не видишь - или лупишь широко на (скажем) 120 градусов, и в итоге кучу света раскидываешь и просто в никуда, и в отраженку себе, и в глаза окружающих.

Это удобно для задач, когда надо прям много широкого света - но неудобно, когда надо основной свет умеренной ширины, и вокруг него плавное падение. Что как раз обычно и нужно в аутдоре, и что как раз дают TIR-ки по типу фениксовской (скилхантовской, пандатришной, люминтоповской, олайтовской, etc)