[Admin]

Жаль, что проект texxxnik'а затих.....

[Starstas]

Так, я тут и могу сказать одно, проект не заглохнет в любом случае т.к. много денег уже вбухано. Сейчас жду последние детальки и отдам платы на монтаж в «Резонит» или «Техносвязь».
Что касается понтов проекта супер-пупер фонаря, так я уже писал, что осветить общественности проект -была инициатива моего друга Техника.
Задержка в разработке вызвана тем, что у меня просто не хватает на все времени))) Много путешествую, диггаю, летаю с парашютом и всячески развлекаюсь в свободное от работы время. Скоро закончу разработки на фирме и возьму пару недель отпуска, тогда и буду шаманить над ЗУ и собственно драйвером.

[Starstas]

Кстате, по существу. Мне понравился концепт 4Sevens, к тому же у меня есть возможность изготовить что-то подобное. Буквально в воскресенье обсуждали с Техником возможность установки вентилятора. Идеальным вариантом будет центробежный вентилятор, ротор которого имеет дисковый магнит, статор изолирован от внешней среды и установлен в углублении корпуса. Не хочется ставить сальники на подшипники вала, буду искать альтернативу...

[Admin]

Надеемся Вы будете держать нас в курсе продвижения развития данной разработки, тем более она достойна внимания. Тема однозначно привлекла интерес форумчан!

[Starstas]

Разумеется отпишусь как только что-то изменится.
А пока вопрос к уважаемым участникам форума. При использовании усилителя (Ку =50В/В) шунта типа INA194 полоса пропускания датчика ООС составит ≈250кГц. Для безынерционного датчика ООС (делитель) по напряжению при расчете в sisotool получаю полосу пропускания САР 27кГц. Как мне учитывать (и учитывать ли вообще) влияние дополнительного запаздывания в контуре, вызванного апериодическим запаздыванием датчика тока? На сколько сильно снизится запас устойчивости системы при использовании INA194 без перерасчета регулятора тока?

[AVSel]

 Сообщение от Starstas :

А пока вопрос к уважаемым участникам форума. При использовании усилителя (Ку =50В/В) шунта типа INA194 полоса пропускания датчика ООС составит ≈250кГц. Для безынерционного датчика ООС (делитель) по напряжению при расчете в sisotool получаю полосу пропускания САР 27кГц. Как мне учитывать (и учитывать ли вообще) влияние дополнительного запаздывания в контуре, вызванного апериодическим запаздыванием датчика тока? На сколько сильно снизится запас устойчивости системы при использовании INA194 без перерасчета регулятора тока?

Ну вы барин и задачки ставите
По опыту некоторых переделок, из стабилизатора напряжения в стабилизатор тока, с шунтом типа INA194 , микросхемы, расчитанные на резистивный делитель, часто уходят в генереж. Влияет, наверное, больше сдвиг фазы, а не полоса.

[Starstas]

Буду описывать тогда INA194 в виде апериодического звена. Настройку системы можно будет более точно провести при том же запасе устойчивости по фазе.

[Жуков]

Эта штука будет посильнее "Фауста" Гете...
Интересно, если выложить на бумаге все расчеты и математические выкладки уважаемого Starstas'а, можно ли будет "Паспорт" его прожектора считать диссертацией на Докторскую степень?
Написано исключительно из уважения.

[Starstas]

Да я выложу расчеты, мне не жалко. Модель импульсной системы в Matlab тоже выложу. У меня ещё есть одна сложность))) Дело в том, что с DSP я ещё работал. Обычные микроконтроллеры уровня АВР и ПИК, а так же ПЛИСины мне близки, а с монстрами от TI сталкиваться пока не приходилось.

[andory]

 Сообщение от Starstas :

...вопрос к уважаемым участникам форума. ...

Задачи на устойчивость хорошо решаются диаграммами Боде, а на бумажке, в Matlabе или как-то еще- абсолютно все равно. Ваших исходных данных недостаточно. По ЛАХ САР можно будет сказать, учитывать или нет.

[Starstas]

ПФ силовой части с учетом Rc и Rl:
W(p)=D·(p·C·Rc+1)/(L·C·(1+Rc/Rl)·p^2+p·(C·Rc+Rl·C·(1+Rc/R)+L/R)+1+Rl/R)

[ites]

Чем закончилось то? Или так всё и осталось на уровне "W(p)"?

[Starstas]

Вообщем, батарея почти скомплектована. Конструкция ЗУ тоже на бумаге есть. Коплю денежки на компоненты. Прочитал несколько книжек по САУ, встретился с преподом из инстика. Теперь надо брать и программить. Вернусь из отпуска, займусь дспихой

[ites]

Это будет прожектор с самой научной электронникой из тех что здесь мелькали. Осталась мелочь -- конструкция.

[putmannn]

Starstas, скажите, зачем Вы так серьёзно подходите к созданию преобразователя ? Я сделал всё просто, без формул и т.п. Получаю любую требуемую яркость от нуля до 100% с шагом 0.1 ватта. Собрано всё на АВР контроллере Мега8.

[Starstas]

Немного оживлю тему))
Процесс создания монстра идет, пусть и не теми темпами, что хотелось бы. Что имею на текущий момент: купил в Терраэлектронике набор TMDSDCDC2KIT, заказал и получил JTAG XDS510. Заказал преобразователь I2C/USB. Установил CCS 3.2 и начал экспериментировать с процессором. Читаю документацию по процу. Сейчас предстоит написать ТЗ на программирование и дать подряд толковому программисту. Сам программировал АВРки и ПИКи, разбираюсь с TMS320, но писать код доверю более опытному программеру. Сам буду шаманить над железом.
По питающей части. Хочу сделать синхронный преобразователь, состоящий из трех одинаковых силовых схем. Две схемы соединены параллельно, а третья подключаема. Таким образом, преобразователь может изменять структуру, а именно работать в двухфазном и трехфазном режимах. Напряжение батареи 36В (10P5S), Напряжение нагрузки ~24В. Из этого следует, что на нагрузку преобразователь должен работать в понижающем режиме buck. Заряжаться собираюсь от автомобильной сети (11-16)В. Поэтому этот же преобразователь хочу использовать для зарядки батареи (повышающий режим boost). Подключаемое звено преобразователя позволит использовать прожектор (в режиме 20% мощности) во время зарядки. Поскольку в таком непростом преобразователе (ЗУ батареи + драйвер диодов) потребуется куча обратных связий и управляющих сигналов для полевиков я и предпочел использовать сигнальник. Его быстродействия достаточно, чтобы реализовать качественную следящую систему.
Теперь собственно о "гвоздях в подушке", о охлаждении диодов)) Я специально надел на голову штурмовой шлем, чтобы выдержать град из камней, который сейчас в меня полетит, НО я задался целью запитать 40 хмелей!!! Если с питанием этой прожорливой нагрузки ещё можно решить проблему, то с охлаждением все гораздо печальней. Мною рассматривались все возможные и невозможные способы отвода тепла. Но разработать автономную систему охлаждения, которая обеспечит отвод 350Вт тепловой мощности без перегрева излучающей части оказалось крайне не просто. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ПЕРЕД ВСЕМИ, КТО МЕНЯ ПИЛИЛ С ЭТОЙ ПРОБЛЕМОЙ!
Пока я задумался над двумя отличными друг от друга концептами в области охлаждения.
I) Жидкостное охлаждение. Состоит из 6 частей: ватерблок, помпа, радиатор, расширительная емкость, шланги, собственно сам теплоноситель)) Современные компьютерные СВО позволяют отводить от греющихся чипов несколько сотен ватт. Неудобство в том, что они рассчитаны на стационарное использование, как правило имеют в своем составе вентиляторы. Пассивный радиатор по прикидкам будет иметь площадь 7000 см^2.
2) Индивидуальное охлаждение при помощи пьезонасосов(http://www.murata.com/produ...).
Готов выслушать практиков-специалистов

[poca77]

 Сообщение от Starstas :

Индивидуальное охлаждение при помощи пьезонасосов

Дык это уже космический аппарат прямо получается %)

[oleg235]

 Сообщение от Starstas :

350Вт тепловой мощности

Как-то уж слишком все бессмысленно и беспощадно.

[alpg88]

на фантастический рассказ похоже.

[putmannn]

Пъезо насос интересно. Попробовать им тоже фонарик охлаждать.
У меня "во главе" фонаря стоит Atmega-8, она же и осуществляет ОС по току, ну и помимо этого опрашивает кнопки, датчик температуры, датчик движения и напряжение на АКБ и ведь справляется, я к тому, что сигнальный проц это круто =) !