[uV3]

Недавно у стоматолога был, там лампа для освещения ротовой полости теплая, 3000-4000К.
Точнее не скажу, лампу не разбирал, CRI у врача не спашивал

[fnksb]

Подумал-подумал - и создал отдельную тему про сравнение цветовых тинтов. Чтобы в будущем не терять отзывы о практическом использовании в общем хаосе информации

[Al]

 Сообщение от fnksb :

Хвалил, он хороший
Т.е. на самом деле все плохо, а в теплом кажется, что хорошо? (ну и я не очень понимаю, что в данном случае "хорошо" и "плохо". Глубина? поражение каких-то участков? воспаление?)

Кстати, на фонаревке несколько раз обсуждались именно медицинские аспекты света, т.е. какой где используется и почему. Там все интересно и неоднозначно.

Помню кто-то писал, что холодный свет лучше выделяет очаги воспаления, кажется про ЛОР врачей.

[Kelevratony]

Немного освежу тему. В своё время я работал продавцом в аппаратурном магазине, ещё во времена кинескопных телеков. Среди них на то момент было два лидера - это сонька и панас. Причём они дико отличались по концепции изображения. Если перевести на наши термины, то один из них был тёплый (сони), а другой кулвайт(панасоник). Мне сони нравился больше. Но интересно другое. То что сони розовит люди замечали почти всегда, а вот то ,что панасоник синит крайне редко. С фонарями тоже самое. Если простому обывателю включить холодный фонарь, он покажется ему белым, а если теплый, то он скажет - жёлтый какой то.

[027]

 Сообщение от Kelevratony :

То что сони розовит люди замечали почти всегда, а вот то ,что панасоник синит крайне редко.

Да.
Не в смысле телевизоров сони или панаслоника, а в смысле ББ.
Синюшность меньше раздражает неподготовленный глаз.

[Tankist_20]

 Сообщение от Kelevratony :

он покажется ему белым, а если теплый, то он скажет - жёлтый какой то.

Ага! Я тоже по началу не различал. Надо два фонарика сравнивать поочередно...

[DoubleDragon]

Внесу в общую копилку.
Для работы руками белый или тёплый. Холодный обзожу стороной, посчитав форум. Но с опытом появиоось мнение что зимой-теплый очень противный на снегу. Действительно: эстетствуюшим форумчанам не все равно, а вот любому новичку до оттенка побарабану. Не сечет он фишку.

[AZ]

На работе многие таскают фонари с синюшным светом, а мне говорят, видно да и ладно! Им пофигу оттенки! Я люблю чисто белый, ну и теплый есть в наличии!

[Firefly]

 Сообщение от DoubleDragon :

Для работы руками белый или тёплый. Холодный обзожу стороной, посчитав форум.

Для работы главное чтобы без видимого ШИМа, а оттенок - дело десятое.

[fnksb]

 Сообщение от DoubleDragon :

Но с опытом появиоось мнение что зимой-теплый очень противный на снегу.

Чтоб был не противный - это должен быть хороший теплый, без завала в желто-коричневый.
"Красноватые" теплые диоды на снегу прекрасно смотрятся как раз

[гельмгольц]

 Сообщение от AVSel :

Какой бин светодиода вы предпочитаете?

Да не поймёшь эти бины. С одной стороны - цветовая температура Солнца 6000 К.
Но диоды с такой цветовой температурой дают тифозный свет - лица у людей, как у покойника. То есть ультрафиолет пролазит.
Для выпендрёжа такой фонарь - ну в самый раз. Луч виден даже днём. Но это до первого тумана или первой попытке что-то разглядеть.
Вот если цветовая температура 4500К - 5000К - уже БЕЛЫЙ, то есть нечто не искажающее цветовое восприятие..
Дальше - фокус. Да, максимум 4500К или 5000К. А как остальные частоты?
Ведь полно светодиодов, как там - ПОЗИЦИОНИРУЮЩИХ себя, как с цветовой температурой 5000К, а свет разный, ну хоть тресни!
Поэтому нужно подбирать. Просто сравнивать с лампой накаливания. С Солнцем сложнее - пока сбегал в темноту с фонарём - глаза забыли.
Нужно взять некую пёструю ткань, попытаться запомнить цвета, и потом сравнивать эти цвета при освещении с фонарём.

[027]

 Сообщение от гельмгольц :

С одной стороны - цветовая температура Солнца 6000 К.

Если смотреть из космоса. На поверхности Земли она сильно колеблется (≈5000...3400К) в зависимости от высоты над горизонтом.

[027]

 Сообщение от гельмгольц :

Ведь полно светодиодов, как там - ПОЗИЦИОНИРУЮЩИХ себя, как с цветовой температурой 5000К, а свет разный, ну хоть тресни!

ВНЕЗАПНО, цветовая температура, это далеко не полная характеристика белого света.

[Waryag]

 Сообщение от гельмгольц :

С одной стороны - цветовая температура Солнца 6000 К.

Мы говорим о цветовой температуре Солнца, наблюдаемой с Земли? Она меняется.

 Сообщение от гельмгольц :

Да, максимум 4500К или 5000К. А как остальные частоты?

Полехше, при чем частоты к температурам?

И еще, нужно учитывать специфику света, у сидов приемлемая цветопередача недостижима на холодных диодах, а ДРЛкам теплоламповость не мешает быть уг.

[Qwertus]

 Сообщение от 027 :

Если смотреть из космоса. На поверхности Земли она сильно колеблется (≈5000...3400К) в зависимости от высоты над горизонтом.

 Сообщение от 027 :

ВНЕЗАПНО, цветовая температура, это далеко не полная характеристика белого света.

 Сообщение от Waryag :

Мы говорим о цветовой температуре Солнца, наблюдаемой с Земли? Она меняется.

 Сообщение от Waryag :

И еще, нужно учитывать специфику света, у сидов приемлемая цветопередача недостижима на холодных диодах, а ДРЛкам теплоламповость не мешает быть уг.

Тише-тише! Не волнуйте Гуру, а то будет рецидив

[Storm]

 Сообщение от гельмгольц :

С одной стороны - цветовая температура Солнца 6000 К.
Но диоды с такой цветовой температурой дают тифозный свет - лица у людей, как у покойника.

Это результат неравномерности спектра излучения производимого светодиодом. Ведь параметр "кореллированная световая температура" для источников -- лишь приближение, сопоставляющее суммарный цвет излучения с таковым черного тела указанной температуры.

Вот для сравнения спектры дневного неба с солнцем и типичного светодиода со световой температурой 5000 К.





Именно пик в синей части спектра у диодов придает неестественный синюшный оттенок освещаемым предметам.
У самых лучших из современных светодиодов с повышенной цветопередачей этот пик в синем пониже и спектр в целом начинает приближаться к солнечному.

 Сообщение от гельмгольц :

С Солнцем сложнее - пока сбегал в темноту с фонарём - глаза забыли.

Тут есть еще один нюанс. Солнце ясным днем, как правило, создает более яркое освещение, чем светодиодные фонари. А комфортность восприятия света разной цветовой температуры зависит от его яркости. Чем больше освещенность, тем приятнее кажется более холодный свет. Результат исследований этого феномена отражает кривая Круитхофа.



Действительно, если свет любимого фонаря с теплым светодиодом воспринимается белым, то поднеся источник близко к листу бумаги, тем самым увеличив яркость освещения, пятно покажется желтее. И наоборот, яркий свет "холодного" дальнобоя, видимый белым, приобретает синий оттенок в темноте на слабых режимах.

 Сообщение от гельмгольц :

Нужно взять некую пёструю ткань, попытаться запомнить цвета, и потом сравнивать эти цвета при освещении с фонарём.

Собственно, индексы цветопередачи и являются попытками численного представления результатов такого эксперимента.

[BillDill]

Интересное обсуждение. А если фонарь используем вместо свечки, соответствующей яркости, то на каком диоде добьемся минимального потребления от литий-ионной батареи? И что такое одна свеча в приложении к разным бинам?

Для интереса включаю фонарь с потреблением 4 мА, где-то близко одной свече получается. Намного лучше, чем в полной темноте

[blindnick]

 Сообщение от BillDill :

И что такое одна свеча в приложении к разным бинам?

источник, создающий на сфере радиусом один метр освещение в 1 люкс
лампа накаливания с условно сферической направленностью света силой в 1 свечу имеет 12 с копейками люмен
светодиод в 1 свечу - примерно 4 люмена

[IvanBL]

Будет ли что-нибудь плохое, если одновременно использовать два фонаря с разными бинами? Например, один 5000к, а другой 6000к.


Где-то краем уха слышал, что лампочки для дома все должны быть с одним типом света, а то глаза болеть будут...

[fnksb]

 Сообщение от IvanBL :

Будет ли что-нибудь плохое, если одновременно использовать два фонаря с разными бинами? Например, один 5000к, а другой 6000к.

Глаз будет чувствовать переходы, то есть один свет на фоне другого будет синить/желтить.
Но если разумно сочетать - то почему бы и нет. Все равно в реальности будет какое-то еще стороннее освещение: фонари других людей, фары машин, костер, солнце перед влезанием в пещеру, etc.

Например, я обычно предпочитаю нейтраль около 4000-4200К в налобнике и универсале, но теплый около 3000К в дальнобоях.

 Сообщение от IvanBL :

Где-то краем уха слышал, что лампочки для дома все должны быть с одним типом света, а то глаза болеть будут...

Ну если бездумно чередовать в доме 2700К и 6000К, в том числе в одном или соседних помещениях и при одновременной их работе - будет противно.
А если скажем в более релаксирующих зонах ставить 2700-3000К, а в более рабочих 4000К - то нормально. Например, на кухне мне нравится верхний свет держать в 4000К (чтоб темным утром было легче проснуться, да и готовить так бодрее), а лампу над кухонным столом в 2700К для вечерных расслабленных посиделок, когда верхний свет гасится.