[RN4HKK]

У меня есть Nitecore EF1. Это такой дикий треш, что я даже обзор не стал здесь делать.

Потребляемый ток в выключенном виде 10-30 мА с интервалами раз в секунду!!!! Да, это найткор. При чем они не признали это дефектом. Говорят, крышку откручивайте при длительном хранении.

Заявлено питание 2х3.7 вольта. Вставил - фонарь сгорел. Сдох светодиод, драйвер жив. Поменял светодиод. Спецификации, сертификат. Верю, понимаю, найткор.

Стабилизации нет. Простой линейный драйвер о 3 режимах с термозащитой.

И финиш: через пол года хранения в коробке отклеились магнитики на управляющем кольце и фонарь стал сам по себе режимы переключать. Оказывается они на супер клей "китайские сопли" были приклеены.

Еще нужны аргументы, что среди фонарей для работы есть только Petzl?

[Dali]

RN4HKK, для работы во взрывоопасных средах? Может, Петцль и неплох, если не брать во внимание, что между налобным Петцелем и ручным Найткором есть масса других фонарей.

А для работы с эл.щитами эти выживальческие штучки разве нужны? Тот же индекс цветопередачи понужнее будет, кмк. И ШИМ, раз уж выживальчество затронуто вряд ли глазам пользу приносит.

[Mikkilighter]

 Сообщение от RN4HKK :

Еще нужны аргументы, что среди фонарей для работы есть только Petzl?

Вы привели хорошие аргументы что найткор барахло, а не те что пецль для работы хорош. Честно говоря почти любой феникс будет лучше если надо опластмассеность и АА...

[RN4HKK]

В данном случае сравниваю фонари со стандартом ATEX. Из доступного на рынке: петцель, найткор и всякий треш для госзакупок по ломовым ценам. Еще есть Peli, но их днем с огнем не найти.

[RN4HKK]

 Сообщение от RN4HKK :

В данном случае сравниваю фонари со стандартом ATEX. Из доступного на рынке: петцель, найткор и всякий треш для госзакупок по ломовым ценам. Еще есть Peli, но их днем с огнем не найти.

Покажите мне сертифицированный ATEX фонарик ценой до 3 тыщ? Petzl смог это сделать.

[Admin]

RN4HKK, ну справедливости ради, такие мировые гиганты, как StreamLight выпускают ATEX-налобники с ценами в районе $30 и у Energizer модель ATEX HEADLIGHT не превышает 3 тыс. руб. в московских магазинах, так что ценник на ATEX-налобники далеко не всегда "ломовой". Но лично по моему мнению и основываясь на анализе выпускаемой продукции других производителей PETZL один из лучших представителей в нише ATEX-налобников и по удобству, хотя это и весьма субъективно и тех. характеристикам.

[Kelevratony]

 Сообщение от RN4HKK :

Покажите мне сертифицированный ATEX фонарик

Вот только зачем он обычному электрику?

[blindnick]

 Сообщение от Kelevratony :

Вот только зачем он обычному электрику?

с другим фонариком его дальше проходной не пустят. а если поймают с зеброй в особой зоне (газо/взрывоопасность, или вообще в секретной зоне завода по произодству удобрений, где производится взрывчатка) - корпоративный штраф 50...300 тыр

[Kelevratony]

 Сообщение от blindnick :

его дальше проходной не пустят.

Так речь не шла ни о какой

 Сообщение от blindnick :

особой зоне

А о

 Сообщение от D-flash :

Работа - установка розеток, ремонт распаечной коробки, подключение линии в щите или ремонт щита, монтаж светильника. Работа на расстоянии вытянутой руки максимум, нужен нейтральный заливной свет.

[D-flash]

 Сообщение от Юрий2014 :

И вообще жаль, что форумы превратились в часть бизнеса, где люди продавливают свой товар и опускают конкурентов - простые люди теряются в этих хитросплетениях.

Жаль что форум свелся к распиариванию и юзанию одного только китаепрома. Скажем, в автомобильном мире это моветон, а в мире фонарей - единственное что остается.

[blindnick]

 Сообщение от D-flash :

Скажем, в автомобильном мире это моветон

точняк. надо ввозные пошлины сделать такими, чтобы купить китайский фонарик мог только очень богатый человек, а отечественный производитель и дальше продолжал ничего не делать. как в автопроме - китай моветон, давайте обсуждать европейские и американские бибики. обсуждать отечественные авто на автофорумах тоже ведь моветон?

[D-flash]

 Сообщение от blindnick :

обсуждать отечественные авто на автофорумах тоже ведь моветон?

Ну почему, обсуждают, и есть неплохие решения даже типа Икс-рея. Я пристально рассмотрел бы вариант изолированного фонаря для моих нужд. По аналогии с инструментом, скажем, книпексовскому кримперу на квадрат я предпочел КВТшный кримпер не сильно худшего качества, зато в 8 раз дешевле ( 1800 рублей ). А книпекс не предел - есть еще Клауке за 70 тысяч. У меня он не окупится никогда.

В фонаре, повторюсь, меня в Пиксе более чем устраивает и корпус, и
режимы, и ручка, и питание. Этого ни один конкурент предложить не может. Нет, один может.

Но по световому потоку Пикса 1 слабоват, очень хотелось бы третий режим в районе 120 - 200 люмен. 60 люмен на максимуме маловато. Хотя для копания в щитах достаточно, в этом убедился.

[дрёма]

 Сообщение от D-flash :

Я пристально рассмотрел бы вариант изолированного фонаря для моих нужд

Да было уже где то тут про изоляцию лобной кости))
Как вариант: добавить немного света и отпадёт необходимость лезть мордой в щиток...

 Сообщение от D-flash :

по световому потоку Пикса 1 слабоват, очень хотелось бы третий режим в районе 120 - 200 люмен

А чё так скромно? Хотеть так хотеть: даёшь 600 люменей стабилизированного света в пластиковом корпусе!

[ceramic]

 Сообщение от D-flash :

Жаль что форум свелся к распиариванию и юзанию одного только китаепрома.

При чем тут "жаль"?
Китай-не_китай -- не важно. Выбирают по функционалу/надежности/цене.
Подавляющее большинство победителей по всем номинациям (можно даже сказать все) -- китайцы.

 Сообщение от D-flash :

Скажем, в автомобильном мире это моветон

Уже давным давно нет. Зайдите на любой автофорум -- обсуждают на ровне с остальными.

 Сообщение от D-flash :

В фонаре, повторюсь, меня в Пиксе более чем устраивает и корпус, и режимы, и ручка, и питание.

Это, как раз понятно.
Потому, что нормальными налобниками не пользовались, соответственно -- сравнить не с чем.
Это как привыкнуть пользоваться зажигалкой-фонариком. И выбирать что-то с функцией зажигалки. Ничего толкового среди брендов не найдется.

[Kelevratony]

 Сообщение от D-flash :

Жаль что форум свелся к распиариванию и юзанию одного только китаепрома.

Так нет проблем, есть люпин, зебра, иглтак, шурфаер и кастомы в конце концов.
Китаепром в виде того же скилханта предлагают, когда у человека нет денег на что-то более серьёзное.
Да и Petzl,к слову,давно в Малайзии выпускается.

[AEDe]

Сертификаты , взрывобезопасность...да кому это надо ? 3 человекам?Надо - пусть пользуются всяким шлаком по 10х цене. Проблемы никакой в этом нет .

[D-flash]

 Сообщение от ceramic :

Потому, что нормальными налобниками не пользовались

А нормальный - это зебра, понятно.

Мне нужна нормальная кнопка - это раз. а лучше ручка. И не нужны всякие режимчики, сосы, стробы и постоянное их перебирание при попытке включить нужный режим. В рабочем фонаре должны быть только нужные режимы. Это инструмент для электроработ. Шутки про "лезть лбом в щит" говорят что о работах реального представления люди не имеют. На диване читать книжку действительно сподручнее с этой зеброй, наверняка.
А инструмент должен быть электроизолированный. Кому нравятся алюминиевые корпуса при таких работах, могут смело не пользоваться вообще даже изолирующими ручками на пассатижах, пожалуйста. Снимайте их, это только лишний вес "для профи". И отвертки с алюминиевой ручкой самое то.

К чему тут накал страстей - не понимаю. У Пецля нет света, у китайцев - свет есть, нет всего остального. Надо их скрестить.

 Сообщение от Kelevratony :

Да и Petzl,к слову,давно в Малайзии выпускается.

Уже писал, китайское производство западных фирм меня не пугает. Бош тоже половину в Китае выпускает. Не могу правда поставить "5" за эти изделия.

[ceramic]

 Сообщение от D-flash :

А нормальный - это зебра, понятно.

Отнюдь. Зебра -- это только один из множества вариантов. Их много разных.
Лично мне нравятся ТИР, поэтому чаще всего пользуюсь найткором HC30 с широкой ТИР или скилом 03 с несимметричной ТИР 30х60 (если не сам, что-бы не слепить коллег).

 Сообщение от D-flash :

Мне нужна нормальная кнопка - это раз

ну так она именно такая и есть у нормальных фонарей.

 Сообщение от D-flash :

Кому нравятся алюминиевые корпуса при таких работах, могут смело не пользоваться вообще даже изолирующими ручками на пассатижах

Не вижу связи. Отверткой я целенаправленно лезу туда, где может быть напряжение. А головой -- нет. Я совершенно не представляю, как пластик, размером с фонарь, может защитить меня. Открытая голова более доступна выше фонаря и с боков.
И к тому-же, нормальный фонарь (алюминиевый), сидит в изолирующем креплении и головы не касается.

 Сообщение от D-flash :

Шутки про "лезть лбом в щит" говорят что о работах реального представления люди не имеют.

Если это выпад в мою сторону -- абсолютно мимо кассы.

 Сообщение от D-flash :

И не нужны всякие режимчики, сосы, стробы и постоянное их перебирание при попытке включить нужный режим. В рабочем фонаре должны быть только нужные режимы.

Это -- вообще бред.
Условия работы разные и режимы тоже должны быть разными. Основной рабочий -- хотя-бы от 200 люмен. При нормальной реализации управления -- ничего регулярно перебирать не надо.

 Сообщение от D-flash :

У Пецля нет света, у китайцев - свет есть, нет всего остального.

Все что надо -- у нормальных китайцев есть.

 Сообщение от D-flash :

Надо их скрестить.

Убрать пластик (без этого яркости не будет), перейти на нормальное питание и поставить хороший драйвер?
Так это уже и так есть.

[дрёма]

 Сообщение от D-flash :

Шутки про "лезть лбом в щит" говорят что о работах реального представления люди не имеют.

Какие шутки, всё серьёзно, у меня морда в ремонте электрооборудования не участвует... рук вполне хватает. А если вы так панически боитесь электричества ,что без перчаток никуда, то может стоит сменить профессию.

[дрёма]

 Сообщение от ceramic :

Убрать пластик (без этого яркости не будет)

Впаять вентилятор и мыльница с лампочкой снова рулит)))