[Qwertus]

 Сообщение от Niko0O :

не вопрос, купить люксометр , замеряйте, откройте спор, ткине носом

Только вот люксметр люмены не измеряет. А по люксам 250 люмен могут превзойти 3800

[Abdulla]

 Сообщение от Niko0O :

Abdulla, хотите бесплатно фонарик? не вопрос, купить люксометр , замеряйте, откройте спор, ткине носом, попросите о возврате всех средств и так 4 раза, не пойдет на контакт, обостряйте и тогда точно вернут ваши кровные

Ну я как раз и имел в виду этот способ
Но использовать его не буду. Я хочу честно заплатить и получить честный фонарик.

[Sckipper]

 Сообщение от Qwertus :

А по люксам 250 люмен могут превзойти 3800

Тогда за фонарь придется доплачивать, а не требовать вернуть деньги.

[Abdulla]

Итак, отправил только что жалобу на Aliexpress в специальную службу пока на 3-х мошенников:

- Shenzhen Homesafety Electronic Co., Ltd., указавшему 3800 Лм
- Shenzhen Unique Outdoor Electronic Co.,Ltd, указавшему 1200 Лм
- best.seller88, тоже 1200 Лм.

Поглядим, насколько эффективен этот механизм, или это бесполезная борьба с ветряными мельницами.
А пока перечитаю эту ветку, в ней было много хороших советов и примеров, спасибо

[nesedoj]

 Сообщение от Abdulla :

это бесполезная борьба с ветряными мельницами

[login55]

походу ТС просто попиз...ь сюда зашел, и теперь взялся следующий сайт терроризировать

[Abdulla]

Ну уж так вышло... я сам не ожидал, что все так обернется

[Niko0O]

Abdulla, Скорей всего на вашу жалобу никак не отреагируют.
Объясню почему, в алиекспрес при добавлении товара (если вы продавец) заполняете "Характеристики товара" по параметрам которых его товар будет ранжироваться в поиске, а такая заветная строка как количество люм, дает ему большой жирный + когда он укажет большое количество чтоб попадаться в поиске чаще, потому как диапазон аж до 3800 люм. так я к чему виду все это, да к тому что нужно смотреть на Описание товара и там уже продавец указывает реальные характеристики, тут вы ничего не предъявите. А раздел Характеристики товара это только для поискового фильтра,
так что спешу вас огорчить но это все туфта Ваши жалобы...

[Abdulla]

Не совсем понял. Вот выбираю красную закладку "Описание", и тут же под ним оказывается заголовок "Характеристики товара".
Т.е. на Ali их разделить нельзя, это одно и тоже.

[Niko0O]

Abdulla,

[Abdulla]

Вот теперь понял! Спасибо!
Действительно, в "Характеристиках" указано 3800 Лм, а в "Описании" всего 450 - вот жулье!
И что же, можно верить этим 450?

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Abdulla :

Я вам покажу, как дурить честной народ с Фонарёвки!

Тот самый народ, точнее та самая группа лиц (включая Вас), за которых Вы там (на Ali) кому-то что-то собираетесь показыаать, никакого отношения к фонарёвке и её уважаемым пользователям, не имеет.
На фонарёвку заходят разные люди. Не только профессора фонарного дела, но и те, кто в фонарях совсем не разбираются.
Заходят то разные, но вот остаются только те, кто как минимум готов к самообразованию, изучению fag, профильных тем, правильной терминологии.
Остальных гонят ссаными тряпками и закидывают гнилыми помидорами.

[Abdulla]

Философ ты наш! И что, тебе от излияния желчи сразу полегчало?

[Al]

 Сообщение от Abdulla :

Вот теперь понял! Спасибо!
Действительно, в "Характеристиках" указано 3800 Лм, а в "Описании" всего 450 - вот жулье!
И что же, можно верить этим 450?

Я б не верил, если про 3800 врет продавец, то про 450 врет производитель, они ж все китайцы, сколько на самом деле можно узнать только при получении.

[Abdulla]

Пожалуй, из всех дельных советов воспользуюсь советом шевалье Niko0O, т.е. выберу XHP70:

Во-первых, 4022 Люменов при угле 120° - это не шуточки!
И если еще сузить линзой до нужных мне 40°, то поток утроится (или удевятерится?)
Цветной светофильтр снизит поток, но все все равно, надеюсь, будет дох... больше, чем в XM-L.
Да и готовый драйвер есть: http: //beriled. biz/product_503.html
Что до охлаждения, то мощное не потребуется, поскольку буду с ардуинки выдавать импульсы со скважностью 10, а то и больше (вспышка 200 мс или меньше, пауза 2 сек).
Критикуйте!

 Сообщение от Niko0O :

КОроче хочешь, сильно, ярко и мощно, берешь светодиод XHP70(нейтральный) на Синкпад подложку и закрипляешь на массивный радиатор с активным охлаждением, вдуваешь 9 ампер, устанавливаешь в не глубокий рефлектор, применяешь вместо стекла зеленый светофильтр для обьективаа можно и 2 и больше светофильтров, чтоб добиться желаемого цвета и будет тебе зелень лупить так что глаза начнет выедать
Зы да это не так эффективно но светить будет намного ярче красных светодиодов

[Niko0O]

 Сообщение от Abdulla :

И если еще сузить линзой до нужных мне 40°, то поток утроится (или удевятерится?)

будет только меньше

используйте лучше рефлектор или TIR, про линзу забудьте

[Abdulla]

Понял, рефлектор так рефлектор.

Хотя... может проще и эффективнее использовать обычные ксеноновой лампы-вспышки ИФК? Джоулей эдак 2000
Уж эта как пыхнет, так потом все небо в попугаях минут на 20 обеспечено!

Впрочем, не получится - при частоте 0,5 Гц они не смогут выдерживать такую энергию, нужно или снижать ее, или увеличивать интервал вспышек.

[mx45]

На каком расстоянии собираетесь смотреть сигнал? Можно ведь проверить взять камеру/фотик/телефон и засветить тем что есть в наличии отходя подальше. Ну и сравнить в эффективности/видимости камерой фонарик против фотовспышки.

[vorsmann]

так или так

[Abdulla]

На каком расстоянии собираетесь смотреть сигнал?

Хотя бы с 1 км, хорошо бы, конечно с 2-х, и это днем.
Что касается настоящей (ксеноновой) фотовспышки, то с энергией ее света пока не сравнится ни один LED-фонарик.

так или так

Т.е вы предлагаете расфокусировать лазерный источник света?
Тогда при нужном мне угле (90-120) он проиграет мощному LED-фонарику в несколько раз.
Сами посудите: его активный элемент на 0,5 - 1 Вт, а XPH-70 около 30 Вт при сопоставимом КПД.
Поэтому пока присматриваюсь к этому фонарику: http://ru.aliexpress.com/it...