[fnksb]

vvvoland, я как-то положил рядом два люксметра на солнышко, и обнаружил между ними разницу в 15%... А потом на другом люксметре нашел где-то 20-30% разброс в зависимости от разряженности его батарейки... С тех пор пор совсем философски отношусь к точным замерам люксов )

[vvvoland]

 Сообщение от Tankist_20 :

Вот это дело! Это по-нашему!

десяти точно из списка не хватает, Фениксами всегда WallE заведует я могу у него таскать(так же как он у меня)))
Thrunite только половина списка моя, но TN42 осталось еще 3шт )))
некоторые фонари которые очень понравились и видно что из него возможно сделать нечто лучшее приходилось покупать парами, один как полочник(оригинал для сравнения) а второй подопытный на котором ставились всевозможные эксперименты... не всегда удачные

 Сообщение от fnksb :

vvvoland, я как-то положил рядом два люксметра на солнышко, и обнаружил между ними разницу в 15%... А потом на другом люксметре нашел где-то 20-30% разброс в зависимости от разряженности его батарейки... С тех пор пор совсем философски отношусь к точным замерам люксов )

в самом начале эксперименьов с WallE у нас был у каждого Люксметр, простенький 20-30уе, и мы столкнулись с той же проблемой(расхождение показаний примерно 20%, затем полез смотреть какая у них точность, и оказалось что в ценовом диапазоне наших люксметров точность на пределе 10 000люкс порядка 10-20% вот пример довольно не плохого DT-1301 и понятно что один в одну сторону на 10% другой в другую, вот 20% и набегает. Начал штудировать рынок и боле менее за вменяемую цену нашел DT-8809A у него:
Точность: ±3% от показания ±0,5% (<10000люкс),
±4% от показания ±10 (>10000люкс)
да и для очень дальнобойных фонарей важна дистанция, думаю BLF GT нужно брать дистанцию 10метров с последующим пересчетом к 1м, да и другие фонари 1км+ тоже.
к стати точность с ростом дистанции -за счет меньшей погрешности у всех люксметров до 10 000лк тоже вырастет.

[Witchdoctor]

Товарищи, подскажите такой вопрос - до сих пор не разобрался, кто откуда берёт сравнительную информацию по канделам? Таблички на предыдущей странице, если что, я видел и листал.

Интересуют, например, Конвои C8 и L6, а также Emisar D1/D1S. По эмисарам я так понял, верим Хэнку, на сайте есть. А Конвои?
Просто вяло выбираю мелкий дальнобой на "пощупать, что за зверь и надо ли", пока думаю в сторону D1. Мегабластеры на тележке не нужны.

[fnksb]

 Сообщение от Witchdoctor :

Товарищи, подскажите такой вопрос - до сих пор не разобрался, кто откуда берёт сравнительную информацию по канделам?

А откуда попало.
Прелесть в том, что результаты показаний разлетаются процентов этак на 50, если не больше - сказывается разброс между люксметрами, между показаниями одного люксметра при разной степени заряда батареек, между разными фонарями одной модели, между замерами с разных расстояний и т.п. Ну а в случае с эмиссарами - еще и от качества аккумулятора и степени его просадки, а также от Vf конкретного диода (впрочем, этим и многие "бренды с правильными понижайками" грешат в турбо-режимах).

Поэтому устраивать прям бои за то, что один фонарь по итогам одних измерений выдает, скажем, 39 ккд, а другой по итогам других измерений выдал 45 и значит он сильно дальнобойнее - нет смысла.
А когда у одного человека при параллельных замерах один фонарь рисует 20 ккд, а другой 50 ккд - то вот это достаточно очевидно.

 Сообщение от Witchdoctor :

пока думаю в сторону D1

D1 со своими особенностями и косяками, но хорош. У меня прижился как дальнобой, даже при наличии уймы конкурентов - светит неплохо, а за размер и удобство многое можно простить, в том числе даже не совсем идеальную фокусировку.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

между замерами с разных расстояний и т.п.

тут можно как-то повлиять на погрешность, исключив замеры с одного-двух метров.
чем дальше, тем меньше сказывается ошибка измерения расстояния от источника света

[fnksb]

 Сообщение от galex :

тут можно как-то повлиять на погрешность, исключив замеры с одного-двух метров.
чем дальше, тем меньше сказывается ошибка измерения расстояния от источника света

Измерять больше чем с двух метров зачастую неудобно (банально плохо видно показания на люксметре), так что я обычно только ради особо тру-дальнобоев отхожу подальше.

И то на примере RT35 я решил эту проблему проще - просто не стал измерять ему канделы =)

На примере фонарей под 50ккд я особой разницы между замерами с двух и пяти метров не увидел. У тех, которые за 100-150 ккд - да, уже начинают проявляться какие-то весомые разбросы результатов.

[mister046]

 Сообщение от Witchdoctor :

мелкий дальнобой на "пощупать

Я в такой же ситуации пришел к D1. Мощный милаха. Вжарить на 30сек. для "осмотреться" то что надо. Где то месяц назад бродил с ним по забытым богом людьми местам (гостил у родни). После синих линзовиков восторг был у всех). Я даже сам не ожидал что он ТАК засветит.

[valera krm]

 Сообщение от mister046 :

Я в такой же ситуации пришел к D1. Мощный милаха. Вжарить на 30сек. для "осмотреться" то что надо. Где то месяц назад бродил с ним по забытым богом людьми местам (гостил у родни). После синих линзовиков восторг был у всех). Я даже сам не ожидал что он ТАК засветит.

Если настроить порог термозащиты, то можно "вжарить" и подольше

[Xeen]

Относительно компактных дальнобоев на 3х 18650 всё ещё нет? Нашёл только Olight R52UT Intimidator.
Мне кажется (увы, только так), что такой формат удобней, чем большая головная часть и тонкий длинный корпус и в тоже время позволяет сделать максимльным режим в 1клюмен без сброса, как на фонарях на 1х18650.

[Serg1970]

 Сообщение от Xeen :

Относительно компактных дальнобоев на 3х 18650 всё ещё нет?

Klarus G35?

[blindnick]

 Сообщение от Xeen :

Относительно компактных дальнобоев на 3х 18650 всё ещё нет?

Законов физики никто все еще не отменил. Но пока еще можно пользоваться теорией относительности - 50 метров уже относительно далеко (хрен добросишъ), или 60 мм голова ещё относительно компактна по сравнению с 40 мм тушей (сантиметровая ступенька по радиусу)

[Макs]

Добрый день! Помогите выбрать между KDLITKER C8.2. XHP35 HD, XHP 35Hi, XHP 50.2.

Какая версия будет давать более широкий свет? Насколько большая разница в дальности?

[Qwertus]

 Сообщение от Макs :

Какая версия будет давать более широкий свет?

 Сообщение от Макs :

XHP 50.2.

.

 Сообщение от Макs :

Насколько большая разница в дальности?

1:1,5/1:2,5

[blindnick]

 Сообщение от Макs :

Какая версия будет давать более широкий свет? Насколько большая разница в дальности?

Чем дальше, тем нешире. И наоборот, чем шире, тем недальше.

Xhp35hd~xhp50.2 - у них одинаковая площадь излучения 9 кв.мм. но у xhp50.2 промежутки между кристаллами и мутная линза sc5. Форма пятна будет +/- одинаковая, но елси у xhp35hd будут просто рожки вокруг пятна, то у xhp50.2 всякие безобразия и грязные небелые космы

А дальше всех будет xpl hi

[Макs]

Qwertus,blindnick, Спасибо! Но любая из упомянутых версий не будет иметь свет такой узкий как стандартный Конвой С8? Или я ошибаюсь? Просто хотелось бы свет как в M1, который активно использую за городом, но с большим световым потоком, если правильно выразился. С8 конвоевский то же есть - очень узкий луч.

[blindnick]

 Сообщение от Макs :

Просто хотелось бы свет как в M1, который

Так и нужен фонарик с головой м1. А мутные sc5 (xhp**.2, xpg3, xpl2) лучше вообще с рефлектором не дружить

C8 который не C8

[Xeen]

 Сообщение от blindnick :

Но пока еще можно пользоваться теорией относительности - 50 метров уже относительно далеко (хрен добросишъ), или 60 мм голова ещё относительно компактна по сравнению с 40 мм тушей (сантиметровая ступенька по радиусу)

Вроде даже с рефлектором ~45-50мм и xpl-hi дальность более 50м.
Это и хотел сказать,если уж большая головная часть, то практичней более короткий корпус, вмещающий 3х18650, а не тонкий на одну или две 18650.

 Сообщение от blindnick :

Законов физики никто все еще не отменил.

не пытался их отменить

[fnksb]

 Сообщение от Xeen :

Это и хотел сказать,если уж большая головная часть, то практичней более короткий корпус, вмещающий 3х18650, а не тонкий на одну или две 18650.

Там кому что удобнее, большеголовые фонари на 1-2*18650 тоже по своему очаровательны. Зачастую удобнее держать в руках, удобнее засунуть в чехол/повесить на клипсу, удобнее перехватывать в весьма полезный для дальнобоя обратный хват и светить сверху. Ну и вес меньше.

Лично для меня пока самый удобный из тру-дальнобоев - Olight M3X на 2*18500
От версии его же на 1*18650 тоже бы не отказался, но увы - драйвер не потянет.

[ksan]

 Сообщение от Xeen :

если уж большая головная часть, то практичней более короткий корпус,

Хочу такой!

[blindnick]

 Сообщение от Xeen :

Вроде даже с рефлектором ~45-50мм и xpl-hi дальность более 50м.

 Сообщение от Xeen :

Нашёл только Olight R52UT Intimidator.

https://www.fasttech.com/pr...
Ценник поменьше, дальности побольше, +/- 1 см габаритов
http://goinggear.com/sales/...
Вот елси б с одного xpl (hi) можно было бы 3000 люменсов хотяб взять, 750 лм с 1 кв.мм...