|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2014 Последняя активность: 31.05.2016 16:05 Адрес: г.Новошахтинск,Соколовка
Сообщений: 656
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Рыбак-лодочник
Регистрация: 27.06.2014 Последняя активность: 26.12.2018 23:35 Адрес: Санкт-Петербург, "Гражданка"
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Здравствуйте, уважаемые участники форума! Сильно не пинайте новенького - в фонарях я полный профан. На форуме зарегился для того, чтобы послушать мнения со стороны, так как самому порой разобраться под час не легко. В общем и в целом - ситуация такая: назрела на рыбалке необходимость в фонаре, причем желательно налобном. Бюджет до 3000 рублей примерно. Выше - не потяну морально и физически. Задача - освещение для судоводителя при передвижении на лодке по водоему. Ввиду этого фонарь должен быть весьма ярким, способным выхватывать из воды предательски торчащие верхушки камней. Налобный в этом плане считаю лучшим выбором, потому как можно оперативно поворотом головы направить луч в нужную сторону. Угол обхвата у фонаря также считаю немаловажным фактором, но не самым приоритетным - дальнобойность все же будет по-главней. Хотя, конечно, чего греха таить, хотелось бы удачного сочетания этих факторов. Питание желательно от аккумуляторов типа АА, другие покупать и вкладываться еще и в зарядки совсем не хочется. Пока для себя выделил модель от Феникса HP15, но как-то информации совсем по ней мало (непопулярная? плохая?или еще что-то?). Буду рад отзывам как конкретно по этой модели, так и выслушать мнения о схожих аналогах под заданные мною параметры.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 18.02.2025 07:59 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6879
Сказал(а) спасибо: 1775
Поблагодарили: 3901 раз(а) в 2024 сообщениях
|
![]()
BaltieTs, лодка то какая? Если мотор, хиловато с налобником то ходить, идеален свет подобный дальнему свету на авто, соответственно и охват и дальность, только надо на шток поднять, чтобы нос не засвечивать.
Фара дальнего вроде Hella решает. А на гребнушке пофиг однако фениксы, спарки, зебры. Всё есть в этом бюджете. Смотрите обзоры, FAQ по выбору налобников, типа питания и вперед, делать сознательный выбор.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Рыбак-лодочник
Регистрация: 27.06.2014 Последняя активность: 26.12.2018 23:35 Адрес: Санкт-Петербург, "Гражданка"
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Да лодка-то моторная ПВХ, под моторчиком в 6 кобылок. Скорость не ахти какая километров под 25 в час максимум, да и стремновато ночью лететь как Бэтмен, особенно когда местность малоизученная. Хелла - штука, кончно, хорошая - да вот только крепеление и питание под неё надо как на катере, а я с собой в лодке вожу только АКБ-шку на 9Ач маленькую для подпитки эхолота - такую Хелла сожрет за минуты и не подавится. Хотел вначале что-то сколхозить типа прожектора-фароискателя, но потом прикинул все заморочки с установкой и оставил эту идею - вся мобильность теряется. Потому налобник и нужен, т.к. ручной дальнобойный фонарь в руках уже не подержишь потому как в одной руке румпель, а другой сам за ручку держишься, чтоб на ходу не вылететь...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:13 Адрес: Питер
Сообщений: 33107
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16707
Поблагодарили: 37094 раз(а) в 13692 сообщениях
|
![]()
BaltieTs, не сочтите за рекламу, но есть еще вот такой вариант, и у меня сейчас парочка валяется в Питере.
Это довольно странные фонари и далеко не зебра - но, возможно как раз на лодке они будут удобны. Особенно версия на XP-G2, это самый сфокусированный из брендовых налобников, какой когда-либо встречал, да еще с очень приятным нейтральным тинтом. PS. Они на 18650, но на это питание все равно переходить, если нужен мощный фонарь. [Исправлено: fnksb, 27.06.2014 в 23:33] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 22.03.2012 Последняя активность: 04.04.2017 16:31 Адрес: S-Pb
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
![]()
BaltieTs, ночью на воде ничего не видно, вода дико крадёт весь свет и обычный налобник не поможет (мощности не хватит). Тут надо что-то типа велосипедной фары с головным креплением - типа такой или такой.
А для ближнего света, для работы руками - посветить перед носом возьмите Зебру Н52 или Spark SG5 на 1 АА. В одном фонаре совместить всё не реально. Тут или камни и брёвна в воде выискивать, высматривать или налобник. P/S/ И кстати 25 км/ч, это почти 7 м/с - а это не мало. [Исправлено: Joss99, 27.06.2014 в 23:52] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Рыбак-лодочник
Регистрация: 27.06.2014 Последняя активность: 26.12.2018 23:35 Адрес: Санкт-Петербург, "Гражданка"
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:13 Адрес: Питер
Сообщений: 33107
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16707
Поблагодарили: 37094 раз(а) в 13692 сообщениях
|
![]()
Joss99, а не слепит? У меня небольшой опыт фонарей на воде - но сложилось впечатление, что оптимален узкий мощный теплый луч. А сильный заливной свет сильно слепит отраженкой от любой влаги в воздухе.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 22.03.2012 Последняя активность: 04.04.2017 16:31 Адрес: S-Pb
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
![]()
BaltieTs, 1800 - допустим не реально, а вот в 1400 я поверю. Чем лучше - света реально больше, плюс правильное питание - 18650. И Вы правы это именно фары, а не налобники.
fnksb, мой опыт из 4 ксеноновых фар говорит в самый раз, а иногда маловато. По поводу температуры - полностью согласен тёплый свет сильно лучше, контрастнее картинка выходит. Диоды поменять - не сложно, я бы поставил 3000К. Слепит или нет - тут всё сугубо индивидуально, ибо вода она разная- туман, дымка или спокойная вода. Но кто мешает меньший режим включить? И ещё я не знаю налобников с действительно узким светом, это противоречит идее налобника. Тогда по сути надо обычный налобник и ручной компактный поисковик. Мне по душе допиленный, дедомленный Shadow jm26, на 4х амперах с линзой я из него выжал 300 реальных, рабочих метров или проще и бюджетнее Сonvoy С8 [Исправлено: Joss99, 28.06.2014 в 00:17] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:13 Адрес: Питер
Сообщений: 33107
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16707
Поблагодарили: 37094 раз(а) в 13692 сообщениях
|
![]() Цитата:
У феникса тоже неплохо сфокусировано, если что-то вроде HP30 брать, ~16кд/лм. Но там холодная XM-L-ка. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Рыбак-лодочник
Регистрация: 27.06.2014 Последняя активность: 26.12.2018 23:35 Адрес: Санкт-Петербург, "Гражданка"
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
fnksb, спасибо за вариант, я подумаю. Еще бы фоточек с этим фонарем на предмет дальности освещения (желательно на воде
![]() Joss99, фонари интересные, жаль не указано про дальность освещения и нет примеров работы ![]() Ну а как быть с тем же Фениксом НР15? Вроде у него луч тоже на дальняк бьет неплохо (судя по фоткам). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 22.03.2012 Последняя активность: 04.04.2017 16:31 Адрес: S-Pb
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
![]()
BaltieTs, Могу дать в живую пощупать и шадов и С8. Дальность она делится на реальную, адекватную, рабочую и АНСИ. Так вот реальная:
Шадов - 170, допиленный шадов 300 С8 -110 Fenix HP15. - не пользовался не скажу, вот про него И всё же - забудьте про питание в виде АА, на простых батарейках дальнобоя не сделать или их надо вагон. Дальнобой это только литий и без вариантов. fnksb, - так вот да, это уже не налобники получаются, в близи руками работать кака. Здесь надо чётко понять истину - 2 в одном не получится. Или близко и широко или далеко и узко. [Исправлено: Joss99, 28.06.2014 в 00:25] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
BaltieTs (29.06.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:13 Адрес: Питер
Сообщений: 33107
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16707
Поблагодарили: 37094 раз(а) в 13692 сообщениях
|
![]() Цитата:
В принципе, вполне вариант, если целиться именно на обычный налобник. Но питание 4*АА довольно убого и неудобно, да и холодный свет на воде менее удобен, чем теплый или нейтральный. Хотя здесь возможны разные точки зрения. Ну вот примерно как Fenix HP15. Чуть дальше и нейтральнее, но у креланта яркость (и дальность, соответственно) будет несколько снижаться по мере разряда батарей. В идеале, конечно, самому фару под свои задачи колхозить, или по совету Joss99, или что-то еще более узкое дальнобойное. Цитата:
[Исправлено: fnksb, 28.06.2014 в 00:25] |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
BaltieTs (29.06.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Рыбак-лодочник
Регистрация: 27.06.2014 Последняя активность: 26.12.2018 23:35 Адрес: Санкт-Петербург, "Гражданка"
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Joss99, а можно по-подробней, я не очень разбираюсь, сорри. Шадоу я так понял название фирмы, а какая конкретно модель? А что такое С8 для меня вообще загадка
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 22.03.2012 Последняя активность: 04.04.2017 16:31 Адрес: S-Pb
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
![]()
BaltieTs, внимательно 131 сообщение, название модели - ссылка на магазин.
"Мне по душе допиленный, дедомленный Shadow JM26, на 4х амперах с линзой я из него выжал 300 реальных, рабочих метров или проще и бюджетнее Сonvoy С8" С8 - это общее название народных дальнобоев, из них стоит выделить Конвой, как самого адекватного по соотношению цена/качество. [Исправлено: Joss99, 28.06.2014 в 00:34] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Рыбак-лодочник
Регистрация: 27.06.2014 Последняя активность: 26.12.2018 23:35 Адрес: Санкт-Петербург, "Гражданка"
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Мужики, спасибо что помогаете советами. По поводу совмещения ближний/дальний наткнулся еще на одну фениксовскую модель - НР25, вроде как в ней можно лучи включать попеременно или одновременно оба луча. Но вот с яркостью вопрос - хватит ли заявленных параметров? Мне кажется, что НР15 получше светит вдаль...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Рыбак-лодочник
Регистрация: 27.06.2014 Последняя активность: 26.12.2018 23:35 Адрес: Санкт-Петербург, "Гражданка"
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 22.03.2012 Последняя активность: 04.04.2017 16:31 Адрес: S-Pb
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 71 раз(а) в 46 сообщениях
|
![]()
BaltieTs, на литий принципиально переходить не хочется? В турбо на расстоянии 1 метр дальний свет у Fenix HP25 показал 5200 люкс, ближний 100 люкс Это только в лесу в полной темноте.
Те дальнобои которые советую я выдают в среднем 40000-60000 люкс с 1 метра. Повторю ещё раз, если надо хорошо надо 2 фонаря, если надо для галочки тогда можно одним попробовать. В 3000 рублей реально уложить бюджетный дальнобой, простенький, но приличный налобник зарядку для лития и сам литий. |
![]() |
![]() ![]() |