[Quank]

 Сообщение от Tamagotchi :

Начинайте потихоньку кидать мне в личку Ваши адреса.

Отличная новость!
В аккурат, на 23-е февраля - подарок
Скинул адрес в личку.

[Li-Ion]

 Сообщение от Tamagotchi :

Сегодня все необходимые железки будут у меня! Останется все собрать в корпус. Извините, что Вам пришлось так долго ждать Думаю, что с понедельника можно будет приступить к рассылке.

Li-Ion
Quank
DenisEA
Начинайте потихоньку кидать мне в личку Ваши адреса.

Долго - это у господина самизнаетекого. А у Вас всё как обещали. Пишу ЛС с адресом

[Tamagotchi]

Все готово к сборке

[MihLeo]

Опять всё чешется!
А у второй партии появляется определенность...?

[asket32420]

 Сообщение от Tamagotchi :

Все готово к сборке

это алюминий?
а как заводить провода, если у пилюли отверстие в центре?

[galex]

 Сообщение от asket32420 :

это алюминий?

медь, бронза, серебро, резьба по металлу

 Сообщение от asket32420 :

как заводить провода, если у пилюли отверстие в центре?

через центр

[choosecool]

А в чем разница между повышающим и понижающим драйвером с точки зрения пользователя? Вроде как читал, что параллельное соединение диодов не есть хорошо, стабилизация лучше у повышайки... Хотя в первом ране все выбрали понижающий драйвер... Как оба варианта будут жить на панасониках, и от 4.35v химии? Соображения на эту тему есть, но хотелось бы услышать правильный ответ)

[Rime]

choosecool
При параллельном соединении, токи на диодах поделятся не идеально ровно, хотя в случае одинаковых диодов из одной партии, этим можно пренебречь.
Ну и на понижайке стабилизация будет только до тех пор, пока напряжение аккумулятора хотя бы чуть выше напряжения падения на диодах, а повышающий драйвер сможет стабилизировать до упора.
Но зато плюс понижайки - бОльшая эффективность.

[Алексей063rus]

 Сообщение от Tamagotchi :

Все готово к сборке

пружинка не будет царапать аккум?

[MihLeo]

 Сообщение от Rime :

choosecool

Но зато плюс понижайки - бОльшая эффективность.

А на сколько бОльшая? Подскажите: есть где почитать ?

[INFERION]

 Сообщение от MihLeo :

А на сколько бОльшая?

На копейки. Но у понижалки режимы работы компонентов мягче, и надёжнее она. С программой возни меньше. К тому же при желании можно в экономичный линейный режим выгнать, на что повышалка не способна. КЗ на выходе повышалка не переживёт даже если выключена, а с деградированными диодами будет ощутимая утечка в выключенном состоянии, т.к. физически трипл от АКБ не отключается никогда. Единственный плюс повышалки - батарею высасывает лучше.

[choosecool]

 Сообщение от INFERION :

Но у понижалки режимы работы компонентов мягче

А то, что токи у понижайки выше, значения не имеет? На самой плате дорожки будут сильнее нагружены...
А при перегорании одного из диодов в параллели, драйвер успеет уронить ток, чтобы не пережечь оставшиеся? Хотя нет, он же даже не попытается, шунт же до расхождения по диодам стоит... Просто если жаба не победит, то что лучше взять...

[Rime]

Единственное что ещё можно добавить, что

 Сообщение от INFERION :

КЗ на выходе повышалка не переживёт даже если выключена

- она и обрыв на выходе не переживёт, если защиты нет.

choosecool,

 Сообщение от choosecool :

А то, что токи у понижайки выше, значения не имеет?

Токи в дросселе выше у повышающего драйвера. И средний и импульнсные

 Сообщение от choosecool :

На самой плате дорожки будут сильнее нагружены...

Вот за это точно можно не переживать.
(Ну, если только плату совсем бездарно развести..)

 Сообщение от choosecool :

Просто если жаба не победит, то что лучше взять...

Если диоды одинаковые, то я бы брал понижайку. Она надёжнее, эффективнее, и не даст тебе максимально быстро высосать питание за минимально возможное время.
А вот если это замес диодов - то только повышайку.

[Tamagotchi]

 Сообщение от asket32420 :

это алюминий?

нет

 Сообщение от asket32420 :

а как заводить провода, если у пилюли отверстие в центре?

можно так

Можно просверлить в центре. Способов много.

[Tamagotchi]

 Сообщение от MihLeo :

А у второй партии появляется определенность...?

Вторая партия будет объявлена как только наберу запчасти. Все зависит только от этого. Тушки есть, для драйверов все есть. Пока в пути диоды и оптика.

[INFERION]

 Сообщение от choosecool :

А то, что токи у понижайки выше, значения не имеет?

У повышалки токи ниже только на выходе ЗА фильтрующими конденсаторами. Выпрямительные диоды там нагружены очень сильно, в импульсе ток значительно превышает максимально допустимый средний, из-за чего падение выше. Ключ и дроссель так же нагружены сильнее чем в понижалке, поскольку нагрузка подключена к дросселю не всё время, а где-то треть. У понижалки ток через дроссель течёт в нагрузку всегда, поэтому и требования к фильтру на выходе гораздо ниже. Зато у повышалки меньше помех со стороны источника питания (где МК как раз сидит), поскольку у неё дроссель наоборот - подключен всегда к источнику питания (но долбит как отбойный молоток в выпрямитель). У повышалки больше проблем с управлением ключом - амплитуда напряжения на стоке значительно выше чем у понижалки и затвор становится тяжелее из-за эффекта Миллера. Требуется более мощный затворный драйвер. Проблем масса, но всё это МОЖНО решить, и решается. Только код от этого пухнет.

 Сообщение от choosecool :

На самой плате дорожки будут сильнее нагружены...

У повышалки сильнее они нагружены. Как по постоянке, так и особенно в импульсе. Дросселю тоже достаётся больше. Ещё и плюс больше потерь на паразитной ёмкости в цепях.

 Сообщение от choosecool :

А при перегорании одного из диодов в параллели, драйвер успеет уронить ток, чтобы не пережечь оставшиеся?

Не понял вопрос. Задача драйвера держать стабильно ток. Что там с нагрузкой творится - не его заботы. Диоды остальные врятли перегорят при превышении тока на 33% - скорее сам заметишь повреждённую цепь. Конечно можно мониторить дифф. сопротивление и падение на нагрузке программными костылями, но мне хотелось бы чтоб фонарь продолжал хоть как-то работать, если может...

 Сообщение от choosecool :

Просто если жаба не победит, то что лучше взять...

Для EDC смысла не вижу повышалку ставить. И ещё сейчас кое что неприятное ляпну - чтоб повышалка работала так же надёжно, как понижалка - у программиста скилл должен быть ой как хорошо прокачан. Не прощает она ошибок и упрощений...
Повышалка хорошо жуётся монстрами, где светики сильно разогнаны, а батареи сильно просажены. Вот там это актуально.

 Сообщение от Rime :

она и обрыв на выходе не переживёт, если защиты нет.

Это вопрос нескольких строк кода. Будем считать что по умолчанию хоть какая-то защита там есть. Уже ведь поднимали этот вопрос.

[uV3]

 Сообщение от INFERION :

Для EDC смысла не вижу повышалку ставить.

Мне ещё казалось, что повышайку можно с энергоёмкими низковольтовыми аккумуляторами использовать и иметь большой рантайм в любом режиме.
А понижайку желательно кормить высоковольтовыми, но не рекордными по энергоёмкости АКБ.
Или я не прав?

[INFERION]

Для LiFePO4 классика не сгодится. Схему придётся усложнять. МК придётся хитро питать, т.к. ему требуется не ниже 2,8V для нормальной работы. Для ненормальной хватит и 1,8V, что может упростить схему, но она всё равно будет сложнее повышалки под нормальный Li-ion. Да и потом, где взять LiFePO4 стандартного с Li-ion формата? А заряжать его чем?

У меня он валяется TM11 стоковый с понижалкой, и Roche M170 с повышалкой. А ещё регулярно отгорает фаза в подъезде и свет тухнет на несколько дней. Так вот за внезапный разряд батареи в TM11 я переживаю меньше. Там ещё ДД может высасывать банки до 2,4V где-то, а Roche наверняка даже не запустится, поскольку мозгов недостаточно, чтоб ограничить потребляемый ток. В понижалке это естественным образом происходит. И я не испытываю проблем с нехваткой напряжения питания в тех режимах, которые мне реально нужны. Хоть там и тупейший индикатор состояния фонаря, но я могу не переживать, что батарея сядет внезапно. Кастом мой, конечно, с повышалкой и там таких детских проблем тоже нет, но в EDC я всё равно ставлю понижалку. С мозгами повышалки работать она будет ещё лучше. Так что мой выбор - понижалка. А в целом между ними разницы особой и нет, просто чтоб её к минимуму свести - придётся здорово повозится с программой в повышалке, что не всем удобно. А кому удобно - такая же возня с программой понижалки даст ещё лучший результат...

[uV3]

Я про обычный Li-ion.
Низковольтовые энергоёмкие - это Панасоники.
Максимальные рантаймы получатся в фонаре, если используется повышайка и Panasonic 3400.
При понижайке рантайм сильных режимов окажется меньше на любом АКБ.
Правильно?

[INFERION]

Ну вот TM11 такими и кормится. Не такие уж и низковольтные они. На достаточно высоких напряжениях отдают не меньше классики с более высокими порогами конечного разрядного напряжения, а оставшаяся ёмкость хорошо подходит на роль резервного источника питания. С такими запасами энергии всё равно желания не возникает врубать старшие режимы, а на малых токах можно понижалкой хоть до 2,4V высаживать.
Был бы индикатор с оставшимся временем работы - тогда можно было бы нормально прогнозировать всё и юзать повышалку без опаски посадить батарею раньше времени. А так лучше уж пусть будет понижалка с её естественным резервом.

 Сообщение от uV3 :

При понижайке рантайм сильных режимов окажется меньше на любом АКБ.

Ну да. В основном из-за того, что ток падает уже где-то на 3,5V...3,8V. Много потерь в аккумах, в самом драйвере и т.п. Повышалка их компенсировать умеет, за счёт этого и вытягивает. Только мне вот очень редко приходится включать максимум. Разве что для Вау эффекта. Да и то с ним посветит 3 минуты и ограничит ток из-за перегрева. Светить то мне нужно несколько часов обычно, а это весьма низкие токи. Так что для обычного нормального использования этот недостаток понижалки не сильно заметен.