[blindnick]

!

[galex]

у b-7s разве с фиксацией кнопка?

[blindnick]

в общих чертах примерно это

кнопка от B3, в B5 аналогичная. "тысячи выключателей" B7S на фотке - предположительно только силовые, так как драйвер имеет свой контроллёр

[galex]

а, батарейко... так это старо и

 Сообщение от blindnick :

китайцы не дремлют

не про эту тему

[blindnick]

тема просто захерела... может массовое решение в железе пробудит таки в корифеях чуство гордости, чёрной зависти, и прочие прогрессотолкательные чуства?

[galex]

так гордость тут ни при чем. в смысле никуда не делась, не надо ее пробуждать.
shurko_3 придумал простой и красивый финт, как из обычной сраной обратной кнопки, коих понатыкано в большинстве фонариков, сделать кнопку прямого клика, и к тому же способную без плачевных последствий коммутировать большой ток.
причем ни убавить ни прибавить.
а китайские кнопки с батарейками сдохнут через 5 лет. бу-о-га-га!

[shurko_3]

Я считаю, что идея без батарейки практичнее, уже пол года в 3 фонарях работает без нареканий. Плюс к этому есть бонус, если поставить в мою схему ёмкость поменьше, то можно ограничить время работы фонаря на максимальном режиме, я так и поступил, в фонаре на 14500. Фонарь светит на максимуме 7-10 минут, потом напряжение на конденсаторе падает и ток через светодиод снижается, типа защита от перегрева и чрезмерного разряда акб. В Roche F12 время работы на токе 2200mA сделал 20 минут(при условии что не сработает термоконтроль в драйвере), теперь можно смело давать фонарь в чужие руки и не опасаться. В общем защита от неопытного пользователя.

[Жуков]

blindnick, ну и ладно, будем носить китайское

[galex]

 Сообщение от shurko_3 :

Фонарь светит на максимуме 7-10 минут, потом напряжение на конденсаторе падает и ток через светодиод

через драйвер.

 Сообщение от shurko_3 :

типа защита от перегрева и чрезмерного разряда акб.

а если стоит не банальный линейникк, он будет поднимать потребляемый ток, чтобы компенсировать падение напряжения на полевике. какая уж тут защита от переразряда.
да и тот греться начнет.

[shurko_3]

 Сообщение от galex :

а если стоит не банальный линейникк, он будет поднимать потребляемый ток, чтобы компенсировать падение напряжения на полевике

Падает напряжение на затворе полевика, приэтом падает ток который может пропустить транзистор. Увеличивается сопротивление перехода исток -сток, какой бы не был драйвер, если ему ограничивают ток, то он не сможет взять больше чем дают ))

[shurko_3]

Если драйвер в фонаре будет "очень умный-повышающий " , то он просто решит что сел АКБ, поскольку при ограничении тока в кнопке , упадёт напряжение на самом драйвере.

[galex]

пока разница напряжения аккумулятора и падения на полевике выше минимального напряжения при котором еще возможна стабилизация - будет расти потребляемый ток. да, при этом будет еще больше падать на сопротивлении перехода, еще больше подниматься ток... и так пока не выйдет за режим стабилизации. может это конечно продлится не шибко долго, да и напряжение на затворе продолжит потихоньку будет падать.
не, ну разве что если очень хочется иметь это автоограничение...

[shurko_3]

 Сообщение от galex :

может это конечно продлится не шибко долго

Я думаю это произойдёт очень быстро, напряжение на драйвере снизится и он выйдет из режима стабилизации. В любом случае с "линейными" драйверами схема работает хорошо, а делать автоограничение или нет, это уже как кому нравится. ))

[027]

Чревато перегревом и тепловым пробоем транзистора. Однажды кнопка может включиться навечно.

[galex]

 Сообщение от shurko_3 :

с "линейными" драйверами схема работает хорошо

а если не ошибаюсь, у вас ведь перепрошитые "народные"? с другим алгоритмом работы при разряженном аккумуляторе.
потому как с оригинальным драйвером схема работы должна получиться такая - рост сопротивления на полевике кнопки компенсируется уменьшением сопротивления полевиком стабилизаторов, вплоть минимального. (и все это время будет стабильный ток в цепи) далее на диод идет напряжение аккумулятора минус падение на кнопке минус 0.12В и по достижении 3В на входе драйвер сваливается в минимальный режим с морганием. а на аккумуляторах с резким изломом разрядной кривой с момента потери стабилизации до срабатывания сигнализации о разряде совсем небольшой промежуток (расчетно - для диода хм-л т6 и аккумулятора саньо 2600 на токе в 2А это чуть более 3 минут).
т.е. не будет такого эффекта, как в прошивке с "доеданием"
разве что всякие панасоники с пологой кривой использовать...
а не. был не прав. расчеты не верные. ток падает, кривая разряда меняется. да. все должно работать и на оригинальном линейнике. но мне все равно не нравится идея регулировки дополнительным сопротивлением при наличии драйвера

[galex]

а кстати, если катод диода включать не перед резистором, а после него, сразу на затвор - схема же вроде сохранит работоспособность?
тогда можно было бы вместо отдельного диода задействовать защитный от неиспользуемого транзистора. там конечно не шотки, суда по падению в даташите, и конденсатор зарядится на меньшее напряжение, но для непродолжительного времени работы может сгодиться (а потом наступит авторегулировка тока кнопкой)

[shurko_3]

 Сообщение от galex :

не нравится идея регулировки дополнительным сопротивлением

Это не регулировка, а один из вариантов работы схемы(при маленькой емкости конденсатора), работает он и с прошитым драйвером и с обычным, ничего не греется. Единственное , что желательно сделать, так это подобрать резистор в делителе на драйвере, для более корректной работы схемы защиты при низком напряжении. Да, с прошитым драйвером всё работает намного лучше, фонарь просто сбрасывает режим с 2200mA на 700mA, с обычным драйвером просто падает яркость а потом срабатывает защита.

P.S. Смотрю я, что много теоретиков, а схему никто так и не повторил. Пусть кто нибудь соберёт, а потом вносит предложения по улучшению её работы или критикует.

[shurko_3]

 Сообщение от galex :

можно было бы вместо отдельного диода задействовать защитный от неиспользуемого транзистора. там конечно не шотки, суда по падению в даташите, и конденсатор зарядится на меньшее напряжение, но для непродолжительного времени работы может сгодиться

Можно попробовать, это ещё больше упростит схему, а шотки как оказалось и не особо нужен, у них обратный ток больше чем у обычных(конденсатор через него разряжается быстрее чем через затвор поливика), какой стоит у меня я уже не помню. Если будет время попробую проверить данный вариант и сделаю замеры тока и времени работы при использовании не прошитого драйвера.

[galex]

 Сообщение от shurko_3 :

Пусть кто нибудь соберёт, а потом вносит предложения по улучшению её работы или критикует.

у меня такого конденсатора нету
а малой емкости ставить не хочу.
но ладно, раз нельзя теоретизировать, то не буду больше.

[rrost]

Давно хотел проверить подобную схему для кнопки. Даже комплектацию несколько месяцев назад собрал, но до платы руки никак не доходили. Наконец дошли. Собрал, значит, следующую схему на базе UltraFire C8:



Схема работает. Но время работы во включенном состоянии недостаточно большое - 12 минут. После чего яркость начинает падать. Изначально стоял танталовый конденсатор на 100мкф и резистор на 1МОм, но с ними время работы было совсем небольшое - порядка 2 минут.
Измерить корректно ток пока не смог. Но он точно выше чем у штатной кнопки.