|
|
|
|
14143 152 5 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.12.2023, 13:05 | 101 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 18:13
Сообщений: 3645
Сказал(а) спасибо: 1297
Поблагодарили: 1815 раз(а) в 1163 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
|
19.12.2023, 14:52 | 102 |
Увлеченный
Регистрация: 04.02.2016 Последняя активность: 28.11.2024 22:45 Адрес: Луганск
Сообщений: 414
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 144 раз(а) в 105 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
[Исправлено: Spike, 19.12.2023 в 14:56] |
19.12.2023, 14:55 | 103 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:21 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39017
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 34178 раз(а) в 15818 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
да, не нуждается. и я давно вам предлагаю перестать его продвигать. сами вляпались, не надо других за собой тянуть.
чего в принципе быть не может а там может и 200 быть, а 60-80 с учетом двухпроводной схемы измерения и контактных сопротивлений вполне должно показать на свежих энелупах браво. поисковая строка "lii-500 народное ЗУ", удивительно какой же будет результат? уберите ангажированность из запроса, узнаете название еще кучи народных зу. да почти каждое так называют. врет не яндекс, а запрос, направленный на получение заданного результата чего следовало? в ответ на Цитата:
аккумуляторы испортились? нет. так что полезного в вашем примере, отвечающем на незаданный вопрос? кстати, да. видите, уже начинаете догадываться. но потом все равно - сжечь (с) [Исправлено: galex, 19.12.2023 в 15:01] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (19.12.2023)
|
19.12.2023, 15:38 | 104 |
Заблокирован
Регистрация: 07.12.2022 Последняя активность: 17.11.2024 20:16 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Мы говорили о вреде перезаряда в приведенном мной тесте. Не было там перегрева. Или датчанин тоже термоусадки лишился?
Маловато как-то за 8 лет обсуждения. Зато это же правдивые случаи, а не тысячи хвалебного проплаченного вранья. |
19.12.2023, 15:56 | 105 |
Заблокирован
Регистрация: 07.12.2022 Последняя активность: 17.11.2024 20:16 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Вы действительно считаете, что в падении или плато напряжения в конце заряда есть что-то сложное для понимания? Даже если бы я об этом никогда не читал раньше, то это элементарно гуглится и понимается за 5 минут. Перестаньте строить из себя разоблачителя невежества, все-равно это у вас плохо получается, и мне уже надоели.
|
19.12.2023, 16:05 | 106 | |
Заблокирован
Регистрация: 07.12.2022 Последняя активность: 17.11.2024 20:16 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Цитата:
Вы сказали, что про "народное" я придумал. Вам было показано, что это не так, поскольку есть статьи и обзоры, где ее так называют, которые мне уже давно попадались. Но вы вместо того, чтобы хотя бы промолчать, опять изворачиваетесь. Эх, Галекс-Галекс... [Исправлено: Harmonic, 19.12.2023 в 16:07] |
|
19.12.2023, 16:30 | 107 | |
Заблокирован
Регистрация: 07.12.2022 Последняя активность: 17.11.2024 20:16 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Цитата:
Значит в MC3000 был безвредный (а может даже полезный?) долгий перезаряд. Тогда и в приведенном мной тесте небольшой перезаряд (если он там вообще был) в Lii-500 тоже был безвреден. Тогда какие претензии к Lii-500 в этом тесте? [Исправлено: Harmonic, 19.12.2023 в 16:51] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Korako (19.12.2023)
|
19.12.2023, 17:56 | 108 |
Увлеченный
Регистрация: 04.02.2016 Последняя активность: 28.11.2024 22:45 Адрес: Луганск
Сообщений: 414
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 144 раз(а) в 105 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
а этого и не требуется. Вы — невежда
оценки давайте своей литокале при заряде никеля да не волнует. Что такое дельта вы всё равно не понимаете. Или может, как в школе, сможете нам рассказать своими словами как конкретно ловит дельту литокала 500? Ну или любое другое ЗУ [Исправлено: Spike, 19.12.2023 в 17:58] |
19.12.2023, 19:28 | 109 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 20:17 Адрес: Sarov
Сообщений: 3314
Сказал(а) спасибо: 765
Поблагодарили: 2333 раз(а) в 1256 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
|
19.12.2023, 19:47 | 110 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 21:18 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10128
Сказал(а) спасибо: 21966
Поблагодарили: 8990 раз(а) в 4527 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
|
20.12.2023, 06:15 | 111 | ||||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:21 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39017
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 34178 раз(а) в 15818 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
нет. это вы мечетесь в разные стороны постоянно. то тест неправильный, а дельта есть, то дельты нет, но перезаряд нестрашный, то перегрева нет, но термоусадка облезла.
я говорил и говорю всегда одно и то же - ловли дельты в этой зарячдке нет. заряд по напряжению при отсутствии колнтроля дельты чреват как недозарядом, так и перезарядом и неизвестно что произойдет. потому что у никеля нет фиксированного напряжения полного заряда. достаточно. не должно было быть ни одного случая. в нормальных зарядках термоусадка ни у кого не облезла еще. Цитата:
Цитата:
Цитата:
у вас удивительная способность к отсутствию анализа результатов. вместо того, чтобы сделать вывод, что никто не номинировал лиитокалу на звание народной, ровно как и все остальные зарядки, выданные по запросу "народное зу", вы умудряетесь видеть в результатах только желаемую вами информацию, напрочь игнорируя все остальное. а можно не крутить. но в отличие от лиитокалы она из коробки настроена на безопасную работу с никелем. и термоконтроль в ней отключить невозможно, что опять наводит на мысли о правдивости слов известного блогера - почти трехкратный перезаряд таким током должен был вызвать адовый нагрев аккумулятора, но его почему-то не было. нет Цитата:
претензия ней все та же - она неправильно работает с никелем. это не означает, что она портит все аккумуляторы подряд. но она может это сделать, потому что использует неправильный метод заряда никеля. и делает, как мы видим. [Исправлено: galex, 20.12.2023 в 06:21] |
||||
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (20.12.2023)
|
20.12.2023, 10:13 | 112 |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Сегодня 09:40 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2589
Сказал(а) спасибо: 630
Поблагодарили: 1743 раз(а) в 852 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
В Махе вообще не греются. Ну может, на несколько градусов теплее комнатной температуры бывают. А чтобы термоусадка слезала от нагрева... я бы такой зарядкой вообще побоялся пользоваться, уж лучше примитивная капельная на 0,1С.
|
20.12.2023, 10:58 | 113 |
Увлеченный
Регистрация: 09.06.2015 Последняя активность: Сегодня 18:06 Адрес: г. Москва
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили: 20 раз(а) в 14 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Когда пользовался зарядкой с дельтой, регулярно видел, как зарядки эту дельту пропускают. После этого происходило известно что - многочасовой прогрев аккумулятора высоким током. Ограничение по напряжению как-то безопасней с точки зрения выделяемого тепла выглядит.
|
20.12.2023, 11:48 | 115 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:21 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39017
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 34178 раз(а) в 15818 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Цитата:
ну и соотношение емкости и тока заряда аккумуляторов укажите, потому что регулярно пропускать дельту зарядка может только если дельта вообще не появляется. а происходит это когда ток заряда более чем в 3 раза меньше численного значения емкости а на этот случай в нормальных зарядках останов по температуре и таймеру. ну и по напряжению тоже останов есть. [Исправлено: galex, 20.12.2023 в 11:50] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (20.12.2023)
|
20.12.2023, 12:05 | 116 |
Увлеченный
Регистрация: 09.06.2015 Последняя активность: Сегодня 18:06 Адрес: г. Москва
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили: 20 раз(а) в 14 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Цитата:
Сейчас или Маха, или изредка Lii100 - случаев многочасового перегрева ещё не замечал. |
20.12.2023, 12:16 | 117 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 21:18 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10128
Сказал(а) спасибо: 21966
Поблагодарили: 8990 раз(а) в 4527 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Цитата:
Эта сволочь и до всякой дельты хорошо так аккумы жарит, от чего в своё время и отказался от неё. Лежит на даче для редких применений. Маха рулит! [Исправлено: Drex, 20.12.2023 в 12:17] |
|
20.12.2023, 12:19 | 118 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:21 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39017
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 34178 раз(а) в 15818 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Цитата:
не припомню, чтобы были жалобы на пропуск дельты. да, она слишком долго продолжает заряжать, после появления дельты, минут 5 лишних, емнип, дополнительно нагревая аккумуляторы, помимо нагрева их своим теплом, есть такие нехорошие нюансы, но это нагрев не от пропуска, а от конструктивных недостатков и останавливают заряд они стабильно. |
|
20.12.2023, 12:49 | 119 |
Увлеченный
Регистрация: 09.06.2015 Последняя активность: Сегодня 18:06 Адрес: г. Москва
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили: 20 раз(а) в 14 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Цитата:
Про BC-700 и BC-1000 я не жалобы видел, а десятки раз пропуски дельты. Ну и доставал из них раскаленные аккумуляторы спустя несколько часов жарки. С тех пор вопреки мнению большинства дельту скорее минусом считаю, чем достоинством. |
22.12.2023, 12:12 | 120 |
Начинающий
Регистрация: 22.12.2023 Последняя активность: Сегодня 16:41 Адрес: Подмосква
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Лучшее универсальное зарядное устройство
Я сейчас тут начну много говорить, но это вот прям первый ресурс, где я увидел не просто поверхностные рассуждения про режимы работы зарядок, а есть какие-то слова про доработки - может тогда подскажете, как же поступить с выбором лучшего зарядного устройства?
Итак. Есть в наличии Litokala 500S, несколько самосборных зарядников на TP4056 и вот прикупил себе Litokala 600. Последняя появилась по причине того, что в 500S первые 2 слота я подпалил и скорость тестирования аккумуляторов 18650 упала в 2 раза. В целом, до инцидента с попытками зарядить 2S сборку в 500S, меня всё более менее устраивало в зарядке, а от 600й хотел просто иметь возможность измерения Rвн. То как Litokala 600 измеряет этот параметр я бы ещё закрыл глаза и считал бы какую-то среднюю цифру, то вот с ёмкостью... если 500S при перепроверке в разных слотах в режиме TEST мне считает в пределах ±30 мА*ч, то те же самые аккумы 600 измеряет в пределах ±200 мА*ч, т.е. фиг с ним, что протестированная и рассортированная кучка 18650 на 500S имеет совсем другие ёмкости на 600, так ещё и в самой зарядке 600й такой же разброс. Если разницу в бОльшую сторону для 600 относительно 500S можно списать на то, что 600 разряжает АКБ до уровня 2,6 В, а 500S до 2.8 В, то как объяснить разницу в меньшую сторону - я не знаю. Условия теста одинаковые: заряд 1А, разряд 0,5А. В качестве дополнительных средств измерений ёмкости есть у меня простенькие ZB2L3... по сравнению с 500S в тех же пределах 4.2...2.8 В и разрядом на обычный резистор эти поделки по 130 рублей показывают всегда больше ёмкость, но при этом на них такая же повторяемость результатов, укладывающаяся в пределах ±30 мА*ч. Так то если бы понять, что эти вот ZB2L3 там измеряют, то и вопросов бы не было! С этим вопросом я на форуме электровелосипедистов обозначился, но там литокалу сразу назвали калом и из предложений чего же взять другого поступило только XTAR DRAGON VP4L PLUS. Сейчас на али оно стоит 6+ тыр, ну с акциями и баллами могу взять за 4,6 тыр, но всё-равно чот как-то дорого за простозарядку от которой нужно лишь только заряжать, да ёмкость считать. XTAR VC4SL - вроде бы попроще, подешевле... Если оно нормально измерять будет ёмкость, то я закрою глаза на его кривой интерфейс. Т.к. с Rвн я уже психанул и заказал YR1035+, то необходимости в измерении сопротивления зарядником уже нет. Собственно, что брать то под мои задачи, подскажите, пжлст: привычную уже мне Litokala 500S или что-то ещё бывает в тот же ценник в 2 тыр другое, ну хотя бы XTAR VC4SL? XTAR VC8? [Исправлено: GoFrenDiy, 22.12.2023 в 13:13] |