[ezh]

Он давно уже продан, в первые дни.

Советую сразу не махать кошельком. В магазинах они лежат по 15тыр, на Ебэе были чуть дешевле новые. Но их часто народ продает на Авито и Вотч.ру. Обычно хотят 10-8-7... Я свой еле-еле за 4тыр продал. Ориентировался бы на эту цифру.

И стальную версию б/у в состоянии новых можно выловить на Авито за 28тыр. Немного потертые - за 24тыр. С учетом того, что при ношении царапины на них появляются моментально, я бы брал с царапками, но дешево. И шел бы рубить в них дрова, сажать сад или поехал на стрельбище. Даже пьянк пикник или рыбалку они гарантированно перенесут. А по поводу царапин уже можно не переживать.

[Kelevratony]

 Сообщение от ezh :

Я свой еле-еле за 4тыр продал

За четыре взял бы сразу.

 Сообщение от ezh :

Обычно хотят 10-8-7

У Ирины был за 7, но его быстро купили.

 Сообщение от ezh :

стальную версию б/у в состоянии новых можно выловить на Авито за 28тыр

35 новые у Ирины, 20% от цены, не те деньги, чтобы бэушку брать.
А самое обидное, что пару-тройку лет назад их можно было взять за 24 новые.

[ezh]

 Сообщение от Kelevratony :

А самое обидное, что пару-тройку лет назад их можно было взять за 24 новые

Самое обидное, что когда-то бакс был по 24.50 сиськи были крупнее
ЭхЪ

И да. Я тогда еще раздумывал, брать - не брать. Не взял, как в анекдоте.

[grasl]

 Сообщение от Kelevratony :

Стальную версию можно за 35 взять, но там будет минералка, впрочем если прям есть переживания за стекло, можно наклеить гидрогель.

Если честно, в моём понимании даже стальные бессмысленны.
Я минимальный сет, так сказать, вижу примерно таким (если нет специфических потребностей):
Шоки 5000 или 5600 серий, самые обычные, для всяческих активностей, аутдоров, ремонтов и т.д. На убой, так сказать.
Тул-вотч на каждый день - тут разброс огромный, на любой вкус и кошелёк. Просто в качестве примера - Citizen PMD56-2951, Tissot T127.407.11.041.00, Longines L3.811.4.53.6, Omega 220.10.41.21.03.001, Rolex 124300-0002 и так далее (цвета рандомные). Тут, в принципе, в качестве тул-вотч можно и дайверы, тогда палитра выбора расширяется практически до безграничности
Если часто приходится посещать всякие официальные/светские мероприятия, то нужен ещё костюмник, так как тул-вотч под костюм можно в офис, но не очень хорошо, скажем, на приём к английской королеве Тут тоже выбор очень большой, к примеру Jaeger-LeCoultre Q1218420 прекрасно подчеркнут безупречный вкус их обладателя

[ezh]

grasl, вообще не соглашусь
Тул-вотч - это часы не просто на каждый день, а на все. В том числе и на убой. И я бы для этого рассматривал дайверы как наиболее защищенный тип. Собсна, тот же Ролих (особенно Сабмаринер) во всяких загнивающих странах Запада многие таким и считают.

Я бы тоже его с удовольствием носил, если бы не ожидание рывка или скачка (уже запутался, в каком состоянии мы сейчас).

[grasl]

ezh, такой подход тоже понимаю, не вопрос. Меня только смущает поведение механики в "убойных" условиях (а кварц не очень люблю). Удары, вибрации, вот это всё. Шоки беспроблемны в этом смысле. А так да, согласен, тул-вотч для всего годятся, в том числе тот же пресловутый Ролекс. Но это не объясняет для меня титановые (да и стальные) Шоки иначе, чем большой привязанностью к марке

[Kelevratony]

 Сообщение от grasl :

Меня только смущает поведение механики в "убойных" условиях (а кварц не очень люблю).

Смотря что подразумевать под убойными условиями, если бокс или волейбол, то лучше не стоит, всё остальное вполне.

[Barabas]

 Сообщение от grasl :

Если честно, в моём понимании даже стальные бессмысленны.
Я минимальный сет, так сказать, вижу примерно таким (если нет специфических потребностей):
Шоки 5000 или 5600 серий, самые обычные, для всяческих активностей, аутдоров, ремонтов и т.д. На убой, так сказать.
Тул-вотч на каждый день - тут разброс огромный, на любой вкус и кошелёк. Просто в качестве примера - Citizen PMD56-2951, Tissot T127.407.11.041.00, Longines L3.811.4.53.6, Omega 220.10.41.21.03.001, Rolex 124300-0002 и так далее (цвета рандомные). Тут, в принципе, в качестве тул-вотч можно и дайверы, тогда палитра выбора расширяется практически до безграничности
Если часто приходится посещать всякие официальные/светские мероприятия, то нужен ещё костюмник, так как тул-вотч под костюм можно в офис, но не очень хорошо, скажем, на приём к английской королеве Тут тоже выбор очень большой, к примеру Jaeger-LeCoultre Q1218420 прекрасно подчеркнут безупречный вкус их обладателя

В продолжение.
Наблюдаю за темой - любопытная тема.)
Сам далёк от коллекционирования, накопительства и каких-либо проявлений фанатства по чему-либо, будь то фонари, ножи, часы, ботинки... (Хотя ботинок много.))
Так вот.
В офисно-официальном юзе у меня такие часы: https://yandex.ru/images/to...
Лет 15 уже. Покупались в «те времена» ещё в офлайне, чтобы не тиссо-лонжин-мейнстрим, добротно и «по красоте».) В общем, в силу возраста и ограниченности источников информации, без глубокого анализа рынка, статусности, кондовости и прочего.

Вопрос к вам, Ежу, остальным, увлечённым темой, вот мой понтос - это какой уровень, стиль, конструктив, статус, прочее - с позиции опыта? Абсолютно открыто и доброжелательно спрашиваю. Я с ним настолько свыкся (да и вообще, скушный консерватор), что как-то многие годы вообще не отслеживаю этот рынок.

ПС. Кстати, Сейко Монстры - красивы! Не знал их, а тут увидел обсуждение, погуглил, прям аж захотелось.) Но я ж консерватор, удержу себя от необдуманных поступков.))

[Donkey]

Barabas, Статусы, уровни, понты.... Хвост - вот самое главное

[skorp777]

Люблю электронные часы с большими цифрами, увидел на али SYNOKE 9803 и купил. В итоге- пара мелочей, которые все портят. Маска на стекле очень широкая, края цифр вплотную, серые цифры сливаются с черной маской. Дни недели и число месяца- цифры с мозаичной индикацией, некрасиво и нечитабельно. На руке в сравнении с TPW, которые пока вне конкуренции в номинации "часы с крупными и легкочитаемыми цифрами".

[skorp777]

Прямая ссылка на видео YouTube

[ezh]

Barabas, главное чтоб нравились.
Я лично МЛ не понимаю и не люблю. С одной стороны, они почти не копируют чужой дизайн, много часов непохожих, самобытных. С другой - получается все как-то странно, мешанина какая-то. Часто их советуют или покупают, чтоб не как у всех. Ну, такое себе обоснование.

Хронограф дополнительно доставляет. Зачем он вам? Часто пользовались? Больше 3х раз?

Но, повторюсь, все это ерунда и вкусовщина.

По поводу статусности и стиля. Если бы вам на работе намекнули, что вы носите неподходящие часы, вы бы их давно поменяли. Раз не намекают, значит всем по барабану. И так бывает в 99,99%. Подавляющее большинство окружающих в часах и брэндах не разбираются, живут какими-то древними газетными легендами. Вкус у большинства отсутствует

Так что и с этой стороны тоже можно забить.

[Чубайс]

 Сообщение от Barabas :

Вопрос к вам, Ежу, остальным, увлечённым темой, вот мой понтос - это какой уровень, стиль, конструктив, статус, прочее - с позиции опыта?

Это новодельная, дизайнерская марка, не имеющая, с одной стороны, каких-то выдающихся исторических достижений или особого престижа среди ценителей. С другой стороны, это бренд по престижу повыше уровня Тиссо или Цертины.
15 лет назад в России он был достаточно престижным и был неплохим выбором для офисного сотрудника, как и Раймонд Вейл. Но за эти деньги уже можно было присмотреться к более "весомым" в часовом мире брендам типа Омеги или Орис.

[grasl]

 Сообщение от Barabas :

Вопрос к вам, Ежу, остальным, увлечённым темой, вот мой понтос - это какой уровень, стиль, конструктив, статус, прочее - с позиции опыта? Абсолютно открыто и доброжелательно спрашиваю. Я с ним настолько свыкся (да и вообще, скушный консерватор), что как-то многие годы вообще не отслеживаю этот рынок.

По ссылке конкретная модель непонятна, из общих соображений (но тут, сразу говорю, во избежание холиваров, какой-либо общепризнанной классификации не существует, всё на уровне "плюс/минус лапоть" и на личный вкус каждого):
Maurice Lacroix молодая марка, истории особой нет, хотя все они стараются найти хоть какие-то корни типа: "основатель нашей компании в 1758 году жил по соседству с часовщиком, и как-то раз тот попросил его починить крышу сарая, с этого момента и начинается история нашей марки в часовом бизнесе"
По уровню считается немного выше Longines, примерно в уровне Tag Heuer, но марка считается дисконтной (в том смысле, что часы даже в бутиках часто предлагаются с ощутимыми скидками от РРЦ). Pontos это одна из верхних линеек, наличие хронографа предполагает спортивную направленность модели. Тут надо понимать: в часовом мире "спорт" это не совсем то, что привыкли понимать под этим в других областях! Это означает, примерно, что в часах такого стиля джентльмену уместно посетить, скажем, гольф-клуб или прокатиться на своём Бентли (именно Бентли, так как Роллс-Ройс должен водить шофёр!) вдоль Лазурного берега, ну и всё вот такое...
В современных реалиях это вполне хорошие часы "и в пир и в мир", как говорится, можно носить повседневно, хоть в офис, хоть в театр и т.д.

Я так понимаю, за эти 15 лет они ни разу не обслуживались? Сделайте им подарок, отдайте на репассаж. Лучше, наверное, даже не к официалам, а в хорошую мастерскую типа "Точный ход"...

[ezh]

 Сообщение от Чубайс :

за эти деньги уже можно было присмотреться к более "весомым" в часовом мире брендам типа Омеги или Орис.

Ни к какой Омеге или Орис за эти деньги нельзя присмотреться.
За 100тыр примерно можно посмотреть интересные Радо, средние и низшие Таги и Лонжин. К сожалению, ничего более интересного за эти деньги сейчас не найти.

[Чубайс]

 Сообщение от ezh :

Ни к какой Омеге или Орис за эти деньги нельзя присмотреться

Часы куплены 15 лет назад. За те 35-45 тысяч, которые они стоили тогда, уже вполне можно было прицениться и к Омегам, и к Орису, который тогда без скидок стоил от 38 тысяч. Помню, потому что чуть не купил.
Конечно Симастер было купить за эти деньги нельзя. Он начинался от 2 косарей. Но Омега достаточно массовый бренд и относительно недорогих часов у них было много.

 Сообщение от ezh :

За 100тыр примерно можно посмотреть интересные Радо, средние и низшие Таги и Лонжин. К сожалению, ничего более интересного за эти деньги сейчас не найти.

Даже боюсь представить, сколько сейчас стоят нормальные часы. Посмотрел на новый вариант своего Супероушена, который брал в конце 2006 за 2200-2300$, ценник уже за пятерку перевалил, хотя это самые простые часы, без каких-либо усложнений.

[Kelevratony]

 Сообщение от Чубайс :

Это новодельная, дизайнерская марка

Ахахаха, а что сейчас кроме Ролика не новодельное и не дизайнерское?) Весь Свотч Групп, дэ-факто новодельная херня, мало что имеющая с реальной историей легендарных некогда брендов, тупо одинаковая хрень с разной по качеству отделкой и околодинаковой начинкой - не более чем дизайнерские марки, ничего кроме корпусов не производящие.

 Сообщение от Чубайс :

за эти деньги уже можно было присмотреться к более "весомым" в часовом мире брендам типа Омеги

Это где Омегу по РРЦ в двести тысяч раздают?

 Сообщение от Чубайс :

За те 35-45 тысяч, которые они стоили тогда, уже вполне можно было прицениться и к Омегам

Серьёзно?)))))))) Ну браслет на Омегу можно было купить за эти деньги наверное)
Ну хватит уже бредить, не было таких цен на Омегу даже близко, за РРЦ в 45 десять лет назад максимум Лонжин можно былой какой на механике взять.

[ezh]

Kelevratony, не соглашусь по поводу одинаковой хрени. Да, мехи на дешевые и средние линейки разных брэндов часто ставят одинаковые. Но, я щас прям страшное скажу, кому это вообще важно? Кроме нескольких энтузиастов.

Более дорогой (качественный, сложный) механизм часто не точнее удачно подобранного среднего. Кому-то везет, что попадет на хорошего мастера-настройщика, кому-то сразу с фабрики хорошо настроенный попадется.
Более дорогой механизм требует более дорогого обслуживания. Обычно еще и более частого.

Мне хватало точности +5сек в сутки на аналоговых часах (со стрелками). Я не считаю их за точный инструмент, который не поможет мне ковыряться задним числом в гигабайтных логах. А для обычной жизни этой точности вполне хватает. Такая точность, например на кварце жены на Ф1 и Радо. И была у меня на механике от Радо (проданы).

А вот корпуса разные. Можно пренебрежительно назвать это "качеством отделки". Но в большинстве своем это еще и разные материалы.

Я вполне доволен теми же керамическими Радо. Интересный самобытный дизайн, старое производство, отличные материалы. Да полно всяких интересных мулек кроме, собственно, механизмов.

Да, весь Свочгрупп искусственно придуман и разведен по нишам, чтобы с похожих вещей стричь разные бабки с покупателей разной степени достатка. Для максимального, тыкскыть, охвата. Но выбрать-то что-то свое можно. Так ведь можно сказать, что все джинсы одинаковы. Или рюкзаки. Или фонари. Или телефоны.

Раньше очень нравилась Омега Симастер. Ее лет 10 назад вполне можно было взять за 100тыр. Но это было то ли 4000, то ли 3300 баксов. И я относительно серьезно раздумывал о покупке. Сейчас она стоит примерно 450000. Вот зарплата моя даже близко так не выросла, это обидно.

[ezh]

Кстати, вот на Фонаревке не было темы с хотелками про часы. Здесь народ своеобразный собрался. Часто с непохожим на вотч.ру мнением.

[Чубайс]

 Сообщение от Kelevratony :

Ахахаха, а что сейчас кроме Ролика не новодельное и не дизайнерское?

Могу назвать с десяток навскидку. И получше Ролика, и намного. Начиная с классических Бреге (уж у кого может быть с историей лучше), заканчивая самыми креативными ЖЖшками.

 Сообщение от Kelevratony :

Весь Свотч Групп, дэ-факто новодельная херня, мало что имеющая с реальной историей легендарных некогда брендов, тупо одинаковая хрень с разной по качеству отделкой и околодинаковой начинкой - не более чем дизайнерские марки, ничего кроме корпусов не производящие.

Ну, во-первых, не весь. Во вторых, на Свотч групп свет клином не сошелся, хотя самые массовые механизмы, действительно, производятся ими.
И по поводу корпусов. Корпус корпусу рознь. И хороший корпус может удорожать часы в разы. А если он сделан из драгоценного металла, то в десятки раз, не смотря на "околодинаковую" начинку, которая, к слову, тоже часто довольно сильно между собой может отличаться.

 Сообщение от Kelevratony :

Серьёзно?)))))))) Ну браслет на Омегу можно было купить за эти деньги наверное)

Не надо ля-ля. Я очень скрупулезно изучал рынок приличных часов того времени. Были там и Омеги за 35, и Лонжины за 22. Другой вопрос, что стандартные "офисные" часы на кожаном ремешке мне никогда не нравились. Потому пришлось повышать бюджет.

 Сообщение от Kelevratony :

Ну хватит уже бредить, не было таких цен на Омегу даже близко, за РРЦ в 45 десять лет назад максимум Лонжин можно былой какой на механике взять.

Вы, видимо, в то время, кроме часов Тиссо о других и не слышали, а ценник от 45 за простенький Лонжин начался после кризиса 2008 г. К тому же что такое РРЦ на часовом рынке? Поинтересуйтесь на watch.ru или любом часовом магазине, продающем приличные часы. В Консуле, еще до начала разговора, сразу давали 10% скидку на любые часы.

 Сообщение от ezh :

Раньше очень нравилась Омега Симастер. Ее лет 10 назад вполне можно было взять за 100тыр. Но это было то ли 4000, то ли 3300 баксов. И я относительно серьезно раздумывал о покупке. Сейчас она стоит примерно 450000. Вот зарплата моя даже близко так не выросла, это обидно

Когда я к ним приценивался, ценник на них был от 60 до 66. Где-то попадались даже ниже 50 со всем скидками. Правда без заветных цифр 007. В итоге купил тоже дайверы, только Брайтлинг.