[Alex G]

Ahunter2, Выбор тем и хорош, что он есть. Если его сделать, то он перестанет существовать.
Наступит пустота. Или облегчение.
Зависит от того, что он приносил - радость или мУку...

[Alex G]

 Сообщение от Ликвидатор :

...что не шило...

Для контроля жерлиц это разве принципиально?
Шило будет даже предпочтительнее, поскольку и экономичнее, и дальнобойнее...

[Ликвидатор]

 Сообщение от Ahunter2 :

Есть такая книга: "Парадокс выбора: почему"больше " значит "меньше"." Прочтите её, тема существует дольше, чем время за которое её можно прочитать, и вы бы уже сделали выбор

Как нибудь потом.
Долгий выбор ,чтобы потом не было мучительно больно. Участвовать в теме никого не принуждаю. И уж точно для общего ыонарного образования неплохо .
Если же случится ,чтотв цель попаду ,потом возможно ,кому-то полезно будет.

[Alex G]

Ликвидатор, посмотрите здесь, может что-то другое подыщете?
Обзоры интересны тем, что делаются с одного ракурса одним и тем же лицом...

[fnksb]

 Сообщение от Alex G :

280 освещаю постоянно, когда на балкон выхожу. 300 потянет тоже, и это в городе.

Ну это как у уважаемого Медветь Метеоры на 400 метров светят
С балкона идеальной темной ночью искать убежавший в поле белый дом - да, хватит.
Ну или на ровной воде и при отсутствии взвеси в воздухе, когда отраженка от поверхности воды работает "в плюс" - и то в формате "как-то слегка осветить далекий берег".

Но в реальности обычно берешь дальнобой на 150-200 ккд, и он с трудом пробивает уверенные метров 100-150 при заявленном километре =) А все эти мощные флудеры-полуфлудеры слепнут на 50-ти.

D4S еще и без стабилизации, то есть надо не только с балкона светить, но еще и на свежей банке

 Сообщение от Alex G :

Если зимой, да еще руки подзамерзшие, да фонарик обледенелый (вполне реальная ситуация)

То на подмерзшей банке фиг он выйдет на те "4000 лм в первом пыхе", которыми им можно светить сколь-либо вдаль

ИМХО, есть ТС действительно надо уверенно работать на сотню метров в разных погодных условиях - надо брать "шило" с заявленной дальностью за 500-1000 метров.

Что, конечно, не исключает того, что в хорошую погоду и при благоприятном раскладе ему хватит и мощного полуфлудера-универсала вроде D4S/SP33, или полудальнобоя вроде F15.

[Alex G]

 Сообщение от fnksb :

надо брать "шило" с заявленной дальностью за 500-1000 метров.

Именно в этом согласен полностью.

[Alex G]

 Сообщение от fnksb :

Что, конечно, не исключает того, что в хорошую погоду и при благоприятном раскладе ему хватит и мощного полуфлудера-универсала вроде D4S/SP33, или полудальнобоя вроде F15.

Чтобы увидеть сработала жерлица или нет, достаточно слегка осветить контуры ее флажка. А не ослепнуть от его отражения. Это прикольно конечно, но совсем не нужно...

[Ликвидатор]

 Сообщение от Alex G :

Для контроля жерлиц это разве принципиально?
Шило будет даже предпочтительнее, поскольку и экономичнее, и дальнобойнее...

Всё дело в том ,что не нашлось ни одного ночного зимнего жерличника. Даже мне самому сложно точно определиться ,какой свет лучше.
Про шило:
Представьте - открытый лед ,на нем расположен десяток жерлиц ,довольно маленьких ,сработавший флаг даже днем на расстоянии бывает очень плохо виден ,в зависимости от ветра и прочих факторов.
И вот ночью "шилом" ,скажем 2-3 метра в диаметре в зависимости от дистанции ,нужно нащупать каждую по отдельности . Площадь немаленькая общая ,дистанция между жерлами около 10 метров.
Пока ищете 7-ю ,легко наткнетесь скажем на предыдущую 4-ю.
Единственный простой вариант ,когда они расположены в линию. Если бы выставлял только так ,вообще не заморачивался бы. С более менее приличным налобником легко . Светанул первые 2-4 ,дальше в зависимости от мощности фонаря немного пройтись по направлению линии. Но так реже всего выставляю. Больше того ,бывает и располовинены они. Т.е половину на одном пятаке ,другая отдельно. Плюс переставка на перспективные места. Вообщем ,сложно на пальцах обьяснять.
2-й претендент фалькон именно по этой причине. На нем регулируемый фокус ,как бы универсальный он. Но опять же ,в деле его не представляю.
Обзоры ,включая видео ,это хорошо. Но ни видео, ни фото не передадут на 100% реальность.
В любом случае ,когда приобрету ,точнее испытаю в поле ,фонарь ,здесь обязательно отпишусь.

[chem]

 Сообщение от Ликвидатор :

Да как то хвостокнопкой в моем представлении менее удобно.

Зимой в перчатках/рукавицах ищется гораздо легче наощупь.

[fnksb]

 Сообщение от Ликвидатор :

Да и ,думаю ,не настолько лучше sp33

На мой вкус, D4S именно настолько лучше SP33 (при том, что SP33 пожалуй лучший из всех софирнов, которые держал в руках).
Как и лучше одноклассников-универсалов от конвоя.

Сравнивать с конкретным марчем C8 в принципе нельзя, потому что марч уже дальнобой, это другой класс фонарей. D4S - не дальнобой, это мощный универсал скорее, его только с другими универсалами и можно сравнивать.

С дальнобоями можно сравнивать D1S, например (он весьма посредственный, но может и получше Марчей и Конвоев). Но лично мне D1S не зашел, так что не буду его хватить... Хотя на общем фоне может и он неплох, то есть сравнивая тет-а-тет D1S и convoy C8 - я бы скорее выбрал D1S (хотя оба хлам, ну может лично мне еще повезло что оба приехали косячные=).

Из интересных серийных компактных "шил" мне больше всего понравился BLF GT-mini. Но тоже посредственный. С хорошими компактными дальнобоями в мире вообще все не очень хорошо, наверное потому что ЯЛ их пока не сделал.

[Alex G]

 Сообщение от Ликвидатор :

сработавший флаг даже днем на расстоянии бывает очень плохо виден

Тогда - да, нужен фонарь, способный показать детализацию, а не просто контуры. Иными словами, помощнее раза в два-три, о чем и говорил fnksb.

[Alex G]

 Сообщение от Ликвидатор :

Пока ищете 7-ю ,легко наткнетесь скажем на предыдущую 4-ю.

Чтобы не запутаться в лунках, нужны дополнительные ориентиры.
Например, "Два пальца левее Алголя"...(С)

[fnksb]

 Сообщение от Ликвидатор :

Всё дело в том ,что не нашлось ни одного ночного зимнего жерличника. Даже мне самому сложно точно определиться ,какой свет лучше.

А вы это никак не определите, кроме как по собственному опыту. Тем более, если нормальных мощных фонарей еще в принципе не было.

Опыт других людей - это замечательно, но это тоже опыт других людей. Который у каждого может быть своим. Взять тот же "общий аутдор", вроде в примерно одинаковые леса и на примерно одинаковые реки люди ездят - но при этом у каждого могут быть разные локальные задачи, разные способы их решения, разные глаза в конце концов... И, что важно - не один фонарь, а набор фонарей под эти решения.

Я вот, например, в принципе не вижу в лесах особого смысла в "универсальных мощных флудерах" типа D4S/SP33/Метеора. Потому что у меня обычно есть хороший налобник и хороший легкий универсальный карманный фонарь - которые полностью решают задачи в радиусе ~50 метров (а то и сотни, при хорошей погоде). И если уж мне нужно что-то третье - то это обычно именно тру-дальнобой с максимально узким лучом, а не полуфлудер который вообще непонятно, просветит вдаль или напрочь ослепнет во взвеси и легком тумане (заодно ослепив меня).
А таскать и тру-дальнобой, и мощный флудер мне кажется уже чрезмерным, потому что обычно хочу пешком.

А у кого-то могут быть другие условия и привычки, и другой набор фонарей. Вот уважаемый Медветь очень любит как раз Метеор и D4S, с большим удовольствием их использует, рассказывает как они у него на 300-400 метров пробивают. Но тут есть важный нюанс - как я понимаю, у него в лодке при этом лежит про запас еще и тру-дальнобой на "1.5-2 километра по ANSI". И когда Метеор/D4S действительно "ослепнут" в ночной дымке - он скажет "ок" и достанет этот тру-дальнобой

....................

Но тут есть и хорошая новость. Поскольку у вас пока, как я понимаю, никаких нормальных современных мощных фонарей нет - то любой из обсуждаемых здесь вам скорее всего понравится и даст намного больше возможностей, чем есть сейчас

Лично я бы под ваши задачи рекомендовал хороший налобник + мощный тру-дальнобой с узким лучом (и лучше теплый). Но если хочется попробовать "мощный универсал" типа SP33/D4S, или регулируемый универсал типа F15 - ну почему бы и нет, может вам так будет удобнее.
Мне кажется, вы можете даже банальный Convoy S2+ взять, или там более продвинутый Юникорн - и это уже даст вам огромный прорыв в плане света. А потом уже будете спокойно думать, в каких конкретно ситуациях какой именно свет вам будет еще более удобен.

[Ликвидатор]

fnksb,
Вот всё прямо в точку.
Да и понимаю всё сам. Море фонарей на выбор и пока сам не посветишь ,не поймешь. И насчет первого ручника тожеив точку. Ну не было у меня их ,кроме случайных сельповских а-ля Эра или еще хуже. И правильно ,что любой относительно приличный понравится. А хочется то всего лишь ,чтобы гонка дальнейшая началась попозже ,не разочароваться после пары выездов.
Ну и судя по всему , по поводу предварительно выбранных ,двигаюсь я в правильном направлении. Еще хотелка есть на sp33/s11 от софирна и конвоя но ,но это личная хотелка ,мало чем обоснованная .

[chem]

 Сообщение от Ликвидатор :

Море фонарей на выбор и пока сам не посветишь ,не поймешь. И насчет первого ручника тожеив точку.

Moжет тогда взять Конвой С8 максимально теплый с быстрой доставкой (у московских продавцов).
Если не хватит, то будет понимание чего не хватает и запасной фонарь.

[Ликвидатор]

chem,
March C8 с нужным диодом у местного продавца.
Или F15 от ЯЛ. Пока.

[Медветь]

Я бы взял под эти условия два фонарика - Хэнковский D4S (на ясную погоду) и Асин L30II на снег.. Однако, это совсем не бюджетно. Но это - Фонари, в отличии от дешёвых фонариков Конвоев и Софирнов.

[Alex G]

 Сообщение от Ликвидатор :

Ну не было у меня их ,кроме случайных сельповских а-ля Эра или еще хуже. И правильно ,что любой относительно приличный понравится...
...Еще хотелка есть на sp33/s11 от софирна и конвоя но ,но это личная хотелка ,мало чем обоснованная

Такой чистый, светлый лист бумаги...
Пока еще ничем не испорченный...
Так, наверно, у всех начинается... Но потом...
Драйвер - ни к чёрту!
Режимы - отстой!
Бренд - не такой!
Диоды - зеленят! Желтят! Розовят и краснят!
Хотспот - широкий, нет - узкий?!
Накатка - не та!
Размер - не мой, весит много, бабки не печатает, тёлок не вдохновляет....

И т. д...

[Ликвидатор]

Alex G,
��.
И снова в точку.
Именно так у большинства пингвинов (зимних рыболовов) со всей снарягой. И баталии в профильных темах нешуточные.
И тема "налобный фонарь" есть. А вот про ручные нет. Как будто все без исключения пользуются только налобниками.
Но и реально тактика у всех своя. Многие тупо ставят жерлы на ночь и до рассвета к ним ни ногой. А самый цимус и есть ночные выходы рыбы и ее поимка.
Тем более ехать и оставаться на льду ,чтобы проспать полночи а то и всю - не понимаю.

[Медветь]

Ликвидатор, самый компактный и оптимальный по запасу энергии из всех этих - D4S. Попробуйте его. Не пожалеете. За месяц как раз от Хэнка приедет. Хотспот средний, и не широко, и не узко. В палатке висит (магнитится) на любой железяке. Света на минимуме хватит надолго, на несколько суток, даже на морозе. Выключенный легко найти по подсветке или маяку. У меня он он уже год на кармане, универсальный, вытеснил всех остальных, даже 700-ую Зебру. Любимый EDC.