[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

На фото вообще не понятно что там. Сильно большой масштаб во времени. Это может быть и вовсе возбуждение преобразователя.

Ну да, тут скорее сам факт наличия каких-то импульсов виден, а не их природа.

Попробовал при одинаковой освещенности датчика (то есть диода, подключенного к звуковой карте) снять фонарь с чистым ШИМ, с гибридным ШИМ и феникс. Ну и временную шкалу чуть раздвинуть (но все равно там на такой частоте импульсы мажутся, уже не имеют четкую прямоугольную форму).

Обычный ШИМ:


Гибридный ШИМ (D4 на режиме около 300 лм, то есть по идее ~50% идет через 1*7135, ~50% через ШИМ):


Fenix HM65R (старший режим ближнего света, вскоре после включения):


На вентиляторе если ОЧЕНЬ вглядываться, то тоже видна легкая "зебра" от света HM65R, хотя ее несколько сложнее поймать чем от двух других фонарей с обычным и гибридным ШИМом (понятно, что ее на всех трех очень сложно поймать, это же не 200 Гц и даже не 5 кГц - надо прям очень вглядываться и под разными интересными углами света.... Но на фениксе ее ловить еще сложнее, чем на этих двух фонарях).

В общем, ХЗ, в качестве рабочей версии мне кажется разумным предположение, что это умеренный гибридный ШИМ на подрегулировке яркости основного режима.
Ни на что по сути не влияет (и даже на эффективность диода если и влияет - то вряд ли сильно), но просто забавно было случайно его увидеть... И сразу после поста про ожидаемо высокий уровень фениксовской реализации =)

[INFERION]

 Сообщение от fnksb :

то есть диода

А ты его нагрузил то хоть? Зашунтировал резистором? Без нагрузки диод не даст тебе нормальный сигнал - что будет разряжать его паразитную ёмкость? А что будет пропорционализировать его напряжение от интенсивности (это всё же источник тока, а не напряжения)? Звуковуха с её огроменным входным сопротивлением? Я вот снимаю подобное на вот такое:

Солнечная панелька с нашего военного радиозавода, 10Ом шунт.
Звуковуху переключил на 192кГц?

 Сообщение от fnksb :

в качестве рабочей версии мне кажется разумным предположение, что это умеренный гибридный ШИМ на подрегулировке яркости основного режима.

А на кой он там нужен? Как его логически объяснить с точки зрения схемотехники? Почему его тогда нет в младших режимах?

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

А ты его нагрузил то хоть? Зашунтировал резистором?

У меня с резистором почему-то еще хуже мерялось (с бОльшими шумами), чем без него. Даже не помню, напаян он там сейчас или нет.

 Сообщение от INFERION :

А на кой он там нужен? Как его логически объяснить с точки зрения схемотехники? Почему его тогда нет в младших режимах?

А черт знает.
Вот в свое время даже на каких-то шурах была система заводской настройки сильного режима через ШИМ. Т.е. базовый уровень драйвера задавался импульсником с запасом (и, видимо, с каким-то разбросом), а реальный световой потом в каждом фонаре через ШИМ выводился на нужный уровень. Причем там даже сравнительно низкочастотный ШИМ использовали=)

Не знаю, какие еще 100500 причин могли быть... Когда (если) разберу - посмотрим, что внутри.
Но там даже по графикам видно, что в этом режиме фонарь себя иначе ведет, чем в остальных степдаунах. Как будто фонарь периодически пытается регулировать ступеньками (там видны очень краткие попытки выйти на локальные стабилизированные уровни), но почему-то сразу уходит дальше в почти равномерное снижение яркости.

[NIKOL]

Когда будет разбор? Интересно как устроенно охлаждентие.

[Kelevratony]

 Сообщение от NIKOL :

Интересно как устроенно охлаждентие.

Неа, вообще не интересно, там охлаждать нечего, у него рабочий режим чуть больше ста люмен.
Да и вообще, кто соображает, тот это не купит, ибо просто треш, а кто купит, тому насрать на охлаждение, он не знает, что это.

[Linx]

 Сообщение от NIKOL :

Когда будет разбор?

рук нету штоле?

[Sckipper]

 Сообщение от NIKOL :

Интересно как устроенно охлаждентие.

Ветер в голове.

[Леопольд]

 Сообщение от Linx :

рук нету штоле?

нет

[fnksb]

Феникс скатался в лес, но без особых ночных штурмовок - так, легкая ПВД-ка. Длительного постоянного юза, в коротом можно было бы оценить особенности глубоких степдаунов, не было, больше чем полчаса подряд он не работал.




Свет вполне разумный, на ближнем слабый и средний режимы хороши для лагеря; совмещенный - средний дальний + средний ближний - вполне комфортны для активных перемещений по горкам и лесу. Свет при этом неплохо замешивается, получается достаточно равномерный по оттенку - около 5000-5500К.
Дальний сам по себе - ну да, конечно холодноват, но неплохо лупит на турбо.

Из плюсов - более удобно настраивать хитросовмещенные режимы, чем в Панде. Правда, лично мне наиболее комфортным показалось равномерное сочетание ближнего и дальнего, мед+мед - а равноменые сочетания и на Панде легко настраиваются.
Кстати, использование именно мед+мед и проблему глубоких степдаунов частично решает, в этих режимах свет уже достаточно хороший - а падение растянуто на 2-2.5 часа, что есть за стандартный часовой переход яркость успеет уменьшится всего лишь вдвое

Из минусов - невозможность стартовать со слабого режима, и вообще как-то предсказуемо стартовать - непонятно же, в чем включится фонарь, приходится все режимы по кругу прогнать чтобы понять какой где... И так два раза, потому что два диода...
Но даже при использовании именно в запомненных режимах - бесит необходимость для включения или выключения запомненного режима поочередно удерживать две кнопки...
Быстрого доступа к дальнему тоже не хватает - засветить-то фонарь может, но для этого "засветить" придется щелкать по режимам, а если дальный был выключен - то еще и включать его отдельно, выяснять в чем он стоит и потом щелкать... Прощелкал случайно мимо - пошел по второму кругу мотать.
Очень приятно было после него повесить на голову панду, которая умеет все это делать в один клик, да плюс еще параллельно уходить в минимум или в макс дальнего, не сбивая основной режим

Опять же, из-за необходимости выключать фонарь двумя кнопками - появляются шансы выключить один свет и потом забыть выключить второй... Или, наоборот, когда горит только один свет - думаешь, что включены оба, в итоге вместо выключения - наоборот, один включаешь...

Это уже концептуальные размышления "а как вообще делать такие фонари" - потому что с одной стороны многим хочется раздельного управления и это действительно во многом проще, с другой - ну правда запарно включать-выключать, когда на это нужны две отдельные кнопки, и надо еще обращать внимание какой свет горит, а какой наборот нет - тем паче на налобнике...

В общем, если не обращать внимание на специфику управления (отсутствие быстрых доступов куда-либо, отсутствие мунлайтов, вкл-выкл удержанием), не слишком хотеть нейтральный дальний, довольствуясь нейтральным ближним и умеренно-нейтральным совмещенным, понимать особенности фениксовских глубоких степдаунов - да, фонарем вполне можно пользоваться. Он интересный, ну а совмещенный свет в налобнике - это хорошо, тем более если нет под руками ручного или неудобно им пользоваться.

Теперь в планах сфера и разборка.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

В общем, если не обращать внимание на специфику управления (отсутствие быстрых доступов куда-либо, отсутствие мунлайтов, вкл-выкл удержанием), не слишком хотеть нейтральный дальний, довольствуясь нейтральным ближним и умеренно-нейтральным совмещенным, понимать особенности фениксовских глубоких степдаунов

Если в котелок положить топор, посолить, добавить специй, крупы, масла, то получится отличная, наваристая каша из топора.

[Sckipper]

Qwertus, однако если заменить топор на говно, то каша получится не очень.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Если в котелок положить топор, посолить, добавить специй, крупы, масла, то получится отличная, наваристая каша из топора.

Ну тут ведь как

Где-то в обсуждениях Панды-3 AEDe хорошо написал: у Панды куча мелких недостатков, но у нее есть киллер-фича, из-за которой ее и сравнивать трудно с другими налобниками...

Вот здесь примерно то же самое, мощный раздельный свет - интересная киллер-фича, которая вполне может (для кого-то) окупить целый ряд специфических недостатков/особенностей феникса.

С фениксом только вдвойне обидно, потому что эти его странности даже не из-за экономии появились - а просто потому что "мы так видим" ну или "мы так гонимся за ледлензером".

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Дальний свет, средний режим, 130 лм:
В этом режиме тоже идет плавный степдаун небольшими ступеньками, с самого начала. Режим стабилизируется через два с небольшим часа, на яркости около 30 лм.

При этом и на графике видно что больше 250 минут идет степдаун, и в таблице указал что 280 минут...
Больше 2700 просмотров темы, 26 спасибок, 12 страниц обсуждения - а банальную опечатку в обзоре никто не увидел...
Эххх...
Исправил. Интересно, сколько там еще опечаток =)

[Garrik]

fnksb, людям просто абсолютно всё равно, через 2 или 4 часа фонарь снизит яркость в неимоверно-инновационные 5 раз

[ksan]

 Сообщение от fnksb :

интересный

Слово "интересный" на форуме с некоторых пор потихоньку меняет смысл и становится нарицательным названием этого самого. Диагноз, короче.

[gromozeka]

 Сообщение от fnksb :

Исправил.

Ну нормально же все было....

[NIKOL]

Если сразу выбрать нужные режимы то никаких неудобств нет. Понятно что когда сравниваешь два три фонаря, то начинаешь путаться в режимах.

[дрёма]

 Сообщение от NIKOL :

Если сразу выбрать нужные режимы то никаких неудобств нет

Мсье так и не понял что Феникс упразднил право выбора?))

[fnksb]

 Сообщение от NIKOL :

Если сразу выбрать нужные режимы то никаких неудобств нет.

В смысле "сразу"? Сразу-то как раз и не выбрать =)

Да, можно выставить запомненные режимы на нужные значения и стараться не сбивать их.
Вот нравится мне ходить в комбинации "мед+мед", их в памяти и держать (ну и выключать-включать каждый раз двумя удержаниями, да).
Но вот надо на привале или у палатки послабее посветить, на слабом ближнем - а в памяти у нас Мед, придется включить и мотать, причем через яркий режим... А потом еще и возвращаться обратно на запомненный когда в следующий раз понадобится ходовой "мед+мед".
Или надо на максимуме дальнего быстренько включить и засветить вот в те кусты - тоже включаем в запомненном, мотаем, потом когда надо "мед+мед" - в памяти окажется что-то не то.

В итоге когда надо включить то - то периодически не понимаешь, "а это оно, или я его сбил в памяти на прошлом перекуре? Или вернулся потом? А черт знает, лучше еще раз по кругу промотаю, пойму где какой режим и выставлю заново".

Да, можно было бы меньше пользоваться совмещенным светом, и держать в памяти два запомненных для раздельного юза (например, слабый ближний как "мунлайт", средний дальний как "ходовой"). Тогда как бы два разных режима в быстром доступе. Но тогда и ходовой будет совсем холодным и скучным, да и вопросы быстрого попадания в макс дальнего это не решит.

Конечно, этим фениксом тоже можно пользоваться - это все равно лучше, чем китайские ноунеймовые "хай-мед-ло-строб-сос" с включением каждый раз в следующем режиме =)
Но когда попользуешься нормальными фонарями, позволяющими включаться и на слабом и на максимуме, не сбивая этим обычный штатный стартовый режим - да, феникс очень неудобен. Топовый фонарь в 2019 году и без быстрого доступа? Пфф.

[Dali]

Если сразу выбрать нужные режимы то никаких неудобств нет.

Мне сильно вождению учиться не нужно: только от гаража у дома до одной дачи, и до второй

©, соседка по даче.