[fnksb]

 Сообщение от ang :

В коробку положить пару тройку разных тирок.

Для массового рынка - нереально.

Тут, наоборот, с "торговой" стороны массово поступают предложения заклеивать стекло герметиком, чтобы народ перестал "просто так" лазать внутрь, срывать диоды и перетягивать винты до колки стекла. Заодно и герметичность повысится, и стекло можно будет утопить глубже и уменьшить риск его повреждения...
Ну и с гарантийными случаями проще разбираться

...............

А если говорить про чисто технические вопросы, то с XP-G3 и рифленой оптикой такого размера луч все равно будет очень широкий. Для более направленного света скорее надо обратно на XP-G2 переходить, можно даже в той же самой оптике

Будет Panda 2R под руками - поставлю туда XP-G2, посмотрим что получится.

[РШ]

 Сообщение от fnksb :

Будет Panda 2R под руками - поставлю туда XP-G2

Было бы интересно.

[alzem]

На универсальный фонарь он все же не подходит. В машине поковыряться,расключить щиток или сделать работу на длину рук вполне приемлимо. Если дальше то уже либо переходить на 450 лм и сокращать время работы,либо другой фонарь. Свет приятный,мне понравился. У первой он белый и более узкий.
Лично по мне, можно добавить режим люмен на 250, чтобы работать на 1,5 метра. В полной темноте нормально будет. Ну и со стеклом надо чего-нибудь придумать. Запасная пластмасса идёт ровная,а которая прикручена болтами коробится как Амурская волна.имхо
Мне попались очень тугие кнопки. Надо приложить усилие,чтобы переключиться.
Погонял фонарь кнопками вниз. Свет от них попадает в глаза,особенно на 450лм и реально мешает

[greenled]

 Сообщение от alzem :

можно добавить режим люмен на 250

я бы даже сказал, что нужно, эта же тема всплывала после выхода 1й версии и было очень странно видеть, что во 2й все осталось по прежнему. Для ручного edc такие режимы были бы терпимы, но для налобника слишком большой разрыв в уровне яркости между 120 и 450лм. В гараже скилхант h03 использую для повозиться с машиной, так основные используемые режимы 70, 160 и 365лм, а для панды с ее широким светом как раз было бы удобнее 100 и 200-250лм

[blindnick]

 Сообщение от greenled :

между 120 и 450лм.

 Сообщение от greenled :

режимы 70, 160 и 365лм

 Сообщение от greenled :

100 и 200-250лм

Как любителя русского языка прям корёжыт от вашых люминов. Ах мунлайта нет на 0,01 лм, ах между 400 и 100 разница на глаз в цыфрах большая...

Запомните раз и навсегда - уровень освещённости поверхности измеряется в люксах. И увеличение яркости в в четыре раза глазом воспринимается как только вдвое

[DimkaNevidimka]

А насколько свет на 2r шире чем у 1 версии? Есть где посмотреть бимшоты?
По идее более яркие режимы 2r должны компенсировать более широкую засветку.

[Linx]

blindnick, патамушта кроме наших люменов есть еще понятие разумного баланса яркости и времени работы

[galex]

 Сообщение от fnksb :

с "торговой" стороны массово поступают предложения заклеивать стекло герметиком, чтобы народ перестал "просто так" лазать внутрь

надо не просто заклеивать, а еще пары синильной кислоты закачивать под стекло.
а по контуру надпись: "cianide filled, do not disassemble!"

[blindnick]

 Сообщение от Linx :

патамушта кроме наших люменов есть еще понятие разумного баланса яркости и времени работы

Сколько конкретно? Не будем усугублядь разными фонариками - для сабжа сколько? Вдруг продавец одумается прочитав ответ на данный пост, и зделает v2.0

[Linx]

 Сообщение от blindnick :

Сколько конкретно? Не будем усугублядь разными фонариками - для сабжа сколько? Вдруг продавец одумается прочитав ответ на данный пост, и зделает v2.0

уже предлагали. Я вообще за подрежимы под даблклик.
Между 100 и 450 лм я предлагаю вторкнуть промежуточный режим с током ок. 0.5А

[greenled]

 Сообщение от blindnick :

Ах мунлайта нет на 0,01 лм, ах между 400 и 100 разница на глаз в цыфрах большая...

Таки да, разница большая и в цифрах и на глаз.

 Сообщение от blindnick :

Запомните раз и навсегда - уровень освещённости поверхности измеряется в люксах. И увеличение яркости в в четыре раза глазом воспринимается как только вдвое

Помнил, любим... как говорится) Но это не отменяет тот факт, что двукратная разница в освещенности несколько избыточна в некоторых случаях. Для меня эти случаи критичны. Я не таскаю с собой люксметр и оцениваю количество света просто со стороны его удобства и достаточности, но хотелось бы между уровнями яркости "мышиный глаз" и "сцукобластер" иметь еще 1 промежуточный))

[blindnick]

 Сообщение от greenled :

Но это не отменяет тот факт

Что существуют фонарики с плавной регулировкой яркости. Шурфаер к примеру. А что денег на него не хватает - можно работать на трёх работах

[greenled]

 Сообщение от blindnick :

Что существуют фонарики с плавной регулировкой яркости.

Фонариков всяких полно на любой карман и достаток, но в данном случае ЯЛ просто упускает часть своей ЦА

 Сообщение от blindnick :

Шурфаер к примеру

Не нашел у них налобников

[Linx]

 Сообщение от greenled :

Не нашел у них налобников

А они есть.
Хотя ну их нафиг

[РШ]

Ещё одну фичу обнаружил: при закручивании крышки бат. отсека фонарь мигает. Открутил крышку - замыкаю минус батареи на корпус - мигает один раз. Это что?

[fnksb]

 Сообщение от greenled :

но хотелось бы между уровнями яркости "мышиный глаз" и "сцукобластер" иметь еще 1 промежуточный))

Их там целых два Или даже три, если считать за "сцукобластер" турбо-режим.

Сдвигать режимы и делать, например, 3-100-200-400 - плохо, будет еще большее количество жалоб о дырке между 3 и 100.

Добавлять еще один режим - тормозить управление. Не должно их быть больше 3-4 в переборе. При включенной памяти будет больше путаницы "а в чем сейчас фонарь" и более длительная промотка для выяснения этого, при выключенной - дольше щелкать до сильного режима.

В систему подрежимов я не очень верю, ИМХО это тупиковый путь. По моему опыту, обычно приводит только к большей путанице и непрерывным выяснениям "а какой же подрежим у нас сейчас выставлен", ну а в большинстве случаев к "да и черт с ним, свечу как придется".
Более перспективной выглядит плавная настройка каждого режима из заданного диапазона - но как владелец кастомов с подобным управлением могу сказать, что реального смысла от такой настройки тоже мало. Как-нибудь постараюсь уговорить на это ЯЛ, но сейчас больше мороки со стеклом...

[alzem]

Представитель ЯЛа, как Вы озвучили 3-1..-2..-450 самое то для данного фонаря с данной оптикой. Сегодня опять с ним работал. На 120 свет есть, но при работе на вытянутую руку отдает "голубизной", простите меня. Пришлось включить 450 и стало лучше, но через 2 часа вновь появилась голубизна. У меня есть АКБ и не проблема заменить для осуществления комфортной работы.Но в условиях стройки это не приемлимо. Подрежимы точно не нужны. Память последнего режима -нужное и необходимое. ИМХО

пс. Готов обменять панду 2R на панду 2R250 c дополнительным режимом на 250лм))))

Кстати,тоже интересно почему моргают диоды при закручивании и откручивании крышки батарейного отсека?

[greenled]

 Сообщение от fnksb :

Сдвигать режимы и делать, например, 3-100-200-400 - плохо

Идея крамольная, но что если использовать 2 линейки режимов как в конвоях, а переключение сделать длительным нажатием обеих кнопок из турбо, к примеру?

[fnksb]

 Сообщение от greenled :

Идея крамольная, но что если использовать 2 линейки режимов как в конвоях, а переключение сделать длительным нажатием обеих кнопок из турбо, к примеру?

Это в принципе можно попробовать в будущих моделях. Но все равно сначала со стеклом разобраться.

Условно 3-35-120-450 и 3-120-230-450? И менять всю линейку целиком (то есть по сути одновременно меняются настройки Lo и Med)?

[DimkaNevidimka]

По мне так лучше бы было 2 линейки режимов. 3-50-100 под управление белой кнопкой и 200-400-800(со степдауном) под красную кнопку, логично и удобно. А турбо удержанием на налобнике это блажь. Панду 2r заказал кстати) как придет протестирую.