[AEDe]

Kelevratony, с 1/9 и таким коротким путем, даже на 200Гц все сольется в непрерывный путь.

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

даже на 200Гц все сольется в непрерывный путь.

Да я уже понял.

[ceramic]

 Сообщение от Kelevratony :

1/9 сек.

Для определения фонарного ШИМ желательна выдержка около 1/40с.

Но и так сойдет.
1/9 секунды = 110 милисекунд.
Длина "хвоста" 330 пикселей, т.е. 3пк/1мс.
Но скорость перемещения сильна разная. В верху "хвоста" она значительно выше ("хвост" тоньше), не меньше, чем в 5 раз.
Т.е. в верху хвоста, разрешение не менее 15пк/1мс.
Регулярность в три пикселя (5пк/1мс) уверено видна, а здесь даже намеков на нее нет:


5пк/1мс соответствует частоте 5кГц.
Вывод: если ШИМ и есть, он намного больше 5кГц.
Если сфотографировать на 1/40с -- все вопросы отпадут.

[Kelevratony]

ceramic, частота 5 кГц.
Вечером постараюсь сделать фото по феньшую.

[ceramic]

 Сообщение от Kelevratony :

Вечером постараюсь сделать фото по феньшую.

По возможности -- выберите фото с максимально одинаковой шириной луча, или максимально симметричное.
Единственное, что предположительно:

 Сообщение от ceramic :

не меньше, чем в 5 раз.

Если на самом деле только в 3 раза, то при разрешении 9пк/1мс, увидеть ШИМ 5кГц действительно не получится (регулярность меньше 2 пикселей, 9/5 < 2).

[Kelevratony]

ceramic, как делать взмахи? Максимально быстро?

[ceramic]

 Сообщение от Kelevratony :

сeramic, как делать взмахи? Максимально быстро?

Для 5 кГц -- да, достаточно быстро, но не прямо "выкладываясь". По мере возможности -- стараться равномернее (не стараться весь хвост уложить в кадр).

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

большинство людей даже на фонаревке относятся к ШИМ намного менее болезненно (и перестают его видеть при намного менее низких частотах)

Или не используют налобники для мелкой (кропотливой, точной, ...) работы руками.

 Сообщение от fnksb :

ваши требования к минимальной герметичности тоже являются довольно строгими, и большинство пользователей относятся к этому намного проще

Я знаю. Вы даже не представляете сколько раз я слышал, типа:
Посмотри что не работает. В воду не ронял, под дождем не ходил, а в мастерскую не берут, говорят, что "утопленник".

[начинающий]

вот и подобрались к моменту истины !!! тяжело определить ШИМ фототехникой , НО НЕКОТОРЫЕ ВИДЮТЬ ГЛАЗИКАМИ ??? как это понимать ? как поверить что человек видит 1-5 килогерц ? и как я могу увидеть ШИМ своего фонаря ??? подскажите ???

[Kelevratony]

 Сообщение от ceramic :

Посмотри что не работает. В воду не ронял, под дождем не ходил, а в мастерскую не берут, говорят, что "утопленник".

Это просто менталитет такой у людей.
Каждый день к таким приезжаю.
Понахреновертят с пульта черт знает что, все провода перепутают, а в ответ - Никто ничего не трогал, так и было.
А один раз при клиенте его ресивер взял в руки, а из него вода льётся, что вы думаете он сказал?
Естественно, никто ничего не трогал и никакую воду не лил.

[Qwertus]

 Сообщение от начинающий :

и как я могу увидеть ШИМ своего фонаря ??? подскажите ???

Да даже в этой теме сколько раз можно повторять?
Карандаш
Душ
Хромированный барабан стиралки во время раскрутки
На наряженную ёлку фонарём помашите

 Сообщение от начинающий :

как поверить что человек видит 1-5 килогерц ?

Как, как можно поверить, что Земля вращается вокруг Солнца?! Очевидно же, что наоборот!

[Wildcat]

 Сообщение от начинающий :

вот и подобрались к моменту истины !!! тяжело определить ШИМ фототехникой , НО НЕКОТОРЫЕ ВИДЮТЬ ГЛАЗИКАМИ ??? как это понимать ? как поверить что человек видит 1-5 килогерц ? и как я могу увидеть ШИМ своего фонаря ??? подскажите ???

Осторожно! Развидеть это вы уже не сможете никогда. Оно вам надо?

[ceramic]

 Сообщение от Kelevratony :

Вопрос в том, что мы имеем в конечном итоге.
То есть как светит диод, управляемый драйвером с ШИМ?

Светодиод то светит, то нет.
Включен-выключен. Очень быстрый строб.

 Сообщение от Kelevratony :

И чем его свет отличается от света фонаря без ШИМ?

Светодиод светит непрерывно.

 Сообщение от начинающий :

тяжело определить ШИМ фототехникой

Элементарно -- первая-же страница темы.

 Сообщение от Kelevratony :

Естественно, никто ничего не трогал и никакую воду не лил.

Так и есть. Где-то в половине случаев -- конденсат. По месту выпадания влаги хорошо видно.

[начинающий]

шим и вода из оборудования никакой связи не имеет , а так как все сидят перед мониторами и учавствуют в теме про ШИМ , то никто из нас не видит ШИМ фонарика потому что он выше 1 килогерца , а если-бы видел то не смог-бы принимать участие в теме потому как взгляд на монитор являлся-бы сущей пыткой , так как ШИМ монитора нааааамного меньше 1 килогерца

[Андрей Светлов]

Тема ушла в обсуждение как подручными средствами обнаружить мерцания источников света. И второе, если я не вижу, не мешает - значит источник света хороший, им можно пользоваться.
Поскольку в природе не известны источники света с резкими
перепадами яркости на высокой частоте это не естественно для органов зрения человека и может быть вредно.
Если кто-то даст ссылку на серьёзное исследование, результатом которого будет
вывод, что мерцающий свет улучшает зрение, укрепляет и способствует... я очень удивлюсь.
А тема хорошая. Все фонари с модуляцией света и пульсациями надо выявить,
составить список.
Преобразователь для питания светодиода постоянным током с хорошей фильтрацией
пульсаций не намного увеличит стоимость фонаря (это я про "Pandu")

А гамма излучение кто нибудь видит? А посмотреть не хочет?

[alyams]

 Сообщение от Kelevratony :

Естественно, никто ничего не трогал и никакую воду не лил.

Вспомнилось, к слову: у родителей товарища сетевуха вся в окислах была.
Ессно, никто ничего...
Оказалось, что сетевой кабель им кидали с крыши, с 5-го на 1-й этаж; завели через раму окна; в 2-3-х метрах системник.
Первый раз лет за 7 наблюдал, как из джека капает конденсат

[Virgo_Style]

 Сообщение от Андрей Светлов :

Поскольку в природе не известны источники света

а какие из современных источников света в природе известны? %)

[Qwertus]

 Сообщение от начинающий :

а если-бы видел то не смог-бы принимать участие в теме потому как взгляд на монитор являлся-бы сущей пыткой , так как ШИМ монитора нааааамного меньше 1 килогерца

Если вы себе в глаза будет светить ШИМованным фонарём, даже с адовой ШИМ, то эту самую ШИМ вы хрена с два увидите.
А давайте ещё и за кинескопы поговорим, ага.

[Андрей Светлов]

Virgo_Style,
Я не понял вопроса. Сформулируйте по-другому.

[AEDe]

Андрей Светлов,например где в природе нагретый вольфрам?