[Smirnov]

ШИМ режима L1 2.4 Lm (16 days). Тут лучше видно. Хотя телефон на который фотографировал тот же.

ШИМ режима 107 Lm (11 hrs). Еле видно. Пришлось в накидать линий, чтобы было видно куда смотреть.

Еще есть на режиме 234 Lm (3.9 hrs), но он вообще на пределе видимости. Нечего фотографировать.
Снимал в полной темноте, так, что это ШИМ не моего освещения, а именно ZL. Чтобы точно сказать на каких он есть, нужен прибор.

Фото светораспределения моей первой (синеватые фото) и второй попытки купить H600Fc.

[Rocklight]

Проверил все свои зебры (ни одной III у меня нет), шима не обнаружил.

Как думаете можно ли сделать вывод, что новый драйвер решили сделать с шимом?

[Smirnov]

Rocklight, есть ли проблемы с рантаймом M1 ? Светораспределение широкое? Одну H600Fc в резерв до выяснения.

[Rocklight]

Smirnov, М1 я замерял только на h600w II / sc52fw - l2 / sc32w / h 602w / sc 600w II на них рантайм на нормальном питании чуть больше заявленых. H600Fc я принципиально не привез так как ИМХО фонарь не практичен и не стоит своей теплоты. Лучше уж d версия как компромис к белому. Есть только h600fw она практичнее. Но это только мое ИМХО.

[Smirnov]

 Сообщение от Rocklight :

Проверил все свои зебры (ни одной III у меня нет), шима не обнаружил.

тьфу ты блин... я эту фразу неправильно прочёл.

Кажись я завтра на главпочтамт зайду после работы и поедет еще одна ZL в родной Китай.

• Купить H602. Опять! Но она же типа старая модель за деньги новой... Зато теперь знаю как "убить" хотспот.
• Купить Скилхант с TIR. Любой. Кастом или стандарт.
• Сдать и жить дальше с HL50
• Успокоиться и подождать примерно до весны H603

У меня хобби - избавляюсь от Зебр.

[Smirnov]

Rocklight, через вас наверняка прошло много ZL c frosted lens. Лично вы, видите, хотспот и засветку или вы видите плавный градиент от центра к краям?

[Rocklight]

 Сообщение от Smirnov :

Rocklight, через вас наверняка прошло много ZL c frosted lens. Лично вы, видите, хотспот и засветку или вы видите плавный градиент от центра к краям?

Значит по матовым стеклам в зебрах так. Через меня их прошло около 50шт. На постоянку жили 12 фонариков, сейчас осталось два в личном парке.

Наблюдения:

- рисунок на стеклышке, если смотреть на выключенный фонарь всегда один (с небольшими отклонениями, может это и не существенно.

- со временем (самому старому 3 с лихом года) характер пятна не изменяется.

- 600е F версии на белой однотонной стене в 5 метрах я с большим трудом вижу хотспот как на обычной 600ке, только если приглядываться и минимум 25-30 сек. смотреть. Это так сказать на грани моего восприятия и может быть обусловлено психологически - знанием и долгим пользованием н600 версии с обычным стеклом.

- иногда случается разброс на границе общего хотспота, краешек на некоторых бывает более густой на свет, иногда бывает пожиже. Разброс на совсем "приблизительный глаз" 5-7%.

- версии 52е и 32е вообще очень гладенько все, ну это и понятно, там и мощности другие.

- старенькие 51е немного давали больше яркости в центре пятна (ну там и диод был с меньшей площадью кристалла.

 Сообщение от Smirnov :

Купить H602. Опять! Но она же типа старая модель за деньги новой... Зато теперь знаю как "убить" хотспот.

Вообще то 602 - относительно свежа. И у нее ИМХО самый удачный драйвер (как и у 600 II), вообще этот драйвер оказался очень живучим и выносливым, а так же очень эффективным. Я две недели на Байкале этим летом провел только на воде, много с ночными переходами (10 ночей). И еще неделя с лихом пешего режима. А на воде, как вы знаете, требования к фонарям выше. Так вот экономность и эффективность 600w и 602w меня очень порадовали, искать возможности зарядки аккумов не пришлось. А взятые с собой олайты SRmini, S20, М2Х, скилхант Н02с, Хтар Д06, просто жрали как кони!

[Kelevratony]

 Сообщение от Rocklight :

просто жрали как кони!

Прочёл - ржали как кони

[Behram]

 Сообщение от Kelevratony :

Прочёл - ржали как кони

Скорее Зебра ржала как конь, глядя на их потребление батареи

[Rocklight]

Я ржал вместе с конями! А вообще если не настанут холода ниже 30град. Я не замечаю как зебры просят есть. Вот при минусах трескучих я для профилактики раз в часок меняю аккум в фонаре и отправляю на отогрев в внутренний карман. Так аккумы отдают на 15-20% больше, чем при непрерывном использовании.

[fnksb]

 Сообщение от Rocklight :

Так вот экономность и эффективность 600w и 602w меня очень порадовали, искать возможности зарядки аккумов не пришлось. А взятые с собой олайты SRmini, S20, М2Х, скилхант Н02с, Хтар Д06, просто жрали как кони!

 Сообщение от Behram :

Скорее Зебра ржала как конь, глядя на их потребление батареи

Вообще там не настолько большая разница в потреблении (да еще и нивелированная более широким светом 602-х зебр, который требует больше энергии при той же освещенности).

Скорее просто задачи были другие у фонарей.

[Rocklight]

fnksb, Я пользовался почти всеми фениксовскими налобниками HL и HP серии, достаточно долго, так как некоторые товарищи любят эти фонарики, и я не могу отказать себе в удовольствии на время совместного времяпрепровождения махнуться фонарями. В Карелии, например, HP30 и HP40f, несмотря на блок в 2х18650, требовали сменить боекомплект чаще зебр при тех же сценариях использования. Хотя конечно использования двух голов в одном блоке конечно подкупает, хотя зебры 600и602 я тоже держу часто одновременно на голове, но при таком раскладе мне хватает одного комплекта питания на ночь в среднем. Это при использовании на воде в ночных переходах, если идти только днями, то одного комплекта на зебрах в среднем использовании хватает на неделю.

Ну конечно это все только личные ощущения.

[atm]

 Сообщение от Rocklight :

зебры 600и602 я тоже держу часто одновременно на голове

На одной резинке в противовес или две резинки друг над другом?
А то многие жалуются, что даже один фонарь на 18650 тяжело на голове носить.

[Rocklight]

Ну, зебры наверное самые легкие из налобников. Ношу их по разному. Часто обе на лбу, каждая в своей резинке. Когда ты сидишь на боту судна это не напрягает. Другое дело что на лыжах и бегом уже не так. Вот на веле на шлеме почти не заметно.

[fnksb]

 Сообщение от Rocklight :

В Карелии, например, HP30 и HP40f, несмотря на блок в 2х18650, требовали сменить боекомплект чаще зебр при тех же сценариях использования.

Просто реальная эффективность даже посредственных понижаек порядка 50-70%, так что даже если зебровский драйвер выжимает 90-95% - то реальная разница между ним и посредственными драйверами будет процентов 20-30, ну максимум 40. Никак не в два-три раза, поскольку не может зебра дать больше 100%

Это в формате 1*АА у зебр может быть ощутимое преимущество по КПД, поскольку там у многих фонарей действительно беда с эффективностью. А на 18650 разница не настолько велика, чтоб прям бросаться в глаза.

[Kelevratony]

Зебра может быть более эффективна за счёт многообоазия режимов.
Не мало фонарей, которые имеют режимы - 20-400-900.
И получается, что один режим ярковат и соответственно прожорлив, а другой слабоват и соответственно не очень подходит. А в зебре есть на любой вкус.

[ilyasov1]

 Сообщение от Rocklight :

Ну, зебры наверное самые легкие из налобников. Ношу их по разному. Часто обе на лбу, каждая в своей резинке. Когда ты сидишь на боту судна это не напрягает. Другое дело что на лыжах и бегом уже не так. Вот на веле на шлеме почти не заметно.

602 на поясе пробовали?

[Rocklight]

 Сообщение от ilyasov1 :

602 на поясе пробовали?

В пешем порядке она едет у меня на лямке рюкзака. А на воде нужно все время головой вертеть, иначе поймаешь карягу, камень, сеть на винт намотаешь, или на волну не под правильным углом залезешь и будешь весь по уши в счастье!)

[Smirnov]

Rocklight, спасибо за развернутый комментарий.

 Сообщение от Rocklight :

600е F версии на белой однотонной стене в 5 метрах я с большим трудом вижу хотспот как на обычной 600ке, только если приглядываться и минимум 25-30 сек. смотреть. Это так сказать на грани моего восприятия

В том то и дело, что мне нужно ближе 5 метров. А ближе хотспот видно.

Та ("особенная") модель, что у меня сейчас на руках, на мой взгляд, идеальна для туризма. Даже не знаю, что может быть более уместным.
Жаль, что мне нужно немного не то... Облачить бы её в корпус SC62... Был бы отличный EDC. Дальности предостаточно (ИМХО).

Вот опять смотрю на нее и вижу "глубину заложения" светодиода как у рефлекторной 600, гладкий рефлектор... Да это же 600 "придушенная" матовым стеклом минимально - ровно на столько, чтобы пропали артефакты easywhite светодиода.

 Сообщение от fnksb :

так что даже если зебровский драйвер выжимает 90-95% - то реальная разница между ним и посредственными драйверами будет процентов 20-30, ну максимум 40. Никак не в два-три раза,

Мне кажется, ZL показывает себя лучше только из-за того, что нет побочного нагрева. Ведь избавившись от него и получилось реализовать сверх-малые режимы.

[fnksb]

 Сообщение от Smirnov :

Мне кажется, ZL показывает себя лучше только из-за того, что нет побочного нагрева. Ведь избавившись от него и получилось реализовать сверх-малые режимы.

Не понял. Какого побочного нагрева? Да и сверхмалые режимы много у кого есть...