[vvvoland]

 Сообщение от 027 :

последовательно научились еще в позапрошлом веке. Напряжение при этом изменяется в разы. А химия к ампер-часам совершенно никаким боком.

Увеличение напряжения для снижение тока(при подведении требуемой мощности) применяется повсеместно, возьмите те же линии электропередач
Химия к ампер часам никаким боком, но когда вижу надпись 4000мАч на обычном 18650 или 3000мАч на 18650 со значком IMR... у меня возникают серьезные опасения к таким вещам

 Сообщение от 027 :

Импульсные регуляторы ничуть не прогрессивнее и ни разу не новее линейных.

импульсные просто стали гораздо компактнее, дешевле и появилась возможность использовать их в тех же фонариках, те времена о которых Вы говорите прекрасно помню когда приходилось для ключей использовать 8шт КТ837 в параллель (Минского разлива - лучшее что тогда можно было найти из силовых с малым падением)))
Тут вопрос в другом, я согласен что рантайм линейника и импульсника(даже хорошего) может быть одинаковым, но это лишь по той причине что после падения напряжения на аккумуляторе ниже требуемого напряжение для светодиода - в случае с линейным стабилизатором яркость будет плавно падать вместе с разрядом ака) а в импульсном будет оставаться неизменной... Импульсник потребляет меньше ток до этой точки, после нее больше, а линейник стабильную величину до и падающую после...

[027]

Китайское жульничество к ампер-часам имеет еще более отдаленное отношение.

 Сообщение от vvvoland :

согласен что рантайм линейника и импульсника(даже хорошего) может быть одинаковым, но это лишь по той причине что после падения напряжения на аккумуляторе ниже требуемого напряжение для светодиода - в случае с линейным стабилизатором яркость будет плавно падать вместе с разрядом ака) а в импульсном будет оставаться неизменной...

Нет, это потому, что литий дает лишь чуть большее напряжение, чем нужно светодиоду. Только по этой причине линейник с малым дропаутом может успешно конкурировать с импульсником по кпд.

Поставьте вместо белого диода красный, и линейник тут же сольет.

[BECHA]

 Сообщение от 027 :

Нет, это потому, что литий дает лишь чуть большее напряжение, чем нужно светодиоду.

именно так. КПД линейного стабилизатора равен отношению входного напряжения к выходному. Это если принебречь собственным током потребления.

[Разряд]

А но да давайте до 4.5В заряжать уж, пара зарядок и АКБ в хлам. Просто наверное не все понимают что надёжность падает очень резко при выходе за нормальные параметры. Вам нужны эти 5-10% на фоне того что АКБ может выйти из строя при практически сразу? АКБ потеряет ёмкость очень быстро и тот что не разгонялся просто будет иметь большую отданную мощность. У меня в фотике АКБ 8 лет или более и заряжались они до 4В! Вот потеряли около 50% ёмкости а в камере 3.6В заряжался до 4.22В и быстро вздулся и ёмкость потерял очень быстро и саморазряд стал диким. Оно вам это надо?
А ваши разогнанные проживут 8 лет потеряв 50% ёмкости? Я думаю за год будут убиты в 0.

[Иван Волков]

Разряд
Вряд ли бы обычные аккумуляторы заряжали бы до 4,35V.
Вероятно у них отличается состав, химия.

Есть же LiFePo со сдвигом "вниз" по напряжению.

Поэтому если производитель заявляет рабочий диапазон напряжения, вероятно оно так и есть.
Литий все же не игрушка и проходит огромное количество тестов.

[Разряд]

А но я всё же говорил про разгон тех которые не рассчитаны а не про те что рассчитаны. Я просто хотел сказать что когда официально будут данные о 4.35В вот тогда и заряжать до такой напруги а не пытаться вдуть в обычные столько.

[galex]

 Сообщение от Разряд :

А но да давайте до 4.5В заряжать уж, пара зарядок и АКБ в хлам

неа. не в хлам. тут есть результаты некоторые

 Сообщение от Разряд :

Вам нужны эти 5-10% на фоне того что АКБ может выйти из строя при практически сразу?

нужны. и не 5-10%, а почти 11, и чуть более 12% если в ваттчасах считать, а не в амперчасах. и при этом аккумулятор не собирается выходить из строя ни сразу, ни в ближайшее время.

 Сообщение от Разряд :

А ваши разогнанные проживут 8 лет потеряв 50% ёмкости?

а зачем он мне нужен будет через 8 лет? даже если и не перезаряжался (разгонялся, по вашей терминологии). с возросшим внутренним сопротивлением, потерей емкости от естественной деградации, да и просто морально устаревший?

а если их просто заряжать до 4.3-4.4в - так это и не "разгон" вовсе. они созданы для тагого напряжения

[John Jack]

 Сообщение от Разряд :

наверное не все понимают что надёжность падает очень резко при выходе за нормальные параметры.

А падает ли она?

 Сообщение от Разряд :

АКБ потеряет ёмкость очень быстро

Что-то около сотни циклов ёмкость перезаряженной банки будет ВЫШЕ, чем заряженной по правилам.

 Сообщение от Разряд :

в фотике АКБ 8 лет или более и заряжались они до 4В!

Я собрался жить вечно. Но это не значит, что всю жизнь надо пользоваться одним примусом же.

 Сообщение от Разряд :

а в камере 3.6В заряжался до 4.22В и быстро вздулся

Или он изначально был говно.

[galex]

 Сообщение от Разряд :

Я просто хотел сказать что когда официально будут данные о 4.35В вот тогда и заряжать до такой напруги

люди тут как раз и выбирают зарядное устройство для официально выпускаемых аккумуляторов с напряжением заряда 4.35+-0.05В
например

[Разряд]

Да я понял, просто тут кидали ссылки где люди разгоняли ад до 4.69В вот так и сказал.
Я просто к тому типа что бы не пытались разгонять.

[galex]

 Сообщение от Разряд :

Я просто к тому типа что бы не пытались разгонять.

запрещаете значит...
а можно мне? ну хочется, ну можно, а?
ссылки почитайте внимательнее. что именно "разгоняли" и с какими последствиями.
и уж каждый сам может решить, что ему делать со своим аккумулятором за 5 баксов - молиться на него 8 лет или использовать как удобно.