FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5?

Claus · 23.11.2012, 12:23

Можно, но в том то и дело, что свет рассеивается очень не равномерно из-за далеко не идеальной системы фокусировки, особенно при разном положении зума.
Немножко продолжу свою мысль...
При условии "идеального" отражателя, и абсолютного отсутствия рассеивания (в частности и в виде тепловой энергии - рефлектор от света тоже нагревается) - количество люксов у меня равнялось бы количеству люменов. Если бы знать реальный показатель конкретного диода (в люменах), то можно просчитать, в частности КПД фонарика, что тоже полезно конечному пользователю. То есть, по уму, нам важен даже не сам показатель диода в люменах, а люмены+КПД.

John Jack · 23.11.2012, 14:23

Способ измерения люксов в пятне площадью квадратный метр - хитрый, но сильно неточный. Проще и гораздо точнее построить интегрирующую коробку. Берётся коробка. Оклеивается изнутри белой принтерной бумагой. В ней делаются отверстия для фонаря и для люксметра, в соседних стенках. Считается площадь внутренней поверхности, вводится поправка на отражательность бумаги около 80%, получаем сразу люмены.
Конкретный диод можно посчитать, зная ток, через одну малоизвестную программу. А можно извлечь из фонаря, пристроить на радиатор, и посветить им в ту же коробку.

awl · 23.11.2012, 23:39

Да, по световому пятну измерять бесполезно. Львиная доля света из фонаря выходит в периферийную засветку, измерение потока по освещённости поверхности подходит только для проекторов.

Кстати, по лайтбоксам. Мне удалось добиться более-менее вменяемых результатов откалибровавшись по нескольким светодиодам Cree разных типов и бинов, сверяясь по данным из даташитов. А ещё надо чтобы "порт" приёмника света не находился в прямой видимости от источника, желательно сделать перегородку. ИМХО лучший вариант домашней интегрирующей сферы это белая, Г-образная труба, где-то на CPF пробегал такой вариант. Такая конструкция после калибровки будет даже точнее чем интегрирующая сфера, предназначенная для замеров преимущественно широкоугольных источников света, коих на рынке подавляющее большинство.

Claus · 25.11.2012, 20:47

этот способ дает мало информации непосредственно о кристале, зато максимум о всей оптической системе целиком.

awl · 24.04.2013, 20:57

FAQ обновил, добавлена инфа по новым светодиодам

FoXovski · 25.04.2013, 00:00

Цитата:

Сообщение от awl :

FAQ обновил, добавлена инфа по новым светодиодам

А почему xt-e и mt-g2 не добавили? Они на бериледе давно уже появились.

fnksb · 25.04.2013, 00:09

Цитата:

Сообщение от FoXovski :

А почему xt-e и mt-g2 не добавили? Они на бериледе давно уже появились.

XT-E не только давно уже появился, он уже успел и показать свою непригодность для большинства фонарей, и устареть

FoXovski · 25.04.2013, 08:50

Цитата:

Сообщение от fnksb :

XT-E не только давно уже появился, он уже успел и показать свою непригодность для большинства фонарей, и устареть

А в чем его непригодность?Я их накупил, но еще не тестил.

awl · 25.04.2013, 09:28

Цитата:

Сообщение от FoXovski :

А почему xt-e и mt-g2 не добавили? Они на бериледе давно уже появились.

Я решил ограничиться только фонарными светодиодами, эти скорее осветительные (проблемы с фокусировкой)

fnksb · 25.04.2013, 09:32

Цитата:

Сообщение от FoXovski :

А в чем его непригодность?Я их накупил, но еще не тестил.

Можно здесь почитать, например. С XT-E связывали много надежд, но он себя не оправдал.

Если кратко, то он безобразно ведет себя в стандартной оптике, выдавая желто-синюю радугу. Такой диод нужно ставить или без оптики вообще - или в максимально диффузирующую оптику, в которой все смешается.

Ну а после появления XP-G2 никакого смысла в XT-E нет вообще, по сути их используют только "чтоб диоды не пропадали".
У меня в трипле с 10508 стоит замес XT-E, например - как раз широкая "смешивающая" оптика

Ultrafire · 08.05.2013, 21:00

Вот читаю все линии сходятся на XP-G - а как же XM-L U2 (XM-L2 U2) Я почему-то считал что они "впереди планеты всей"
И вообще что-то в этом описании и таблице не нашел про U2. может кто нибудь прокомментирует этот диод?

fnksb · 08.05.2013, 22:05

Цитата:

Сообщение от Ultrafire :

И вообще что-то в этом описании и таблице не нашел про U2.

Внезапно эта статья как раз о том, что "диод U2" - вообще кривой и неправильный термин.

Ultrafire · 09.05.2013, 07:04

а? как так - прямо на фонарях же пишут - U2
Хотя если сравнивать визуально то помоему между XM-L T6 и U2 - разницы как то нет.
Что же тогда это за "жук?"

Muxacuk · 26.07.2013, 23:53

Мозг кипел, бурлил.. но.. кое какая полезная инфа в осадок таки выпала

благодарю автора!!!!

027 · 27.07.2013, 03:49

yarik77777 · 26.12.2013, 14:13

Здравствуйте. Пришел фонарик налобный с Китая.Пишет,что xml-t6 ,но мне кажется ,что нет. Написано cree xml возле диода.Как определить T6 или q5?

John Jack · 26.12.2013, 16:42

Цитата:

Сообщение от yarik77777 :

Как определить T6 или q5?

Исключительно в интегрирующей сфере. Перед этим узнав тип светодиода.

yarik77777 · 26.12.2013, 19:26

на глаз не определить?я мало в них понимаю,но явно к этому подходит два провода,а у T6 3 провода и выглядит чуть по другому.

Sergey@yeisk · 26.12.2013, 19:30

Цитата:

Сообщение от yarik77777 :

на глаз не определить?

На глаз, это светодиод XM-L2 неизвестного бина и тинта. Почитайте всё таки первый пост темы, там об этом хорошо и понятно написано.

John Jack · 27.12.2013, 00:55

Цитата:

Сообщение от yarik77777 :

а у T6 3 провода

У T6 нет никаких проводов. T6 значит лишь что светодиод в неких условиях выдаёт 280 люменов. Условия зависят от модели светодиода.
Темы на форуме в первую очередь чтобы их читать. После этого обычно даже писать приходится редко.

23.11.2012, 12:23	81
Claus Новичок Регистрация: 22.11.2012 Последняя активность: 09.12.2012 17:54 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? Можно, но в том то и дело, что свет рассеивается очень не равномерно из-за далеко не идеальной системы фокусировки, особенно при разном положении зума. Немножко продолжу свою мысль... При условии "идеального" отражателя, и абсолютного отсутствия рассеивания (в частности и в виде тепловой энергии - рефлектор от света тоже нагревается) - количество люксов у меня равнялось бы количеству люменов. Если бы знать реальный показатель конкретного диода (в люменах), то можно просчитать, в частности КПД фонарика, что тоже полезно конечному пользователю. То есть, по уму, нам важен даже не сам показатель диода в люменах, а люмены+КПД. [Исправлено: Claus, 23.11.2012 в 12:36]

23.11.2012, 14:23	82
John Jack Начитанный пони Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва Сообщений: 6782 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790 Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? Способ измерения люксов в пятне площадью квадратный метр - хитрый, но сильно неточный. Проще и гораздо точнее построить интегрирующую коробку. Берётся коробка. Оклеивается изнутри белой принтерной бумагой. В ней делаются отверстия для фонаря и для люксметра, в соседних стенках. Считается площадь внутренней поверхности, вводится поправка на отражательность бумаги около 80%, получаем сразу люмены. Конкретный диод можно посчитать, зная ток, через одну малоизвестную программу. А можно извлечь из фонаря, пристроить на радиатор, и посветить им в ту же коробку. __________________ Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens?

23.11.2012, 23:39	83
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? Да, по световому пятну измерять бесполезно. Львиная доля света из фонаря выходит в периферийную засветку, измерение потока по освещённости поверхности подходит только для проекторов. Кстати, по лайтбоксам. Мне удалось добиться более-менее вменяемых результатов откалибровавшись по нескольким светодиодам Cree разных типов и бинов, сверяясь по данным из даташитов. А ещё надо чтобы "порт" приёмника света не находился в прямой видимости от источника, желательно сделать перегородку. ИМХО лучший вариант домашней интегрирующей сферы это белая, Г-образная труба, где-то на CPF пробегал такой вариант. Такая конструкция после калибровки будет даже точнее чем интегрирующая сфера, предназначенная для замеров преимущественно широкоугольных источников света, коих на рынке подавляющее большинство.

25.11.2012, 20:47	84
Claus Новичок Регистрация: 22.11.2012 Последняя активность: 09.12.2012 17:54 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? этот способ дает мало информации непосредственно о кристале, зато максимум о всей оптической системе целиком.

24.04.2013, 20:57	85
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? FAQ обновил, добавлена инфа по новым светодиодам

08.05.2013, 21:00	91
Ultrafire Новичок Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 04.07.2017 11:53 Сообщений: 29 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? Вот читаю все линии сходятся на XP-G - а как же XM-L U2 (XM-L2 U2) Я почему-то считал что они "впереди планеты всей" И вообще что-то в этом описании и таблице не нашел про U2. может кто нибудь прокомментирует этот диод?

09.05.2013, 07:04	93
Ultrafire Новичок Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 04.07.2017 11:53 Сообщений: 29 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? а? как так - прямо на фонарях же пишут - U2 Хотя если сравнивать визуально то помоему между XM-L T6 и U2 - разницы как то нет. Что же тогда это за "жук?"

26.07.2013, 23:53	94
Muxacuk Увлеченный Регистрация: 15.10.2012 Последняя активность: 14.09.2015 22:44 Сообщений: 200 Сказал(а) спасибо: 37 Поблагодарили: 10 раз(а) в 8 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? Мозг кипел, бурлил.. но.. кое какая полезная инфа в осадок таки выпала благодарю автора!!!!

26.12.2013, 14:13	96
yarik77777 Новичок Регистрация: 17.11.2013 Последняя активность: 10.07.2019 05:02 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	определение светодиода Здравствуйте. Пришел фонарик налобный с Китая.Пишет,что xml-t6 ,но мне кажется ,что нет. Написано cree xml возле диода.Как определить T6 или q5? Миниатюры

26.12.2013, 19:26	98
yarik77777 Новичок Регистрация: 17.11.2013 Последняя активность: 10.07.2019 05:02 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: FAQ. Какой фонарь дальнобойнее, на MC-E, XR-E или Q5? на глаз не определить?я мало в них понимаю,но явно к этому подходит два провода,а у T6 3 провода и выглядит чуть по другому.