[AVSel]

Самое интересное, что пяти грамотно предустановленных режимов более чем достаточно для абсолютно всех задач. Эти режимы уже описывались в начале темы, ну может быть стоило их чуть подкорректировать до идеала:

 Сообщение от Mauser :

по комнате: 5 люмен
на природе вечером 15-20
в незнакомом месте 40-50
посветить вдаль 250-400
посветить совсем вдаль 800-1000

Плюс возможно еще режим "лунного света" для любителей.

Как их включать одной кнопкой легко и просто, без всяких крутилок и перещелкиваний, тоже было.
Но на абсолютном большинстве фонарей, в том числе и крутых-брендовых, режимы сделаны настолько бездарно, что действительно возникает ощущение, что без плавной регулировки жить совершенно невозможно.

[Donkey]

 Сообщение от AVSel :

Самое интересное, что пяти грамотно предустановленных режимов более чем достаточно для абсолютно всех задач.

Говорите за себя, не нужно за всех расписываться!

 Сообщение от AVSel :

Как их включать одной кнопкой легко и просто, без всяких крутилок и перещелкиваний, тоже было.

Вот и включайте их кнопкой, раз вам удобно и просто. Другим удобно и просто крутить кольцо

 Сообщение от AVSel :

Но на абсолютном большинстве фонарей, в том числе и крутых-брендовых, режимы сделаны настолько бездарно, что действительно возникает ощущение, что без плавной регулировки жить совершенно невозможно.

Теперь виноваты производители...
А в том что вы не любите например зеленый цвет, или ненавидите картошку - тоже кто то виноват? Только не вы?
Потому и существует выбор, и отлично что появились фонари с кольцами, не все зациклины на кнопочном управлении

[Жуков]

Чего же так переживать, голосовалка всё по местам расставит

[AVSel]

 Сообщение от Donkey :

Говорите за себя, не нужно за всех расписываться!

Так я за себя и говорю.

 Сообщение от Donkey :

Теперь виноваты производители...
А в том что вы не любите например зеленый цвет, или ненавидите картошку - тоже кто то виноват? Только не вы?
Потому и существует выбор, и отлично что появились фонари с кольцами, не все зациклины на кнопочном управлении

А кто?
Да я люблю нейтральные и теплые оттенки - где же выбор? Назовите хоть одну серийную модель на CRI 90?
И хочу купить фонарик с управлением парой кнопок возле головы - не подскажите модельку?

А я вам раскажу в чем секрет, примерчик из своей личной истории.
Был у меня фонарик L2D, вполне себе приличный фонарик, можно сказать мой первый брендовый. Так вот, там был максимальный режим 120люмен и турбо на 180люмен. Я еще удивлялся, крутишь голову фонаря, моргнул, видно что турбо включился, а разницы по свету не видно. Еще там строб на повороте головы сидел. Сейчас я конечно понимаю, что за пару вполне бесполезных режимов я отдал свои вполне полезные денюжки, но когда покупал то думал что: "Феникс, турбо режим - круть то какая"...

[Mauser]

Так, господа, мы немного отошли в сторону от вопроса темы, управление кольцом - это отдельная история.
Плавная регулировка, к примеру, VB-16
https://forum.fonarevka.ru/...
Увы, там есть много недостатков, в этом фонаре, и он пока-что не используется...

[angoam]

Считаю, что плавная регулировка не нужна и вредна в большинстве случаев для фонарей!
Другое дело, управление колечком. Оно очень удобно, при правильной реализации, что бы не требовалось для управления пять рук
А количество режимов кому как нужно. Для большинства трёх вполне достаточно. Ещё бы стробы-сосы прятали бы все производители, или вообще без них!!!

Вот если бы Apple начал фонари делать...... натыкались тогда бы пальцами в стекло(на голове фонаря, откуда луч бьёт) А китайские фонари .....стилусом!!!
Вот там бы режимов мноооооооооого было бы. Ну а там и до управления фонарём силой мысли по Блютусу.

[Zontik]

У Скорпиона, на мой вкус, управление если не идеальное, то близкое к тому. Два фиксированных режима по краям и один, который называется настраиваемым, а по сути - та самая плавная регулировка с запоминанием. Причем в версии V2 это сделано еще на порядок удобнее, чем в первой.
А классическое кольцо сделано в EagleTac M3C4: пять слегка фиксированных режимов плюс выключение. Легко управляется одной рукой. В принципе, та же плавная регулировка, только слегка ступенчатая. Удобно. Да, и кольцо никаким образом не влияет на герметичность - просто не может: оно надето на корпус сверху.
Но ведь находятся же капризные люди, которым и это не нравится. У них, видите ли, магнит включается самопроизвольно. Таким действительно стоит предложить управление силой мысли. Если, конечно, силы мысли хватит.

[AVSel]

 Сообщение от Mauser :

Плавная регулировка, к примеру, VB-16
https://forum.fonarevka.ru/...
Увы, там есть много недостатков, в этом фонаре, и он пока-что не используется...

Кнопочки и правда замечательные, все остальное - ммм... как-бы помягче сказать...
С такими кнопочками можно действительно один из режимов сделать с плавной регулировкой, хотя-бы чтоб просто поиграться. Самое удобное, надежное, простое и относительно недорогое управление. Любой из 5-6 предустановленных режимов включается одним нажатием, без всяких кручений-перещелкиваний. Вот только где-же обещаный выбор таких фонариков? Ау, производители...

[AVSel]

 Сообщение от Zontik :

У них, видите ли, магнит включается самопроизвольно. Таким действительно стоит предложить управление силой мысли. Если, конечно, силы мысли хватит.

Извиняюсь за оффтоп, но управление магнитным кольцом, несмотря на то что оно одно из самых дорогих в реализации, оно и самое ненадежное. Это факт. Кроме уже озвученных в теме недостатков, такое управление действительно боится сильных магнитных полей. Не дай бог вам придется проходить рядом с сильноточными шинами, или например использовать фонарик совместно с магнитным тралом http://magnitopoisk.ru/1200.... Мне даже интересно, это будет кратковременный сбой или управление умрет навсегда

[vaska]

 Сообщение от AVSel :

Ау, производители...

Ну я производитель, делавший поначалу плавную регулировку. Как выяснилось, это не нравится практически никому. Может это связано со спицификой применения моих дивайсов, но то, что в этом форуме выборка нерепрезентативная - это точно. Ситуация примерно такая же, как с радостными визгами по поводу гибкого программирования у Предатора: что здесь, что на Ганзе - одобрения вагон, только юзают функцию в реале два с половиной фаната.

[Tim4r70]

все таки не стоит ставить знак равенства между кольцом и плавной регулировкой,

и кольцо может быть с дискретными значениями

и плавная регулировка может быть без кольца

но то что кольцо интуитивно понятнее это бесспорно

[Solar]

Кстати а почему не делают надежное кольцо без магнитов и механики? Оптическое! На нижней стороне кольца наносится какая-то текстура. Под кольцом на боку фонаря делается крохотный стеклянный "глазок" (можно дублировать), под ним на плате драйвера диодик и фотоэлемент. Как в мышке! Кольцо снимается и чистится (а вообще оно на смазке притерто), механики нет, магнитных полей не боится. А при жуткой поломке или потере кольца - аварийная работа: вози по "глазку" пальцем на здоровье

[AVSel]

 Сообщение от Solar :

Кстати а почему не делают надежное кольцо без магнитов и механики? Оптическое! На нижней стороне кольца наносится какая-то текстура. Под кольцом на боку фонаря делается крохотный стеклянный "глазок" (можно дублировать), под ним на плате драйвера диодик и фотоэлемент. Как в мышке! Кольцо снимается и чистится (а вообще оно на смазке притерто), механики нет, магнитных полей не боится. А при жуткой поломке или потере кольца - аварийная работа: вози по "глазку" пальцем на здоровье

При этом пропадает основная фитча магнитного кольца - установка режима до включения. Можно конечно на нижней стороне кольца нанести простейшие штрихкоды, а на плате - простейший сканер, но не уверен что это кто сможет грамотно реализовать.

[dm_roman]

фонарь ведь-элементарнейшее устройство, простое и надежное.
идеи повысить сложность устройства в разы путем мегаколец с блютусом лично мне не представляется нужными.
повышать в разы стоимость при понижении надежности за-ради того, что достигается простыми средствами-это плохая идея.

по мне так проще в режиме настройки забить те яркости и в той последовательности, каковые в данной ситуации наиболее нужны.

и надежность фонаря не пострадает.

[Mauser]

 Сообщение от AVSel :

но управление магнитным кольцом, несмотря на то что оно одно из самых дорогих в реализации, оно и самое ненадежное.

это почему же?!
Вон, китайцы за 15 долларов фонарь с кольцом в розницу продают. Не сильно то оно и дорогое.

П.с. Надо выносить обсуждения кольца в отдельную тему...

[Zontik]

Ненадежное? Почему? Если, конечно, не соваться с подобным фонарем к магнитному тралу (пожалуй, это требование меня не очень сильно стесняет).
Это кнопка сдохнет через 10000 включений, а магниты вечны. Сломается кольцо - можно аварийно воспользоваться любым внешним магнитом.
Кстати, так и не могу проголосовать. Есть, правда, последний вариант ответа, но ведь это совершенно не ответ. Для меня плавная настройка - хорошее дополнение, но понравится ли мне, если другого варианта выбора яркости не будет? Не знаю, не пробовал.

[Teoss]

Добавлю свои 2 копейки. У меня фара от Стасикова. На 3 ХМЛ. с 4 режимами. 100-40-20-10% Хватает на все случаи жизни. А вот у популярной новой прибалтийской фары, при езде с её владельцами. С режимами полная фигня. Там на среднем режиме плавная настройка от 0 до 50%. Причём преимущество в фиксированных режимах проявляется особо явно, именно при езде. а не светить в стену и т.п. Ну а пробег по одометру, если это важно, у меня в этом году 8 675 км пока. Что гораздо меньше обычного.

[angoam]

А могут ли сторонники плаааавной регулировки назвать ситуации применения сего в "фонарике"
У меня фантазии хватает только на "...я могу точно управлять яркостью " похоже на какой то рекламный слоган

[Donkey]

 Сообщение от angoam :

А могут ли сторонники плаааавной регулировки назвать ситуации применения сего в "фонарике"
У меня фантазии хватает только на "...я могу точно управлять яркостью " похоже на какой то рекламный слоган

Вы звук в колонках регулируете плавно передвигая ручку или выбирая заданные режимы громкости?
Я не пойму логику противников способа смены яркости... Это всеравно что если бы режимы надо было выбирать ударами фонарика об стол или трясти. Какая разница? Разница только в удобстве, во вкусах. Я люблю выбирать яркость плавно, под свою ситуацию. Но и выбор предустановленных режимов у меня не вызывает проблем.
У вас же какие то проблемы... Пчелы против меда?
Сколько уже можно говорить, что это всего лишь опция, как ручка двери, или круглая крутящаяся или рычаг. Выполняется одна и таже работа, выбор яркости.
Просто складывается ощущение что у любителей предустановленных режимов отбирают эти предустановленные режимы и завтра все кнопочное закончится... Ну не нравится - не покупайте, берите с кнопками в чем беда то?
5 страниц выяснения вкусов. О вкусах между прочим не спорят, у каждого они свои.
А зло - это вот такие темы

[angoam]

 Сообщение от AVSel :

При этом пропадает основная фитча магнитного кольца - установка режима до включения. Можно конечно на нижней стороне кольца нанести простейшие штрихкоды, а на плате - простейший сканер, но не уверен что это кто сможет грамотно реализовать.

Шутки шутками, а скоро все фонари станут с менюшками какими нибудь. типа как мобилки. И будем мы чтобы посветить ночью в чулан, вводить пин, следить за обновлением фирмвари, и кряки качать.
А с обычной кнопкой будет только всякое "Г" или супер дорогие "для профессионалов"

То Donkey: А ведь знал, что сразу про звук скажут.... Но это неправильное сравнение!