Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0

MaxjeG · 16.06.2024, 13:29

Цитата:

Сообщение от AEDe :

В воду минут на 5 положить и сфотографировать порт зарядки в воде можете? ( Фотку можно в тему обзора скилхатнта если она есть.)

Видео выкладывать здесь не умею.
Вот и через полчаса ничего не скоротило:

Прямая ссылка на видео YouTube

Товарищ генерал · 16.06.2024, 13:53

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Ток идти не будет

Будет. Только размерность другая.

galex · 16.06.2024, 13:55

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

размерность другая

Те самые "ампер в час"?

alexsav · 16.06.2024, 20:11

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Даже если есть напряжение в вакууме, все равно ток пойдет.

много зависит от влажности вакуума

fnksb · 17.06.2024, 16:39

Цитата:

Сообщение от MaxjeG :

Да почти любая магнитная

Магнитные сомнительны в плане реализации, ну и упираются в проприетарность. Это тогда надо сразу вагон разных фонарей на этих магнитозарядках делать (как вот скилхант или олайт).
И то вот сколько сейчас радости, что скилхант наконец-то сделал фонарь не на магнитке, а на общечеловеческом Type-C.

Цитата:

Сообщение от MaxjeG :

или водозащищенные usb, как на некоторых "тактических" смартах.

Водозащищенные USB в фонарях как-то очень медленно распространяются, почему-то они каких-то не очень реальных денег стоят. Я так понимаю, что существующие конструкции плохо совместимы с фонарными корпусами.
ЯЛ на октопус когда-то пытался водозащищенный USB поставить, но там какие-то бешенные суммы получались за такую казалось бы мелочь.

Ну и там логическая проблема: делаешь ее без заглушки - все равно будет попадать куча песка-пыли-грязи, да и в соленой воде скажем вопросы; делаешь с заглушкой - тогда не совсем понятно, с чего за нее кучу денег добавлять и увеличивать итоговую цену, если все равно сверху заглушка. Ну и гораздо больше шансы, что люди будут обрывать заглушку "потому что порт-то все равно герметичен" (ну или не заменять ее при отрыве), а потом получать проблемы с все-таки недостаточной герметичностью открытого порта и попадания туда пыли-грязи...
Наверное, со временем и водозащищенные порты в фонарях станут более распространенным стандартом, но пока что это не так.

Цитата:

Сообщение от MaxjeG :

Конечно лучше бы вообще без нее...

Если порт совсем не нужен и страшно за герметичность - можно заклеить...

Понятно, что это еще и на дизайн влияет, конечно. Но все-таки это модель для массового рынка, и тут зарядка в комплекте была сочтена необходимой.

AEDe · 17.06.2024, 17:53

Цитата:

Сообщение от fnksb :

что существующие конструкции плохо совместимы с фонарными корпусами

А что тупо герметиком изнутри залить не прокатит?

Заглушка конечно хорошо, но надежности не внущает. Чуть недозакрыл и приплыли. Т.е. разьем герметичный - некий резервный вариант. Понятно что в соленой воде контактам хорошо не будет даже если разьем герматичен. Но ущерб будет значитально меньше чем если внутрь натечет . Фонари они изначально на какие то более дикие условия нежели смартфоны должны быть расчитаны.

fnksb · 17.06.2024, 18:07

Цитата:

Сообщение от AEDe :

А что тупо герметиком изнутри залить не прокатит?

Не особо технологично, как я понимаю. Там вообще сложно изнутри подбираться в процессе сборки. В итоге или это сложно-дорого, или качество заливки будет формальным и неравномерным.

Иногда используют заливку герметиком, на Бринайт E18 например (хотя скорее всего там не просто заливка, но и еще какая-то силиковая вставка стоит, которая сверху промазана). Но там тоже конечно смешно, как это выглядит после нескольких месяцев юза - потому что силикон этот чуток липкий:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2024-06-17_18-00-20.jpg
Просмотров: 226
Размер: 141.6 Кб
ID: 280736

И это он у меня сугубо с закрытой заглушкой был, и через USB я его не заряжаю. Но все равно нашел где набрать всякой пыли-грязи из сумок да карманов...

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Фонари они изначально на какие то более дикие условия нежели смартфоны должны быть расчитаны.

Угум. И именно поэтому делать открытый USB без заглушки нельзя, а делать все равно заглушку - получается что доплачиваешь кучу денег за как бы резервный сугубо вариант, который при этом даже непонятно как рекламировать чтобы эти затраты окупить

Я думаю оно будет становится более популярным постепенно, в т.ч. потому что существенная часть затрат там очевидно вкладки в формы (но хотя и в обработку корпуса и сложность сборки тоже). Но пока водозащищенных USB в фонарях очень мало - а там, где есть, нередко возникаю вопросы.

Kelevratony · 17.06.2024, 20:39

А не проще делать разъём изначально в герметичном месте, например там где оно закрыто резьбовым соединением.
Понятно, что придётся для каждой зарядки что-там откручивать, но зато надёжная защита от влаги и прочего мусора.

Trast · 17.06.2024, 20:52

Прошу прощения, возможно я это пропустил, обзор уже был на сабж?

Наиль Валиахметов · 17.06.2024, 21:30

Trast, еще не было

leon85 · 17.06.2024, 21:45

Первые впечатления: компактненький, уютненький. Свет - ровно ожидавшийся: теплый, ровный, качественный. Светораспределение типичное для 40мм ТИР. Трунайтовский интерфейс, для YLP уже норма.

В эргономике все-таки недочет: вслепую путаются стороны с ЗУ и кнопкой. Если бы выступ был только для кнопки, а ЗУ было бы заподлицо - проблемы бы не было. Также настораживает резиноподобное покрытие на кнопке, непонятно, сколько оно продержится, предпочел бы обычную металлическую. Если будет развитие темы, хотелось бы решения этих моментов (и 21700).

В целом, считаю прекрасным заводским дополнением к Панде4 для аутдора.

Сравнивать прямо сейчас не с чем, поэтому фото не будет.

alibek · 17.06.2024, 22:22

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Может, по мере распространения Type-C 18650 можно будет вернуться к концепции массовых фонарей без зарядки, но с USB-аккумом внутри.

Наверное по задумке производителей это решение использует преимущества обоих подходов (фонари со встроенным ЗУ и без) — не требуется отдельное ЗУ (можно подзарядить от любого USB) и при этом сохраняется герметичность корпуса.
Но на мой взгляд это решение берет худшие черты от обоих подходов — для зарядки все равно нужно откручивать крышку фонаря и извлекать АКБ.
Преимущества встроенного ЗУ в том, что фонарь не нужно разбирать, а не в том, что не требуется отдельное ЗУ (иначе проприетарные магнитные ЗУ не получили бы распространения).

fnksb · 17.06.2024, 22:24

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

А не проще делать разъём изначально в герметичном месте, например там где оно закрыто резьбовым соединением.

Слишком длинно получается, для этого (в ручных фонарях) зарядку надо пихать в батарейный отсек спереди.
Ну и дополнительные контакты между аккумом и драйвером появляются, что конечно можно решить, но бывают нюансы.

К тому же ЯЛ вообще не любит зарядки в резьбе, считая что туда будет попадать разная грязь, смазка и т.п.

Цитата:

Сообщение от alibek :

Цитата:

с USB-аккумом внутри

Наверное по задумке производителей это решение использует преимущества обоих подходов (фонари со встроенным ЗУ и без) — не требуется отдельное ЗУ (можно подзарядить от любого USB) и при этом сохраняется герметичность корпуса.

Да. И еще одно огромное преимущество для нас - USB-аккумы позволяют делать фонари без зарядки, но при этом нормально их продавать на массовом рынке как полный комплект

Это вообще гениальное и прекрасное изобретение, позволяющее фонарям без встроенных зарядок нормально существовать.

Потому что просто так пустой фонарь "купите себе сами зарядку и 18650, а может у вас они уже и есть" - увы, очень плохо продается на масс-маркете.
Чуть лучше, если хотя бы можно сразу отдельно рекомендованный USB-аккум под него купить... Но большинство людей все-таки хотят сразу взять полностью рабочий комплект, и больше об этом не думать.

alibek · 17.06.2024, 22:25

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Иногда используют заливку герметиком

ИМХО, если уж заливать, то эпоксидкой.
С герметиком всегда будут риски недостаточной адгезии и вероятность, что герметик отстанет от корпуса.

ksan · 18.06.2024, 10:09

Медветь · 18.06.2024, 10:15

alibek, наоборот, эпоксидная смола и компаунды на ее основе, трескаются при перепадах температур.

PinkFloyd · 18.06.2024, 10:24

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Потому что просто так пустой фонарь "купите себе сами зарядку и 18650, а может у вас они уже и есть" - увы, очень плохо продается на масс-маркете.
Чуть лучше, если хотя бы можно сразу отдельно рекомендованный USB-аккум под него купить... Но большинство людей все-таки хотят сразу взять полностью рабочий комплект, и больше об этом не думать.

Да даже просто сколько дарил людям фонарей, если они были без встроенной зарядки и аккумулятора, то я всегда их докупал и отдавал готовым к применению комплектом. Просто чтобы не обрекать человека, который зачастую в этом не разбирается, на муки выбора типа что купить, где купить, как не нарваться на паль и т.д. Не очень хочется, чтобы мой подарок стал для человека геморроем.

vorsmann · 18.06.2024, 11:27

Комплексный подход это всегда хорошо.

Товарищ генерал · 18.06.2024, 13:25

Цитата:

Сообщение от fnksb :

общечеловеческом Type-C.

Мне интересно сколько прослужит встроенная зарядка на магните и на типе С?
Вот интересно.

AEDe · 18.06.2024, 14:39

Товарищ генерал,
На магните прослужит до тех пор пока кабель магнитный не потеряете или не поломаете.
На типС до тех пор пока физически не выломаете разьем.
По личному опыту первое кратно чаще.

17.06.2024, 20:39	88
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:42 Адрес: Орёл. Сообщений: 23802 Сказал(а) спасибо: 26426 Поблагодарили: 14716 раз(а) в 7512 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0 А не проще делать разъём изначально в герметичном месте, например там где оно закрыто резьбовым соединением. Понятно, что придётся для каждой зарядки что-там откручивать, но зато надёжная защита от влаги и прочего мусора. __________________ Мои Фонари Секта

17.06.2024, 20:52	89
Trast Начинающий Регистрация: 29.06.2018 Последняя активность: Вчера 18:52 Адрес: Питер Сообщений: 48 Сказал(а) спасибо: 123 Поблагодарили: 21 раз(а) в 14 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0 Прошу прощения, возможно я это пропустил, обзор уже был на сабж?

17.06.2024, 21:30	90
Наиль Валиахметов Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Вчера 19:47 Адрес: Томск Сообщений: 837 Сказал(а) спасибо: 2588 Поблагодарили: 781 раз(а) в 378 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0 Trast, еще не было

17.06.2024, 21:45	91
leon85 Увлеченный Регистрация: 11.08.2019 Последняя активность: Вчера 23:44 Адрес: Казань Сообщений: 352 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 638 Поблагодарили: 482 раз(а) в 210 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0 Первые впечатления: компактненький, уютненький. Свет - ровно ожидавшийся: теплый, ровный, качественный. Светораспределение типичное для 40мм ТИР. Трунайтовский интерфейс, для YLP уже норма. В эргономике все-таки недочет: вслепую путаются стороны с ЗУ и кнопкой. Если бы выступ был только для кнопки, а ЗУ было бы заподлицо - проблемы бы не было. Также настораживает резиноподобное покрытие на кнопке, непонятно, сколько оно продержится, предпочел бы обычную металлическую. Если будет развитие темы, хотелось бы решения этих моментов (и 21700). В целом, считаю прекрасным заводским дополнением к Панде4 для аутдора. Сравнивать прямо сейчас не с чем, поэтому фото не будет. [Исправлено: leon85, 17.06.2024 в 21:46]

18.06.2024, 10:09	95
ksan Частый посетитель Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 23:31 Адрес: Калуга Сообщений: 3919 Сказал(а) спасибо: 3788 Поблагодарили: 3140 раз(а) в 1658 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0 Герметичный USB? Прям сейчас? Фиквам! Должно пройти время, пока кто-нибудь не проговорится и "сложнодорогонах" не превратится в "фигня, всего $0,5"

18.06.2024, 10:15	96
Медветь офонаревший мизантроп Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:39 Адрес: до Урала Сообщений: 6363 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 7499 Поблагодарили: 7645 раз(а) в 3607 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0 alibek, наоборот, эпоксидная смола и компаунды на ее основе, трескаются при перепадах температур. __________________ Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти!

18.06.2024, 11:27	98
vorsmann Ветеринар Фонаревки Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: 21.11.2024 12:40 Сообщений: 7462 Сказал(а) спасибо: 9946 Поблагодарили: 2324 раз(а) в 1497 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0 Комплексный подход это всегда хорошо. __________________ In Fino verytas

18.06.2024, 14:39	100
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:36 Адрес: Дубна Сообщений: 10696 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2635 Поблагодарили: 12040 раз(а) в 4382 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет теплый дальнобой YLP Swift 1.0 Товарищ генерал, На магните прослужит до тех пор пока кабель магнитный не потеряете или не поломаете. На типС до тех пор пока физически не выломаете разьем. По личному опыту первое кратно чаще. [Исправлено: AEDe, 18.06.2024 в 14:47]