[kaa.mobil]

 Сообщение от AEDe :

А придется.

Не, не заставите.

 Сообщение от AEDe :

Сколько разница в цене 3.0-3R ?1000р. это цена 2 хороших зарядкиков с функцией ПБ

Вот и я про то. За обычную 1A зарядку без ПБ в фонаре двойной оверпрайс относительно отдельной зарядки с ПБ. Какая наценка будет на зарядку type-c с ПБ внутри фонаря?

[Tarans]

 Сообщение от INFERION :

У 3-ки хорошие кнопки

Ну не знаю, может в моем экземпляре так, но голыми пальцами и не сразу то можно режимы переключить, в перчатках так я вообще молчу.

[LEV-UA]

 Сообщение от Drex :

Написали же выше - зарядки нет, 3R вернутся в продажу.
Не пролети там с ассортиментом.

Да, знаю, без зарядки.
И очень надеюсь, что всё же будет как с 3.0, доп версия с зарядкой. Ноооо, когда есть аккумы с портом зарядки... Будет ли версия с портом зарядки в фонаре...

 Сообщение от Медветь :

Поэтому и хорошие.

Тут как и с зарядкой, кому-то хорошо, кому-то нет)
Мне в Юнике кнопка туговата, из-за утоплености, замёрзшими руками иногда двойной клик проскакивает.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Только один вопрос к уважаемой мной фирме - мега-фишка 3-й серии - временное включение дальнего в максе из любого положения - осталась?

Да, но по даблклику. Тут же полностью раздельное управление ближним и дальним светом, у каждого своя кнопка с условно гекконовским управлением.

То есть если тройка работает как один "трунайт-UI" на правой кнопке, с дополнительными фишечками переключения света левой - то четверка как два параллельных "трунайт-UI" с независимыми кнопками. У каждого способа свои плюсы и минусы, многие просили сделать панду с полностью раздельным управлением - ну вот она, посмотрим по впечатлениям

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

многие просили сделать панду с полностью раздельным управлением

Ну вот я за 3 года только начал привыкать к UI 3ки... (Хотя когда нужно что то срочно включить, по прежнему в панике тыкаю все кнопки до которых дотягиваюсь)

[Ваньшот]

 Сообщение от fnksb :

Да, но по даблклику. Тут же полностью раздельное управление ближним и дальним светом, у каждого своя кнопка с условно гекконовским управлением.

Очень интересно, даже вполне себе ничего, но только получается что при работе ближнего и дальнего выключить фонарь одним кликом не получится - надо нажимать обе кнопки, по сути два клика. Хотя, как мне видится, это мелочи по сравнению с тем удобством, что даёт раздельное управление.
Где тут очередь на приобретение? Ещё никого? Тадой я первой!

[vorsmann]

Однако стоило утром не заглянуть в форум а тут такое. Надеюсь что не будет резины как с ящерицей. Очень надеюсь что выйдет в срок.

[grasl]

 Сообщение от vorsmann :

Очень надеюсь что выйдет в срок.

Да бог с ними, со сроками. Главное, чтобы китайцы накосячили меньше, чем с ящеркой.

[Жером]

 Сообщение от INFERION :

Там более точный, быстрый и сложный алгоритм влез

Какой контроллер используется?

 Сообщение от INFERION :

Тайминги UI тоже теперь настраиваются

Огласите, пожалуйста, весь список настраиваемых таймингов и их значения.

 Сообщение от INFERION :

Вылизанная, если речь об этом. Багов тут нет как и у Юника

У Юника вроде был баг с не отключением прерываний при запуске записи в EEPROM?

 Сообщение от INFERION :

При этом тут заложена возможность ковырять прошивку без полного раскрытия её кода. Код UI, API закрытой части и инструменты для работы с загрузчиком я позже выложу.

Реализованы прошивка с экрана и шифрование?

[LEV-UA]

INFERION, бл*, прошу тебя - НЕ ОТВЕЧАЙ ЕМУ! СОВСЕМ НЕ ОТВЕЧАЙ.
Ну нах, снова кучу времени выбросишь вникуда и ещё инфы надаешь.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от fnksb :

Да, но по даблклику. Тут же полностью раздельное управление ближним и дальним светом, у каждого своя кнопка с условно гекконовским управлением.

Класс ! +1 аргументище для покупки

 Сообщение от AEDe :

Ну вот я за 3 года только начал привыкать к UI 3ки... (Хотя когда нужно что то срочно включить, по прежнему в панике тыкаю все кнопки до которых дотягиваюсь)

Аналогично :-(

[fnksb]

 Сообщение от Ваньшот :

но только получается что при работе ближнего и дальнего выключить фонарь одним кликом не получится - надо нажимать обе кнопки, по сути два клика.

Да, именно так. В итоге панда-3 удобнее если надо постоянно юзать совмещенный режим - а у 4-ки как раз совмещенный включать и выключать придется немного дольше.
Зато проще подобрать нужное соотношение (если хочется, чтобы оно отличалось от 50/50).

Оба варианта по своему хороши, так что видимо оба и будут существовать в разных моделях.

[Ваньшот]

 Сообщение от fnksb :

Да, именно так. В итоге панда-3 удобнее если надо постоянно юзать совмещенный режим - а у 4-ки как раз совмещенный включать и выключать придется немного дольше.

Вот именно такое управление будет по мне, так как в основном пользуюсь раздельными светом, совмещенный редко.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Надо?

Очень!

[ksan]

 Сообщение от INFERION :

Ты бы согласился делать фонарь на год дольше из-за зарядки, когда мог бы разбить этот процесс на этапы и выпустить гораздо раньше без неё?

Нет, конечно, лучше выпустить в два раза больше фонарей

и продать их

 Сообщение от INFERION :

гнездо решает, и пофиг что там

 Сообщение от INFERION :

просто разъём питания в виде USB-C, физически с ним совместимый и с совпадающими линиями питания - всё.

Именно так. 1А или около того.
ПБ тянуть с 18650, которым светить будут? Ну, если только бесплатно.
Заявлено же было, что модуль зарядки 0,5 А микроюсб стоит $0,5. Тайп-си сильно дороже, убрать нельзя поставить.

[Magvay]

 Сообщение от ksan :

и продать их

Кому? В этой стране деньги у людей кончились ж. Скорее просто зарядка не запихнулась реально. Особенности СНГшной разработки ж без прикомандированного к заводу.

[INFERION]

kaa.mobil:

 Сообщение от kaa.mobil :

Вы хотите сказать, что если фонарь захочет от ноутбука полтора ампера, нутбук их выдаст?

Да, он и 2А выдаст, т.к. у него спокойно может быть общее ограничение на 4 гнезда, как у меня. Но это не нормально, потребитель сам должен лимитировать своё потребление, это не задача источника. Телефоны потребляют с хоста 0.5А, а адаптеры детектируют по всяким перемычкам и резисторам на сигнальных линиях, повышая ток до 2A. Потом это всё, наконец-то, стандартизовали в USB-C выделив специальные линии "CC".

 Сообщение от kaa.mobil :

двухамперная зарядка выдаёт, ноут нет, только 0,5.

Каким раком ноут ограничивает ток на уровне 0.5А, а не посылает устройство как неисправное с полным физическим отключением питания порта? Никак - в нём и по стандарту такого функционала быть не должно. Только монитор тока и ключ, отключающий при превышении лимита - всё. Устройство должно получать 5V, отклонения в обе стороны сверх допуска - неисправность. Как предлагаете ограничивать ток на стороне источника удерживая напряжение в допусках? Магией?
Адаптер на 0.5A тоже будет работать в штатном режиме с нагрузкой, потребляющей 1.5А?

 Сообщение от kaa.mobil :

Не вижу никакого несоответсвия стандартам потребления.

Посмотрите внимательнее. Каким образом D10 с microUSB ограничивает ток под хост и различает адаптеры? Какая в нём для этого реализована логика? Или просто показалось и/или накосячили с измерениями, шнурками и т.п. Как Вы представляете себе такой умный механизм ограничения тока в D10? У меня такой фонарь есть - проверил, и он 0.5А потребляет и с ноутбука, и с адаптера, и с хаба...

 Сообщение от ksan :

Именно так. 1А или около того.

И как мне его подключать к ноутбуку и слабым адаптерам? А если я хочу заряжать током 1C и мой адаптер даёт 3-5А?

 Сообщение от ksan :

модуль зарядки 0,5 А микроюсб стоит $0,5

Это готовый модуль с Али? А если его же проектировать под фонарь и в фонаре под него проектировать механику - вот уже +1000р на примере Панды. Да и 0.5А снимают вопрос с потреблением, т.к. 0.5А большинство источников обеспечить могут по умолчанию. Но это всю ночь ведь заташниваться будет - неудобно. За это занимающее место что-то весящее г... я должен переплачивать аж 1000р? Лучше б я доплатил за нормальное ЗУ.

[Barabas]

Панду 5 ждать? Серия до Панды 10 дорастёт?

Становится слишком много панд в рознице. Суицидальная тенденция для производителя в головах потребителей. Нужно бы сделать очевидное жесткое позиционирование каждой для них.

[INFERION]

 Сообщение от Barabas :

Становится слишком много панд в рознице.

Выкидывать старые модели, когда они по прежнему пользуются спросом и значит кому-то всё ещё нужны? Или забить на эволюцию фонарей чтоб не плодить модели?

 Сообщение от Barabas :

Нужно бы сделать очевидное жесткое позиционирование каждой для них.

Кошелёк решит. В целом чем дороже - тем лучше, тут ничего нового.

[Ваньшот]

 Сообщение от Barabas :

Панду 5 ждать? Серия до Панды 10 дорастёт?

Становится слишком много панд в рознице. Суицидальная тенденция для производителя в головах потребителей. Нужно бы сделать очевидное жесткое позиционирование каждой для них.

Ой, да ладно вам - вон на зебру посмотреть или, не к ночи помянутому (а, уже утро, ну тогда можно не бояться) на армитэк - там прям аскетизм с выбором. А уж разобраться с маркировкой зебров и армитэков, тому кто не в теме, этож как изучение шумерской клинописи - без инциклопии хрен поймешь чем они отличаются друг от друга (по зеброидам фак наверное от скуки написали).