[Rimlyanin]

 Сообщение от Alexxey :

но если гонять 40%-60%, то ресурс (в смысле общей отданной емкости за жизнь) уже снижается.

А практика по ГОСТ и IEC говорят иное. Будете оспаривать? Проводите ресурсный тест при таких параметрах, тогда поговорим.

 Сообщение от Alexxey :

А на заказ энелупов, которые в несколько раз дороже ладды,

лолчто?

 Сообщение от Alexxey :

MC3000

На данный момент стоимость этого ЗУ больше чем несколько десятков енелупов. А несколько десятков энелупов, даже мне, как фотографу, хватит на много лет.
Ведь на практике дюжину энелупов популярному свадебному фотографу хватает минимум на года два, в зависимости от интенсивности.
в году примерно 50 недель, по одной свадьбе в неделю за два года получаем сотню циклов, с учетом того, что обычно у фотографа DoD аккумов далеко не 100%, энелупы легко это отхаживают
Даже на Вашем любимом сайте енелупы http://aacycler.com/battery... после двух сотен циклов с DoD 100% показывают незначительную деградацию.

а это либо два года по две свадьбы в неделю, либо 4 года по одной свадьбе в неделю.
И после этого Вы ещё утверждаете что над ними надо труситься аки злой кощей над златом ?

 Сообщение от kaa.mobil :

Хотя ладды всё уже,

Эм, а что с ними?

[grasl]

 Сообщение от Rimlyanin :

Эм, а что с ними?

С ними ничего. Просто в РФ их теперь нет - Икея нас покинула...

[Alexxey]

 Сообщение от Rimlyanin :

А практика по ГОСТ и IEC говорят иное. Будете оспаривать? Проводите ресурсный тест при таких параметрах, тогда поговорим.

Это по литию или никелю? Нет, оспаривать не буду, в этом вопросе готов поверить вам на слово, так сам этого точно не знаю.

 Сообщение от Rimlyanin :

лолчто?

Вы знаете где покупать энелупы по цене ладды? Поделитесь, пожалуйста. В тех местах, где я знаю - именно что в несколько раз дороже. Месяц (примерно) назад купил 32шт ладды за 4000+р. Где так же энелупами можно закупиться?
Я уже не говорю про то, что надо еще найти где их заказать, оплатить доставку или ехать за ними хз куда. Хотя с ладдой сейчас все еще сложнее, но изначально покупал их просто по пути.

 Сообщение от Rimlyanin :

На данный момент стоимость этого ЗУ больше чем несколько десятков енелупов.

ну и так понятно, что с человеку, который просто пользуется (а не интересуется) аккумуляторами, с точки зрения цена-качество нет смысла покупать такое зу. Хотя, про несколько десятков, очень хочу узнать про место, где их так дешево продают.

 Сообщение от Rimlyanin :

И после этого Вы ещё утверждаете что над ними надо труситься аки злой кощей над златом ?

Нет конечно. Где я такое говорил? Наоборот выше писал, что зарядка с дельтой - оптимальный выбор, а с энелупами так и вообще все что угодно можно делать.

[galex]

 Сообщение от alibek :

нет ЗУ только по дельте.
На таких ЗУ всегда есть дополнительная отсечка по таймеру и напряжению, а на многих еще и по температуре.

более того, там еще и по нулевой дельте есть отсечка, но для внимательно изучившего "достаточно много информации на эту тему, и на русском, и на английском" это секрет

 Сообщение от Alexxey :

зарядки по напряжению устраивают пожары

именно так. далеко ходить не надо, не какая-то там мифическая зарядка без названия с цпф, а вполне конкретная, с топ-офф - nitecore intellicharger i4, причем неоднократно, даже тут случаи были.

[Alexxey]

 Сообщение от galex :

более того, там еще и по нулевой дельте есть отсечка, но для внимательно изучившего "достаточно много информации на эту тему, и на русском, и на английском" это секрет

Там - это где?

 Сообщение от galex :

именно так. далеко ходить не надо, не какая-то там мифическая зарядка без названия с цпф, а вполне конкретная, с топ-офф - nitecore intellicharger i4, причем неоднократно, даже тут случаи были.

ну так эта зарядка говно. И не потому, что заряжает никель по напряжению, а потому, что:
1. Заряжает до напряжения заметно выше 1.5в. Судя по графикам датчанина, что-то около 1.52-1.53
2. Имеет высокий трикл-чардж, который и триклом-то не назовешь, что-то около 100мА (!!!)
3. Возможно, имеет высокий процент брака, так как нашел сообщения об убийстве лития. Но тут не уверен, глубоко не копал, может и совпадения.
Вот не могу поверить, что такой "старожил" фонаревки не понимает тех вещей, которые я выше написал.

[galex]

 Сообщение от Alexxey :

Там - это где?

в зарядках с дельтой

 Сообщение от Alexxey :

так эта зарядка говно

зато у нее есть конкретное название. в отличие от мифа про "интеллигентную дельту"

[Alexxey]

 Сообщение от galex :

в зарядках с дельтой

Все зарядки с дельтой имеют отсечку по нулевой дельте? Ну буду знать теперь, спасибо. Век живи - век учись.

 Сообщение от galex :

зато у нее есть конкретное название. в отличие от мифа про "интеллигентную дельту"

Так и что? То, что существуют плохие зарядки, для меня не секрет. И на дельте тоже такие есть.
Я изначально в этой теме написал, что конкретная зарядка, которая тоже имеет название, про которую тут написали, что она "убивает аккумуляторы", на самом деле убивает аккумуляторы меньше, чем дельта. И я думаю, что многие (или все) старожилы на самом деле со мной согласны. Но видимо хочется поспорить.

[galex]

 Сообщение от Alexxey :

Я изначально в этой теме написал

и опять повторю вопрос - зачем?
захотелось побыть рыцарем на белом коне, несущим светоч знания глупым папуасам?
ну не получилось.

[Alexxey]

 Сообщение от galex :

и опять повторю вопрос - зачем?

Зачем что? На форуме писать? Не понимаю вопроса. Что именно вас смутило?

 Сообщение от galex :

захотелось побыть рыцарем на белом коне, несущим светоч знания глупым папуасам?

Это нормально, когда кто-то ошибся, а другой его поправил. Если нет каких-то проблем с самооценкой, конечно. Но тут уж извините, Сократ мне друг...

 Сообщение от galex :

ну не получилось.

Не получилось что? Я донес свою точку зрения и подкрепил фактами. Почему это кому-то не понравилось - для меня теперь уже немного понятно, но не очень интересно. То, что со мной кто-то в чем-то не согласился - тоже нормально, у всех свои причины считать так или иначе. Зато у читателей после меня будет более полная картина и он сам определится, что ему нужно. Что, ИМХО, можно было бы лучше - поменьше оскорблений и хамства при обсуждении. Но раз уж тут так принято, и модерация видимо не против - ну значит так и есть, как говорится "в чужой монастырь..."

[galex]

 Сообщение от Alexxey :

Зато у читателей после меня будет более полная картина

ох уж этот комплекс миссионера. ну точно клон Alexp+ (он же мгогоцифр, он же еще несколько)
нет, не будет. будут заблуждения.

[Alexxey]

 Сообщение от galex :

ох уж этот комплекс миссионера. ну точно клон Alexp+ (он же мгогоцифр, он же еще несколько)
нет, не будет. будут заблуждения.

у вас прям навязчивая идея какая-то. И, похоже, не одна. Ну как будет угодно

[kaa.mobil]

 Сообщение от Alexxey :

Зато у читателей после меня будет более полная картина

Не, не будет.

А знаете, что будет? Я покажу, следите за руками:

1. Сначала вы безапелляционно вбрасываете, что дельта - зло и портит аккумуляторы. Все, в принципе.
2. Потом выясняется, что этот вывод сделан на основании одного единственного теста малоизвестных аккумуляторов сомнительного качества (даром, что Panasonic написано) в количестве двух штук, которые в результате дали дикий разброс результатов (это к вопросу о качестве). Это примерно как иметь двое часов, показывающих время с разницей в четверть суток и пытаться прикинуть правильное.
3. Ещё потом выясняется, что зарядки с дельтой и вовсе-то неодинаковые, а большинство и вообще так ничего, даже рекомендуемы автором вброса другим людям.
4. Примерно в это же время выясняются, что и аккумуляторы внезапно тоже разные. А большинство качественных никакой дельтой не убить.

И какая же картина после этого у меня, простого потребителя аккумуляторов и зарядок, должна была сложиться? А вот такая: пришёл чувак, наговорил сорок бочек арестантов, долго водил кругами, ссылался на странноватые пруфы, в конце концов вообще стало ничего не понятно. Вернее понятно, что по-прежнему покупаем качественные зарядки с дельтой и энелупы, но зачем тогда было это вот всё?

[Alexxey]

kaa.mobil, не надо судить всех по ...(себе?) Я подробно несколько раз объяснил свою точку зрения, а то, что кто-то не захочет, а кто-то не сможет понять - это нормально. Не всем это и нужно, наверное.

1. Сначала я написал, что зарядка 500мА до 1.45в менее вредна для аккумуляторов чем дельта. И не смотря на то, что изначально в этой теме точка зрения была совершенно другая, сейчас с этим уже никто не спорит. На этом уже можно, в принципе, и закончить.
2. Вы не согласны с тем, что перезаряд вреден для аккумов? О величине вреда ещё можно спорить, но о самом факте...
3. Я изначально об этом писал. А ещё о том, что с фонарями часто дарю олайт юс. Хорошая зарядка, хотя и без дельты.
4. Кем выясняется? Не думаю, чтобы для кого-то это было новостью, и я об этом также писал с самого начала.

Картина должна сложиться такая, что не дельтой единой, по напряжению тоже можно. А ещё, что зарядка 500ма по напряжению не убивает банки, а наоборот более бережна, чем дельта. Мне кажется я столько раз уже здесь об этом написал...
По остальному выводу уже не буду проходится, вроде выше расписал. Разве что, и так понятно (и тоже с самого начала писал), что энелупы лучшие по соотношению. Но не все аккумы у всех энелупы, и не для каждого кейса нужны именно энелупы. Например, когда вероятность потери больше вероятности исчерпать ресурс. То есть, если у вас есть дети с игрушками, например.

[Rimlyanin]

 Сообщение от grasl :

С ними ничего. Просто в РФ их теперь нет - Икея нас покинула...

А, блин, не сообразил сразу. Но ведь точно так же их можно купить изза рубежа ? С Европы в частности. Ведь заказывали же комповое железо в популярном германском магазине, а аккумы в нидерландском ? А я жене линзы постоянно с германии заказывал.
НА крайняк, какие нибудь переселенцы могут купить и отправить.
а Jysk тоже ушел ? А то я там купил аккумы, ну очень уж они похожи на энелупы прошлой серии.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Alexxey :

Это по литию или никелю? Нет, оспаривать не буду, в этом вопросе готов поверить вам на слово, так сам этого точно не знаю.

Да ну, Вы же писали

 Сообщение от Alexxey :

в свое время изучил достаточно много информации на эту тему, и на русском, и на английском,

И так до сих пор не заглянули в ГОСТ посмотреть и подумать над методикой циклирования NiMH аккумуляторов ?
И даже

 Сообщение от Alexxey :

и доподлинного понимания, какие химические процессы и как протекают - у меня нет.

Хотя есть куча книг подробно описывающих процессы проходящие внутри NiMH (и других) аккумуляторов.
Более того, как то тут на форуме тоже один "миссионер" приходил, ссылочку на такую книжку в его теме оставляли. Вы не читали? А как же "изучил достаточно много информации" ? ДА ещё и не только на русском... Эх...

 Сообщение от Alexxey :

Вы знаете где покупать энелупы по цене ладды?

Да, в Икее. Ладда по цене Ладды. Если не энелуп, то достаточно к ним близкие по параметрам и тестам.
https://www.ixbt.com/live/r...


Знаете что такое утиный тест ?

 Сообщение от Alexxey :

Нет конечно. Где я такое говорил? Наоборот выше писал, что зарядка с дельтой - оптимальный выбор

Да ну. А это кто писал:

 Сообщение от Alexxey :

Дельта как раз убивает потихоньку аккумы, так как срабатывает уже тогда, когда пошел перезаряд. Та же Olight UC заряжает по напряжению (до 1.45), в итоге немного недозаряжает (от балды, процентов на 10), но аккумы прослужат дольше.

[Alexxey]

 Сообщение от Rimlyanin :

И так до сих пор не заглянули в ГОСТ посмотреть и подумать над методикой циклирования NiMH аккумуляторов ?

Нет, ГОСТ не изучал и как-то не тянет. Сейчас пробежал глазами - ничего интересного не нашел. Понимаю, хочется потроллить, но к чему это все?

 Сообщение от Rimlyanin :

Хотя есть куча книг подробно описывающих процессы проходящие внутри NiMH (и других) аккумуляторов.
Более того, как то тут на форуме тоже один "миссионер" приходил, ссылочку на такую книжку в его теме оставляли. Вы не читали? А как же "изучил достаточно много информации" ? ДА ещё и не только на русском... Эх...

Не читал ли я книгу, которую кто-то кому-то оставлял в какой-то теме?
Процессы, происходящие внутри аккумуляторов, честно говоря, меня не очень интересуют. Понимание на базовом уровне есть и мне этого достаточно. Мне интереснее практика использования, которая, конечно, хотя и следует из теории, но связь эта не всегда очевидная, причем часто даже для самих разработчиков. Именно поэтому всегда проводятся тестирования/испытания.
Я в этой теме нигде не претендовал на экспертность в описании химических процессов, лишь на общее понимание на пользовательском (возможно, слегка продвинутом) уровне, как себя ведут аккумы при разных сценариях использования.

 Сообщение от Rimlyanin :

Да, в Икее. Ладда по цене Ладды. Если не энелуп, то достаточно к ним близкие по параметрам и тестам.

 Сообщение от Rimlyanin :

Знаете что такое утиный тест ?

Утиный тест не только по внешнему виду проводится.
Что касается характеристик - да, близкие к энелупу, но не энелуп, разница видна вооруженным (тестировочным оборудованием) взглядом. https://ammo1.livejournal.c... И разница в ресурсе, уверен, тоже будет не только в заявленном, но и в реальном.

 Сообщение от Rimlyanin :

Да ну. А это кто писал:

Ну блин. Толсто. Давайте восстановим цепочку сообщений:

 Сообщение от Rimlyanin :

И после этого Вы ещё утверждаете что над ними надо труситься аки злой кощей над златом ?

 Сообщение от Alexxey :

Нет конечно. Где я такое говорил? Наоборот выше писал, что зарядка с дельтой - оптимальный выбор, а с энелупами так и вообще все что угодно можно делать.

 Сообщение от Rimlyanin :

Да ну. А это кто писал:
Цитата:
 Сообщение от Alexxey :
Дельта как раз убивает потихоньку аккумы, так как срабатывает уже тогда, когда пошел перезаряд. Та же Olight UC заряжает по напряжению (до 1.45), в итоге немного недозаряжает (от балды, процентов на 10), но аккумы прослужат дольше.

И что вас смутило? Дельта потихоньку убивает аккумы перезарядом, но труситься над ними не надо, и по совокупности факторов, дельта - оптимальный выбор стационарной зарядки, тем более, если у вас энелупы. Кстати ладда 2450, наверняка, менее ресурсный аналог энелупа про, и над ними уже можно и потруситься, особенно если циклирование частое происходит. У меня не частое, и то я берегу, правда мне это ничего не стоит. А 500ма до 1.45В бояться не надо, чуть недозаряжает (и это единственный недостаток), но аккумы прослужат дольше, особенно, если не энелупы. И это точно не

 Сообщение от chem :

Оптимальный ток для убийства аккумуляторов.

------
Добавлено:
Еще про ладду и энелуп есть такой некорректный тест - сравнивали белую ладду с белым энелупом (а надо было бы с про). Но по идее прошки лучше держат высокие токи, а тут сдались первые. Не то, чтобы на основе этого теста можно было бы какой-то определенный вывод сделать насчет ладды, но так, в дополнение к предыдущей ссылке - https://mysku.me/blog/europ...

[Rimlyanin]

 Сообщение от Alexxey :

Нет, ГОСТ не изучал и как-то не тянет. Сейчас пробежал глазами - ничего интересного не нашел. Понимаю, хочется потроллить, но к чему это все?

Как это к чему? К циклированию и DoD.
НЕ знать ГОСТ, и при этом делать категоричные выводы ?
Нет, это не потроллить, это указать Вам на пробелы в Ваших шнаниях.
Вы же писали про недозаряд

 Сообщение от Alexxey :

емкость получается меньше на 15%, но ресурс увеличивается более чем вдвое.

А про DoD при котором производится тест на циклирование аккумуляторов даже и не знали.... Эх...

 Сообщение от Alexxey :

Процессы, происходящие внутри аккумуляторов, честно говоря, меня не очень интересуют.

Но при этом Вы решили поучать других? Тем более что

 Сообщение от Alexxey :

Понимание на базовом уровне есть и мне этого достаточно

А базовый уровень это так, "пробежали по верхам" в данном случае.

 Сообщение от Alexxey :

Мне интереснее практика использования, которая, конечно, хотя и следует из теории, но связь эта не всегда очевидная, причем часто даже для самих разработчиков. Именно поэтому всегда проводятся тестирования/испытания.

Э, нет, вот как раз практика и подтверждает теории, и связь там весьма очевидна, а не ОБС.
А "тестирования/испытания" проводятся по ГОСТ/IEC, а Вы их не знаете.

 Сообщение от Alexxey :

Я в этой теме нигде не претендовал на экспертность в описании химических процессов, лишь на общее понимание на пользовательском (возможно, слегка продвинутом) уровне, как себя ведут аккумы при разных сценариях использования.

Да? я тут

 Сообщение от Alexxey :

Дельта как раз убивает потихоньку аккумы, так как

не вижу ни "возможно", "вероятно" и т.д. и к чему тогда утверждение

 Сообщение от Alexxey :

в свое время изучил достаточно много информации на эту тему, и на русском, и на английском

???
Видимо, недостаточно много....

 Сообщение от Alexxey :

Утиный тест не только по внешнему виду проводится.
Что касается характеристик - да, близкие к энелупу, но не энелуп, разница видна вооруженным (тестировочным оборудованием) взглядом. https://ammo1.livejournal.c... И разница в ресурсе, уверен, тоже будет не только в заявленном, но и в реальном.

Ага, один комплект это вот прям статистически важная выборка:
Куплены неизвестно где, хранились не понятно как, произведены неизвестно когда (видео же смотрели внимательно? Адмирал там ошибся в определении даты производства)
Протестированны против энелупов, опять же, один комплект, которые куплены неизвестно где, неизвестно когда, хранились не известно как.
И после этого будете рассказывать о разнице?
И да, за адмиралом неоднократно замечены мелкие и крупные огрехи, как в начале его "карьеры", так и далее.

 Сообщение от Alexxey :

Ну блин. Толсто. Давайте восстановим цепочку сообщений:

Ох, блин, ну перечитайте, начиная с
https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от Alexxey :

Дельта потихоньку убивает аккумы перезарядом

"Дельта" не убивает. Это износ.

 Сообщение от Alexxey :

но труситься над ними не надо,

именно

[Alexxey]

 Сообщение от Rimlyanin :

НЕ знать ГОСТ, и при этом делать категоричные выводы ?

Напоминает "что может знать об архитектуре мужчина без прописки???"
Не будьте пропагандистом, разбирайте аргументы, а не личность. Например, напишите конкретно, незнание какого места в ГОСТе, привело конкретно к каким моим неверным выводам. А выводы неверны потому, что ГОСТ однозначно говорит, что... (например, что зарядка 500мА до 1.45В - оптимальный алгоритм для убийства аккумуляторов). Не в смысле, что я призываю Вас этим заниматься, просто не понимаю, зачем писать то, что вы пишите. Как будто что-то такое секретное знаете, но никому не говорите.

 Сообщение от Rimlyanin :

А про DoD при котором производится тест на циклирование аккумуляторов даже и не знали.... Эх...

Эх-эх, как же так, вы не знали... А собственно откуда я узнал, что вы не знали? А, ни откуда, сам же только что придумал.

 Сообщение от Rimlyanin :

Ага, один комплект это вот прям статистически важная выборка:
Куплены неизвестно где, хранились не понятно как, произведены неизвестно когда (видео же смотрели внимательно? Адмирал там ошибся в определении даты производства)
Протестированны против энелупов, опять же, один комплект, которые куплены неизвестно где, неизвестно когда, хранились не известно как.
И после этого будете рассказывать о разнице?
И да, за адмиралом неоднократно замечены мелкие и крупные огрехи, как в начале его "карьеры", так и далее.

В чем же проблема, найдите/проведите тест получше и развейте аргументы Адмирала, вам все только благодарны будут. Любой тест не идеален, а проводящийся любителем для ютуба - втройне. Хотя аргумент "куплены непонятно где" я не понял. Вы намекаете что энелупы китайские или что ладда поддельная?

 Сообщение от Rimlyanin :

Ох, блин, ну перечитайте, начиная с
https://forum.fonarevka.ru/...

Я не только перечитал, я даже цепочку сообщений привел выше.

 Сообщение от Rimlyanin :

"Дельта" не убивает. Это износ.

Спасибо, хорошее настроение на весь день теперь)
Ок, согласен, не "убивает потихоньку" а "быстрее изнашивает". Хотя об этом тоже уже писал.

 Сообщение от Alexxey :

К тому, что дельта убивает аккумы? Ну в целом да, могу сказать, что погорячился, если и убивает, то очень медленно, по крайней мере, если мы говорим про самых качественных представителей.

И если перейти на один уровень выше моего первого сообщения здесь, то будет понятно, почему я написал "убивает потихоньку". Потому, что это слово использовали до меня в отношении зарядки 500мА.

 Сообщение от Rimlyanin :

Э, нет, вот как раз практика и подтверждает теории, и связь там весьма очевидна, а не ОБС.
А "тестирования/испытания" проводятся по ГОСТ/IEC, а Вы их не знаете.

Так я не про те испытания, что проводятся по ГОСТ, а про те испытания, которые делаются в лабораториях и на заводе, чтобы понять, а что это мы, блин, получили, и какие у этого свойства? Это только Тесла хвастался, что в голове может сделать эксперимент и точно предсказать его исход, который будет и в реальности. Впрочем, не удивлюсь, что здесь есть уникумы, которые по химическому составу и способу производства батареи могут и характеристики подсказать, и ресурс с точностью до десятка циклов. Преклоняюсь, чо. Куда полез своим кривым рылом и не чтением ГОСТов. Понятно же, что практика использования аккумуляторов и какие-то там тесты - это все вторично.

Очень прошу прощения, опять наверное выгляжу высокомерным, но не всерьез же на троллинг отвечать?

 Сообщение от Rimlyanin :

не вижу ни "возможно", "вероятно" и т.д. и к чему тогда утверждение

Вот с этим аргументом категорически согласен, спасибо за замечание. То, что так ведут себя другие участники фонаревки, даже выдавая, вероятно, неверную информацию, не дает мне права вести себя так же, даже внося, возможно, справедливые поправки. Буду следить за собой.
Рискую, правда, показаться еще более высокомерным (типа все вокруг быдло, а я в белых перчаточках слежу за чистотой языка), но, надеюсь, меня простят)

[chem]

 Сообщение от Alexxey :

незнание какого места в ГОСТе,

ГОСТ, как и все кроме Вас, пишет про заряд аккумуляторов, а Вы про недозаряд. Так что большинство ваших сообщений оффтоп.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Alexxey :

Напоминает "что может знать об архитектуре мужчина без прописки???"
Не будьте пропагандистом, разбирайте аргументы, а не личность. Например, напишите конкретно, незнание какого места в ГОСТе, привело конкретно к каким моим неверным выводам. А выводы неверны потому, что ГОСТ однозначно говорит, что... (например, что зарядка 500мА до 1.45В - оптимальный алгоритм для убийства аккумуляторов). Не в смысле, что я призываю Вас этим заниматься, просто не понимаю, зачем писать то, что вы пишите. Как будто что-то такое секретное знаете, но никому не говорите.

ГОСТ это основы. Как для токаря допуски и посадки. С ГОСТа начинается все, в том числе и аккумыляторы. Это основа.
А Вы сейчас переходите на личности, назвав меня "пропагандистом".

 Сообщение от Alexxey :

Эх-эх, как же так, вы не знали... А собственно откуда я узнал, что вы не знали? А, ни откуда, сам же только что придумал.

Мдя, русским по... а какой тут кстати фон на форуме? Да ну ладно...
Alexxey, Я вижу у Вас с русским проблемы, перечитайте ещё раз что я Вам написал, подумайте и постарайтесь понять.

 Сообщение от Alexxey :

В чем же проблема, найдите/проведите тест получше и развейте аргументы Адмирала, вам все только благодарны будут. Любой тест не идеален, а проводящийся любителем для ютуба - втройне. Хотя аргумент "куплены непонятно где" я не понял. Вы намекаете что энелупы китайские или что ладда поддельная?

Я уже провел тест. Даже ссылку давал. А Вы пропустили.
А что касается "куплены непонятно где", то не известно где и как они хранились. Например, в железном складе или в железном контейнере солнечным летом температура легко может превышать 40 градусов. И если одни аккумы хранились в неотапливаемом складе зиму, а другие провели лето на складе, то показания и характеристики будут отличаться.
И не надо пытаться передергивать, никто про подделку не говорил.

 Сообщение от Alexxey :

Я не только перечитал, я даже цепочку сообщений привел выше.

Не всю.

 Сообщение от Alexxey :

Спасибо, хорошее настроение на весь день теперь)
Ок, согласен, не "убивает потихоньку" а "быстрее изнашивает". Хотя об этом тоже уже писал.

Да ну? А это кто писал:

 Сообщение от Alexxey :

Дельта как раз убивает потихоньку аккумы,

И если не затруднит, в следующем сообщении приведите ссылку на Ваше сообщение где Вы писали про "быстрее изнашивает" или хотя бы вообще за износ. Или Вы уже сами запутались в своих словах?

 Сообщение от Alexxey :

И если перейти на один уровень выше моего первого сообщения здесь, то будет понятно, почему я написал "убивает потихоньку". Потому, что это слово использовали до меня в отношении зарядки 500мА.

На что Вам ответили

 Сообщение от ploop :

Перезаряд - стандартная ситуация для никеля, лишняя энергия просто уходит в тепло. И на пониженном токе это абсолютно безопасно, на повышенном, конечно, кипятиться начнут, поэтому и дельту отлавливают, чтобы вовремя остановить.

 Сообщение от Alexxey :

Так я не про те испытания, что проводятся по ГОСТ, а про те испытания, которые делаются в лабораториях и на заводе, чтобы понять, а что это мы, блин, получили, и какие у этого свойства? Это только Тесла хвастался, что в голове может сделать эксперимент и точно предсказать его исход, который будет и в реальности. Впрочем, не удивлюсь, что здесь есть уникумы, которые по химическому составу и способу производства батареи могут и характеристики подсказать, и ресурс с точностью до десятка циклов. Преклоняюсь, чо. Куда полез своим кривым рылом и не чтением ГОСТов. Понятно же, что практика использования аккумуляторов и какие-то там тесты - это все вторично.

А те испытания которые делаются в лабораториях и на заводе, они разве проводятся не по ГОСТ? Или Вы думаете что производитель от балды пишет емкость и количество циклов ? И рядом тут же приводит сноску по какой методике тестирования получены такие результаты. Т.е. опять же, на ГОСТ и/или IEC.
И даже колбасу, её либо по ГОСТу производят, либо, если колбаса ему не соответствует, пишут ТУ, которым произведенная колбаса должна соответствовать. Ведь если колбаса не соответствует ни ГОСТу ни ТУ, разве это колбаса?

Даже "икра заморская кабачковая" в магазинах что продается, на одних банках написано "икра из кабачков", а на других "кабачковая икра". Знаете почему? ГОСТ Р 51926-2002 п3
Хотя казалось бы, какая разница....

 Сообщение от Alexxey :

Очень прошу прощения, опять наверное выгляжу высокомерным, но не всерьез же на троллинг отвечать?

где же в моих словах Вы почувствовали троллинг? И почему это дало Вам право отвечать высокомерно?