[Anikiy]

 Сообщение от ceramic :

Есть немного. Если рекламный обзор подойдет -- https://forum.fonarevka.ru/...
Если коротко -- не стоит. Стремный фонарь со спонтанно глючащей электроникой.
Хотя, если интересен фонарь, где светодиод с заявленными >1700Лм сидит на стеклотекстолит звезде (это редкость, поверьте) -- можете попробовать в эту лотерею сыграть.

Не против лотерей, но тут билетики дороговаты
За такие деньги хочется результата, а не лотереи.

[РШ]

 Сообщение от Anikiy :

А вот ближняя работа для меня очень важно.

Тогда Панда 2М СRI.

[kms87]

 Сообщение от Anikiy :

На форуме нет темы по ним?

как не странно их все ругают, а тем по ним мало.

[LEV-UA]

 Сообщение от kms87 :

как не странно их все ругают, а тем по ним мало.

Так Скилханты больше ругают. И ничего, люди пользуются, и я пользовался, и все ТРИ моих скилханта, два из которых уже не мои - как работали так и работают.
Но их все ругают, за качество, за надёжность.

 Сообщение от Anikiy :

Блин, чем-то он мне понравился.

Так и брали бы, раз понравился.
Этож фонарик купить, не машину. Фонариков много не бывает, всегда можно подарить знакомому нормальный фонарик. Вообщем, раз понравился, лучше брать именно его. Чтоб кроме света, получать удовольствие от владения той вещью, которая нравится.

[Magvay]

 Сообщение от Anikiy :

Мне кажется нужно вводные на каждой странице в заголовок выносить, иначе их никто не читает

Какие вводные?

До 20 км/ч фонаря с рефлектором в районе 20мм хватит. Быстрее что-то в районе 30мм.

 Сообщение от Anikiy :

Это не просто разная езда, между ними целая пропасть.

Нет пропасти между 25 и 32. В обоих случаях широкого заливного света не хватает.

Быстро? 15 км/ч? Ну так без света хорошего очкуете, организуете хороший свет, будете 30 носиться. Какие сложности то?

 Сообщение от РШ :

Тогда Панда 2М СRI.

Но с ней даже 10км/ч не побежишь...

[ksan]

 Сообщение от Anikiy :

обычный

Да, обычный стоковый.

На полосатую лошадь бюджета не хватило

[РШ]

 Сообщение от Magvay :

Но с ней даже 10км/ч не побежишь...

 Сообщение от РШ :

Сообщение от Anikiy :
А вот ближняя работа для меня очень важно.

.

[ksan]

 Сообщение от Anikiy :

А вот ближняя работа для меня очень важно.

Здесь очень могут быть полезны мунлайты. Ближняя работа, она тоже разная

[AEDe]

Читаю подобные темы и думаю - как хорошо что свой первый налобник сам купил, без советов)

[Gek]

 Сообщение от Anikiy :

если верить форуму, покупать минимум две зебры плюс велофару на литии, как-то не хочется

А придется!

[Gek]

 Сообщение от AEDe :

Читаю подобные темы и думаю - как хорошо что свой первый налобник сам купил, без советов)

Читаю и думаю: как хорошо, что свой первый налобник слепил сам, из говна и палок, начитавшись фонаревки
(кстате, лежит на "скамейке запасных" и периодически достаётся).
Но всеравно всё Зебрами закончилось

[Anikiy]

 Сообщение от LEV-UA :

Вообщем, раз понравился, лучше брать именно его. Чтоб кроме света, получать удовольствие от владения той вещью, которая нравится.

Несомненно. Но я ещё подумаю, повыбираю.

[Anikiy]

 Сообщение от Magvay :

Нет пропасти между 25 и 32. В обоих случаях широкого заливного света не хватает.

Есть пропасть между 15 и 32.

 Сообщение от Magvay :

До 20 км/ч фонаря с рефлектором в районе 20мм хватит. Быстрее что-то в районе 30мм.

Спасибо вам и товарищу ceramic. Разъяснили важность размера рефлектора для дальнего света.
Если бы с этого начали тему, то не было бы 7-ми страниц флуда в стиле нужно брать вот это потому-что нужно. А почему конкретно - никто не объяснял, что вызывало во мне обоснованные сомнения в правильности их мнения
При таком раскладе да, не нужно пытаться скрещивать ежа с бегемотом.
Меняем вводную на "выбираю хороший налобник с широким светом и высокой цветопередачей"

[stawrr]

 Сообщение от Anikiy :

Меняем вводную на "выбираю хороший налобник с широким светом и высокой цветопередачей"

и начинаем все заново, страниц на 30

[РШ]

 Сообщение от Anikiy :

Меняем вводную на "выбираю хороший налобник с широким светом и высокой цветопередачей"

Повторюсь))

 Сообщение от РШ :

Тогда Панда 2М СRI.

[grasl]

 Сообщение от Anikiy :

Меняем вводную на "выбираю хороший налобник с широким светом и высокой цветопередачей"

Тогда Zebra H604 (c или d - на вкус) - безрефлекторник, будет совсем широко, без спота. Или Zebra H600F (аналогично, c или d) Mk IV - рефлектор с матовым стеклом, чуть поуже, есть спот и широкая засветка. Или, дешевле, Panda 2M CRI - тут TIR, а не рефлектор, спот слабо выражен, широкий. Все это если пользоваться в стоке, как есть.
Ну или кастомить...

[Anikiy]

 Сообщение от grasl :

Тогда Zebra H604 (c или d - на вкус) - безрефлекторник, будет совсем широко, без спота. Или Zebra H600F (аналогично, c или d) Mk IV - рефлектор с матовым стеклом, чуть поуже, есть спот и широкая засветка. Или, дешевле, Panda 2M CRI - тут TIR, а не рефлектор, спот слабо выражен, широкий. Все это если пользоваться в стоке, как есть.
Ну или кастомить...

Что такое спот? Более яркое пятно по центру?

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

думаю - как хорошо что свой первый налобник сам купил, без советов)

Аналогично и до сих пор им пользуюсь и радуюсь.

[Anikiy]

 Сообщение от grasl :

Panda 2M CRI - тут TIR, а не рефлектор, спот слабо выражен, широкий.

У него IPх6. У меня есть большой опыт по утоплению фонарей в самых безобидных ситуациях, поэтому в этом плане лучше перебдю. Зебра мне внешне как-то не очень. Я вообще гнутые не люблю, хотя армитек чем-то зацепил, сам не понимаю чем...

[Anikiy]

Я правильно понимаю, что у зебры даже банки в комплекте нет и придётся отдельно докупать аккумулятор и зарядное к нему? Незащищенные можно в нее пихать или лучше не надо?