[D'AVerk]

 Сообщение от Stirlitz :

Astrolux HL01

А он уже приехал к кому либо? Там рефлектор, пусть и мятый, но тем не менее, думаю более узко будет чем даже 60гр тир.

[Stirlitz]

 Сообщение от Gek :

Это типа Police на CR123?
Был такой. Спасибо, но фтопку)))

Всётаки Н600 лучше)))

Нет, не Police. Не зумовик. Аккумулятор встроенный. Хватает на 1-2 часа в максимальном режиме. Под крышечкой хвостовик USB, чтобы вставлять непосредственно в зарядку или компьютер. Как вспомогательный вариант всегда под рукой — очень даже. Память бы режимов, и вообще… Благодаря размеру и массе всегда в кармане, благодаря цене $5 не жалко потерять Zebralight, конечно, на две головы выше, но стоит ипать-ипать.

Хотя SP40 с 18350, в принципе, такой же по габаритам. Но всё же тяжелее.

 Сообщение от D'AVerk :

А он уже приехал к кому либо? Там рефлектор, пусть и мятый, но тем не менее, думаю более узко будет чем даже 60гр тир.

27 декабря отправили, вот жду... Учитывая, что EC01 меня просто очаровал, думаю, что и HL01 порадует. Astrolux всегда идёт на шаг впереди Coфирна.

[fnksb]

 Сообщение от Stirlitz :

Astrolux всегда идёт на шаг впереди Coфирна.

Ну да, Софирн - как известно - идет "шаг вперед, два шага назад" - а Астролюкс мечется туда-сюда с бОльшей амплитудой =))

[ceramic]

 Сообщение от Stirlitz :

Как вспомогательный вариант всегда под рукой — очень даже.

Очень даже ужас ужасный.
Так точнее.
Дырявый, рефлектор из кривого пластика и прикрыт оргстеклом, на теплоотвод и намека нет, ШИМ-вырви глаз, стабилизации естественно тоже нет, и т.д.
Я тут неоднократно писал, что не вижу преимуществ HiCri (не то, что это другой свет, а именно преимуществ). Но не относительно этого ужаса.
В этом уродце, стоит не просто холоднючий нонейм светодиод, а наверное лидер по антиCri. Худшего света я еще не видел и надеюсь не увижу. Любой светодиод по сравнении с ним -- супер-пупер HiCri100.
И под переделку абсолютно не годится.
В топку его.

[D'AVerk]

 Сообщение от Stirlitz :

27 декабря отправили, вот жду...

Хах. На кактх диодах? Здорово конечно бэнг облажался с партиями этого фонаря, совсем не рассчитали спрос.

[D'AVerk]

 Сообщение от fnksb :

а Астролюкс мечется туда-сюда с бОльшей амплитудой =))

Значит есть шанс удачно заскочить в +10 шагов вперед.... Или неудачно в -10 шагов назад.
"А ты азартен, Парамоша"

 Сообщение от ceramic :

Я тут неоднократно писал, что не вижу преимуществ HiCri

Еретииик!
Еще небось и выключение удержанием не нервирует?

[D'AVerk]

 Сообщение от ceramic :

В топку его.

Да. Совсем ширпотреб тяжелое дело. Но что поделать. Многие по синьке все теряют, куда им что-то лучше качеством (я не про стирлица, а абстрактно). А там значит даже не сree какой-нибудь, а наколенная поделка?

[ceramic]

 Сообщение от D'AVerk :

А там значит даже не сree какой-нибудь, а наколенная поделка?

Откуда там сree?
Вместе с аккумом его продают от $3. Там и так жесточайшая экономия на всем, от волосяных проводков до звезды висящей в воздухе.

 Сообщение от D'AVerk :

Еще небось и выключение удержанием не нервирует?

Не нравится, но не нервирует.

 Сообщение от D'AVerk :

Но что поделать. Многие по синьке все теряют, куда им что-то лучше качеством

Тогда это расточительство. Пластиковая хрень за около $1 будет в самый раз.

[fnksb]

 Сообщение от D'AVerk :

Значит есть шанс удачно заскочить в +10 шагов вперед...

Возможно. Но Г-образный рефлекторный налобник на 18650 с узким светом и весом в 122 грамма - вряд ли этот случай

[D'AVerk]

 Сообщение от ceramic :

Тогда это расточительство. Пластиковая хрень за около $1 будет в самый раз.

За бакс надо еще бытарейки будет докупить. В итоге выйдет то на то

Помню у меня на одной работе начальник, собираясь на корпоратив выкладывал из карманов все, включая оригиналы документов, деньги, ключи. С собой брал телефон нокия кнопочный, ламинированные копии документов. Ну, при мне ему раза три привозили новый кнопочный нокия..... ))

 Сообщение от fnksb :

Г-образный рефлекторный налобник на 18650 с узким светом и весом в 122 грамма - вряд ли этот случай

В общем случае да. Но мне и интересен именно рефлекторный Г-образник EDC в варианте 18350 на замену (?) моему Trustfire Z1. При таком раскладе не парит не вес, ни размеры, (вру конечно, компактность трастфаера и сьемность рефлектора мне важна) ни наличие рефлектора. Зато теплый хайкри (тут вы должны понять, простить и выслать мне пончик) и реальные 600-700 рабочих люмен с 18350 в пределе.

Но конечно станет ясно только при живом сравнении.

Беда многих фонаревщиков в том, что они меряют юзабельность только в сравнении с своим парком в 40 фонарей.

[ceramic]

 Сообщение от D'AVerk :

За бакс надо еще бытарейки будет докупить. В итоге выйдет то на то

Я не о настолько дорогом -- я о тех, что с батарейками до бакса.

 Сообщение от D'AVerk :

Беда многих фонаревщиков в том, что они меряют юзабельность только в сравнении с своим парком в 40 фонарей.

Это не беда.
Для хоть сколь нибудь адекватного суждения, необходимо иметь возможность сравнения.

[D'AVerk]

 Сообщение от ceramic :

Я не о настолько дорогом -- я о тех, что с батарейками до бакса.

Таких в супермаркетпищпроме не продают. Я понимаю ваш сарказм, но давайте не будем до мышей до....
Фонарь за 5 баксов с аккумулятором для многих предел мечтаний ))) Другое дело, что мы постоянно во всем кроим, не в одном, так в другом. За вычетом 2-4% населения, которые себе ни в чем не отказывают.
Но кроить тоже надо уметь грамотно - тут согласен.

 Сообщение от ceramic :

Это не беда.
Для хоть сколь нибудь адекватного суждения, необходимо иметь возможность сравнения.

Это беда в рамках формирования объективного совета. Для некоторых выключение удержанием крест на фонаре, потому что у них 40 штук выключением кликом на 3-4 тысячи долларов, а простому неискушенному человеку и скилхант универсал люблю не могу. )

Адекватное суждение это когда вникаешь в задачи, а не просто "самое лучшее - лучше всего, а еще лучше 5 самых лучших" )))

Вон выше fnskb с своей колокольни рассудил что HL01 никудышнй налобник. И в общем-то он в своем понимании возможно более чем прав. Но я например как налобник его использовать и не собирался. Но тут же он опять заметит, что модель XXX куда как лучше - потому что она у него есть. Но мне чтобы понять что она будет лучше, придется и ее купить - что мне не надо. А мне надо компактный мощный рефлекторный Г-образник с магнитом и широким спектром режимов. Как-то так.

Вот вы, относитесь ли к тем, кто считает, что ездить по дорогам России можно только если энерговооруженность автомобиля - 180л/с на тонну? Меня как-то на драйве два дня чморил человек на машине с двигателем в 340 емнип лошадей, который правда из города выезжает только до своего особняка в 20 км от Москвы, уверяя, что если мощность двигателя меньше, то ездить по нашим шоссе просто невозможно, а обгон- ужасно опасное и некомфортное действо. Я уж и не знал как я выживаю все эти годы на дорогах России и ближнего зарубежья. И тоже главный аргумент у него был "ну ты же не знааааешь как можно ездить, а у меня три машины с такими мощными двигателями".

[fnksb]

 Сообщение от D'AVerk :

интересен именно рефлекторный Г-образник EDC в варианте 18350

Но чтоб по весу и размерам он был как фонарь на 18650, а лучше еще больше и тяжелее. Это ведь так здорово - носить крупный тяжелый фонарь на слабом питании.
И чтоб лупил узким лучом, но обязательно магнитился - это ведь так удобно, примагнитить фонарь и его узким лучом что-то там освещать в полуметре от него.

Берите на здоровье, это ведь единственный Г-образник на рынке

 Сообщение от D'AVerk :

Но мне чтобы понять что она будет лучше, придется и ее купить

И ни в коем случае больше ничего не покупайте, а то о ужас придется сравнивать.
Скилхант ваш тоже лучше выкинуть заранее, чтоб точно не сравнивать. А то мало ли...

С форума тоже лучше удалиться, тут фонари сравнивают

[Mark69]

 Сообщение от D'AVerk :

Вот вы, относитесь ли к тем, кто считает, что ездить по дорогам России можно только если энерговооруженность автомобиля - 180л/с на тонну? Меня как-то на драйве два дня чморил человек на машине с двигателем в 340 емнип лошадей, который правда из города выезжает только до своего особняка в 20 км от Москвы, уверяя, что если мощность двигателя меньше, то ездить по нашим шоссе просто невозможно, а обгон- ужасно опасное и некомфортное действо. Я уж и не знал как я выживаю все эти годы на дорогах России и ближнего зарубежья. И тоже главный аргумент у него был "ну ты же не знааааешь как можно ездить, а у меня три машины с такими мощными двигателями".

Какая машина у тебя?

[alexutel]

D'AVerk - а это не даблник Админа? А то он везде , куда ни плюнь,, поприкалываться решил, возродить так сказать, интерес-так сказать?
Или Антиник -куда ни посмотришь , и читать не хочется. разрушитель(у него ещё пару корефанов есть)...

[D'AVerk]

 Сообщение от fnksb :

а лучше еще больше и тяжелее. Это ведь так здорово - носить крупный тяжелый фонарь на слабом питании.

Во первых, больше и тяжелее - больше теплоемкость и площадь теплоотдачи. По моему это очевидно. Дольше работа в повышенных режимах, по крайней мере в теории. Которую надо проверять практикой. При этом в варианте 18350 он выйдет достаточно коротким

 Сообщение от fnksb :

ни в коем случае больше ничего не покупайте,

Вам не кажется что у вас раздвоение? Чтобы его как-то сравнить надо его хотя бы купить. Нет еще ни одного обзора, ни одного сравнения, чтобы можно было что-либо уверенно утверждать.
Вы же одной рукой, так сказать, заочно поносите выбор(исходя из его применения как налобника, судя по вашим словам), а с другой стороны вещаете про необходимость покупать и сравнивать.
И опять это бесконечное самоуверенное "я точно знаю что тебе надо, а что не надо."

 Сообщение от fnksb :

это ведь так удобно, примагнитить фонарь и его узким лучом что-то там освещать в полуметре от него

А вам откуда известно что и как мне удобно? Вы как бужто знаете как и в каких случаях я буду его применять? Я вам что-ли чтото предлагаю купить? Или вы бог, который все за всех знает? Откуда вам знать, как я его буду использовать? Есть только два варианта использования - ваш и неправильный?
Мне,например, надо иногда крепить его на машину, чтобы освещать место в паре-тройке метров, при этом не заливая все вокруг светом. Ну теперь еще поучите меня что я должен обязательно поставить себе экспедиционник с разнообразным рабочим светом.
Мне, например, бывает нужен среднебойный фонарь в небольших габаритах. И мне удобно когда это Г-образник, тем более с магнитом.

Пожалуй, сегодня вас адекватность не посещала.

 Сообщение от Mark69 :

Какая машина у тебя?

У меня 4 машины, и у всех энерговооруженность меньше 100л/с на тонну

[alexutel]

D'AVerk, чё молчишь попал -чтоле?

[Mark69]

 Сообщение от D'AVerk :

У меня 4 машины

А у нас, в квартире газ!

[Kelevratony]

 Сообщение от Gek :

Проверено: по всем законам Мерфи фонарик со стабилизацией отключается именно в тот момент, когда ты, раскорячившись буквой Зю, с задратой головой, затаив дыхание пытаешься перепиновать на весу самый неудободоступный разъём под торпедой.

Нет, это когда залез в самый дальний угол чердака с олайтом и он там погас

 Сообщение от D'AVerk :

Для некоторых выключение удержанием крест на фонаре, потому что у них 40 штук выключением кликом

Нет, потому что всё в этом мире принято делать

 Сообщение от D'AVerk :

выключением кликом

 Сообщение от D'AVerk :

а простому неискушенному человеку и скилхант

оправдание - "зато дешевле Зебры"

 Сообщение от D'AVerk :

Но мне чтобы понять что она будет лучше, придется и ее купить

Можно просто слушать, что умные люди говорят и мотать на ус.

 Сообщение от D'AVerk :

Я уж и не знал как я выживаю все эти годы на дорогах России

Ну выживать и

 Сообщение от D'AVerk :

ездить

не одно и тоже.

 Сообщение от D'AVerk :

главный аргумент у него был "ну ты же не знааааешь как можно ездить, а у меня три машины с такими мощными двигателями

Сложно сказать, что он неправ.

 Сообщение от D'AVerk :

У меня 4 машины, и у всех энерговооруженность меньше 100л/с на тонну

Походу выбор был по принципу любителя "трёх бутылок водки")))

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Для хоть сколь нибудь адекватного суждения, необходимо иметь возможность сравнения.

 Сообщение от D'AVerk :

Это беда в рамках формирования объективного совета.

 Сообщение от D'AVerk :

...простому неискушенному человеку и скилхант универсал люблю не могу. )

 Сообщение от D'AVerk :

А вам откуда известно что и как мне удобно? Вы как бужто знаете как и в каких случаях я буду его применять?

Понятия не имею, что и как вам может быть удобно или тем более приемлемо. Вообще люди в своей жизни пользуются огромным количеством посредственных вещей, несмотря на то что где-то есть что-то лучше. Но зачастую проще пользоваться посредственным, пока оно устраивает, чем тратить свои ресурсы (материальные и нематериальные) на глубокое погружение в тему.

Вот, например (оглядываясь) пылесосы. У меня уже лет десять в юзе какой-то бюджетный однорежимный самсунг, купленный в состоянии «я ничего не хочу знать о пылесосах», он работает, как-то что-то в себя вдувает, пока не сломался… И я по-прежнему не хочу ничего знать о пылесосах, мне проще приспособиться к тому что есть и считать его достаточным. Это нормальная здоровая позиция, ящетаю

Но я не прихожу с этим на форум любителей пылесосов… На котором люди обсуждают новинки пылесосостроения, нюансы работы двигателя, системы поддува, особенности фильтров, сравнение разных моделей, соотношение вдуваемой мощности к весу или объему, тонкости реализации механизма затягивания провода, живучесть шлангов при перекручивании, нюансы управления пылесосами при разных вариантах юза, проводят сравнительные тесты разных насадок по ворсу разной толщины, и что там еще можно мерить в пылесосах…

В общем, мне не интересны пылесосы, это не значимый для меня элемент техники. И я не прихожу на форум пылесософанатов и не пишу там 1134 сообщения о том, что дядю Васю из пятого подъезда может устроить и старый зеленый самсунг - и поэтому их сравнительные тесты и обзоры не адекватны, вообще они тут слишком много знают и слишком много пробовали.

Зато когда мне захочется купить новый хороший пылесос, а не абы какой – я смогу прийти на этот форум, посмотреть какие вообще критерии качества пылесосов существуют, и выбрать из действительно качественных актуальных моделей. Рекомендованных теми, кто держал в руках больше одного пылесоса, кто интересуется и разбирается в данной теме, кто проводил эти тесты, сравнивал между собой разные модели, понимает по каким критериям их вообще можно сравнивать кроме цвета корпуса...

Если, конечно, на этом форуме еще будет полезная информация, а не по 1134 сообщения от каждого владельца бюджетного самсунга о том, что «а мне и так норм, сравнивать пылесосы вообще не надо, все же так индивидуально, вы все равно не знаете личные приоритеты каждого человека, и слишком много пробовали хорошего».

Это форум по фонарям, тут люди интересуются фонарями, сравнивают разные фонари, выбирают из них самые хорошие, оценивают их сравнительные плюсы и минусы исходя из тех или иных особенностей применения или обоснованных личных симпатий.

Вам никто не запрещает купить вот этот астролюкс, да ради бога (даже я разрешил=). Но вы сами зачем-то начали приводить его в пример вредности сравнительных оценок, и беды в том что кто-то держал в руках качественные вещи, и теперь исходя из этого как-то что-то оценивает