[dandan2000]

 Сообщение от Ёж :

Центровочное кольцо так же переставил чуть подточив по высоте, чтобы оно было лишь чуть выше светодиода.

Не, фигня получается. Если подточить кольцо то сразу по центру темное пятно появляется.А если не подтачивать то крышка не до конца закрывается.

[LEV-UA]

Я конечно стараюсь в эту тему заходить не так часто. Что бы не дразнить себя во время ожидания, пока доставят мою Панду.
Но такой вопрос: А что, матовая пленка на стекло не решит вопрос боковой засветки и центрального пятна?
Без шуток спрашиваю, серьезно. Если действительно нужно, что бы широкий свет стал еще шире.

[dandan2000]

 Сообщение от Magvay :

Серьезно? Они отличаются от кнопок в 2R? Потому что в этом году люто мягкие там были и неинформативные.

Внешне -нет. Но внутри, кнопки расположены горизонтально как в Р3, только они больше по размеру. Нажимаются с довольно громким клинком.

[dandan2000]

Слева на право:
П2, П2 CRI, П3.

[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

А что, матовая пленка на стекло не решит вопрос боковой засветки и центрального пятна?

Решит. Но ТИРки приятнее светят (на взгляд многих людей).

Я себе клеил матовую пленку на Panda-3 с SST-20, поскольку на нем ближний уж совсем узким стал. Но лучше бы поставил Самсунг и обошелся без пленок =)

[Yurii_Y]

 Сообщение от dandan2000 :

Слева на право:
П2, П2 CRI, П3.

Режимы разные? А-то у Р2-Cri спот даже более выражен, чем на Р3

[Артем Квантов]

 Сообщение от Яркий Луч :

Артем Квантов, за счёт того, что убрали магнит, Панда стала на 4 грамма легче и симметричной, но сейчас снова задумались и над "Пандой All"

Мои "диванные" мысли привели до двух направлений.
1. Турист.
Без магнита, чтобы компасу не мешал(тут жаловались, что мешает компасу.
Без зарядки, в походе не нужно(в обычном походе по весу, выгодней брать запас 18650). Я живу там, где солнечные панели реально могут работать. Но с весны по осень, солнечный день такой длительности, что выгодней брать аккумы.
2. Автомобилист. С магнитом, с зарядкой. Подзарядить фонарь пока едешь на шашлык. Подзарядить на шашлыке. Магнитить к кузову и узлам подсвечивая зону "подкрутки гайки".
В общем, если хватило денег на авто, то хватит и на панду, тем более если она универсальна. Приехал, взял панду с собой, и рыбалка, и охота, все она может.
И куплю за свои деньги, еще и прорекламирую в блоге.
Давно хочу снять такой ролик, что вот: готовая вещь на все случаи жизни...

[dandan2000]

 Сообщение от Yurii_Y :

Режимы разные? А-то у Р2-Cri спот даже более выражен, чем на Р3

Примерно одинаковый ток, но не точно, драйвера разные. В Р3 ток немного меньше был.

[fnksb]

Yurii_Y, Hemi наконец получил Панду 2M-CRI и надеюсь скоро появится обзор.
На фоточке, кажется, не спот, а пересвет из-за большей яркости среднего фонаря.

[ВладМур]

 Сообщение от dandan2000 :

для меня идеальный новый 2M CRI, и кнопки там человеческие

 Сообщение от Magvay :

Серьезно? Они отличаются от кнопок в 2R? Потому что в этом году люто мягкие там были и неинформативные

 Сообщение от dandan2000 :

Внешне -нет. Но внутри, кнопки расположены горизонтально как в Р3, только они больше по размеру. Нажимаются с довольно громким кликом.

Хоть тема про Панду 3, но тоже сравнил информативность кнопок в Панде 2R образца 2017 и второй половины 2018 . В последней гораздо лучше . Внутрь не заглядывал.

[Yurii_Y]

 Сообщение от fnksb :

На фоточке, кажется, не спот, а пересвет из-за большей яркости среднего фонаря.

Я тоже так подумал. Но автор фото утверждает что

 Сообщение от dandan2000 :

Примерно одинаковый ток

Ждем с нетерпением обзора

[dandan2000]

Первый снимок, П2, П2 CRI, П3, в П3 ток немного больше.

На втором снимке П2 CRI, П3 с абсолютно одинаковым током 1.25а.

На третьем снимке П2 CRI (одна линза родная, вторая от П2), П3, ток 1.25а.

[Ёж]

 Сообщение от Witchdoctor :

Ёж, wu, ток заряда не проверяли? Хотя бы сколько от адаптера берёт в пике?

От з/у честно хавает около 1 ампера.

[wu]

 Сообщение от Ёж :

От з/у честно хавает около 1 ампера.

подтверждаю

[Reyden]

 Сообщение от Ёж :

От з/у честно хавает около 1 ампера.

Медленно и печально. Когда уже начнут делать что то интересное?

[Ёж]

 Сообщение от dandan2000 :

Не, фигня получается. Если подточить кольцо то сразу по центру темное пятно появляется.А если не подтачивать то крышка не до конца закрывается.

Странно всё это, сегодня вечером сделаю фотки, посмотрим.

[dandan2000]

 Сообщение от Ёж :

Странно всё это, сегодня вечером сделаю фотки, посмотрим.

Колечко там высотой 0.8-0.9мм. Я сточил до 0.7 и уже появилось пятно.

[AEDe]

Ёж, на акб тоже 1А идет?

[Ёж]

1 фото - панда 2r штатная тирка
2 фото - панда 2r тирка ближн с панда3r
3 фото - панда 3r тирка с панда2r
4 фото - панда 3r штатн дальний
5 фото -панда 3r дальн+блинж (мод)

[NAF]

 Сообщение от Артем Квантов :

вы за****и....

Слабо: магнит и зарядку сразу, в одном б***ь фонарике?!

ЯЛ, а вам слабо сделать фонарикпанду 3 для автомобилиста?

Зарядка -ДА, магнит - ДА, вес - плевать.

(1). Для полевых условий, - походных, экспедиционных, - предпочтительнее фонарь без магнита. Чтобы не влияло на компас и не намагничивало бы остаточно иное снаряжение, внося искажения в магнитное поле Земли. Это важно для ориентации и безопасности.

(2). Для ремонта автомобиля дальний свет, насколько понимаю, не очень нужен.
Для ремонта автомобиля уже имеются прекрасные Панды с ближним светом и магнитом. Вообще, первые версии Панд с широким ближним светом и магнитом - отличные хозяйственно-бытовые фонари именно для таких случаев. Особенно версия CRI - ибо более лучше увидите засохшие подтеки масла на двигателе, и лучше различите цвет засаленных, запыленных проводов.

(3). Экзальтированные матерные крики: "А дайте мне именно аутдорную панду непременно со всеми видами света, со всеми видами зарядок и со всеми видами магнита" - тут можно оценить как частный случай потребительского эгоизма. Когда потенциальный потребитель не способен выбрать из уже имеющихся видов панд (да и вообще из многообразия уже имеющихся на рынке фонарей) наиболее оптимальный для его применения. А требует, чтобы производитель подогнал попавшийся ему на глаза фонарь, в попавшейся ему на глаза теме, под его персональные потребности. При этом игнорируя потребности именно той целевой группы людей, для которых данный фонарь изначально проектировался. Это любопытный феномен, но грустный.

Есть вопрос. Попытка заказать производителю абстрактно универсальный фонарь ("и в машину" и "на рыбалку", и "под одеялом почитать"...) - это от безденежья или от чего иного? Неясно. Потому что универсальные фонари, как правило, не столь хороши, как заточенные под определенные условия применения. "Каждому налобнику - свое применение" - как озаглавлена очень интересная тема на данном форуме, желающим универсальности, возможно, имеет смысл его прочитать.

Допускаю мысль, что Яркий Луч способен родить версию SuperAll: C тремя видами света. C двумя видами заряда. C магнитами в двух расположениях, чтобы можно было бы лепить к капоту не только торцом, но и использовать фонарь как задний габарит, или как переднюю фару, вдруг какому автомобилисту это придет в голову. Но, туристам и экспедиционникам такой фонарь скорее всего будет не востребован. А вменяемые автомобилисты для задач "посмотреть под капотом" или "накачать колесо" могут уже сейчас взять Панду-2M, которая недорогая и функциональная для таких задач. С учетом что в автомобиле достаточно места, чтобы возить запасной аккумулятор и даже зарядку для него отдельную. С учетом того, что вряд ли кто будет смотреть под капотом своего авто или менять колеса более 2-х часов (одной батарейки без замены и без подзарядки оказывается достаточно для сугубо автомобильных задач на выезде, до возвращения в цивилизацию).

Мысли о том, что автомобилистам хочется свой фонарь: со встроенной USB-подзарядкой, с магнитами со всех сторон, быть может еще с оранжевым сверхярко мигающим маячком, чтобы работал как предупреждающий знак, - такие мысли вполне законны. Но, какой смысл требовать всего этого, - причем в столь грубом и даже матерном стиле, - от фонаря, изначально заточенного на аутдор и на иную целевую аудиторию?