[chopper]

Лично я верю что формат если не выстрелит то будет достаточно востребован. Нормальные производители, высокотоковые, неплохая емкость. Имхо это неплохие исходные данные. В EDC фонарях и в многобаночниках с 100500 маркетинговых люменах, вот целевая аудитория.
Смотрю появляются в инструментах типа перфораторов, ушм. Область применения аккумов очень широкая, а там, глядишь и фонарная индустрия подтянется.
Несколько странновато, что местная аудитория старожилов больше как то в штыки воспринимает.

[chem]

 Сообщение от chopper :

Несколько странновато, что местная аудитория старожилов больше как то в штыки воспринимает.

Просто достаточно сдержано.
Часто наиболее используемым фонарем является налобник, он на 21700 будет слишком тяжёлым.
А дальше оказывается, что совместимость питания даёт больше плюсов, чем новый формат.
Например многие спрашивают фонарь на АА для походов, т.к. есть Гармин на АА.

[Witchdoctor]

chem,

 Сообщение от chem :

Например многие спрашивают фонарь на АА для походов, т.к. есть Гармин на АА.

Кстати, спутниковый трекер Garmin Inreach в этом плане порадовал - у него два AA, но в батблоке есть microUSB, т.е. можно кормить от ML-102.

 Сообщение от Медветь :

тем самым существенно облегчая фонарь (особенно под водой).

А насколько это актуально? Взял на подарок с вашей подачи Maxtoch D01 и 26650 к нему, отметив, что можно взять той же ёмкости 21700, просто вдвое дороже. Я думал 100-200гр для аквалангиста роли не играют особо.

 Сообщение от Drex :

Где ж найти столько бэушных субмарин-то?

У нас есть, но все атомные

[Медветь]

 Сообщение от Witchdoctor :

А насколько это актуально? Взял на подарок с вашей подачи Maxtoch D01 и 26650 к нему, отметив, что можно взять той же ёмкости 21700, просто вдвое дороже. Я думал 100-200гр для аквалангиста роли не играют особо.

Для дайверов это не существенно.
А для подводной охоты, особенно для ночной, когда приходится держать фонарь в руке несколько часов, весьма ощутимо.
Тяжёлый, или неудобный в обхвате, несбалансированный фонарь тянет руку, заставляет напрягаться.

[wasya83]

Услышал я, что фонарь Acebeam L30 II с 21700 аккумулятором в режиме 1000 люменов светит 2.9 часа. Практически, 3 часа.
Т.е. с 21700 аккумулятора можно выжать 1000 люменов на 3 часа. Но мне не нравится формат фонаря Acebeam L30 II. Он тактический, очень большой.
А какие еще есть фонари с 21700 аккумулятором, которые также могут выдавать 1000 люменов в течение трех часов?

[nsk1979]

 Сообщение от wasya83 :

выжать 1000 люменов на 3 часа. Но мне не нравится формат фонаря Acebeam L30 II. Он тактический, очень большой.

Чтобы выжимать 1000Лм в течение 3 часов, нужно куда то рассеивать образующееся при этом тепло, так что такой практически фонарь всегда будет немалых размеров. Физику не обманешь...

[Медветь]

 Сообщение от wasya83 :

А какие еще есть фонари с 21700 аккумулятором, которые также могут выдавать 1000 люменов в течение трех часов?

Вот поменьше и подешевле.
А если туда вместо SST40 поставить трёхвольтовый XHP50.2, то будет почти 1000лм светового потока на 2-2.5 часа, и ещё полчаса резерва на мЕньших режимах.

[witalen]

 Сообщение от nsk1979 :

Чтобы выжимать 1000Лм в течение 3 часов, нужно куда то рассеивать образующееся при этом тепло, так что такой практически фонарь всегда будет немалых размеров. Физику не обманешь...

Фонарь на 21700 уже будет не малых габаритов.
К вопросы по теплу: Для 1000 лм с одного нормального диода нужно примерно 10 вт. фонарь размера С8 вполне справляется с этой задачей. Если взять трипл то диод "уйдет" из максимальной отдачи в максимальную эффективность, там еще меньше тепла выделяется, еще на дольше хватит заряда.

[witalen]

 Сообщение от wasya83 :

А какие еще есть фонари с 21700 аккумулятором, которые также могут выдавать 1000 люменов в течение трех часов?

Нужно смотреть по диодам, чтобы в теории приблизится, а затем смотреть на эффективность драйвера (фирмы исполнителя).
21700 с запасом энергии 16-18 втч сможет обеспечить:
дальнобой с ХНР 35 1000 лм на 2-2,5 ч.
Ближне/средне с триплом ХРL на 2.5-3 ч.

[Di_Joker]

 Сообщение от nsk1979 :

Чтобы выжимать 1000Лм в течение 3 часов, нужно куда то рассеивать образующееся при этом тепло, так что такой практически фонарь всегда будет немалых размеров. Физику не обманешь...

1000Лм играючи переваривает например куда более компактный Sofirn SP33 XHP50 нагреваясь в пределах 50°C при комнатной температуре без обдува. Так что не вижу причин что бы Acebeam L30 II не справился с килолюменом как и многие другие фонари на XHP50 и XHP70.

[nsk1979]

 Сообщение от Di_Joker :

Так что не вижу причин что бы Acebeam L30 II не справился с килолюменом как и многие другие фонари на XHP50 и XHP70.

Про L30 и речи не было что не может - чел хочет 1000Лм на 3 часа но в компактном размере.

[Qwertus]

 Сообщение от nsk1979 :

чел хочет 1000Лм на 3 часа но в компактном размере.

XHP50.2 на 1000 люменах выделяет тепла примерно столько же, сколько хмель выделяет на ~700-750 люменах. Так что, например, FW1A Pro всё ещё достаточно компактен, чтоб вписаться в габариты понятия "EDC" и при этом будет не слишком горяч.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

XHP50.2 на 1000 люменах выделяет тепла примерно столько же, сколько хмель выделяет на ~700-750 люменах. Так что, например, FW1A Pro всё ещё достаточно компактен, чтоб вписаться в габариты понятия "EDC" и при этом будет не слишком горяч.

Но по идее трипл каких-нить XP-G3 или самсунгов по эффективности будет сопоставим с XHP50.2.
А квадрипл - и с XHP70.2.

Дальше уже всякие нюансы - распределение, оттенки, хайкрайность и прочие прелести.

 Сообщение от wasya83 :

Услышал я, что фонарь Acebeam L30 II с 21700 аккумулятором в режиме 1000 люменов светит 2.9 часа. Практически, 3 часа.
Т.е. с 21700 аккумулятора можно выжать 1000 люменов на 3 часа.

А вдруг там практически чуть меньше 1000, или практически 2.8 часа? =)

С 21700-аккумулятора можно выжать 17-17.5 втч.
Всякие многодиодные сборки (или крупные светодиоды типа XHP) действительо могут выдать +/- 1000 лм на 5-7 вт.
Дальше вопрос сколько потеряем на драйвере, на оптике, насколько устроит качество света (понятно, что самые эффективные решения одновременно и наименее качественные по свету), и самое интересное - какой ширины будет этот свет в компактной оптике, не окажется ли практичнее взять что-то поуже.

Ну или если не вникать - то я бы посоветовал хайкрайную зебру: http://www.zebralight.com/S...
просто чтобы взять что-то хорошее и с хорошим светом, а не гоняться за теоретическими циферками.

[skorp777]

 Сообщение от MaksVasilev :

Насколько D20 с его заявленным узким светом хорош для любительских погружений для перворазников, типа "Дайвинг с аквалагном у Ашота" на пляже? В принципе новичков глубоко не макают

Главное, чтоб этот у этого Ашота в наборе снаряги для перворазников компенсационный жилет был, а не только пояс с грузами. Нырять начинающему аквалангисту без такого жилета- очень неудобно, да и просто опасно. Но не каждый Ашот на такое раскошелится...

По теме- еслиб в свое время был выбор, я бы вместо Софирна SP33 на 26650 с удовольствием бы взял что-то подобное, но на 21700. Ибо значительно удобней в карман помещается. Но чтоб не в разы дороже, а такого не попалось.

[nsk1979]

 Сообщение от Qwertus :

XHP50.2 на 1000 люменах выделяет тепла примерно столько же, сколько хмель выделяет на ~700-750 люменах. Так что, например, FW1A Pro всё ещё достаточно компактен, чтоб вписаться в габариты понятия "EDC" и при этом будет не слишком горяч.

Хорошая попытка, но.... мимо. Ибо - чел хочет "чел хочет 1000Лм на 3 часа но в компактном размере", что FW1A Pro не сможет вытянуть на одном заряде аккумулятора, да даже если будет аккум более емкий, все равно бы не смог, так что... Физику не обманешь...

[fnksb]

 Сообщение от nsk1979 :

Ибо - чел хочет "чел хочет 1000Лм на 3 часа но в компактном размере", что FW1A Pro не сможет вытянуть на одном заряде аккумулятора, да даже если будет аккум более емкий, все равно бы не смог, так что...

Там на этом графике помимо люменов есть еще и очень показательный график температуры

[Xeen]

Если L30 только из-за длины не нравится, то можно посмотреть "компакты" на 3х18650, там будет 1000 лм примерно на 5 часов.

[Di_Joker]

 Сообщение от nsk1979 :

Про L30 и речи не было что не может - чел хочет 1000Лм на 3 часа но в компактном размере.

Почему более компактные фонари на XHP50 справляются, а L30 вдруг не справится?
Может не будем теоретизировать? Если мало примера Sofirn SP33, то вот ещё:

[Di_Joker]

 Сообщение от fnksb :

по идее трипл каких-нить XP-G3 или самсунгов по эффективности будет сопоставим с XHP50.2.

Не получается так:
Sofirn C8F 3*XP-L(990Lm) – 58°C через 20 минут.
Sofirn SP33 1*XHP50.2(1000Lm) – 41°C через 20 минут и 47°C через 60 минут.
До кучи более компактный Mezzol X8R-L XHP70(NW) - 1200Лм - 55°C через 20 минут.

[nsk1979]

 Сообщение от fnksb :

Там на этом графике помимо люменов есть еще и очень показательный график температуры

Да - похоже чувак не откалибровал драйвер как следует, но все же даже калиброванный (у меня просто FW3A) он все равно перегревается и сбрасывает яркость. Может стоить проверить FW3C (медную версию) или FW21 - возможно на них можно будет 1000лм какое-то время, но сильно сомеваюсь чтобы прямо "3 часа".