|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10
Сообщений: 3027
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (26.05.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9842 раз(а) в 5512 сообщениях
|
![]()
Behram, т.е. флагманы пока говно, антикварные объективы от зеркалок либо системных камер не догнали по дырке... Это я еще не спросил про 1.2, а лишь про дешевку полюбопытствал. А размер матрицы в S9 хотя бы до APS-C дотянул? Фулл фрейм в каком году в телефон впихнут?
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 28.11.2017 Последняя активность: 30.10.2022 12:26
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
На уровне хороших мыльниц
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (26.05.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.03.2011 Последняя активность: 12.04.2025 09:48
Сообщений: 827
Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 213 раз(а) в 143 сообщениях
|
![]()
Да ладно. Даже у "нехороших" мыльниц размер оптики значительно больше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:03
Сообщений: 24093
Сказал(а) спасибо: 26842
Поблагодарили: 14948 раз(а) в 7639 сообщениях
|
![]()
А фотки гавно на фоне смартов. Мне пофиг размер оптики, мне важен конечный результат, а по нему мыльницы нервно курят на задворках бытия.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: 14.04.2025 10:47
Сообщений: 7538
Сказал(а) спасибо: 10095
Поблагодарили: 2362 раз(а) в 1522 сообщениях
|
![]()
вс все выкидываем смартфоны бегим за ФЭДами
__________________
In Fino verytas |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 13.04.2025 22:42
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]()
Шта?! Говорить в теме о смартфонах, что кроп сильно уступает полному кадру?!
Да эту разницу никто кроме профессионалов, печатающих баннеры 5 на 5 метров, не заметит.
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
skorp777 (14.09.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
не в размере отпечатка дело. в угле с одинаковыми объективами и в глубине резкости, шумах, максимальном ISO. много тонкостей.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:03
Сообщений: 24093
Сказал(а) спасибо: 26842
Поблагодарили: 14948 раз(а) в 7639 сообщениях
|
![]()
Остыньте, никто не говорит о том, что смарт заменит зеркалку.
Однако флагманы давно перешагнули чёрту уровня мыльниц. Я например на отдых мыльницу не беру давно, после того как заметил, что она фоткает хуже телефона. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10
Сообщений: 3027
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях
|
![]() Цитата:
Я не говорю о том, что телефон фотографирует лучше зеркалки, нет. До зеркалки еще далеко. А вот всякие мыльницы уже давно стали ненужны, так как обеспечивают сравнимое с телефонами качество фото. |
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (26.05.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38
Сообщений: 8578
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3059 раз(а) в 2026 сообщениях
|
![]()
Да забейте, ретрограды, скоро не надо будет ничего фотографировать, заказываете распечатку с любой уличной/домашней камеры в любое время и с любого ракуса в 3D.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:03
Сообщений: 24093
Сказал(а) спасибо: 26842
Поблагодарили: 14948 раз(а) в 7639 сообщениях
|
![]()
Я такого не писал.
Я смотрю, ты никогда не читаешь оппонентов, я писал, что у меня не китовые объективы. Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Mikkilighter (27.05.2018), rino08 (26.05.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:03
Сообщений: 24093
Сказал(а) спасибо: 26842
Поблагодарили: 14948 раз(а) в 7639 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9842 раз(а) в 5512 сообщениях
|
![]()
У меня фиговая системная камера за копейки и 30/2.0 и 85/1.4 Если ты не знаешь, что у тебя за стекла были, значит китовые. О чем дебаты? Зачем мне читать про мифические объективы, если стекла вещь физическая и с ТТХ?
А можно выключить свет и фоткать бегущую кошку без вспышки? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:03
Сообщений: 24093
Сказал(а) спасибо: 26842
Поблагодарили: 14948 раз(а) в 7639 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 13.04.2025 22:42
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]()
Только в размере и есть разница. В угле? Так это с какой стороны смотреть. С моей - кроп выигрывает. Глубина резкости? Каким боком глубина резкости связана с размером матрицы? Максимальное ISO и шумы? Давайте сравним современный кроп и полный кадр.
|
![]() |
![]() |