[adf]

 Сообщение от AVSel :

Классический пример - астрономия

Так вот это и есть частный случай. А фонари с красными светодиодами втюхивают всем, хотя реально эта функция не нужна абсолютному большинству!

[Alex-martovskiy]

 Сообщение от Kelevratony :

Один из них безрефлекторный налобник, другой классический едц.

Не не не, я я о 502r и 502pr.

[Alex-martovskiy]

 Сообщение от AEDe :

eu8s, про отражение согласен, от травы и зелени красный плохо отражается.
По поводу что когда активируется ,пишут что переходный режим от колбочек к палочкам 10лк -0.01лк . когда я говорю подсветить синим я имею ввиду создать освещенность меньше или порядка той самой 0.01лк

По моему подземному опыту, 0.01лм это просто дофига света. Зебра с таким режимом дает метров 20 "видимости" ,а то и больше. Даже, если в достаточно просторной комнате включаешь в потолок этот режим , то вполне можно ориентироваться. По этому мне кажется , что "мунлайты" ,хотя правильнее назвать старлайты т.е. режимы 0.01лм> следовало бы делать синими.



GAME OVER, зеленый как раз понятно пик чувствительности колбочек.

Мне что то кажется что 20 меетров на мунлайте зебры... либо у меня глаза не такие как у вас либо мне надо еще рефлекторник приобрести.

[Alex-martovskiy]

 Сообщение от ПМ :

Нет, не бывает.

А как же скил с rgb

[Alex-martovskiy]

 Сообщение от Rocklight :

А в этой теме вообще есть люди кто с красным, зеленым или синим фонарем в реальности провел н-ное время на природе?

Ды просвещайте массы. Как вообще гулять с красной безрефлекторной зеброй или лучше тактик красный, аль со светофильтром пойдет, или же проще муналайт обычной зебры использовать?

[AEDe]

Alex-martovskiy, просто посидеть в абсолютной темноте часика 1.5 . Вообще, оказалось, необычное ощушение, когда открываешь глаза, закрываешь , разницы никакой.

[kugotoff]

 Сообщение от baldhead :

Например, чтобы рыбу светом не пугать.

Рыба не боится синего света. почитайте азы рыбоведения и аквариумистики. Личный опыт подтвердил сию аксиому

[Alex-martovskiy]

 Сообщение от AEDe :

Alex-martovskiy, просто посидеть в абсолютной темноте часика 1.5 . Вообще, оказалось, необычное ощушение, когда открываешь глаза, закрываешь , разницы никакой.

Ну я думаю только вы(спелеологи) видите настоящую тьму.

[kugotoff]

 Сообщение от adf :

фонари с красными светодиодами втюхивают всем, хотя реально эта функция не нужна абсолютному большинству!

соглашусь. Крайняя редкость! Особо эстетствующие конечно купят... и скорее всего им не понадобится.( 1 из 100 не больше)

[eu8s]

 Сообщение от AEDe :

eu8s, про отражение согласен, от травы и зелени красный плохо отражается.
По поводу что когда активируется ,пишут что переходный режим от колбочек к палочкам 10лк -0.01лк . когда я говорю подсветить синим я имею ввиду создать освещенность меньше или порядка той самой 0.01лк

По моему подземному опыту, 0.01лм это просто дофига света. Зебра с таким режимом дает метров 20 "видимости" ,а то и больше. Даже, если в достаточно просторной комнате включаешь в потолок этот режим , то вполне можно ориентироваться. По этому мне кажется , что "мунлайты" ,хотя правильнее назвать старлайты т.е. режимы 0.01лм> следовало бы делать синими.

Упс. Век живи.... Оказывается, есть такой эффект.Что то вроде флуоресценции. Т.к. пик чувствительности при "ночном" где-то около голубого, подсвеченные слабым синим светлые предметы видны лучше.
Но на грани фола. Пересветили немного и "вывалились" из ночного. Люто плюсую!

[Rocklight]

 Сообщение от GAME OVER :

Кстати в вашем Н02С драйвер не пищит?

Пищит, но для того что бы услышать нужно абсолютную тишину и засунуть фонарь почти в ухо.

 Сообщение от fnksb :

Ну он стремный и старый, странно покупать H02 при наличии H03... А его на RGB не делают...
И там вроде белый свет холодный, не клево.

Ну альтернатив пока нет, уважаемый Тамагочи пока не сделал нам няшного RGB фонарика А холодный свет в таком фонаре... ну пусть будет иногда можно и включить.

 Сообщение от Alex-martovskiy :

Ды просвещайте массы.

Дак я этим постоянно занимаюсь
https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от Alex-martovskiy :

Как вообще гулять с красной безрефлекторной зеброй или лучше тактик красный, аль со светофильтром пойдет, или же проще муналайт обычной зебры использовать?

Ну вы как дети, вы ж фонаревщики. Или когда дело доходит до RGB, все сразу забывается. Там все те же принципы, только с учетом того, что цветовосприятие смещено.

Самое важное я отмечу:

Ни один фильтр никогда не даст того, что даст настоящий цветной диод!!! (индикаторный в расчет не берем)

Для того что бы раскрыть для себя кухню цветного фонаря полностью, нужно не менее 70-100 цветных люмен. Фениксы, санрии и прочие с красными диодиками не дадут полноты ощущений!

[Rocklight]

Вообще белый ослепляющий нас в темноте свет, дает нам ложное восприятие мира и мнимое ощущение безопасности. Я говорю с точки зрения человека, который постоянно ловит мураши бегущие по позвоночнику, когда слышит медведицу с похрюкивающими медвежатами, бредущих по зарослям где то за пределом видимости, но в зоне отличной слышимости. Когда хочется выключить фонарь, остановиться, замереть и не дышать, забыв о том, что запах никуда не денется! Для меня фонарь - средство общения не только с флорой но и фауной. Которая активно участвует в нашем совместном восприятии цвета и света. Иногда, когда твою собаку и тебя окружает стая волков, и любая оплошность приведет к тому, что в лучшем случае волки уволокут ее в лес, а в худшем и тебя в месте с ней. Начинаешь очень сильно задумываться как использовать свет.

Так же и тогда когда выходишь на охоту. Если в моем случае отсутствие добычи не приведет к голодной смерти, то есть люди, для которых такой сценарий вполне возможен. (на волне недавнего общения с манси). И, я недавно перенес сильную простуду (внезапно за последние 15 лет), и если бы не свежее мясо, сердце, печень и кровь молодой косули, то скорее всего долго бы и с последствиями лечился (очень не люблю антибиотики).

[ПМ]

 Сообщение от Rocklight :

А холодный свет в таком фонаре...

XML RGB есть с белым 4000К.
Вполне приятный свет, там только вблизи бублик в споте, с тиркой приятнее использовать.

[Smirnov]

 Сообщение от Rocklight :

И, я недавно перенес сильную простуду (внезапно за последние 15 лет), и если бы не свежее мясо, сердце, печень и кровь молодой косули, то скорее всего долго бы и с последствиями лечился (очень не люблю антибиотики).

:И правильно! Ну их эти антибиотики без назначения врача. Особенно если эта болезнь - вирус.

Удивительно, что человек обсуждающий на техническом форуме физические понятия в другой области может быть таким мракобесом. Вы прямо как космонавт с иконой.

[Storm]

 Сообщение от Smirnov :

три основных пункта:

Следует отметить и такие необычные особенности ночного зрения:

• Отсутствует видимость в центре поля зрения (в середине сетчатки глаза нет палочек). Нужно научиться смотреть на 15-20° в сторону.
• Хорошо различимы движущиеся предметы. Можно переводить взгляд, чтобы заметить что-либо неподвижное.
• Стационарные точечные источники света кажутся перемещающимися (автокинез — см. Autokinetic effect). Вероятно, этот эффект стал причиной некоторых аварий самолетов.

Распределение плотности палочек и колбочек в зависимости от расстояния от центра сетчатки.


(взято отсюда: Night Vision. The Red Myth.)



Налицо сомнения относительно причин выбора красного света для сохранения ночного зрения.

 Сообщение от AEDe :

ostro169, диаграмма показывает что ночью лучше синий свет.

 Сообщение от ПМ :

Диаграмма показывает, что чтобы не слепить ночное зрение, нужен свет по краям диапазона, 620 нм как раз оно. Меньше - может слепить, больше - глаз "не поймает".

 Сообщение от AEDe :

ПМ, диаграмма показывает где максимум чувствительности. т.е. какого света нужно минимальное количество чтобы что то видеть.

 Сообщение от ostro169 :

Простите, но диаграмма показывает, что ночное зрение более чувствительно к синему свету.
Его лучше видно, да, но по этой же причине такой свет будет "прибивать" ночное зрение.

Вышеупомянутая работа хорошо проясняет этот вопрос. Уже ссылался на нее в теме о Зебрах.

 Сообщение от Storm :

Одна из лучших виденных мной статей о ночном зрении (клик)

На первый взгляд, красный следует применять потому, что в глазу из колбочек -- клеток, ответственных за четкое цветное зрение, больше всего чувствительных в этой области спектра. Пик чувствительности глаза человека приходится на излучение с длиной волны 566 нм. Реальная же причина применения красного -- необходимость снизить вовлечение палочек. Дело в том, что палочки -- клетки ответственные за нечеткое ночное зрение, делят нервные пути с колбочками, размывая, таким образом, нерезким изображением детальную картину. Этот эффект исчезает при слабом увеличении освещенности, поэтому белый свет является хорошим выбором в большинстве случаев.
Ключевым моментом для сохранения ночного зрения является нахождение оттенка света, который можно сделать настолько ярким, чтобы уже видеть достаточно детально, при этом не возбуждая палочки до уровня размывающего эти детали.
Большинство источников сходятся во мнении, что длина волны такого света должна быть не меньше 650 нм. Эксперименты показывают, что светодиоды с пиком излучения в районе 700 нм кажутся лучшими для подобного применения. Такой свет воспринимается как темно-красный.

Провел опыт с красной Зеброй H502pr (длина волны излучения 650-670 нм).
В режиме 0.02 лм я мог читать текст с листа в руках. Белый же свет 0.25 лм уже ухудшал ночное зрение, но я еще не мог разобрать буквы на бумаге.



Любопытно, что говоря об использовании красного света с целью сохранения ночного зрения, многие авторы упускают из виду, что именно его интенсивность, как и в случаях со светом из других областей спектра, играет определяющую роль. В этом легко убедиться: когда установится ночное зрение (30-45 мин в темноте или с закрытыми глазами), закройте один глаз и посветите ярким красным фонарем. После выключения фонаря глаз, который был закрыт, продолжает видеть предметы более светлыми — ночное зрение сохранилось. В глазу, который был открыт, оно исчезло.
Кстати, этот прием подходит для сохранения ночного зрения при прогулках в темное время без света — нереальные условия для типичного фонаревщика. Закрывайте один глаз, когда подсвечиваете фонариком. Вспоминаются пираты с повязками, ага?

 Сообщение от ostro169 :

В тех же целях красный свет можно будет использовать более высокой яркости, уж точно не меньше 10лм.

В экспериментах с Зеброй H502pr в темноте сразу после пробуждения, я чувствовал ослабление ночного зрения уже при свечении в режиме L1 - 1 лм. Правда тогда имели место отражения от блестящих предметов. Жаль, не довелось поиграться с этим фонарем на природе — он оперативно отправился в качестве новогоднего подарка другу пилоту. Теперь подумываю приобрести еще один такой уже для себя.

 Сообщение от Rocklight :

А в этой теме вообще есть люди кто с красным, зеленым или синим фонарем в реальности провел н-ное время на природе?

Когда-то пробовал гулять с красной Зеброй H501R. С интенсивностью сохраняющей ночное зрение, по-прежнему стрёмно: можно пропустить ветку в глаз или неприятный камень в тени. А вместо яркого, ухудшающего адаптацию, уж лучше аналогичный белый. Возможно, я тогда не уделил достаточно времени, чтобы привыкнуть.

 Сообщение от AEDe :

По моему подземному опыту, 0.01лм это просто дофига света. Зебра с таким режимом дает метров 20 "видимости" ,а то и больше.

 Сообщение от Alex-martovskiy :

Мне что то кажется что 20 меетров на мунлайте зебры... либо у меня глаза не такие как у вас либо мне надо еще рефлекторник приобрести.

Подтверждаю. 0.01 лм после адаптации в _полной_ темноте — свет, позволяющий видеть на 10-20 м.

 Сообщение от Alex-martovskiy :

Ну я думаю только вы(спелеологи) видите настоящую тьму.

Безлунной ночью в глубоком каньоне. Не видно руки перед лицом. Ощущения фееричные!

[ПМ]

Пещеры и каньоны это здорово, но большинству, увы, недоступно.
Помещение без окон или хотя бы лес (летом/осенью) - вот это дело знакомое...

[Tarans]

 Сообщение от ПМ :

XML RGB + драйвер

А можно ссылки, если не сложно.

[Медветь]

 Сообщение от Alex-martovskiy :

Ну я думаю только вы(спелеологи) видите настоящую тьму.

..на глубине, на дне мутной реки в безлунную ночь..
..а в полнолуние по меляку с прозраком и без фонаря можно плавать - силуэты рыб и коряги видны, но не комильфо..
..и сеток не видно, опасно..

 Сообщение от kugotoff :

Рыба не боится синего света. почитайте азы рыбоведения и аквариумистики. Личный опыт подтвердил сию аксиому

..дикая рыба больше боится шума, резких движений, колебаний воды, нежели плавно перемещающегося света (ей спектр без разницы)..

[DoubleDragon]

 Сообщение от Rocklight :

который постоянно ловит мураши бегущие по позвоночнику, когда слышит медведицу с похрюкивающими медвежатами, бредущих по зарослям где то за пределом видимости, но в зоне отличной слышимости

Да я в теплой и запертой квартире покрываюсь мурашками, как представлю медведя не в зоопарке, т.к. я не понимюа что делать в таком случае: бежать бесполезно, на дерево лезть бесполезно, обосраться - и вот тогда он может не тронуть, как говорят...Но у меня может случится запор. А как насчет газового балончика???

 Сообщение от Storm :

Безлунной ночью в глубоком каньоне

Слышал то ли стоию, то ли правду, что в очень глубоком колодце, даже в солнечный день можно увидеть звезды. Правда, нет?
p.s. за темой послежу, понравилась идея насчет попробовать новые ощущения с новым светом в лесу. Как мне кажется недорого и по возможностя - это конвоев 3 штуки иметь, благо и корпуса есть разноцветные. Ну или феник 75 цветной, но это дорого и опять феникс.

[kugotoff]

 Сообщение от Медветь :

дикая рыба больше боится шума, резких движений, колебаний воды

Безусловно боится. Но мы про свет говорим. Синий - наиболее подходящий.