Miller ML106 v. 1.0

AEDe · 16.05.2021, 20:44

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

То PB2C не проигрывает этой МЛке

Ну уж сравнил. Та на 2 слота и гораздо больше. Так то mc3000 то же не хуже мл-ки)

Magvay · 17.05.2021, 00:04

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Как я понял из этой темы:

пока понятно, что надо в МЛ-102 отрывать разъём и менять на тайп-ц. Альтернатив в 30 гр. весом предложи?

LEV-UA · 17.05.2021, 11:26

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Альтернатив в 30 гр. весом предложи?

Я согласен, 30г и 60г разница в два раза, согласен согласен. Возможно для кого-то это и важно.
Но:

Цитата:

Сообщение от Magvay :

пока понятно, что надо в МЛ-102 отрывать разъём и менять на тайп-ц.

Просто берёшь и пользуешься.
ML-102 этож другой формат, однобаночный и аккум не закрывает.

И яб тоже взял ML-106 с тип-ц, даже в комплект к своим павербанкам.

Magvay · 17.05.2021, 11:40

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Я согласен, 30г и 60г разница в два раза, согласен согласен. Возможно для кого-то это и важно.

Ты на ночь девушку выберешь 60 кг. или 120 кг.? Или не важно?

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

ML-102 этож другой формат, однобаночный

106 на 2 банки разве?

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

и аккум не закрывает.

Нафиг крышка не нужна, аккум намертво любым резиновым кольцом фиксируется.

LEV-UA · 17.05.2021, 11:53

Цитата:

Сообщение от Magvay :

106 на 2 банки разве?

Да да да, только что посмотрел первое сообщение, фотки.
Однобаночная.
Так то конечно, понятно почему на Али её не найти, есть же 102.

Тогда только надеяться на обновление от Найткора, ихних Ф зарядок, например F1 и F2. Чтоб тип-ц добавили.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Нафиг крышка не нужна, аккум намертво любым резиновым кольцом фиксируется.

Я три аккумулятора попортил зарядками, i4 при установке "выплюнула" аккум и срезало термоусадку, было жалко аккум от AW. Пара Сошайнов срезало.
И вчера заметил на Фениксе 3500mAh испорченную термоусадку. Уже четвёртый аккум.

Поэтому я за крышечки голосую.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Нафиг крышка не нужна, аккум намертво любым резиновым кольцом фиксируется.

резиночка тоже весит, если такие как у Найткора, широкие которые, так они тоже весят не так мало, если сравнивать с крышечкой.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Ты на ночь девушку выберешь 60 кг. или 120 кг.? Или не важно?

О, пошли фантастические сравнения. Как ещё вес машины не привёл в пример? Или там особо пофиг?
Я девушку выбирал не на одну ночь и мне нравятся худенькие девушки, вот лично мне так нравится. Потому моя жена весит в районе 52кг. Но и ничего против девушек 120кг не имею, абсолютно.

Сколько весит авто, 1800кг или 2000кг - ровно.

И на примере того же PB2C, который весит 58г, принимает ДВА аккумулятора, даже самых длинных, которые у меня есть. Так же отлично работает с обычными аккумами без платы защиты, типа розовых Самсунгов.
Может работать и от одного аккумулятора.
В стоке тип-ц.
Есть крышка с магнитами (ничего не отломается, никакие защёлки), аккумы защищены.
Просто берёшь и пользуешься.

LEV-UA · 17.05.2021, 11:56

Цитата:

Сообщение от Magvay :

106 на 2 банки разве?

с эти перепутал:
Зарядное устройство и power bank Miller ML-202
https://forum.fonarevka.ru/...

Там два слота. Её так же рассматривал но и её кажется нет на Али.

РШ · 17.05.2021, 12:38

AlexeyDnepr · 17.05.2021, 14:51

Посмотрел обзоры XTAR PB2C, говорят фуфло. В состоянии ожидания разряжает аккумы за 5 суток. И не способен заряжать устройства с маленьким потреблением тока (часы, фитнес-браслеты, наушники). Хотя может у него была подделка...

Прямая ссылка на видео YouTube

AlexeyDnepr · 17.05.2021, 14:57

ML-106 по-прежнему актуально. Дёшево, сердито, эффективно. Классика

Но если бы сейчас выбирал компактный повербанк-зарядку, то и вправду взял бы другую модель, чуть больше по размеру, но в угоду ёмкости. Может PB2S или E3S QC. Не из-за разъёма (переходник Type-C вообще не проблема), просто у ML106 мало ёмкости. Вчера зарядил разряженый смартфон всего на 35%. А если брать с собой ещё доп. аккумы, то удобней уже сразу брать повербанк на два или четыре аккума.
Хотя в одном режиме использования ML106 по-прежнему вне конкуренции. Когда в спешке ненадолго выхожу из дома и вижу, что у смартфона мало заряда, то кидаю в карман ML106. Для E3S QC придётся уже брать маленькую сумку. А вот PB2S в кармане вроде нормально поместится и с двумя 21700 по ёмкости такой же, как E3S QC, который раза в два больше.

Fableas · 17.05.2021, 15:20

Цитата:

Сообщение от AlexeyDnepr :

Посмотрел обзоры XTAR PB2C

Лучше тут запостить, для обсуждения.

LEV-UA · 17.05.2021, 15:58

Цитата:

Сообщение от Fableas :

Лучше тут запостить, для обсуждения.

Спасибо, я сразу там и ответил.

AlexeyDnepr, ответил тебе в этой теме:
https://forum.fonarevka.ru/...

17.05.2021, 14:57	89
AlexeyDnepr Увлеченный Регистрация: 09.06.2013 Последняя активность: 13.08.2023 20:22 Адрес: Днепр Сообщений: 291 Сказал(а) спасибо: 185 Поблагодарили: 11 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Miller ML106 v. 1.0 ML-106 по-прежнему актуально. Дёшево, сердито, эффективно. Классика Но если бы сейчас выбирал компактный повербанк-зарядку, то и вправду взял бы другую модель, чуть больше по размеру, но в угоду ёмкости. Может PB2S или E3S QC. Не из-за разъёма (переходник Type-C вообще не проблема), просто у ML106 мало ёмкости. Вчера зарядил разряженый смартфон всего на 35%. А если брать с собой ещё доп. аккумы, то удобней уже сразу брать повербанк на два или четыре аккума. Хотя в одном режиме использования ML106 по-прежнему вне конкуренции. Когда в спешке ненадолго выхожу из дома и вижу, что у смартфона мало заряда, то кидаю в карман ML106. Для E3S QC придётся уже брать маленькую сумку. А вот PB2S в кармане вроде нормально поместится и с двумя 21700 по ёмкости такой же, как E3S QC, который раза в два больше. [Исправлено: AlexeyDnepr, 17.05.2021 в 14:59]