Petzl Pixa 3 ATEX Headtorch. Review

Mauser · 09.03.2011, 15:50

Ну тогда в слабом режиме он будет светить весьма долго же!
более 20ти часов

serj_32 · 09.03.2011, 15:59

Цитата:

Сообщение от Mauser :

более 20ти часов

так это и написано на коробке (на боковой стороне где параметры по ANSI)
А потом в режиме директ драйва будет вытягивать с батареи все с медленным угасанием (как почти все остальные модели петцела)

rkromanrk · 09.03.2011, 18:36

Нажмите на изображение для увеличения
Название: attachment.php.jpg
Просмотров: 1543
Размер: 212.9 Кб
ID: 9524

Если можно, еще пару фото с разных ракурсов (слева)
Неясен способ крепления

serj_32 · 09.03.2011, 20:15

Цитата:

Сообщение от rkromanrk :

Неясен способ крепления

вроде просто запаяная или запресованая ось, хотя в конструкции никаких следов клея я не видел, так же как и следов пайки пластика.
На волженых фото интересущий Вас узел со всех возможных ракурсов, от порота фонаря в креплении новых деталей не появляется

Lavrentiy · 11.03.2011, 10:28

Купил. Очень двоякие впечатления.
Честно, разочарован. Но разочарован не в фонаре, а в собственной наивности. Вчера уже думал возвращать его в магаз. Сегодня сомневаюсь
Дело в том, что сфера его применения очень точно подчеркнута в видео презентации. Фонарь для промышленности. Он внушает уверенность неубиенности.
Он, как бы это правильно сказать, - дЫбЭлый. Я уже не говорю об эстетической вычурности. На моей почти лысой голове, он выглядит, как артиллерийская башня. Я могу сравнить только со своей Zipka i PrimusPrimeLite. Последние достаточно универсальны. Я применяю их и на вылазках в дикари, и работая с авто, и работая с строй материалами в гараже, и дома при работе с мелкими деталями, и на веле/роллах, и по проф.профилю, бывает держу фонарь на лбу по 6-8 часов на дню. Конечно не хватает яркости прочности и т.д. Но Pixa, даже со своим ремешком реально кренит голову, и чувствуется недостаток прокладки между фонарем и лбом. Это реально тот фонарь, который не стремно использывать к примеру на стройке. Конструкция очень внушительна. На это и был уклон при разработке. Основная же часть налобников делается с уклоном на минимальные габариты и вес.
Мне очень понравилась температура, на глаз не выше заводского ксенона современных авто (4000-4300K)
Вроде очень продуманные линзы, но переферия светового пятна вообще странная, ближе к внешнему радиусу пятна проявляется какой-то фиолетовый оттенок. Короче пятно света по фокусировке 5+, но есть серьезные, на мой взгляд, недостатки в переферии.
Уже хочется избавиться от него как от головного бремени (в прямом смысле), но где найти альтернативу.
Мне к примеру нравиться налобник (Кетайца какого-то видел на рынке) 3Вт диод и линза выпирающая вперед, как подзорная труба, то есть, дальний/ближний регулируется просто утапливанием линзы. Вроде все хорошо, но сохранить эту линзу в целостности, при моих задачах, - маловероятно. Вот и выходит, что либо СВЕТ и НАДЕЖНОСТЬ ФУНКЦИОНАЛ, либо ГАБАРИТЫ и ВЕС Вот такие первые впечатления.
Кстатий свет в него совсем не забыли положить.

serj_32 · 11.03.2011, 11:37

Цитата:

Сообщение от Lavrentiy :

минимальные габариты и вес

Да габариты у фонаря не самые миниатюрные, но вот вес в пределах нормы кажется.
А про китайца с линзой - так у них вопрос влагозащиты очень остро стоит.

Lavrentiy · 11.03.2011, 11:41

Цитата:

Сообщение от serj_32 :

Да габариты у фонаря не самые миниатюрные, но вот вес в пределах нормы кажется.
А про китайца с линзой - так у них вопрос влагозащиты очень остро стоит.

Да не только влагозащиты, там вообще основной акцент на внешний вид.
А вес пиксы в пределах какой номы, это ж смотря с чем сравнивать

serj_32 · 11.03.2011, 11:46

Цитата:

Сообщение от Lavrentiy :

смотря с чем сравнивать

я сравнивал с головной частью НР20 и налобного крепления для фонарей феникс

rkromanrk · 11.03.2011, 22:21

Цитата:

Сообщение от Lavrentiy :

Но Pixa, даже со своим ремешком реально кренит голову, и чувствуется недостаток прокладки между фонарем и лбом. Это реально тот фонарь, который не стремно использывать к примеру на стройке. Конструкция очень внушительна.

Наверное, просто не хватает противовеса в виде 4хАА на затылке и третьей составляющей стринг
... или каски

serj_32 · 11.03.2011, 22:27

Цитата:

Сообщение от rkromanrk :

не хватает противовеса в виде 4хАА на затылке

про какой разумный вес на голове тогда будет идти речь

Цитата:

Сообщение от rkromanrk :

третьей составляющей стринг

ну это кому как

rkromanrk · 11.03.2011, 22:33

Цитата:

Сообщение от serj_32 :

про какой разумный вес на голове тогда будет идти речь

да тут все дело в том, как фонарь ощущается на голове
если вес распределен равномерно, для удержания достаточно меридиана
и, да, без меридиана, резинку-экватор надо будет стягивать сильнее (нимб давить будет!)

serj_32 · 11.03.2011, 22:41

Цитата:

Сообщение от rkromanrk :

(нимб давить будет!)

это от человека зависит.
Может конечно 3й ремешок поможет, но мне нравится так как есть

Lavrentiy · 12.03.2011, 16:31

Цитата:

Наверное, просто не хватает противовеса в виде 4хАА на затылке и третьей составляющей стринг
... или каски

Цитата:

Может конечно 3й ремешок поможет,

Эти атрибуты перечеркивают понятие PORTABLE. Что в моем случае, достаточно критично.

serj_32 · 12.03.2011, 20:24

Цитата:

Сообщение от Lavrentiy :

понятие PORTABLE

Ну так производитель и не называл его супер компактным

Все же попытался сделать анимацию для падения яркости

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.gif
Просмотров: 1331
Размер: 923.8 Кб
ID: 9933

kuzya · 13.03.2011, 14:40

Цитата:

Сообщение от serj_32 :

Так же было упоминание что бы фонарь соответствовал стандартам по газовой безопасности в нем надо использовать только алкалайновые батареи.

то есть ограничение по питанию связано только с стандартами газобезопасности
или как ?
а то литиевые батарейки зимой удобно...

as4tik · 13.03.2011, 19:03

Ну если почитать сканы инструкции, которые выложил топиксатртер, то там сказано, что можно использовать и алкалайновые и литиевые и аккумуляторные батареи формфактора АА. И есть сноска, что в зонах с опасностью воспламенения разрешается использование только алкалайновых батареек.

serj_32 · 13.03.2011, 19:05

Есть ограничение по входному напряжению 3В (с допуском в разумных пределах, так как новые батареи имеют чуть более 1,5В)
Про алкалаиновые батареи - из мануала и каталога я понял что для работы в газоопасных средах следует кормить фонарь только алкалаиновыми батареями

John Jack · 13.03.2011, 20:21

Там английским по белому написано "на никель-металлгидридных аккумуляторах и литиевых батарейках фонарь будет светить в два с половиной раза дольше" же.

serj_32 · 13.03.2011, 20:34

Цитата:

Сообщение от John Jack :

английским по белому написано

Вот вырезка из каталога петцеля

Ghost-XIII · 13.03.2011, 20:46

По цене: в Москве PIXA 3 в розницу стоит 2990. Можно купить в магазинах же со скидкой 10%. Можно заказать оптом - на 35% дешевле.

По поводу аккумуляторов в PIXA:
Популярная среди подводных фонарей тема, что в них не рекомендуется использовать аккумуляторы, так как при их интенсивной зарядке-разрядке может выделяться или поглощаться газ, способствующий разгерметизации (создается избыточное давление или разряженность).

Если додумать, применительно к PIXA, то при использовании его с аккумуляторами, возможна кратковременная разгерметизация (разряженность воздуха внутри корпуса) и, как следствие, взрыв во взрывоопасных средах (попадание внутрь взрывоопасного газа из окружающей среды и его детонация от искры в механических контактах).

Более ограничений, думаю, нет. Раз заявили возможность использования литиевых элементов АА - значит он понимает их высокое напряжение.
Как-то так=)))

А по поводу того, что аккумуляторы живут в фонарях дольше - все правда!
Сам проверял на 11 видах щелочных батареек, каждого вида брал по 4 штуки (для статистики) и разряжал током 300mA.
При температуре +3 всеми любимые Duracell Turbo выдают емкость 900-1000mAh (кстати, они предпоследние в моем рейтинге цены за ампер-час из 11 вариантов, т.е. даже в тройку не входят=).
А аккумуляторы практически не меняют своей емкости.
Так что весьма правдиво!

Вот только аккумулятор аккумулятору рознь!
Есть которые в минус вообще перестают работать, а есть которые выдают под 1800mAh...

09.03.2011, 15:50	81
Mauser Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.06.2010 Последняя активность: 23.07.2016 02:12 Сообщений: 2693 Сказал(а) спасибо: 354 Поблагодарили: 334 раз(а) в 154 сообщениях	Re: Petzl Pixa3 review Ну тогда в слабом режиме он будет светить весьма долго же! более 20ти часов

09.03.2011, 18:36	83
rkromanrk Фонарёвщик со стажем Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 02.04.2025 04:03 Сообщений: 1500 Сказал(а) спасибо: 546 Поблагодарили: 266 раз(а) в 152 сообщениях	Re: Petzl Pixa3 review Если можно, еще пару фото с разных ракурсов (слева) Неясен способ крепления __________________ Лучом, карающего тленность фонаря, Как нитью раны на груди зашила... Из швов, рубцами выложив слова, Я светом мрак навек в себе убила!..

11.03.2011, 10:28	85
Lavrentiy Увлеченный Регистрация: 09.12.2010 Последняя активность: 06.08.2019 13:35 Сообщений: 334 Сказал(а) спасибо: 33 Поблагодарили: 35 раз(а) в 19 сообщениях	Re: Petzl Pixa3 review Купил. Очень двоякие впечатления. Честно, разочарован. Но разочарован не в фонаре, а в собственной наивности. Вчера уже думал возвращать его в магаз. Сегодня сомневаюсь Дело в том, что сфера его применения очень точно подчеркнута в видео презентации. Фонарь для промышленности. Он внушает уверенность неубиенности. Он, как бы это правильно сказать, - дЫбЭлый. Я уже не говорю об эстетической вычурности. На моей почти лысой голове, он выглядит, как артиллерийская башня. Я могу сравнить только со своей Zipka i PrimusPrimeLite. Последние достаточно универсальны. Я применяю их и на вылазках в дикари, и работая с авто, и работая с строй материалами в гараже, и дома при работе с мелкими деталями, и на веле/роллах, и по проф.профилю, бывает держу фонарь на лбу по 6-8 часов на дню. Конечно не хватает яркости прочности и т.д. Но Pixa, даже со своим ремешком реально кренит голову, и чувствуется недостаток прокладки между фонарем и лбом. Это реально тот фонарь, который не стремно использывать к примеру на стройке. Конструкция очень внушительна. На это и был уклон при разработке. Основная же часть налобников делается с уклоном на минимальные габариты и вес. Мне очень понравилась температура, на глаз не выше заводского ксенона современных авто (4000-4300K) Вроде очень продуманные линзы, но переферия светового пятна вообще странная, ближе к внешнему радиусу пятна проявляется какой-то фиолетовый оттенок. Короче пятно света по фокусировке 5+, но есть серьезные, на мой взгляд, недостатки в переферии. Уже хочется избавиться от него как от головного бремени (в прямом смысле), но где найти альтернативу. Мне к примеру нравиться налобник (Кетайца какого-то видел на рынке) 3Вт диод и линза выпирающая вперед, как подзорная труба, то есть, дальний/ближний регулируется просто утапливанием линзы. Вроде все хорошо, но сохранить эту линзу в целостности, при моих задачах, - маловероятно. Вот и выходит, что либо СВЕТ и НАДЕЖНОСТЬ ФУНКЦИОНАЛ, либо ГАБАРИТЫ и ВЕС Вот такие первые впечатления. Кстатий свет в него совсем не забыли положить. Миниатюры [Исправлено: Lavrentiy, 11.03.2011 в 10:36]

13.03.2011, 19:03	96
as4tik Увлеченный Регистрация: 15.01.2011 Последняя активность: 11.02.2021 16:22 Сообщений: 115 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 6 раз(а) в 5 сообщениях	Re: Petzl Pixa3 review Ну если почитать сканы инструкции, которые выложил топиксатртер, то там сказано, что можно использовать и алкалайновые и литиевые и аккумуляторные батареи формфактора АА. И есть сноска, что в зонах с опасностью воспламенения разрешается использование только алкалайновых батареек.

13.03.2011, 19:05	97
serj_32 Глобальный модератор Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Сообщений: 4380 Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357 Поблагодарили: 2430 раз(а) в 816 сообщениях	Re: Petzl Pixa3 review Есть ограничение по входному напряжению 3В (с допуском в разумных пределах, так как новые батареи имеют чуть более 1,5В) Про алкалаиновые батареи - из мануала и каталога я понял что для работы в газоопасных средах следует кормить фонарь только алкалаиновыми батареями Миниатюры

13.03.2011, 20:21	98
John Jack Начитанный пони Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Сообщений: 6782 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790 Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях	Re: Petzl Pixa3 review Там английским по белому написано "на никель-металлгидридных аккумуляторах и литиевых батарейках фонарь будет светить в два с половиной раза дольше" же. __________________ Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens?

13.03.2011, 20:46	100
Ghost-XIII Новичок Регистрация: 13.03.2011 Последняя активность: 05.08.2015 01:13 Сообщений: 15 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Petzl Pixa3 review По цене: в Москве PIXA 3 в розницу стоит 2990. Можно купить в магазинах же со скидкой 10%. Можно заказать оптом - на 35% дешевле. По поводу аккумуляторов в PIXA: Популярная среди подводных фонарей тема, что в них не рекомендуется использовать аккумуляторы, так как при их интенсивной зарядке-разрядке может выделяться или поглощаться газ, способствующий разгерметизации (создается избыточное давление или разряженность). Если додумать, применительно к PIXA, то при использовании его с аккумуляторами, возможна кратковременная разгерметизация (разряженность воздуха внутри корпуса) и, как следствие, взрыв во взрывоопасных средах (попадание внутрь взрывоопасного газа из окружающей среды и его детонация от искры в механических контактах). Более ограничений, думаю, нет. Раз заявили возможность использования литиевых элементов АА - значит он понимает их высокое напряжение. Как-то так=))) А по поводу того, что аккумуляторы живут в фонарях дольше - все правда! Сам проверял на 11 видах щелочных батареек, каждого вида брал по 4 штуки (для статистики) и разряжал током 300mA. При температуре +3 всеми любимые Duracell Turbo выдают емкость 900-1000mAh (кстати, они предпоследние в моем рейтинге цены за ампер-час из 11 вариантов, т.е. даже в тройку не входят=). А аккумуляторы практически не меняют своей емкости. Так что весьма правдиво! Вот только аккумулятор аккумулятору рознь! Есть которые в минус вообще перестают работать, а есть которые выдают под 1800mAh... [Исправлено: Ghost-XIII, 13.03.2011 в 21:46]