|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 13:01 Адрес: Харьков
Сообщений: 3241
Сказал(а) спасибо: 742
Поблагодарили: 4281 раз(а) в 1621 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:30 Адрес: Питер
Сообщений: 33142
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16728
Поблагодарили: 37147 раз(а) в 13716 сообщениях
|
![]()
Да в общем-то не обязательно лучше, и тем более не обязательно что они будут лучше именно в плане светопропускания.
Просто на оригинальную есть замеры, довольно много разных (хотя к точности каждого из них можно придраться, поскольку сферы - особенно самодельные - как раз на расширение света часто реагируют изменением цифр) - а на вот эту конкретно нет ![]() |
![]() |
![]() ![]() |