[Magvay]

 Сообщение от Alex TG :

полнокадровая сонька RX1

Weight (Approx.) : 17 oz (482g)

Это компактная мыльница?

[Alex TG]

 Сообщение от Magvay :

Это компактная мыльница?

ну как для полного кадра - вполне компактно

[selenopolis]

Вы чет не о том уже)
ТС в шоке

[Alex TG]

 Сообщение от selenopolis :

Вы чет не о том уже

на тему "чего купить для фоткать за штуку баксов" можно флудить вечно

[VVlad]

Почти забросил Canon s110, теперь если нужен легкий фотоаппарат, использую Panasonic GM1 https://forum.fonarevka.ru/...
Вот на этой неделе снял



ТС - чтобы делать хорошие снимки, большая матрица очень пригодится. Не обязательно использовать ручные настройки, можно и в Авто снимать.
Если габариты камеры не важны - лучше зеркалку берите, если хочется фотик поменьше - тогда беззеркальную камеру. Смотрите чтобы на беззеркалке обязательно было колесо регулировки режимов, поворотный сенсорный дисплей и видоискатель.

[Energy-device]

зеркалка хороша для быстрых сюжетов. тут без вариантов.
ребенок, собака, репортаж.
для вдумчивого фото сгодится любой фотоаппарат, с большой матрицей.
но беззеркалки более компакты. и за счет более короткого отрезка выигрывают по качеству картинки
итого зеркалка универсальнее, и как плата за это, более громоздкая.
но зато у зеркалки парк оптики несопоставимо богаче, и сильно дешевле
аппараты с несменной оптикой я умышленно обошел стороной

[selenopolis]

 Сообщение от Energy-device :

тут без вариантов.

Прямая ссылка на видео YouTube

Прямая ссылка на видео YouTube

Прямая ссылка на видео YouTube

[Energy-device]

selenopolis,
и что из этого следует?
вы станете спорить с фактом что фазовый автофокус зеркалок на порядок шустрее контрастного у беззеркалок?
в этом случае вы будете спорить с законами оптики.
или кто либо уже реализовал фазовый фокус без зеркала?
вы относительно богатства парка оптики и его меньшей стоимости тоже станете спорить?
а видео вообще не в тему, там совсем другое восприятие резкости

[blackwolf762]

Вот вам личный опыт.
У меня canon 650d. фотографирует хорошо всем устраивает + знание фотошоп и почти любой кадр удачный. Видел 5d марк 3, глобально от моего отличается меньшей шумностью при высоких ISO ну и свойства оптики на полном кадре другие.
В скором будущем думаю кинуть компанию canon и перейти на панасоник, т.к. всё более популярным становится видио и хочется снимать в 4К( время диктует)
Спорить кто круче бесполезно! все компании +- равны единственное напрягает то что придётся покупать переходники для моей оптики что бы сесть на панасоник
Как по мне так полно моделей на рынке с новыми технологиями которые не работают как нужно, ничто не заменит ручную фокусировку и режим М
В последние годы на рынке компании Сони Панасоник ну и фуджи, изрядно подвинули Кэнон и никон
Вот вы спорите Зеркалка или без зеркалка, так между ними разница +- 150 грам и размеры на 1 см меньше, вы зум светосильный оденете и вся разница исчезнет =))
Единственный плюс это ПО в беззеркалках, режимы тайм лапс или электронный затвор с выдержкой 1\16.000 в каких то условиях это полезно.
для тех кто любит подискутировать

Прямая ссылка на видео YouTube

Прямая ссылка на видео YouTube

[Energy-device]

 Сообщение от blackwolf762 :

единственное напрягает то что придётся покупать переходники для моей оптики что бы сесть на панасоник

а как с автоматикой объективов?
и почему бы не купить родных панасониковских линз

[Gary]

 Сообщение от selenopolis :

ТС в шоке

[blackwolf762]

Ну хотя бы по тому что свои линзы от Кэнон я не продам по выгодной мне цене.
А выложить 2 штуки $ за тушку плюс ешё 2 штуки $ за объективы не реально сразу для меня =))) Кредит лет на 5 только =)))

[Energy-device]

как быть с автоматикой?
ведь в ручном режиме линзы от зеркалок ныне практически не работают

[selenopolis]

 Сообщение от Energy-device :

реализовал фазовый фокус без зеркала

Хм, ну хотя бы sony a6000, там и тот и тот (гибридный)
А Вы знаете, я раньше как и Вы фанатично плевался слюной, защищая зеркалки. Но увы (или к счастью) прогресс не стоит на месте
Парк оптики растет и растет. И Вам мало того, что предлагает рынок беззеркальной оптики? Потом никто не отменял переходники. Цены сейчас выросли на всю оптику.
Мне лично ничто не мешало продать 5dmk3 c 7ю эльками и перейти на беззеркалки. Фотографии от этого хуже не стали.

[Magvay]

 Сообщение от Energy-device :

вы станете спорить с фактом что фазовый автофокус зеркалок на порядок шустрее контрастного у беззеркалок?

Чо? У беззеркалок уже года 3 он гибридный. Двойка за домашнюю работу и глупый спор без знакомства с его предметом. На профессиональном спорте может разница будет, а бегающего ребенка системной камерой давно уже снять можно.

[Energy-device]

 Сообщение от selenopolis :

Хм, ну хотя бы sony a6000, там и тот и тот (гибридный)

то что фазовый автофокус значительно быстрее есть непреложный факт.
пример который вы привели свидетельствует лишь о том что вы жертва маркетинга.

Дело в том, что в EOS 650D, помимо основного модуля фазового автофокуса, есть ещё и дополнительные датчики, расположенные прямо на матрице. Эти датчики используются для быстрой и грубой фокусировки в видеорежиме, после чего для точной доводки в дело включаются алгоритмы определения максимального контраста(контрастный автофокус)
для реализации чисто фазового метода нужно зеркало.
а без зеркала это костыль, хоть и немного увеличивающий скорость фокусировки.

 Сообщение от selenopolis :

Мне лично ничто не мешало продать 5dmk3 c 7ю эльками и перейти на беззеркалки. Фотографии от этого хуже не стали.

первое: я вроде и не оспаривал Ваших талантов
второе: вы ведь не работаете фотокорреспондентом?
и спортивные состязания не освещаете?
третье: я ж вроде и не оспаривал, у без зеркалок есть приятные плюшки.
но там где нужна скорость с точностью, зеркалка рулит.
кроме того, парк оптики значительно богаче и весьма дешевле у зелкалок.
особенно сильно это заметно на светосильной оптике, за которую выступает Магвей

 Сообщение от selenopolis :

А Вы знаете, я раньше как и Вы фанатично плевался слюной, защищая зеркалки. Но увы (или к счастью) прогресс не стоит на месте

вы это имели ввиду? или вы просто читаете выборочно?

[Energy-device]

 Сообщение от Magvay :

У беззеркалок уже года 3 он гибридный. Двойка за домашнюю работу и глупый спор без знакомства с его предметом

я не стану повторяться. купите вилку для снятия лапши.
изучите как работает фазовый автофокус, без слова гибридный.
принципиальное отличие фазового автофокуса в том что он сразу определяет расстояние до объекта, и путем подачи одной команды на шаговый двигатель сразу устанавливает точный фокус.
и тут скорость ограничена лишь быстродействием шагового двигателя.
все остальные, в том числе и гибридный, фокусируют методом подбора.
тоеть подогнал, померял, оценил, еще подогнал, опять померил, опять оценил.
и так несколько раз. двигатель там становится не главным фактором, хотя по скорости исполнения
он может быть таким же быстрым как у зеркалки

[Tamagotchi]

В общем соглашусь с Energy-device. Еще удивлен, что никто не упомянул про глубину резкости - на полном кадре сделать портрет с размытым фоном проще, чем на кропе. Перед тем, как спорить, подумайте почему я так пишу.

[selenopolis]

Energy-device, ладно, я уже тоже запутался. И DSLR хорошо и БЗК хорошо. Каждый сам выбирает с чем работать.
Я лишь о том, что скоро все преимущества зеркалок перейдут на беззеркалки.
Пока в целом по моделям преимущество в АФ конечно за зеркалками.
Парк оптики больше, но и для беззеркалок он весьма немал.
И все таки давайте поможем ТС)

[Energy-device]

 Сообщение от selenopolis :

Я лишь о том, что скоро все преимущества зеркалок перейдут на беззеркалки

за исключением одного, фазового автофокуса. который с однократного измерения определяет точное расстояние до объекта.

хотя технологии и не стоят на месте, это достоинство еще очень не скоро сумеют реализовать без зеркала

 Сообщение от selenopolis :

И DSLR хорошо и БЗК хорошо. Каждый сам выбирает с чем работать.

в первом посту я это же и написал. что рулит разум и воображение нажимателя кнопки.
все остальное лишь способ реализации этих фантазий