Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Karam · 04.07.2014, 02:31

Цитата:

Сообщение от giprolight :

А количество люменов - это как скорости на том же автомобиле: сосвем недавно хватало трех.

И это называется прогресс. независимо от того нравится он кому-то или нет. нужен фонарь на 2 режима (не важно по каким причинам), нокия 6300, стиральная машинка Заря -не вопрос, есть. Удобней 6 скоростей-40 программ стирки-3 линейки режимов -- тоже есть. главное не обобщать что одно или другое идеал и большего не надо..

Linx · 04.07.2014, 03:27

Интересно, а мультиметр с подсветкой экрана, измеряющий разные электрические величины в разных диапазонах - судя по всему уже гаджет? А вольтметр со стрелкой или мегометр с ручкой - это чистА инструменты?

Karam · 04.07.2014, 03:58

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я все чаще ловлю себя на том, что меня бесят люди, которые без нужды включают фонарь на высокую мощность.
А фонари все мощнее и мощнее...

Ваш пост огорчает негров владельцев шуров.

027 · 04.07.2014, 04:51

Если современному дитяти прогресса дать мегаомметр с ручкой, оно воспримет его, как чистА гаджет.
В морском смысле.

dead_skif · 04.07.2014, 10:22

Предпочитаю простые интерфейсы, которыми можно пользоваться спинным мозгом.
Но меня уже давно манит HDS. И не только с инженерной точки зрения, как прикольный девайс с настраиваемостью всего чего только можно, но и с точки зрения отточенного UI, который, при определенной практике, тоже может отрабатываться спинным мозгом.
Но таки да, я все никак ея не куплю):

fnksb · 04.07.2014, 10:43

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Кстати, а почему топик называется - Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
А голосовалка - Хороший фонарь - это

Потому что по сути два вопроса обсуждаются. Ну или один вопрос в двух частях:
- превратились современные фонари в гаджеты?
- вообще фонарь-гаджет - это для вас хорошо или плохо?

fnksb · 04.07.2014, 10:46

Цитата:

Сообщение от Karam :

Ваш пост огорчает негров владельцев шуров.

Как раз у шуриков вроде аутдорсмана вообще максимума нет, а старт жестко с минимума. И максимум часто небольшой (по крайней мере, пока не все купили новые модели). И луч часто узкий, т.е. несильно бьет вокруг.

Вообще чем больше длится этот треп про интерфейсы - тем большее уважение я испытываю к шурам

PinkFloyd · 04.07.2014, 11:06

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вообще чем больше длится этот треп про интерфейсы - тем большее уважение я испытываю к шурам

А я все чаще и чаще вспоминаю старый добрый "теплый ламповый" интерфейс.

EVG77 · 04.07.2014, 11:13

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я все чаще ловлю себя на том, что меня бесят люди, которые без нужды включают фонарь на высокую мощность.
А фонари все мощнее и мощнее... А половина интерфейсов по-прежнему расчитана на быстрый старт в турбо... [I]Оно и логично, их в магазине охотнее покупают, ярче же

Скажу по секрету, "человека с фонарем" на наших улицах встречаю редко. Согласен, что светить во всю дурь некомильфо.

"1000лм" у меня самого вызывает противоположные чувста. С одной стороны, "люмен много не бывает". С другой, могу понять производителей, которые вынуждены ставить новые диоды, потому что так диктует конкуренция (в фототехнике это называется - гонка мегапикселей). С третьей стороны, в большинстве своем это не "честная тысяча", а буст на несколько минут. Но вот насколько это реально надо пользователю, не в дальнобое или поисковике, а в EDC? Несколько лет назад хватало 100-200.
Собственно совокупность параметров из такой цепочки: диапазон яркостей - кол-во режимов - специальные режимы - дополнительные функции - кол-во органов управления приводит к той или нагруженности интерфейса.

Кстати, мне не совсем понятно, почему так любимы однокнопочные модели?

PinkFloyd · 04.07.2014, 11:16

Цитата:

Сообщение от EVG77 :

Кстати, мне не совсем понятно, почему так любимы однокнопочные модели?

Меньше кнопок - меньше габариты и вес фонаря.

fnksb · 04.07.2014, 11:17

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

А я все чаще и чаще вспоминаю старый добрый "теплый ламповый" интерфейс.

Хороший-хороший теплый диод, продуманная оптика, линейник на одном 7135 без контроллера - и у вас старый добрый теплый ламповый фонарь с одним режимом... Но при этом лампа не перегорает, артефактов нет, и рантайм часов восемь

PinkFloyd · 04.07.2014, 11:23

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Хороший-хороший теплый диод, продуманная оптика, линейник на 7135 без контроллера - и у вас старый добрый теплый ламповый фонарь с одним режимом... Но при этом лампа не перегорает, артефактов нет, и рантайм часов восемь

Боже упаси! Это вообще-то шутка была.

EVG77 · 04.07.2014, 11:31

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

Меньше кнопок - меньше габариты и вес фонаря.

Разница 10-20 мм и 10-15 грамм (в рамках одного производителя). Вы серьезно???
А потом - двукнопочный фонарь у одного может быть легче и меньше чем однокнопочный у другого, а кроме этого существют еще головокручения (не добавляют веса и габаритов), кольца (в тех же габаритах)

fnksb · 04.07.2014, 11:40

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

Боже упаси! Это вообще-то шутка была.

Поздно, прокомпостировали

Цитата:

Сообщение от EVG77 :

Кстати, мне не совсем понятно, почему так любимы однокнопочные модели?

Потому что почти все двухкнопочные работают в режиме "силовая включает, тактовая переключает режимы" - а это получается очень долго и муторно при активной смене режимов, и к тому же нет возможности выбрать яркость при старте.

С двумя тактовыми производители тоже экспериментируют, но большинство этих экспериментов - это какая-то ерунда, тупое копирование схемы "тактовая+силовая".

Nitecore недавно анонсировал интересный интерфейс на двух кнопках (даже почти "качелька"), в котором наконец-то попытались грамотно раскидать между кнопками плюшки:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1-1_EA41_En6.jpg
Просмотров: 239
Размер: 449.0 Кб
ID: 109556

Вот из такого подхода может что-то интересное получится. Особенно если они решатся убрать запоминание режимов после быстрого доступа. Но на это не у всех смелости хватает...

fnksb · 04.07.2014, 11:41

Цитата:

Сообщение от EVG77 :

а кроме этого существют еще головокручения (не добавляют веса и габаритов), кольца (в тех же габаритах)

Ну так они активно используются. Но кольцо обычно таки добавляет вес и габариты.

А 10-20 мм и 10-15 гр. - это в формате EDC/компакта дофига.

PinkFloyd · 04.07.2014, 11:45

EVG77, да, я серьезно. "Разница 10-20 мм и 10-15 грамм" - это разница в 15-25%.
Я не люблю крайности. Навешать на маленький EDC-фонарь фонарь кучу кнопок или колец в погоне за удобным управлением, но при этом проиграть в массе и габаритах - это одна крайность. В погоне за уменьшением массы и габаритов поставить на фонарь очень, на мой взгляд, неудобное управление в виде всяких голововерчений - это другая крайность.
Я выбираю фонари Зебра из-за их оптимальной сбалансированности этих характеристик. Т.е. меня устраивают в них и масса-габариты, и управление. Если же я выберу что-то из того, о чем говорите Вы, то меня будет устраивать только что-то одно. Или даже ни одного.

Это я еще не говорю о качестве исполнения. Сейчас копни, и среди этих супер-пупер малышей, о которых Вы говорите, внезапно обнаружится немалая доля поделок, которым место только на помойке.
Да и зачастую все эти выверты с управлением заставляют периодически пользоваться для управления фонарем двумя руками. Однокнопочная же система, и именно с боковой кнопкой, как у Зебр, позволяет мне управлять фонарем одной рукой, находящейся в абсолютно любом положении. И при том управлять быстро и удобно.

truck · 04.07.2014, 12:42

не хочется думать о фонарике как о гаджете. простой осветительный прибор и всё.
нажал - светит, ещё раз нажал - светит слабее/сильнее, ещё раз - выключился

dead_skif · 04.07.2014, 12:43

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Хороший-хороший теплый диод, продуманная оптика, линейник на одном 7135 без контроллера - и у вас старый добрый теплый ламповый фонарь с одним режимом... Но при этом лампа не перегорает, артефактов нет, и рантайм часов восемь

Не, свет будет другой. А так, китайские ультрофаеролампы стоят копейки, работают от 18650 легко, вполне можно собрать solarforce на лампе побаловаться/для души :3

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

как у Зебр, позволяет мне управлять фонарем одной рукой, находящейся в абсолютно любом положении.

О_о и сигарным или Роджерсом, например?

Martine · 04.07.2014, 12:45

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

И при том это понимание будет сильно "скакать" от человека к человеку.
От чего ушли, к тому и пришли.

Ок, постораюсь подробнее.
Феникс Е11: включение кнопкой, переключение режимов поворотом головы. УДОБНО.
Феникс ЛД 41: включение одной кнопкой, режимы другой. УДОБНО.
Сипик: включение и режимы одной кнопкой- НАПРЯГАЕТ ОЧЕНЬ. Постоянно путаюсь и каждый раз проклациваю все режимы.
Для себе решил что никогда не буду брать фонарь с управлением одной кнопкой.

fnksb · 04.07.2014, 12:46

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Не, свет будет другой.

На мой привередливый взгляд можно попасть практически идеально в галогенку.
Если ставить не абы какой теплый, а подбирать, конечно.

04.07.2014, 03:27	82
Linx Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 11:39 Адрес: State of Decay Сообщений: 8286 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6506 Поблагодарили: 4340 раз(а) в 2402 сообщениях	Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет? Интересно, а мультиметр с подсветкой экрана, измеряющий разные электрические величины в разных диапазонах - судя по всему уже гаджет? А вольтметр со стрелкой или мегометр с ручкой - это чистА инструменты? __________________ мои фонари куплю наключники

04.07.2014, 04:51	84
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград Сообщений: 7528 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет? Если современному дитяти прогресса дать мегаомметр с ручкой, оно воспримет его, как чистА гаджет. В морском смысле. __________________ Никогда ничего не трогай на моей лодке!

04.07.2014, 11:45	96
PinkFloyd Ветеран Фонарёвки Регистрация: 02.01.2012 Последняя активность: Сегодня 13:20 Адрес: Оренбург Сообщений: 2972 Сказал(а) спасибо: 3346 Поблагодарили: 1872 раз(а) в 848 сообщениях	Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет? EVG77, да, я серьезно. "Разница 10-20 мм и 10-15 грамм" - это разница в 15-25%. Я не люблю крайности. Навешать на маленький EDC-фонарь фонарь кучу кнопок или колец в погоне за удобным управлением, но при этом проиграть в массе и габаритах - это одна крайность. В погоне за уменьшением массы и габаритов поставить на фонарь очень, на мой взгляд, неудобное управление в виде всяких голововерчений - это другая крайность. Я выбираю фонари Зебра из-за их оптимальной сбалансированности этих характеристик. Т.е. меня устраивают в них и масса-габариты, и управление. Если же я выберу что-то из того, о чем говорите Вы, то меня будет устраивать только что-то одно. Или даже ни одного. Это я еще не говорю о качестве исполнения. Сейчас копни, и среди этих супер-пупер малышей, о которых Вы говорите, внезапно обнаружится немалая доля поделок, которым место только на помойке. Да и зачастую все эти выверты с управлением заставляют периодически пользоваться для управления фонарем двумя руками. Однокнопочная же система, и именно с боковой кнопкой, как у Зебр, позволяет мне управлять фонарем одной рукой, находящейся в абсолютно любом положении. И при том управлять быстро и удобно. [Исправлено: PinkFloyd, 04.07.2014 в 12:38]

04.07.2014, 12:42	97
truck Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 04.01.2014 Последняя активность: 20.09.2023 18:33 Адрес: Израиль Сообщений: 705 Сказал(а) спасибо: 378 Поблагодарили: 202 раз(а) в 127 сообщениях	Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет? не хочется думать о фонарике как о гаджете. простой осветительный прибор и всё. нажал - светит, ещё раз нажал - светит слабее/сильнее, ещё раз - выключился